׉?ׁB!בCט{u׉׉ 7cassandra://t_2ByWxUbfc6tDecqzQHOvt-99-fhLcOqydg2EvZxn4B` ׉ 7cassandra://LxvJw8VqhhroNrj4qFiMi7NpvlktzldGW-bAvsdDkCwpJ`S׉ 7cassandra://Mqr81dNtES5IUXNN2fKV9kaEAOwDJ7lY9dpnnoa912k#`̵fy a+ ט{u׈ÂeRNנfy a+ Ɓ> 9ׁH'mailto:robert.devries@kienhuishoving.nlׁ ׁ Ј׈Efy a+ ׉E +KienhuisHoving informeert Aansluitingen op het elektriciteitsnet voor grootgebruikers: binnen hoeveel weken? Het steeds voller wordende elektriciteitsnet leidt op veel plaatsen tot problemen. Eén van die problemen is dat netbeheerders aansluitingen niet binnen de in de Elektriciteitswet gestelde termijnen realiseren. De voorzieningenrechter van de rechtbank Oost-Brabant heeft recentelijk geoordeeld dat een gebrek aan technisch personeel en materiaal geen reden is om de aansluitingen van een grootverbruiker niet op tijd te realiseren. Termijnen Uit artikel 23 Elektriciteitswet volgt dat een netbeheerder verplicht is degene die daarom verzoekt binnen een redelijke termijn te voorzien van een aansluiting op het net. Er bestaat discussie over de vraag of in specifieke gevallen een termijn van 18 of 40 weken als redelijke termijn moet worden beschouwd. De Nederlandse wetgever gaat vooralsnog uit van 18 weken, maar de ACM heeft op 14 juli 2022 een ontwerpbesluit gepubliceerd, waarin voor aansluitingen groter dan 3 x 80 A, maar kleiner dan 10 mVA, wordt voorgesteld de redelijke termijn te stellen op 40 weken. Grootverbruikers In de uitspraak van 6 februari 2024 (ECLI:NL:RBOBR:2024:500) heeft Leap24 ten behoeve van drie snellaadstations aansluitingen op het elektriciteitsnet aangevraagd die groter zijn van 3 x 80 A, maar kleiner dan 10 mVA. Omdat de termijn van 18 weken inmiddels was verstreken en zelfs de termijn van 40 weken op korte termijn zou verstrijken, is Leap24 een procedure tegen Enexis gestart. Enexis heeft als verweer onder andere aangevoerd dat sprake is van een gebrek aan technisch personeel en dat zij dit niet op korte of middellange termijn kan oplossen. Oordeel voorzieningenrechter De voorzieningenrechter overweegt dat voor de aansluitingen van Leap24 in beginsel de harde deadline van 18 weken geldt. Ook overweegt de voorzieningenrechter dat ten tijde van de mondelinge behandeling al een termijn van 40 weken was verstreken voor een laadstation en dat voor de andere laadstations duidelijk was dat Enexis de termijn van 40 weken niet zou halen. Het beroep op onvoldoende technisch personeel slaagt volgens de voorzieningenrechter niet. De rechter wijst erop dat het aan de netbeheerder is om adequaat in te spelen op ontwikkelingen zoals de toename van het aantal verzoeken Deze column is geschreven door: Robert de Vries, advocaat bouwrecht en commercieel vastgoed. Zijn e-mailadres is robert.devries@kienhuishoving.nl, zijn telefoonnummer is 088 - 480 41 01. Bouwen in het Oosten Bouwen in het Oosten 21 63 om aansluiting en het tekort aan voldoende technisch geschoold personeel. En zelfs als met die schaarste rekening wordt gehouden, is een termijn van 40 weken volgens de voorzieningenrechter redelijk. Het gevolg is dat Enexis wordt veroordeeld om binnen zes weken na het vonnis aan te vangen met de werkzaamheden voor de drie laadstations. Slotopmerkingen Hoewel rechtspraak op het gebied van aansluitplichten veelal casuïstisch is, kan uit deze uitspraak worden afgeleid dat een beroep op een tekort aan voldoende technisch geschoold personeel weinig kansrijk is voor netbeheerders. Van belang is dat in deze zaak geen sprake was van netcongestie. Is daarvan wel sprake, dan kan dit leiden tot andere uitkomsten. Meer weten over problematiek rondom aansluitingen op het elektriciteitsnet? Neem dan contact met mij op. ׉ 7cassandra://Mqr81dNtES5IUXNN2fKV9kaEAOwDJ7lY9dpnnoa912k#`̵fy a+ fy a+ {)!BIHO 2024 2 KIENHUISHOVING COLUMNfyÂeRNp