׉?4ׁB!בCט  u׉׉	 7cassandra://ZsxkIE1kTXpMq72jZUARijgz9UJ5Fv6RRFknBkYltAM `׉	 7cassandra://Fdm34anZnNw5ABbHHNa-N_wqTZzDNWHcHyA0vFzaoEIu9`׉	 7cassandra://W1r0YtpDxil0HMxf-uZWHFLRDpLkT37-iAM9NwnoqSQ*U`  i{O-%ϝ׈Ei{O-%׉E Samen werken
aan lokale democratie
Ons verhaal over verandering, vertrouwen en verbinding
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 1
׉	 7cassandra://W1r0YtpDxil0HMxf-uZWHFLRDpLkT37-iAM9NwnoqSQ*U`  i{O-%πi{O-%בCט   u׉׉	 7cassandra://-xyR8UQT_hd-ANlkQajl9nzyDDv1iz2WGvFKYeBufMU d`׉	 7cassandra://X__lmdG9cNiFDnNWkOYJdonnmnRQQGWxUBu4kemASxA4)`׉	 7cassandra://Cb6QrMrq_TTxQRDRyozw0HamR9ujTtrEWfVooZfFlSw`  i{O-%Ϡט  u׉׉	 7cassandra://FqRG0SNhokySYdhnsK9XsK80aBat1EyvyBcl5_Hcvy8 !s`׉	 7cassandra://sAlBYIuoz6Z6syYPpVnFAsabaQoQSfn-bKLwlkFD1jQi`׉	 7cassandra://amPATfIDPMX2ridIdCpkaglaU4wvjU8Ao3yP-GfI1Bg-`  i{O-%ϡ׉E .Pagina 2 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://Cb6QrMrq_TTxQRDRyozw0HamR9ujTtrEWfVooZfFlSw`  i{O-%ρ׉E:Voorwoord
De lokale democratie is nooit af. Daar samen aan
werken vraagt onderhoud, aandacht en de bereidheid
om steeds opnieuw het goede gesprek te voeren.
In de gemeente Utrechtse Heuvelrug hebben we
daar sinds 2012 bewust in geïnvesteerd. Niet omdat
we een vast model willen volgen, maar omdat we
merkten dat het anders moest én beter kon.
We hebben hiervoor een bijzondere reis gemaakt.
Wat begon met spanningen in de gemeenteraad en
inwoners die zich niet gehoord voelden, groeide uit
tot een zoektocht naar een andere manier van samen
besturen. We lieten ons onder andere inspireren door de
sociocratie — een manier van besluiten nemen waarin
luisteren, gelijkwaardigheid en consent centraal staan.
Dat klonk mooi in theorie, maar in de praktijk bleek
het een leerproces vol vallen en opstaan. In dit verhaal
vertellen we hoe we samen – raadsleden, college,
ambtenaren en inwoners – stap voor stap bouwen aan
een cultuur van vertrouwen en samenwerking.
Geen wondermiddel, geen perfecte harmonie,
maar wel een werkbare en menselijkere manier
van samenwerken in een meer open bestuurscultuur,
waarin we elkaar weer beter weten te vinden.
Dit boekje vertelt ons verhaal. Hoe we met elkaar een
manier van werken hebben ontwikkeld die onze waarden
weerspiegelt. Het is een terugblik én een uitnodiging:
om samen te blijven werken aan een bestuurscultuur
waarin ruimte is voor verschillen, waarin inwoners
centraal staan en zich gehoord voelen en waarin
medewerkers met plezier hun bijdrage kunnen leveren.
Wij hopen dat we hiermee anderen inspireren en op
weg helpen om bewust aan de slag te gaan met samenwerken
aan de lokale democratie. Of dit nu nieuwe
raads- of collegeleden zijn, inwoners en organisaties,
medewerkers van de gemeente of andere overheden.
Frits Naafs, burgemeester
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 3
׉	 7cassandra://amPATfIDPMX2ridIdCpkaglaU4wvjU8Ao3yP-GfI1Bg-`  i{O-%ςi{O-%ρבCט   u׉׉	 7cassandra://x7SUg58uMKBH7do_lliNGOTjDlbhLxwAG9clgtHyUAs b`׉	 7cassandra://5rAsNC2Lh0mHLswMJTrVVNwotTM4A7DHDyKUwS-5aXMM`׉	 7cassandra://47DteyML505wx_GKSB_W76ynedS_ThkpajCVx8PJAoI`  i{O-%Ϥט  u׉׉	 7cassandra://1e4JePXikfvr_23xRg0b74mr0-z7sGSErPYH4l0o-IU >`׉	 7cassandra://N8QdS6E4pJsT9HJMJz8ewq8-tTU6libOAcddN3Db23ś`׉	 7cassandra://x9EuEoujrjXYWDW3UlzO7WkvawCNQ83qE5hh9wJGys0!`  i{O-%ϥ׉EIntermezzo
Een bijzondere uitnodiging
Al een jaar of 10 worden we gevolgd door de BOKU Universiteit in Oostenrijk.
Zij zijn vooral geïnteresseerd in onze manier van besluitvorming en hoe
we daar de sociocratische denkrichting bij inzetten. We zijn zelfs al twee
keer gevraagd om iets te vertellen op een congres over besluitvorming
in Oostenrijk. We voelden trots en eigenlijk ook een beetje verbazing.
Blijkbaar vonden mensen buiten onze gemeente, ja zelfs in het buitenland,
het inspirerend hoe wij hier de afgelopen jaren hebben gewerkt aan
vernieuwing van onze werkwijze, de invulling van onze democratische rol.
We zeiden ja, maar vertelden er wel meteen bij: verwacht geen
succesverhaal waarin iedereen hier ineens in volle harmonie werkt volgens
één ideaalmodel. Ons verhaal gaat over mensen, over verandering, en over
wat er gebeurt als je besluit om echt anders naar elkaar te luisteren.
We willen graag delen hoe we in onze gemeente een turbulente periode
afsloten, hoe we nieuwe ideeën over besluitvorming omarmden, en hoe
we stap voor stap — soms met vallen en opstaan — onze lokale democratie
menselijker en effectiever probeerden te maken. Dat doen we af en toe bij
andere gemeenten, op congressen en nu ook in dit boekje.
Pagina 4 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://47DteyML505wx_GKSB_W76ynedS_ThkpajCVx8PJAoI`  i{O-%σ׉E	Van debat naar dialoog
De gemeente is in 2006 ontstaan uit vijf gemeenten,
bij elkaar zeven dorpen; Driebergen-Rijsenburg, Doorn,
Leersum, Amerongen/Overberg en Maarn/Maarsbergen.
In de eerste jaren na de herindeling was het zoeken
naar een nieuw evenwicht en lag de focus op het
samenvoegen van organisatie en bestuur.
De bestuurscultuur was daarbij klassiek: coalitie
tegenover oppositie. Dat betekent dat de coalitiepartijen
samen de meerderheid hebben in de raad en de oppositie
dus in de minderheid is. Als de coalitiepartijen het
dan vóór de besluitvorming al met elkaar eens zijn, zijn
ze in de uiteindelijke besluitvorming veelal dominant.
Dat geeft de oppositie weinig ruimte om bij te dragen.
Dan ontstaat er geen open gesprek en komen
verschillende perspectieven nauwelijks aan bod.
Als je daarbij dan ook het contact met de inwoners
verliest, is er sprake van een kloof tussen inwoner
en overheid.
Vanaf 2012 veranderde dat. Met hulp van betrokken
inwoners, de zogeheten bruggenbouwers (zie kader
pagina 6), gingen we werken met elementen uit de
sociocratie. We leerden om bij verschillen niet meteen
te polariseren, maar te zoeken naar achterliggende
belangen en argumenten. Daarbij maakten we gebruik
van de consent-methode om tot besluiten te komen. Dat
betekent dat je met elkaar zoekt naar een oplossing waar
niemand in het gesprek nog overwegend bezwaar tegen
heeft. Het grootste verschil met werken in meerderheden
en minderheden is dat iedereen aan bod komt en
er niemand aan tafel meer tegen is. Dat geeft meer
voldoening en verbinding. En betere besluiten en meer
commitment aan het resultaat.
In de zoektocht naar hoe de methodiek ons kon
helpen in het democratisch proces in de gemeenteraad,
vonden we een nieuwe structuur in de behandeling
van raadsvoorstellen. De BOB-procedure:
• Beeldvorming: samen informatie verzamelen
• Oordeelsvorming: meningen vormen en verdiepen
• Besluitvorming: keuzes maken en besluiten nemen
Deze fasering helpt ons om rust, zorgvuldigheid
en kwaliteit in het proces te brengen. Tijdens de
beeldvormingsfase nodigen we inwoners, ondernemers
en deskundigen uit, zowel uit de ambtelijke organisatie
als uit de samenleving. Geen lange toespraken vanachter
een katheder, maar echte gesprekken aan de tafel.
Pas daarna praten de raadsfracties met elkaar.
Het gevolg: beter onderbouwde besluiten en minder
misverstanden.
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 5
׉	 7cassandra://x9EuEoujrjXYWDW3UlzO7WkvawCNQ83qE5hh9wJGys0!`  i{O-%τi{O-%σבCט   u׉׉	 7cassandra://4mo1R8XvktGnbnSNNAJXra-Uv1w-VsytjqSLSuzpa_g `׉	 7cassandra://KGAeJksZS7HH0xpNCHReBIj-H2aHTGjJPi4sqVe8szEaL`׉	 7cassandra://r6vnUzuZUDecNILXxSw_eT2hcV_RjW02Y6ZamZJzFIc`  i{O-%Ϩט  u׉׉	 7cassandra://KEVibAuFC4hXIHPyjxMgBPK98YBHZL0Gr_n2Ed_bKSU =;`׉	 7cassandra://oK8WCEYy5a8Dmfj80kmMaH1Cyy1V0X-qPOtmgEHdO6kn`׉	 7cassandra://RCX9wlk10SHZBXiYykev_tJc1ofN1l5cORPP69x0aRQ`  i{O-%ϩ׉EIntermezzo
Bruggen bouwen
In januari 2012 organiseerden we een bijeenkomst waar inwoners vrijuit
konden zeggen wat er misging in de relatie tussen de gemeente en de
inwoners. De kritiek was eerlijk en soms scherp, maar ook vol ideeën.
Aan het eind van de avond deed de burgemeester een oproep aan
inwoners om mee te denken over een beter systeem van besluitvorming.
Daar gaven zo’n 20 mensen gehoor aan. Waarvan uiteindelijk een groep van
zes ‘Bruggenbouwers’ aan de slag ging met het uitwerken van een advies.
Een paar maanden later presenteerde die groep haar advies, met de
veelzeggende titel “Bruggen bouwen”. Het voorstel was geïnspireerd op
de sociocratische methode, waarin het streven naar consent centraal staat:
niet per se allemaal hetzelfde willen, maar geen overwegend bezwaar
hebben tegen een besluit.
Het idee was simpel maar krachtig: als we elkaar beter begrijpen, komen
we tot betere besluiten. Niet omdat iemand wint, maar omdat iedereen
wordt gehoord. We besloten het niet bij woorden te laten. In 2013 hielden
we een raadsvergadering waarin we deze methode toepasten. Voor
sommigen een wereldprimeur; voor ons vooral een bijzonder goed gesprek.
De raad besloot om de consent-methode voortaan te gebruiken als een
van de manieren om besluiten te nemen. En we begonnen met een pilot.
De multifunctionele accommodatie ‘De Binder’ in Leersum functioneerde
niet goed. De exploitatie was moeilijk en het doel van een plek voor
Leersum waar het bruist van activiteiten en ontmoeting kwam niet van de
grond. In een sociocratisch proces met alle belangen aan tafel werd een
verbeterplan ontwikkeld. Niet alleen bestuurders, maar ook inwoners en
organisaties dachten en besloten mee.
Pagina 6 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://r6vnUzuZUDecNILXxSw_eT2hcV_RjW02Y6ZamZJzFIc`  i{O-%υ׉E“Ik heb het werken met een raadsbreed programma als prettig ervaren.
Het draagt bij aan integraal werken en het gevoel samen (raad en organisatie)
iets voor elkaar te brengen”. Manager organisatie
Maar we hebben ook ervaren waar die aanpak soms
botst met de realiteit van de politiek. Bijvoorbeeld
wanneer de belangen groot en tegenstrijdig zijn en toch
een keuze gemaakt moet worden. Dan zijn die belangen
niet altijd op een lijn te krijgen en moet er in het
democratische bestel toch gestemd worden. Dan kunnen
we dat niet altijd oplossen met consent en sociocratie.
En een ander punt is het aan tafel hebben van de juiste
mensen. In BOB-procedure in de raad zien we veelal
belanghebbenden die goed in staat zijn een verhaal te
houden in een setting met veel toehoorders. De vraag
blijft altijd; hebben we iedereen gehoord? Hier komen
we later nog op terug.
‘Placemat’
Het werkt niet als het alleen bij de raad werkt:
een bepaalde stijl van de raad valt of staat bij de
voorbereiding door en opstelling van het college.
Wethouders die er voor kiezen om bij het maken van
plannen samen te werken met alle raadsfracties en
die bereid zijn mee te denken over alternatieven als
er aarzelingen zijn bij het plan. En dan is het net zo
belangrijk dat ook de medewerkers van de gemeente
meedoen. Bij hun contact met inwoners vraagt het om
een open opstelling en de advisering aan het college
die dat weerspiegelt.
Om dit met elkaar te bespreken is in 2014 een
schema geïntroduceerd, waarin is aangegeven hoe
we dat samenspel graag vormgeven. Ook de bijdrage
van inwoners wordt daarin genoemd. Het schema
laat ieders rol zien en het is belangrijk dat die rollen
bekend zijn en goed gespeeld worden door alle
spelers. Vanwege de vorm kreeg dat schema al
snel de bijnaam ‘placemat’ - en als je na 12 jaar
terugkijkt zijn er verrassend weinig vlekken
op gekomen.
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 7
׉	 7cassandra://RCX9wlk10SHZBXiYykev_tJc1ofN1l5cORPP69x0aRQ`  i{O-%φi{O-%υבCט   u׉׉	 7cassandra://xAk9gUkD7GWk_Zlk_s1TtMaURY58DtrzW28hoEz-GbQ m`׉	 7cassandra://SIf8gHCcjrKb3qaRG-L_O9-ubdQVI5ErV2S_6Y5oYpcL`׉	 7cassandra://GCX2Ay5_5C2E3fRPbxtNmgthgTdKPzCjBBr_HbpnuNo`  i{O-%Ϭט  u׉׉	 7cassandra://fAc0a_ngc_D7bugjlnRIByV8g-YnageFTldkE0HUK7o `׉	 7cassandra://Y-HaKHe3u1ZJeK9508I1wrtrpfOsIEfxalc1PvlnRUY~`׉	 7cassandra://9QBPtQlJMcoP7Um0BzdUMlUcWgRvd22jg9FRjz_hoGs#`  i{O-%ϭ׉EIntermezzo
Bestuurlijke waarden in het algemeen
Bestuurlijke waarden vormen de basis van goed bestuur. Het zijn
fundamentele principes en normen die richting geven aan beslissingen
en gedragingen van bestuurders en medewerkers en dragen bij aan een
effectieve, eerlijke en betrouwbare overheid. Deze waarden vormen de kern
van de bestuurscultuur en bepalen hoe het bestuur met inwoners, bedrijven
en andere overheidsinstanties omgaat. Het gaat om principes zoals
integriteit, transparantie, rechtvaardigheid, efficiëntie en verantwoording.
Hierbij is uitgangspunt dat het handelen van de gemeente is afgestemd op
de behoeften en verwachtingen van de samenleving.
Waarom zijn bestuurlijke waarden belangrijk?
Bestuurlijke waarden zijn van cruciaal belang omdat ze de legitimiteit en
het vertrouwen in de gemeente versterken. Wanneer inwoners erop kunnen
rekenen dat het bestuur integer en rechtvaardig handelt, voelen zij zich
meer betrokken bij en vertrouwd met de gemeente. Bovendien zorgen
duidelijke waarden ervoor dat bestuurders consistent handelen en ethische
afwegingen maken in hun besluitvorming, wat belangrijk is bij het werken
met publiek geld en het behalen van maatschappelijke doelen.
Pagina 8 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://GCX2Ay5_5C2E3fRPbxtNmgthgTdKPzCjBBr_HbpnuNo`  i{O-%χ׉EAfspreken van bestuurlijke waarden
Een goede manier van besturen, van politiek
bedrijven, laat zich niet alleen vangen in een
structuur. Het is mensenwerk. Het is werken
vanuit waarden. Dat is belangrijk, maar ook
moeilijk omdat waarden voor iedereen verschillend
zijn. Wat de een belangrijk vindt is voor de ander
misschien ondergeschikt. Dus dan is de conclusie
dat je op zoek gaat naar wat je gemeenschappelijk
hebt. Welke waarden je deelt.
Sinds 2014 werken we met een raadsprogramma of
raadsbrede afspraken: een gezamenlijke agenda op
hoofdlijnen, gedragen door alle fracties. Direct na de
gemeenteraadsverkiezingen zitten alle partijen aan tafel
om te zoeken naar wat ze overeenkomen, wat ze in
ieder geval belangrijk vinden om voor de samenleving
te doen. Dat werken ze uit in een raadsbrede afspraken,
die het college uiteindelijk uitwerkt in een uitvoeringsprogramma.
In
de loop van de jaren verschoof het accent.
Waar het eerst vooral ging over inhoudelijke afspraken,
hebben we ons in 2022 nadrukkelijk ook verbonden aan
gedeelde bestuurlijke waarden:
• Hoe gaan we met elkaar om?
• Hoe voeren we het gesprek?
• Hoe betrekken we inwoners?
• Hoe werken bestuur, raad en organisatie samen?
Deze waarden geven richting aan gedrag, ook als de
inhoud schuurt. Het begint ermee dat we luisteren
naar ieders mening en belangen, of dat nu inwoners
zijn, organisaties, medewerkers van de gemeente, het
college of raadsleden. Ieder heeft ruimte voor inbreng.
De voorzitters van de vergaderingen in de BOB-procedure
letten daar goed op. We geven ruimte aan inwoners om
vooraf en ook in de BOB-procedure hun inbreng te leveren
en werken we ook aan ruimte voor de raad.
Dat betekent dat zij niet pas aan het eind worden
geconfronteerd met een voorgekookt voorstel, maar tijdig
inbreng kunnen leveren. Daarbij zoeken we vooral naar
de overeenkomsten. Uiteraard blijft er ook ruimte voor
verschillen en die zijn er ook. Maar we doen ons best om
er samen uit te komen.
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 9
׉	 7cassandra://9QBPtQlJMcoP7Um0BzdUMlUcWgRvd22jg9FRjz_hoGs#`  i{O-%ψi{O-%χבCט   u׉׉	 7cassandra://xIHhWmC0RA-y_cFSv4quwsSUANQYWuLS1-joMgdm-uY `׉	 7cassandra://0X9gAyLuhJHmIubMRZB_UujsDIsheJnOBiYje34iqWÁ`׉	 7cassandra://eH7YFxMKktTEZ3EwJD9YvGxL_49Y0fCMh58eix7jmH4"`  i{O-%ϰט  u׉׉	 7cassandra://8D5oGD58y-9bXeJIX9COs2z30TUzLw_D-EzPi153wsM N`׉	 7cassandra://dEG6flqRW3I-OjguieKj9AFha41x-MMOihbjTbTctLQl`׉	 7cassandra://EcmAaNGrN4ytSIYXT1xtSSlYWWRaGkfBg45te37M7WkX`  i{O-%ϱ׉EHoe het werkt in de praktijk
Onze gemeenteraad bestaat uit mensen die dit werk
doen naast hun dagelijks leven. Na de verkiezingen
in maart 2026 zijn er 31 raadsleden. Het college van
burgemeester en wethouders bestuurt collegiaal,
ieder vanuit een eigen portefeuille, ondersteund door
de gemeentesecretaris en de organisatie.
Die samenwerking vraagt om vertrouwen. En vertrouwen
groeit als rollen helder zijn, als informatie gedeeld
wordt en als iedereen zich vrij voelt om bij te dragen.
Samen voegen we zo elke dag iets toe aan de gemeente.
De BOB-procedure
Elke week zijn er beeldvormende en oordeelvormende
bijeenkomsten. Raadsleden spreken hierbij met
inwoners, ondernemers, organisaties, medewerkers
van de gemeente, de collegeleden én elkaar. Af en toe
zijn meerdere avonden nodig. Dat is soms veel, maar
wij zien dat vooral als een teken van betrokkenheid
bij ingewikkelde onderwerpen. De besluitvormende
raadsvergadering vindt één keer per maand plaats.
Dan worden knopen doorgehakt, amendementen en
moties besproken en besluiten genomen. Bij elkaar
noemen we dat de BOB-procedure.
Informerende gesprekken
Om goed geïnformeerd te zijn, organiseren we naast
de vaste BOB-vergaderingen ook nog diverse andere
vormen van gesprek:
• Raadsinformatieavonden: voor verdieping en
kennisdeling
• Open microfoon: waar inwoners en ondernemers
het woord kunnen voeren over onderwerpen die
nergens op de raadsagenda staan
• Open agenda: waar raadsfracties onderwerpen kunnen
agenderen om het college of elkaar te bevragen
En daarnaast zijn de raadsvergaderingen openbaar
en worden ze gestreamd en zijn on-demand terug te
kijken. Op die manier is het voor iedereen mogelijk de
vergaderingen te volgen.
Voorafgaand aan de besluitvorming
Om de raad goed in positie te brengen en hen de
kaderstellende rol goed te laten vervullen, werken we
bij nieuw beleid en grotere, complexe planvorming met
scenario’s en halen we vooraf input en richting op. Het
college werkt samen met de organisatie voorstellen
uit. In dat proces wordt de raad bij grotere projecten of
nieuw beleid al vroeg in het proces gevraagd mee te
denken over de inhoud. Wat is belangrijk en wat wil de
raad in ieder geval meegeven bij het voorbereiden van
Pagina 10 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://eH7YFxMKktTEZ3EwJD9YvGxL_49Y0fCMh58eix7jmH4"`  i{O-%ω׉Eeen voorstel. Dat maakt de kans op goede en haalbare
voorstellen groter. En ook in de besluitvormende fase is
er vaak nog ruimte voor de raad om te kiezen doordat
er verschillende scenario’s worden voorgelegd met plusen
minpunten. In de raadsbrede afspraken 2022-2026
hebben we dat de A5-A4-A3 methode genoemd. Waarbij
A5 staat voor richting op de grote lijnen, A4 voor een
beleidskeuze/beleidsplan en A3 voor een uitvoeringsplan.
Ondersteunend beleid
Om de manier van besturen en betrokkenheid van de
samenleving op een goede manier vorm te geven,
hebben we ook een aantal dingen vastgelegd in beleid of
processen. We lichten er hierna een paar uit:
Communicatievisie ‘De kunst van Verbinden,
Verbeelden en Vertellen’
De manier waarop de gemeente communiceert
draagt in belangrijke mate bij aan een goede
relatie met de inwoners en partners en met elkaar.
Om goede invulling te geven aan bestuurlijke
waarden is dit essentieel. De visie op (overheids)communicatie
beschrijft hoe we als gemeente met
de samenleving, met inwoners, ondernemers en
partners willen communiceren.
De essentie van die visie leest u hieronder in het kader:
De communicatievisie; de kunst van Verbinden, Verbeelden en Vertellen
Als gemeente staan wij actief en bewust in de samenleving van Utrechtse Heuvelrug. Wij verstaan de kunst
van het maken van verbinding. Wij kennen onze inwoners, ondernemers en partners in gemeente en regio.
En zij kennen ons. We luisteren aandachtig, analyseren de informatie via verschillende kanalen, voeren
én faciliteren gesprekken. We maken dilemma’s én kansen zichtbaar. We weten wat er speelt. Maar we
vertellen ook ons eigen verhaal en dragen uit waar we voor staan. Wij delen onze informatie op een open
en toegankelijke manier voor iedereen. Met duidelijke taal en aansprekend beeld. Dat doen we ‘buiten én
binnen’. Onze manier van communiceren is open, toegankelijk en persoonlijk. Zo dragen we vanuit een
verbonden organisatie bij aan een verbonden gemeenschap.
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 11
׉	 7cassandra://EcmAaNGrN4ytSIYXT1xtSSlYWWRaGkfBg45te37M7WkX`  i{O-%ϊi{O-%ωבCט   u׉׉	 7cassandra://1wCmWKbDZoBwjXzUj_5DMOkSZBQmvHVnuNjuFHM9Qvo R`׉	 7cassandra://Y6ptSxt72QIZ7rQJ2l6g0l7WhqqbXm53YO9NRmmhzkQ:`׉	 7cassandra://rygWewlqLkkP00eIehYyvbsosAMm0fHthaRgMIQrBKI`  i{O-%ϳט  u׉׉	 7cassandra://bxPCUO0uLf_cQRNJFpsr-Jz8wPef411vtQuHsW9MKLw `׉	 7cassandra://iu73DluxEJtiDlA4q_WfyyE_0llNtscl0IjcLI7kwU8v `׉	 7cassandra://XWNbnmKL5Jt4fODHWAh8xyQW6ap20kMPDlE5X103maM`  i{O-%ϴ׉E /Pagina 12 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://rygWewlqLkkP00eIehYyvbsosAMm0fHthaRgMIQrBKI`  i{O-%ϋ׉EOm de visie concreter te maken zijn er drie
aandachtsgebieden:
1. Kunst van het verbinden: om in verbinding
te zijn met de samenleving is contact maken
noodzakelijk. Dat betekent goed communiceren.
En communiceren is goed luisteren, vragen stellen,
gesprekken leiden, zoeken naar overeenkomsten,
omgaan met weerstand en presenteren. Maar het
betekent ook weten wat er speelt, inwoners actief
opzoeken en aansluiten bij bestaande netwerken
waar mensen al samenkomen.
2. Kracht, van woord en beeld: om te kunnen
verbinden en in gesprek te zijn met de samenleving
is duidelijke taal belangrijk. Zowel gesproken
als geschreven. Voorbeelden zijn begrijpelijk
schrijven, waar nodig in B1, presenteren, (be)argumenteren
en helder formuleren. Naast tekst
is ook het gebruik van geschikt beeld een krachtig
hulpmiddel, afgestemd op de ontvanger
of gesprekspartner.
3. Vanzelfsprekend betrouwbaar en onderbouwd:
het is voor inwoners noodzakelijk informatie
te kunnen vinden, te begrijpen en er op te
kunnen vertrouwen dat het correct is. Via onze
kanalen bieden we duidelijke actuele informatie
aan in (gesproken) tekst en beeld. Zo is onze
dienstverlening betrouwbaar, toegankelijk en goed
vindbaar, zowel intern als extern. Er is oog voor
privacy en we gebruiken de informatie waarvoor
het bestemd is.
Participatieaanpak ‘Zo betrek je omwonenden
en anderen bij je initiatief’
Als gemeente vinden wij het al jaren erg belangrijk
dat belanghebbenden worden betrokken bij het
ontwikkelen van projecten en plannen. We hebben
hier ook beleid voor gemaakt. Het laatste beleid
is in 2024 vastgesteld. In dit plan staat als volgt
omschreven waarom participatie zo belangrijk is:
‘Je wilt mensen die gevolgen ervaren van jouw initiatief
op tijd informeren, zodat ze zich niet overvallen voelen.
Toch kan het zijn dat jouw plan weerstand oproept. Door
belanghebbenden op tijd te informeren en te betrekken,
kun je misschien met hun wensen en belangen rekening
houden en eventuele bezwaren wegnemen. Dat verkleint
de kans op vertraging later in het proces, of bezwaar- en
beroepsprocedures. Wanneer je mensen laat meedenken,
komen ze bovendien vaak met ideeën en invalshoeken
waaraan je zelf nog niet had gedacht. Dit kan je plan nog
beter maken.’
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 13
׉	 7cassandra://XWNbnmKL5Jt4fODHWAh8xyQW6ap20kMPDlE5X103maM`  i{O-%όi{O-%ϋבCט   u׉׉	 7cassandra://xK09Jl7q8zizo8-WhMi-fZXIC7FG2S3CiNefWWbN1AM 	`׉	 7cassandra://5bPKSLaLMHRa2Dl4zCfxRUm-IG8m-SBS9nJtKsMvdM0b`׉	 7cassandra://3GIbzLiQy1GQtbt_3gvJfVXJzEkjJoWgTfHLTkdl-v8`  i{O-%϶ט  u׉׉	 7cassandra://wkzkTgq5bQCLeA4b4nBRfjb-XE0qmmW3NUQtNsTfk2I *`׉	 7cassandra://SJUlo6wHg391byayznfqOPiBQHOyqkCt-ad1S6AK3RUm4`׉	 7cassandra://eb2K3dKmztpj34yKUIEtgJ52wa9mXif82eWg4RPQpvs!B`  i{O-%Ϸ׉EParticipatie is er niet op gericht om iedereen tevreden
te stellen en draagvlak voor je plan te krijgen.
Het gaat er wél om dat je ieders belang serieus
meeweegt. Daarvoor gaan we ook actief op zoek naar
mensen die niet vanzelf komen. Vervolgens kijken
we in hoeverre we hun reacties kunnen verwerken
in de plannen. Het blijft altijd een afweging; je kunt –
om goede redenen – ook besluiten om niets te doen
met (een deel van) de reacties. Het plaatje met het
stappenplan (pagina 12) laat zien hoe het proces op
hoofdlijnen in elkaar zit.
Bestuurlijk besluitvormingsproces
Een belangrijk element van bestuurlijke waarden
is een transparant proces. Waarbij duidelijk
is voor iedereen welke besluiten er genomen
worden met welke onderbouwing en afwegingen.
Daarom werken we met een uitgebreid bestuurlijk
besluitvormingsproces. Dat begint bij een idee voor
een (beleids)plan of project en eindigt bij een besluit
door het college of de raad en de archivering van
de stukken. Afhankelijk van wie bevoegd is om
het besluit te nemen. In alle stappen is duidelijk
wie welke rol heeft en welke stappen er bij horen
met welke termijnen. Om goede besluiten te
nemen is het nodig dat de argumentatie goed te
volgen is. Hiervoor is een format beschikbaar dat
de leesbaarheid van de stukken ondersteunt. In
dat format is naast de inhoudelijke beschrijving en
onderbouwing bijvoorbeeld ook aandacht voor de
kosten, juridische aspecten, risico’s en participatie en
communicatie.
“Het mooie van Utrechtse Heuvelrug is dat we de korte lijnen van het dorpse
karakter goed benutten en tegelijkertijd rolvast blijven. We werken samen vanuit
de wens om het beste te doen voor de Heuvelrug”. Manager organisatie
Pagina 14 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://3GIbzLiQy1GQtbt_3gvJfVXJzEkjJoWgTfHLTkdl-v8`  i{O-%ύ׉ElOrganisatievisie
Om de manier van werken van de gemeente op een
goede manier vorm te geven is het functioneren
van de organisatie belangrijk. Ontwikkelingen in de
samenleving vragen om aanpassing van de manier
van werken en van de inrichting van de organisatie.
Onze missie is:
‘Elke dag iets toevoegen, want werken bij Utrechtse
Heuvelrug betekent werken in het midden van de
samenleving. In de steeds complexer wordende
wereld zijn wij een betrouwbare organisatie met een
kloppend hart voor onze inwoners, maatschappelijke
organisaties en ondernemers. We zijn er voor
iedereen. Voor iedereen in onze zeven dorpen met
ieder hun eigenheid. Of je nu lekker in je vel zit of
een steuntje in de rug kunt gebruiken. Naar school
gaat, een bedrijf runt of op de fiets de dorpen verkent.
Of je je huis wilt verbouwen, een nieuw paspoort
nodig hebt of een evenement wilt organiseren. Of
al die andere dingen die in ieders dagelijks leven
voorkomen. Wij dragen er aan bij dat de mensen in
Utrechtse Heuvelrug zich er thuis voelen en betrokken
zijn bij hun omgeving. Elke dag weer.’
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 15
׉	 7cassandra://eb2K3dKmztpj34yKUIEtgJ52wa9mXif82eWg4RPQpvs!B`  i{O-%ώi{O-%ύבCט   u׉׉	 7cassandra://wZieWt2jIa0VfyERxOBgP1OfUN1M7XvBrekbKc4nGvY `׉	 7cassandra://VjY1CiHeMsxJNYOeQVBDGF5dPR8eL2f0fkwMai2QtU8|1`׉	 7cassandra://fVz6JG7xvksqKZhOpWBuvQu7GgODhYcpx94OXSv7hPI*`  i{O-%Ϻט  u׉׉	 7cassandra://SyldmbLiCv5Wi07d0deycWy6-QjxC2DPgwAdu_8jGg0 A`׉	 7cassandra://hvl78fHVu-CkpWhYSb0g53UTH-7bK-Wg_iH0DE1BN3ch`׉	 7cassandra://n1ZuIEDqqUviFGXWh0q0qE3Gg1gU7-3zrC_TG2rN1oY[`  i{O-%ϻ׉E /Pagina 16 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://fVz6JG7xvksqKZhOpWBuvQu7GgODhYcpx94OXSv7hPI*`  i{O-%Ϗ׉E(Wat dit vraagt van de spelers
Deze manier van werken vraagt iets van iedereen
die een rol heeft in de lokale democratie. Het
vraagt bewustzijn van je rol en het voelen van
eigenaarschap van jouw bijdrage aan het proces
van besluitvorming.
Het vraagt ook om bewust omgaan met de
samenwerking tussen politiek, bestuur en
organisatie. Dat is een wederkerig proces. Hoe
breng je elkaar in de juiste positie, hoe zorg je
er bijvoorbeeld als raadslid voor dat je de juiste
kennis vergaart en hoe zorg je er als medewerker
voor dat je de juiste kennis deelt? Het is belangrijk
dat inwoners én medewerkers zich vrij voelen om
hun expertise in te brengen. Niet om voorstellen
te verdedigen, maar om ze samen beter te maken.
Dit gaat niet altijd vanzelf, dat betekent dat er ook
aandacht moet zijn voor bijvoorbeeld inwerken of
opleiding van bestuurders en medewerkers.
We denken dan aan een inwerkprogramma bij
een nieuwe bestuursperiode waarbij aandacht is
voor de manier van werken, de bestuurscultuur,
integriteit en de afspraken die hierbij zijn
vastgelegd in beleid of processen.
Medewerkers krijgen bijvoorbeeld altijd
een training ‘Hoe werkt de gemeente’ en
‘Politieke sensitiviteit’. Ook de voorzitters van
de verschillende overlegvormen spelen een
belangrijke rol in het hoeden van de bestuurlijke
waarden.
“Mooi dat we in de samenwerking niet
kijken naar de verschillen, maar naar wat
ons bindt. Zo krijgen we samen meer voor
elkaar en blijven we constructief het gesprek
voeren over de inhoud.” Collegelid
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 17
׉	 7cassandra://n1ZuIEDqqUviFGXWh0q0qE3Gg1gU7-3zrC_TG2rN1oY[`  i{O-%ϐi{O-%ϏבCט   u׉׉	 7cassandra://lWxeVB1FN1gkF16amjY00SbVp4vA6t_TIa-LdCgmJnw `׉	 7cassandra://a9foE4WnwyL2ajcXIkLm-ovtVFBFTAVrPRyh7s5A4TcS~`׉	 7cassandra://gmTAa-ZsXppzleqUy2zhywLbxrkItr5y6i-CZg03oUE'`  i{O-%Ͼט  u׉׉	 7cassandra://JwDN5-h1URJEJaKg-lNL8L2OjMCyM8jizn4DsTRd7IE w`׉	 7cassandra://B0aUiycVUheH4tws64PfhLR5KgUEPSEjLSgTxIZlFOg_`׉	 7cassandra://LpQwR4YltZ1oZbWDKDPBp4CQWNoytzBIq4CQ8Oezu28`  i{O-%Ͽ׉EIntermezzo
Inwoners en partners
zijn ervaringsdeskundigen
• brengen eigen ervaringen, kennis en uitvoeringskracht in
het beleidsproces en de uitvoering in. Maken van 1+1 =3
• beïnvloeden college en raad om zo besluitvorming te verrijken
• brengen eigen en deelbelangen onder de aandacht zodat deze
gewogen kunnen worden
• nemen initiatieven
Pagina 18 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://gmTAa-ZsXppzleqUy2zhywLbxrkItr5y6i-CZg03oUE'`  i{O-%ϑ׉E@Raad
is gekozen
College
is dagelijks
verantwoordelijk
• brengt de samenleving
in het gemeentehuis
• vertegenwoordigt en legt
verantwoording af over
gemaakte keuzes aan de
samenleving
• verrijkt gemeentelijk
beleid met inzichten vanuit
verschillende perspectieven
uit de samenleving
• zorgt voor scherpte, door
kritische vragen te stellen
op de hooflijnen van beleid
• zorgt voor politieke kaders
voor het college
• is aanspreekbaar voor
inwoners en partners
• stuurt de uitvoering van het
raadsprogramma bestuurlijk
aan zodat doelen worden
gerealiseerd
• vertaalt politieke wensen
van gemeenteraad naar
heldere ambities en kaders
voor ambtelijke organisatie
• neemt de regie in besluitvormingsprocessen,
geeft
iedereen (samenleving,
politiek, ambtelijke organisatie)
een goede heldere
plek in het proces
• heeft een goede informatiepositie
op het snijvlak
samenleving/politiek/
ambtelijk en deelt deze
actief met anderen zodat die
het werk goed kunnen doen
• is aanspreekbaar voor
inwoners en partners
Ambtelijke organisatie
is deskundig op
inhoud en proces
• onderbouwt en adviseert
op te nemen besluiten:
stimuleert daarmee
verstandige besluitvorming
• heeft een netwerk in de
samenleving + politieke
antenne + kennis van weten
regelgeving = goede
bestuurlijk adviseur
• voert daadwerkelijk uit
samen met inwoners
en partners
• handelt vragen af van
inwoners en partners
(hoe ziet het proces eruit?
Wat mag wel en niet?)
• communiceert helder en
feitelijk over politieke en
wettelijke kaders
met de samenleving
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 19
׉	 7cassandra://LpQwR4YltZ1oZbWDKDPBp4CQWNoytzBIq4CQ8Oezu28`  i{O-%ϒi{O-%ϑבCט   u׉׉	 7cassandra://nRZ2JR0L3ccUahMA9UHmURYE1LJYSevSHgiXJ85Buw8 h`׉	 7cassandra://iJR08RMxSicGdVn6zqN5mXmJm9uWJ-ONmd4QqARzcAQ̀`׉	 7cassandra://DBCnmh-DwxdjgnTJpp56kLpbeq_bVC0nIHDTuGo4ghc"T`  i{O-%ט  u׉׉	 7cassandra://_voKKY8_N6U1zWlw5y1vsPHrWxsZvQFKRdmAA80rF0U `׉	 7cassandra://dPZZ6X2rPCLZS1yzHqwLoHB3XEtXdxI8ddxA7OVRkrUa`׉	 7cassandra://O2tCCYdhsvtLzTM6G0YFq8dIMyrdtFqQgVEU9Pxx3QQ`  i{O-%׉E	1Ervaringen van spelers
In elk proces met veel verschillende spelers zijn er
ook altijd verschillende invalshoeken en hebben
mensen verschillende ervaringen. We zetten er een
paar op een rijtje, bezien vanuit de raad, het college
en de organisatie.
Vanuit de raad
Het raadsbrede programma dat nu voor de derde keer
is toegepast, is een stabiele basis voor samenwerking
en betrokkenheid van alle partijen. Iedere partij heeft
prioriteiten kunnen inbrengen. Onderwerpen die er niet
in staan zijn vaak met wisselende meerderheden in
plaats van coalitie/oppositie succesvol afgerond.
We voeren meer raadsbreed het gesprek, met oog voor
nuance, naar elkaar luisteren en met meer openheid.
Dat geeft meer ruimte aan alle fracties en dus voor
meer kleuren. En toch blijft er vrijheid om tegen te
stemmen. Ook individueel. Het gaat echt om het goed
te doen voor de samenleving. Dat werkt verfrissend.
Het helpt ook als instrument tegen polarisatie. Je zoekt
meer naar overeenkomsten dan naar de verschillen.
Dat betekent automatisch minder chagrijn in het
debat. We nemen daardoor betere besluiten. Die zijn
beter doordacht en verrijkt met inzichten door de
beeldvorming. Sommigen ervaren het als nadeel dat je
soms minder scherp kunt laten zien waar je voor staat.
Terwijl wisselende meerderheden tegelijkertijd betekent
dat je nog altijd kunt laten zien dat je het ergens wel of
niet mee eens bent. Van welke partij je ook bent.
“Blijf gericht op de inhoud en
heb respect voor de mening van
de ander” Adviseur organisatie
Vanuit het college
Het is een goede start van een raads-/collegeperiode
om eerst te kijken naar wat ons bindt in plaats van naar
waar we verschillen. Door wisselende meerderheden
doet elke fractie mee. Hierdoor is er voor iedereen
ruimte om bij te dragen en om met alle fracties samen te
werken. Debatten zijn inhoudelijk en veel minder politiek.
College werkt in opdracht van de hele raad en niet in
opdracht van een deel van de raad. Omdat het college
niet zeker is van een meerderheid moet het college met
inhoudelijk sterke voorstellen komen om de raad te
overtuigen. Waarbij we aan de voorkant richting ophalen
bijvoorbeeld met startnotities of scenario’s (A5-A4-A3) in
plaats van een kant en klaar plan erdoor willen duwen.
De relatie is goed en op inhoud constructief kritisch.
Pagina 20 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://DBCnmh-DwxdjgnTJpp56kLpbeq_bVC0nIHDTuGo4ghc"T`  i{O-%ϓ׉EMaar of dit door de werkwijze komt of door
de persoonlijkheden die in de raad en het college
zitten is niet met zekerheid te zeggen.
politieke kleuren. Het draagt bij aan integraal werken en
het gevoel samen iets voor elkaar te krijgen. Het zorgt
dat doelen aan de voorkant duidelijk zijn en dat er bij
“Het raadsbrede programma is een stabiele basis voor samenwerking en betrokkenheid
van alle partijen. Iedere partij heeft prioriteiten kunnen inbrengen. Werken met
wisselende meerderheden in plaats van coalitie - oppositie werkt verfrissend”. Raadslid
Er zijn ook wel kanttekeningen. Projectontwikkelaars
bijvoorbeeld ervaren grotere risico’s dat plannen, waar
het college positief over is, in de raad toch sneuvelen
omdat er geen harde afspraken zijn tussen de collegepartijen
die zekerheid geven aan ontwikkelaars.
Dat weerhoudt hen er soms van om te investeren in
onderzoeken voordat er zekerheid is dat de raad het
plan steunt.
Vanuit de organisatie
Het werken met een raadsbreed programma is prettig.
Het mooie ervan is het uitgaan van overeenstemming
in plaats van het benadrukken van de verschillen.
Daarbij staat de samenleving centraal en minder de
raadsbehandelingen minder ‘gedoe’ is. Het is daarmee
meer efficiënt en effectief.
Het samenspel raad-college-organisatie verloopt goed,
waarbij ieder zich bewust is van eigen rol en positie.
Er is ook duidelijk meer openheid tussen raad, college
en organisatie, waardoor er op een toegankelijke manier
samengewerkt kan worden. Het informele gesprek over
organisatie biedt ruimte om vanuit vertrouwen zaken
met elkaar te delen en elkaar beter te begrijpen.
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 21
׉	 7cassandra://O2tCCYdhsvtLzTM6G0YFq8dIMyrdtFqQgVEU9Pxx3QQ`  i{O-%ϔi{O-%ϓבCט   u׉׉	 7cassandra://eKQkZ3a2vJarVtCLmAo08nOk7jOpQ1xnfWTyTGVRQeo `׉	 7cassandra://6dshPZR59ve6fE4uishhOq61ruykg8T3tFeimoKlIog̓`׉	 7cassandra://FolX4UjIqj3t2728c-Bi2U8y9fr0_figQG1JW0LadLc"`  i{O-%ט  u׉׉	 7cassandra://daJUFx7aGi0cPG-5SwLO0mFwqCjbfMx1p1Rb4vagtqA !`׉	 7cassandra://iDy-9DAJ6C6euJpeuvAs_qUWWoXf03JdJ3zZGsNYFZ8Zf`׉	 7cassandra://zZfnnvtWE9cd6zljIB6XS6UnGEEuZ9e3siaB77Yk_cQC`  i{O-%׉E	\Ruimte voor verbetering
Zoals we in de inleiding al aangaven: het is natuurlijk
geen perfect verhaal. De dagelijkse praktijk is
weerbarstig en zoveel mensen zoveel wensen.
Dus soms schuurt het ook en gaan dingen minder
goed. Dat is ook belangrijk om te erkennen en op te
schrijven. Waar lopen we tegenaan?
Manier van werken kost tijd
Om te beginnen merken we dat de manier van werken
veel tijd kost. Positief uitgelegd betekent het dat we
de tijd nemen voor zorgvuldigheid en transparantie
waarbij we alle belangen in beeld willen krijgen, maar
de schaduwkant is dat er veel avonden zijn alleen al
voor het formele proces van de BOB-procedure.
En dat naast de voorbereiding en informele tijd die
nodig is om in gesprek te zijn met de samenleving
en met elkaar. Er stoppen door tijdgebrek uiteindelijk
relatief veel, vooral jongere raadsleden.We zijn bezig
hier slimme oplossingen voor te vinden.
Wisselende meerderheden soms ongemakkelijk
Het werken met wisselende meerderheden pakt niet
altijd voor iedereen goed uit. Aan het eind is er toch
altijd een stemming met winnaars en verliezers.
Zo is aan het begin van deze periode bijvoorbeeld
niet unaniem gestemd over de begroting en het
uitvoeringsprogramma. Dat levert ongemak op, juist
als je samen raadsbrede afspraken maakt. Want
hoe borg je dat de raadsbrede afspraken worden
nagekomen en op een gelijke manier worden
geïnterpreteerd. Het is goed om hiernaar te kijken
voor een volgende periode, bijvoorbeeld door in het
raadsprogramma niet alleen op te nemen wat we
gezamenlijk wél met elkaar willen, maar ook wat we
doen als het programma (bv om financiële redenen)
niet uitvoerbaar is.
Kleur blijven zien
Het werken met een raadsprogramma maakt ook
dat de verschillen tussen partijen kleiner worden of
op z’n minst kleiner lijken. Voor een scherp politiek
debat is het ook nodig om verschillen zichtbaar te
blijven maken. Ook kiezers hebben verschillende
ideeën over hoe de samenleving vorm moet
krijgen. Dat is ook democratie. En zeker richting de
verkiezingen moeten partijen zich uitspreken om het
voor de kiezer mogelijk te maken te kiezen. En ook
daarna wil de kiezer zijn stem ook graag terugzien.
Het is de verantwoordelijkheid van de overheid om
daar goed mee om te gaan. De balans blijft een
onderwerp van gesprek en van de zoektocht om het
goede te doen voor de gemeenschap.
Pagina 22 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://FolX4UjIqj3t2728c-Bi2U8y9fr0_figQG1JW0LadLc"`  i{O-%ϕ׉EBereiken we wel iedereen?
We staan voor openheid en transparantie. We willen
graag iedereen horen, maar lukt dat ook. In onze
participatieaanpak is er aandacht voor moeilijk bereikbare
groepen. Maar het blijft een lastig vraagstuk. We zien
nog steeds veel mensen met veel tijd en vanuit de
NIMBY-gedachte. Dus vooral als ze iets niet willen in hun
omgeving, waar dat voor anderen een plek om te wonen
kan betekenen. Juist voor de mensen die minder stem
hebben en niet gewend zijn voor groepen te spreken, is
de gang naar de raadsvergaderingen een hoge drempel.
Het blijft een aandachtspunt te blijven luisteren naar
inwoners en partijen, ook in de lastige dossiers.
Ruimte voor de organisatie
Het samenspel tussen organisatie en bestuur
gaat goed maar desondanks mag er nog meer
aandacht zijn voor de stem van de medewerkers.
Bijvoorbeeld voor het betrekken van de organisatie
bij het voorbereiden van een raadsprogramma
(of een andere vorm). Dat kan helpen om op tijd
kansen en knelpunten in beeld te hebben, wat
de haalbaarheid van de afspraken vergroot. Ook
mag de rol van ambtenaren nog wel sterker in de
beeldvorming, dat ze zelf meer het woord kunnen
voeren. Dat vergroot de betrokkenheid en het
vertrouwen.
“In andere gemeenten hoor ik nog wel eens ‘we hebben vrijwel geen
inbreng bij deze coalitie’, maar dat is bij ons niet aan de orde. Ik denk dan;
“hebben wij soms geen controversiële items behandeld?” Ik geloof dat
toch niet. Blijkbaar doen we dat dan toch wel uitnodigend.” Raadslid
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 23
׉	 7cassandra://zZfnnvtWE9cd6zljIB6XS6UnGEEuZ9e3siaB77Yk_cQC`  i{O-%ϖi{O-%ϕבCט   u׉׉	 7cassandra://ZGR-vT91kdBC_b3bbbxjkuAfQWeaXjIl_db-JklEp5w }`׉	 7cassandra://rQy-V8qnLOgaKTlrVIo11MOdQ63XG0MJ64Fyd5abFCoP`׉	 7cassandra://ry-oNiXbqOd7NWeKkIj3zkJGSCmTB86aCQhTNGwQI6E`  i{O-%ט  u׉׉	 7cassandra://AM5dml-gpyPsF5YIrzEFq2fw4GpcrdRjcqmf6tKKelA @?`׉	 7cassandra://FHPET7Hy0APWiZBgEnWKN_P3UPq4rt9BbifkOrJbkzgnn`׉	 7cassandra://u_h2Hc_khPSPxJdiKSh3UuOhtXF-Bj6ZzdWE9FopNOA `  i{O-%׉E /Pagina 24 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://ry-oNiXbqOd7NWeKkIj3zkJGSCmTB86aCQhTNGwQI6E`  i{O-%ϗ׉EAfsluitend
Het sociocratische gedachtegoed heeft ons geholpen,
maar is nooit een doel op zich geweest. De term
‘consent’ hoor je tegenwoordig minder. Wat gebleven
is, is de houding erachter: luisteren, verdiepen in
argumenten, respectvol verschillen en zoeken naar
draagvlak. Dat maakt onze bestuurscultuur sterk
en het zorgt ervoor dat we over het algemeen met
wisselende meerderheden kunnen stemmen, zonder
dat dat leidt tot beschadigde verhoudingen.
Ons verhaal is geen blauwdruk. Wat bij ons werkt, past
misschien niet één-op-één elders. Elke gemeente heeft
zijn eigen cultuur, mensen en geschiedenis. Begin met het
gesprek. Over waarden, over rollen, over verwachtingen.
En vooral: gun elkaar de tijd om te leren. Democratie is
geen machine; het is een levend proces tussen mensen.
En het vraagt altijd om onderhoud en aanpassing aan de
opgaven van de huidige tijd.
Zo brengt vergaande digitalisering en AI weer nieuwe
afwegingen met zich mee. Maar een kompas van
bestuurlijke waarden helpt altijd.
We begonnen ooit met gedoe in de raadzaal en een kloof
met de samenleving. Nu, jaren later, besturen we onze
gemeente met meer rust, openheid en vertrouwen. Niet
omdat we het perfecte systeem vonden, maar omdat
we durfden te experimenteren. Misschien is dat wel de
belangrijkste les: echte vernieuwing begint niet met
regels of modellen, maar met mensen die bereid zijn
om elkaar weer te zien als partners. Een als je dat kunt
verankeren in je manier van werken, werk je samen elke
dag weer aan een samenleving die werkt. In welke vorm
dan ook.
En dat is, vinden wij:
de kern van goede lokale democratie.
“Je zou vooraf moeten afspreken dat een uitvoeringsprogramma
unanieme steun moet hebben, wil je de werkwijze recht doen”. Collegelid
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 25
׉	 7cassandra://u_h2Hc_khPSPxJdiKSh3UuOhtXF-Bj6ZzdWE9FopNOA `  i{O-%Ϙi{O-%ϗבCט   u׉׉	 7cassandra://ZOK2yZmgoxy0Tmr34NUSSCBsjkikPnEqG_bG5OKOwRc d`׉	 7cassandra://qxyjASYZwnPYpO8hCg3x--xCg7TJ2yO_uhjZoAQG6hkP`׉	 7cassandra://s-9rIkHg769EiuklZDutKckeUX75KQexaE-4cfgwt1o`  i{O-%ט  u׉׉	 7cassandra://OTlBKlL4jFeg7xSSUZdQjiGbyod8PFohOOHUC1HlNvg 3`׉	 7cassandra://Dl4YGBj9M7P5FhQPe2jkUOYMJUByKTQHC7WMeKZkerM4`׉	 7cassandra://2jY2WGZhkjOfi6I36LH1wrFGq3dBpHnKKfCTeM3UpLg<`  i{O-%׉E5Intermezzo
Verwondering bij Café Kockelman
(uitzending 7 februari 2025)
De presentator van Café Kockelmann introduceert de staatssecretaris
van Defensie. Hij vraagt wat hij zou doen als Geert Wilders zijn kamer op
zou komen en tegen hem zou schreeuwen. Hij antwoord daarop dat als
het nodig is hij zowel zijn eigen fractievoorzitter als die van zijn grootste
coalitiepartij een ‘klap voor de harses’ zou geven. Gelach en applaus
valt hem ten deel. Met de andere gasten aan tafel - allen betrokken bij
de politieke actualiteit van de week - worden de harde confrontaties en
stevige uitspraken uit de Haagse- en wereldpolitiek van commentaar
voorzien. Er worden voorspellingen gedaan over de volgende stappen in
de strijd rond de grote problemen van het land.
Na een gesprekje van een minuut of twintig gaat de presentator plots
over naar een kort luchtig item. Voor de variatie kaart hij tussendoor een
paar onderwerpen aan bij ‘de gemeenteraad van dienst’. Dit keer die van
de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Hij zegt: “Dit was dan weer hommeles
binnen een partij in een coalitie. Er zijn in dit land ook gemeenten die
überhaupt geen coalitie hebben, zoals de gemeente Utrechtse Heuvelrug.
Dan ga ik even naar wethouder Anouk Haaxma. Hoe besturen jullie dan
een gemeente?”
Pagina 26 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://s-9rIkHg769EiuklZDutKckeUX75KQexaE-4cfgwt1o`  i{O-%ϙ׉Eo“Wij hebben als gemeenteraad gekozen voor een raadsbreed
programma. We zijn met elkaar gaan zitten – acht fracties – om
op te schrijven waar we het met elkaar over eens zijn. Dat is het
programma. En verder is het vrij, we nemen besluiten met wisselende
meerderheden. We hebben geen oppositie die vier jaar aan de kant
staat en alleen maar ‘tegen’ is. We zoeken elkaar op – en daarom is het
ook belangrijk om het debat te voeren en niet te polariseren. Je hebt
elkaar bij het volgende onderwerp ook weer nodig.”
Gerdi Verbeet, oud-Kamervoorzitter knikt. Sven Kockelmann
vat samen: “Een nationaal kabinet op gemeentelijk niveau”.
“Ja,” zegt Anouk “We doen het net wat anders.” Waarna de
gasten enigszins onder de indruk overgaan tot de orde van
de dag; ruzie rond de asielopvang van minister Faber.
Over verandering, vertrouwen en verbinding | Pagina 27
׉	 7cassandra://2jY2WGZhkjOfi6I36LH1wrFGq3dBpHnKKfCTeM3UpLg<`  i{O-%Ϛi{O-%ϙבCט   u׉׉	 7cassandra://gPWIn3y_d4Xg8Xu63-JxSfDb6xeE4Hbk3w3JxzBouQ0`׉	 7cassandra://hzm78uC-bx4GgrA5GQIYOpsijqWgHVZo3FCc1Pf-iLo`׉	 7cassandra://A_gL78Qu5U9BId0Kj7wxUxw4Pwxvb3rLw1FbLs7DiFAM`  i{O-%Αנi{O-%Ё i99ׁHhttp://D.SIׁׁЈ׉E?Colofon
Een inspiratieboekje voor bestuurders, raadsleden, medewerkers, inwoners van de gemeente Utrechtse Heuvelrug
en andere geïnteresseerden | Uitgave van de gemeente Utrechtse Heuvelrug
Teksten Ellen Lodder en Walter Hooghiemstra | Vormgeving E*D.SIGN | Januari 2026
Pagina 28 | Samen werken aan lokale democratie
׉	 7cassandra://A_gL78Qu5U9BId0Kj7wxUxw4Pwxvb3rLw1FbLs7DiFAM`  i{O-%ϛ׈Ei{O-%Ϝi{O-%ϛ)GUH - Lokale Democratie JAN2026GUH - Lokale Democratiei{m[C