׉?ׁB! בCט  {u׉׉	 7cassandra://qiBMM__NooHXr2iPSHr0gUZKVm5BvIvIztgMgCSfyvA R`׉	 7cassandra://SLrmL5yCq1NvASs3jSD-t6uaGJmUaW6xiPes0VBhI_gb`S׉	 7cassandra://AaX1C8FaN52NBNaqPtbXLUrYqF5_4oiukeXWBoTLmQc$>`̵ ׉	 7cassandra://o0ZeHlZha9LfiaQ5D6DN9Slcnah5NbS0yAh_2ISIJgE ^q.͠`xT7<jנ`xT7<o zI̏
9ׁH  mailto:info@hetpubliekedomein.nlׁׁЈנ`xT7<n Ir
9ׁHhttp://hetpubliekedomein.nlׁׁЈנ`xT7<m  =̮9ׁH  http://www.delerendeambtenaar.nlׁׁЈ׈E`xT7<8׉EAESSAY
HOE VERDER MET
ONZE KUST?
18
LOKAAL VOORDEEL
KAMERLEDEN MET
DECENTRALE ROOTS
22
NATUUR EN MIILEU
VERWANT MAAR TOCH
ALTIJD GESCHEDEN
25
16 april 2021 | week 15 | jaargang 42
7 2021
BINNENLANDS
BEST
BINNENLANDS
BESTUUR
RIJK
K EN GEMEENTEN BAKKELEIEN TE VEEL
RAAD VAN STATE MAANT
TOT MEER TEAMWORK
Het Publieke Domein
VAN EN VOOR DE PUBLIEKE SECTOR
Ontdek de digitale leeromgeving op www.delerendeambtenaar.nl
Als het om arbeidsmobiliteit gaat
hetpubliekedomein.nl | info@hetpubliekedomein.nl | 030 - 208 1153
ONAFHANKELIJK MAGAZINE VOOR BETROKKEN AMBTENAREN EN BESTUURDERS
׉	 7cassandra://AaX1C8FaN52NBNaqPtbXLUrYqF5_4oiukeXWBoTLmQc$>`̵ `xT7<9`xT7<8{בCט   {u׉׉	 7cassandra://nvFyCqeNdws_Bd2P0NQBxg7FArA5wiSdrjHe0t-SpnI `׉	 7cassandra://aFb-mTldHOD7EMyLb54QDeg4Cm2IFsIidxZopypxMXcf`S׉	 7cassandra://2cXLmKcJiw0McCvYm50SX-tqrPIpmSp5e2YMLrOlKM4 `̵ ׉	 7cassandra://ahwe9VDSnHLK7KFZobszSPuNv9WBJJ3bgzHBZ5Ryy_0 Lt͠`xT7<pט  {u׉׉	 7cassandra://I5FMM2nS8jwQX0M128hsep_OY4qPj_s_YkBZWTAf274 ۭ`׉	 7cassandra://GSD4KFmiv6o0_XjYrHR6FZgNxijCGS2hRM9Y1M5_fh4n`S׉	 7cassandra://WppG7UHkaU7qiv0jaaUd12NeHS7JolMG3x8Slc6-b5o%$`̵ ׉	 7cassandra://oi6Un6XQjurpCh2prnErOXbIqg164AcboFYy5F-FvMk $͠`xT7<qנ`xT7<y F̭
9ׁH  http://www.binnenlandsbestuur.nlׁׁЈ׉E.BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
02COLOFON REDACTIONEEL
Binnenlands Bestuur is een uitgave van
de Sijthoff Media Groep en verschijnt
tweewekelijks op vrijdag.
REDACTIEADRES
Postbus 75462, 1070 AL Amsterdam
tel: 020 - 5733669
e-mail: info@binnenlandsbestuur.nl
www.binnenlandsbestuur.nl
HOOFDREDACTIE
Eric de Kluis
REDACTIE
Hans Bekkers (chef redactie), Wouter Boonstra,
Martin Hendriksma, Adriaan de Jonge, Yolanda
de Koster, Alexander Leeuw, Michiel Maas, José
Salhi.
COLUMNISTEN
Geerten Boogaard, Jan Verhagen
ILLUSTRATOR
Berend Vonk
Coverbeeld: Shutterstock
VASTE MEDEWERKERS
Crisitina Bellon, Ton Bestebreur, Martijn Delaere,
René Didde, Wilma van Hoeflaken, Yvonne Jansen,
Michel Knapen, Harry Perrée, Maurice Swirc,
Marjolein van Trigt, Simon Trommel.
BASIS-ONTWERP: Studio Room
VORMGEVING
VRHL Content en Creatie, Alphen aan den Rijn
DRUK
Senefelder Misset, Doetinchem
ADVERTENTIEAFDELING
Jan-Willem Hulst, tel. 06-22663674
Marcel van der Meer, tel. 06-23168872
Sandra de Vries, tel. 020-573 3656
E-MAIL ALGEMEEN
traffic@binnenlandsbestuur.nl
DIRECTIE
Willem Sijthoff
MARKETING
Lindsay Duijm
ABONNEMENT
Voor een (gratis) abonnement zie de website:
www.binnenlandsbestuur.nl en ga naar abonnementen.
Heeft u nog vragen, mail dan naar
klantenservice@binnenlandsbestuur.nl of bel
020 – 573 3600. Betaalde abonnementen voor
bedrijven en professionals buiten de doelgroep:
jaarabonnement 1e jaar € 87,- (normaal € 229,-).
Abonnementen voor raadsleden en leden van
Provinciale Staten zijn gratis.
Los nummer € 9,75. De prijzen zijn exclusief btw.
Hoewel aan de totstandkoming van deze uitgave
de uiterste zorg is besteed, aanvaarden de
auteur(s), redacteur(en) en uitgever(s) geen
aansprakelijkheid voor eventuele fouten en
onvolkomenheden, noch voor gevolgen hiervan.
ISSN 0167-1146
OPLAGE 43.000
© Het is niet toegestaan om zonder voorafgaande
toestemming van de uitgever artikelen, onderzoeken
of gedeelten daarvan over te nemen.
‘ Jongeren met problemen
snakken naar hulp’
Binnenlands
Bestuur is een
onafhankelijk
magazine voor de
hoger opgeleide
decentrale
ambtenaar en
lokale bestuurder.
GELD VOOR PLEZIER, NIET VOOR JEUGDHULP
WRANG EN
BESCHAMEND
Suïcidale jongeren die maanden op hulp moeten wachten. Kinderen
met ernstige eetstoornissen die het voorlopig zonder hulp moeten
zien te rooien. Jongeren met een depressie, zichzelf beschadigen,
verslaafd zijn, gedragsproblemen hebben en die op ellenlange
wachtlijsten staan. Het is een verontrustend en droevig beeld waar
onder meer de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, de GGZ en tal
van jeugdpsychiaters over aan de bel trekken. De knelpunten zijn er
al een tijdje, maar de coronacrisis verergert deze. De financiële tekorten
van gemeenten helpen niet mee. In december is onomstotelijk
vastgesteld dat zij een structureel tekort van 1,7 miljard euro op de
jeugdzorg hebben. Het kabinet erkent het bedrag, maar komt tot nu
toe met geen enkele euro extra over de brug. Wel trekt het een krappe
miljard (!) euro uit voor experimenten (fieldlabs) om bezoekers met
een negatief coronaresultaat de kans te geven weer eens naar een
museum, dierentuin of theater te gaan.
Wrang, beschamend is dit. Iedereen snakt naar vrijheid, naar vertier,
naar versoepelingen is het ‘verkooppraatje’ van de initiatiefnemers
van de fieldlabs. Iedereen is het thuiszitten ‘spuugzat’. Al die jongeren
met ernstige en minder ernstige psychische problemen die op
wachtlijsten staan, snakken niet naar vertier, maar naar hulp. Hulp.
En zorg. Passend en tijdig. Zodat het leven op zijn minst weer draaglijk(er)
en weer de moeite wordt om te leven. Hun ouders idem dito.
Het was ‘niet chic’ om als demissionair kabinet, net voor de verkiezingen,
grote bedragen voor de jeugdzorg
vrij te maken, stelde staatssecretaris Blokhuis
(VWS, CU). Binnenlands Bestuur achterhaalde
dat minister Hoekstra van Financien
(CDA) weigerde zijn chequeboek te
trekken – een onderhandelingsresultaat om
trots op te zijn. De uitkomst van de arbitrage
die gemeentekoepel VNG daarop inzette,
volgt in mei. Het is aan een nieuw kabinet
dat al dan niet over te nemen. Maar deze
jongeren kunnen daar niet op wachten. Er is
nu extra geld nodig. ‘Den Haag’ moet nu de
problemen van al die jongeren, de pijn en het
verdriet daarover bij hun omgeving willen
zien en er voldoende geld voor vrijmaken.
ADVERTENTIE
YOLANDA DE KOSTER
REDACTEUR
BINNENLANDS
BESTUUR
׉	 7cassandra://2cXLmKcJiw0McCvYm50SX-tqrPIpmSp5e2YMLrOlKM4 `̵ `xT7<:׉EP
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
INHOUD 03
14
COVERSTORY
BESTUURLIJKE VERHOUDINGEN De relatie tussen rijk en gemeenten
moet worden genormaliseerd, niet gejuridiseerd. Daarom
zijn de permanente geschillenregeling en een Wet op het
decentraal bestuur slechte ideeën, vindt de Raad van State.
10
INTERVIEW
PETRA VAN
NES-DE MAN
De bestuurscultuur bij het waterschap
Hollandse Delta is verziekt en het college
functioneert niet. De vijf heemraden
zijn exit. ‘Maar de dijkgraaf had moeten
opstappen’, zegt oud-heemraad
Petra van Nes.
28
‘LOKAAL LIGT DE EERSTE OPLOSSING’
33
BRENNO DE WINTER:
‘BEVEILIG ICT
ALS DEFENISIE’
Hof van Twente is geen uitzondering:
criminelen kunnen elke gemeente
hacken. Ict-expert De Winter over een
gebrek aan kennis in het college en
een te gesloten bedrijfscultuur.
Klimaatverandering wordt vooral geassocieerd met de stijgende zeespiegel. Droogte
vormt volgens René Didde in Nederland sluipenderwijs een net zo nijpend probleem.
De wetenschapsjournalist schreef er een verhelderend boek over. Met oplossingen.
RECEPT TEGEN DROOGTE:
MEER WATER VASTHOUDEN
NIEUWS
Cyberburgemeesters slaan alarm
Nederland in EU laatste met herstelplan
ESSAY
Onze kust als katalysator
ACHTERGROND
ABONNEMENT
Voor een (gratis) abonnement zie de
website: www.binnenlandsbestuur.nl.
Klik vervolgens op Abonnementen
en kies de vorm die bij u past.
‘Met lokale ervaring beter Kamerlid’
‘Ruilverkaveling’ op natuur en milieu
‘Zet het recht zo effectief mogelijk in’
‘Gemeente moet burger betrekken bij EU’
22
25
30
36
18
4
5
VERDER
COLOFON / REDACTIONEEL 2
BEREND VONK
NIEUWS IN BEELD
GEERTEN BOOGAARD
IN DE CLINCH
JAN VERHAGEN
BOEK
PERSONALIA
5
6
9
17
27
39
42
׉	 7cassandra://WppG7UHkaU7qiv0jaaUd12NeHS7JolMG3x8Slc6-b5o%$`̵ `xT7<;`xT7<:{בCט   {u׉׉	 7cassandra://MDR0pAZDRpOxn7XQHXWcxqFFJbLcdkzkpAPwoqF_I40 ~` ׉	 7cassandra://Lr50clBbxjf2wvc8swHrhrW5zxZ4H5xLd7SKb7LK-iUz`S׉	 7cassandra://ZkdpZ2jqXArrvD_aHSA6OECvqHjhrBctA-LCqDkGOOk!`̵ ׉	 7cassandra://3FafcX3g46DyWwzuRhR_wxKrtz0-L35LCsYM0n9PB-I&H͠`xT7<zט  {u׉׉	 7cassandra://xYJ1atC9e_APdbg5mMU5ShtxkSIsYgi8Zj0XpraQePI ``׉	 7cassandra://1IEBJZwfavjp56JEQKeI5LmFF0CSu0lvX775lZbOeRI͍?`S׉	 7cassandra://pnpd4LWndrC1IN-9g1dsFsvzDmbORB2WncPOsom46rY+`̵ ׉	 7cassandra://7KKS8aD7jwcK9O4MNtKhngW7ajrBsycdDTJcS1HMqEs 
Ӵ
͠`xT7<{׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
04 NIEUWS ICT
DOOR: WOUTER BOONSTRA
Met een pamflet richting
formatietafel roepen 14 ‘cyberburgemeesters’ op tot
vaart, middelen en borging van digitale veiligheid in het
overheidsbeleid. Er moet één bewindspersoon komen en
één beleidsdepartement die landelijke regie voeren.
DUURZAME AANPAK DIGITALE ONVEILIGHEID ‘BROODNODIG’
CYBERBURGEMEESTERS
SLAAN ALARM
Structurele aandacht en financiering
voor de bestuurlijke en preventieve
aanpak van digitale onveiligheid op lokaal
niveau is nodig, omdat risico’s van
digitalisering steeds vaker ontwrichtend
uitwerken: van stelen van persoonsgegevens
tot uitschakelen van vitale systemen.
Hackincidenten in Lochem en Hof van
Twente zitten vers in het geheugen. De
exponentiele toename van cybercrime
wordt de nieuwe categorie ‘high impact crimes’
genoemd. ‘Terecht dat digitale veiligheid
landelijke prioriteit heeft’, aldus de
cyberburgemeesters waaronder de initiatiefnemers
Astrid Nienhuis (Heemstede)
en Kees van Rooij (Meijerijstad).
Burgemeesters dragen verantwoordelijkheid
op vier sporen: het eigen huis op orde
brengen en houden (informatiebeveiliging),
voorbereiding op cyberincidenten
en -crises en online aangejaagde ordeverstoringen
en het regisseren van lokaal veiligheidsbeleid
met daarin aanpak van cybercrime
en gedigitaliseerde criminaliteit.
‘Landelijke support en regie is nodig om
onze verantwoordelijkheden te kunnen
invullen.’ Huidige proeftuinen, projecten
en programma’s kunnen aan kracht winnen
door meer te investeren in onderlinge
samenhang en structurele middelen om
goede resultaten lokaal uit te rollen.
Het huidige beleid kenmerkt zich door
‘incidentele impulsen en support’ en leidt
niet tot wezenlijke verandering, aldus de
cyberburgemeesters. Het brengt enkele
grotere gemeenten vooruit, niet alle 352
gemeenten. ‘Om onze verantwoordelijkheid
echt waar te kunnen maken zijn
middelen en een duurzame aanpak nodig.’
Het pamflet rept niet over extra bevoegdheden
voor burgemeesters om bijvoorbeeld
digitaal aangejaagde
‘Risico’s
digitalisering
werken
steeds vaker
ontwrichtend’
ordeverstoringen aan te kunnen pakken.
Volgens de advocaten Heleen Peters en
Cees van de Sanden kunnen burgemeesters
met de huidige bevoegdheden al
meer dan ze denken. ‘Maar voor krachtiger
optreden, zoals met een digitale noodverordening,
zijn er wel aanvullende wettelijke
bevoegdheden nodig.’
ORDEVERSTORING
Om digitaal aangejaagde ordeverstoringen
te voorkomen is het zaak vooraf
een plan te maken ‘en niet pas als de
rellen zijn uitgebroken’. Aan de formatietafel
zouden mogelijkheden voor verbetering
moeten worden besproken. ‘De wetgeving,
deels uit Thorbecke’s tijd, moet
worden geactualiseerd’, aldus Van de Sanden.
Digitale ordeverstoringen vanuit oproepen
op social media geven een andere
dynamiek aan de kwestie. ‘Het is niet
meer fysiek op straat, maar in de digitale
wereld. Wetgeving loopt per definitie achter,
maar hier wringt dat steeds meer. Wat
kunnen we daar dan tegen doen?’
Geef burgemeesters meer mogelijkheden
om niet alleen tegen primaire overtreders
te kunnen optreden, maar ook tegen digitale
platforms (YouTube, Facebook etc)
die overtredingen willens en wetens blijven
faciliteren, bepleiten de advocaten.
Peters wijst op digitale oproepen tot rellen
in Utrecht en Den Bosch, waar honderden
mensen op afkwamen. ‘Door creatieve
toepassing van civiel en/of strafrecht kun
je repressief het nodige, maar om problemen
te voorkomen kun je veel beter meer
specifieke wettelijke mogelijkheden creëren.’
Van de Sanden weet dat die wens
leeft onder burgemeesters. ‘Anderen zeggen
"het is hier geen Noord-Korea, je mag
je mening toch wel uiten?", maar van de
honderd pagina’s van het ‘Zakboek voor
burgemeesters’ gaat maar een halve pagina
over dit onderwerp. Eigenlijk zou je een
debat moeten voeren over wat nodig en
wenselijk is. De huidige wet- en regelging
is er niet op toegesneden.’
De Lochemse burgemeester (en ‘ervaringsdeskundige’)
Sebastiaan van ’t Erve
steunt het pamflet van harte. Als wethouder
in Amersfoort had hij te maken met
een Project X-achtige situatie, waarna de
politie de oproeper thuis bezocht en de
ouders confronteerde. ‘Dat was uiterst effectief.
Ik ben dat nooit vergeten. Het is
niet ongrijpbaar.’ Als er serieuze vrees is
voor verstoring van de openbare orde op
basis van feiten, moet de provider de
naam doorgeven. ‘We kunnen die persoon
dan aanspreken. Je brengt het zo terug
tot de basis, tot de mens. Het is dan
minder interessant waar de server staat.’
׉	 7cassandra://ZkdpZ2jqXArrvD_aHSA6OECvqHjhrBctA-LCqDkGOOk!`̵ `xT7<<׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
DOOR: SIMON TROMMEL
FINANCIËN NIEUWS 05
Nederland staat het laatst in de
rij voor de 672,5 miljard die in Brussel op de
plank liggen voor het economisch herstel. Alle
lidstaten hebben bij de Europese Commissie
aangegeven de deadline van 30 april te halen
voor het EU-herstelplan, behalve Nederland.
'PIJNLIJK EN GÊNANT'
NEDERLAND IN
EU LAATSTE MET
HERSTELPLAN
Dat zegt Céline Gauer, hoofd Taskforce
voor het herstelplan bij de Europese
Commissie. Ze deed haar uitspraken bij
een webinar van het Egmont Instituut
voor Internationale Betrekkingen. Dat
betekent dat waar voor sommige lidstaten
de eerste betalingen rond de zomer al
kunnen plaatsvinden, Nederland voorlopig
moet wachten op de 5,6 miljard aan
giften en kan het – mocht het dat willen –
CARTOON BEREND VONK
ook niet lenen.
Gauer wees er op dat de aanvraagprocedure
'zwaar' is, met een beoordeling die
maanden duurt – heel anders dan voor
structuurfondsen. Voor dit geld gelden
duidelijke meetbare, realistische doelen.
Het is een contract met strenge voorwaarden
waar Nederland zelf op aandrong. De
deadline van 30 april is overigens geen
keiharde datum. Later plannen indienen
kan, ook in 2022 en 2023. Maar dat heeft
wel gevolgen voor de inzet van het geld.
Er is dan korter de tijd het uit te geven.
Pijnlijk en gênant noemt gedeputeerde
Michiel Rijsberman (Flevoland, D66) en
lid van het Comité van de Regio´s de vertoning.
De provincies dienden in september
al herstelplannen in en hoorden daar
nog niets substantieels op van het rijk.
Ambtelijk is wel contact geweest inmiddels.
Economische Zaken liet aan Binnenlands
Bestuur weten dat er ambtelijk opdracht
is gegeven tot een verkenning. De
boodschap van premier Rutte in De Telegraaf,
nog voor de verkiezingen, was dat er
eerst gewerkt moet worden aan het herstel.
Daarna zou pas moeten worden geformeerd
en die formatie zit inmiddels
muurvast. Rijsberman noemt dat 'een armetierige
poging' om voor 30 april binnenlands
toch nog iets uit te onderhandelen.
‘De betrokkenheid van regio´s is
verplicht. Brussel heeft al plannen afgewezen
omdat die betrokkenheid te gering
was. Dat kan ook met het Nederlandse
plan gebeuren.'
׉	 7cassandra://pnpd4LWndrC1IN-9g1dsFsvzDmbORB2WncPOsom46rY+`̵ `xT7<=`xT7<<{בCט   {u׉׉	 7cassandra://OT05ymThJrdE5hEP3lbBSkpMy_BdGIOQHLjsSVyoRjM `׉	 7cassandra://DWRn5xlfgJqFY1XX1Av6FnJ41FZC_Kd5TO49Ew9UsU8eK`S׉	 7cassandra://V1Mzrf3o2VyeznJuGbioB3tSnYHhut9DfGXeTsPCLF8#i`̵ ׉	 7cassandra://G8BZju21X31DQvaOa_R6HwUmKkfg0u7g3T0J3km8jlE !͠`xT7<}ט  {u׉׉	 7cassandra://QVylaokwG7CHxDt_XkU4Osd3K2G5d6R73DlHZ7JyK3g Q`׉	 7cassandra://ZWQkUP8XKd8X534KoC8TQ1esBwxSNKNG3_uBnscCZbMf7`S׉	 7cassandra://OmnZhpyOpyPP5OWwXxUsEWXUWsiKsqfEPENhpPMO0Ys `̵ ׉	 7cassandra://Iq7CPBZBzbi-cwVMKrjcLtHPy0vt9hW9tscf6HHHgBQ =S%͠`xT7<~׉EmBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
06 NIEUWS IN BEELD HUIZENMARKT
DOOR: HANS BEKKERS
VERKOOPPRIJS
KOOPWONING
Gemiddelde verkoopprijs
bestaande koopwoningen
Minder dan 200 (duizend euro)
250 tot 300 (duizend euro)
200 tot 250 (duizend euro)
300 tot 350 (duizend euro)
350 of meer (duizend euro)
Bron: CBS, Kadaster
BLOEMENDAAL VERSUS PEKELA
De hoogste gemiddelde verkoopprijs, 863.000 euro, is te vinden in Bloemendaal. In 2019 werd in deze gemeente ook al de
hoogste gemiddelde verkoopprijs gemeten. De gemiddelde verkoopprijs is er in 2020 gestegen met 4 procent. De laagste gemiddelde
verkoopprijs werd gemeten in Pekela. Daar kostte een bestaande koopwoning gemiddeld 164.000 euro. Deze prijs
is vergelijkbaar met de gemiddelde verkoopprijs van koopwoningen in Nederland tussen 1999 en 2000. In 2019 waren de
verkoopprijzen van bestaande koopwoningen gemiddeld 155.000 euro in Delfzijl, de laagste prijs in het land. De gemiddelde
verkoopprijs van een woning in Bloemendaal was 5,3 keer zo hoog als in Pekela. In 80 procent van de gemeenten lag de
gemiddelde verkoopprijs van een koopwoning tussen 250.000 euro en 439.000 euro.
׉	 7cassandra://V1Mzrf3o2VyeznJuGbioB3tSnYHhut9DfGXeTsPCLF8#i`̵ `xT7<>׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
NIEUWS IN BEELD 07
De gemiddelde verkoopprijs van een koopwoning is in 2020 toegenomen tot 334.000
euro. Dit is de hoogst gemeten gemiddelde prijs sinds het begin van de meting in
1995. De gemiddelde verkoopprijs van een bestaande woning steeg in 342 van de 355
gemeenten. Bloemendaal was de gemeente met de hoogste gemiddelde verkoopprijs
van 863.000 euro. In Pekela werd met 164.000 euro de laagste gemiddelde prijs
gemeten. Dat blijkt uit de nieuwste cijfers van het CBS en het Kadaster.
Koopsom per gemeente, gemiddelde en spreiding
NOORD-HOLLAND
PRIJZENKAMPIOEN
Van de 10 gemeenten met de duurste
verkochte woningen liggen er 7 in
Noord-Holland. 6 van de 10 gemeenten
met de laagste gemiddelde verkoopprijs
liggen in de provincie Groningen. De provincie
Groningen was de enige provincie
waar de gemiddelde huizenprijs lager lag
dan 250.000 euro. Zowel in Noord-Holland
als in Utrecht lag de gemiddelde verkoopprijs
hoger dan 400.000 euro.
1000
EURO
200
400
600
800
0
1995
2000
2005
2010
Gemiddelde koopsom Nederland
Spreiding koopsom (80 procent van de gemeenten)
Spreiding koopsom (alle gemeenten)
Bron: CBS, Kadaster
Gemiddelde verkoopprijs
bestaande koopwoning, 2020
Bloemendaal
Blaricum
Laren
Wassenaar
Heemstede
Rozendaal
Gooise Meren
Bergen (NH.)
De Bilt
Landsmeer
Nederland
Veendam
Appingedam
Brunssum
Heerlen
Het Hogeland
Oldambt
Den Helder
Kerkrade
Delfzijl
Pekela
0
Bron: CBS, Kadaster
200
400
600
800
100
EURO
UITLEG
GEMIDDELDE
De gemiddelde verkoopprijs (of koopsom)
is het gemiddelde van de transactieprijzen
van alle verkochte, bestaande koopwoningen
in een jaar. Er wordt niet gecorrigeerd
voor het soort en de kwaliteit van de woning.
Verschillen in gemiddelde transactieprijzen
tussen gemeenten worden dan ook
mede bepaald door het soort woningen dat
verkocht wordt. Zo zal in gemeenten waar
veel villa’s verkocht zijn de gemiddelde
verkoopprijs hoger liggen dan in gemeenten
met veel verkochte appartementen.
2015
2020
׉	 7cassandra://OmnZhpyOpyPP5OWwXxUsEWXUWsiKsqfEPENhpPMO0Ys `̵ `xT7<?`xT7<>{בCט   {u׉׉	 7cassandra://7fyE2Ztnxkc3IL0Zch1Tm0vz4XG-_Xs3boQypEGmXfQ ~`׉	 7cassandra://y_1offn-4P17EA8r7oNoGk9HaK3xmC8LM7sDZ8Pv788nm`S׉	 7cassandra://CGZOSiZExplIyKE_uVn9o8TVnDGHcolhr82MQU7MSWQ!`̵ ׉	 7cassandra://O8H9vvjBu7E3Qk3UjbKELmxMj3fg1iKOVLNnXc1YT80 S @͠`xT7<ȁט  {u׉׉	 7cassandra://OEc3jdQ-OgbLXr0_a0w6-pLOh119u7ov82J_q60ATKY 5x` ׉	 7cassandra://No3h9EKt2-yexOFVoQy0s9SYW_WUSLeYi_uGqfOt8ZYm`S׉	 7cassandra://g9fnYnlswgttsh9GBWR2Z22qtWkYiMk8G8UpTGB7vI0 +`̵ ׉	 7cassandra://PC4jdfUq3rUtoPeH8xcSexBg--D3jYG655HB7O-nV78E%͠`xT7<Ȃנ`xT7<Ȅ 3)b9ׁHhttp://vngconnect.nlׁׁЈ׉E׉	 7cassandra://CGZOSiZExplIyKE_uVn9o8TVnDGHcolhr82MQU7MSWQ!`̵ `xT7<@׉EHBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
GEERTEN BOOGAARD COLUMN09
PAALROT OP HET
BINNENHOF
Ontwikkel
u verder
Kennis blijven delen, op
de hoogte blijven van de
laatste vaktrends en
samen scenario’s
verkennen en blijven
verbinden. Dat is in deze
tijd belangrijker dan ooit.
Daarom focussen we juist
nu met onze virtuele
congressen en online
opleidingen op wat u
nodig heeft. Met inhoudelijke
trainingen die
aansluiten op de doelstellingen
van de VNG,
opleidingen die inspelen
op vaardigheden voor uw
persoonlijke ontwikkeling
en sprankelende digitale
evenementen.
Ons aanbod
Online Leermodule:
Klantreizen 2021
6 mei en 3 juni
Online 2-daagse training:
Van gelijk hebben naar
gelijk krijgen, door
effectief communiceren
6 en 20 mei
Masterclass: Succesvol
adviseren in een politiekbestuurlijke
context
10 mei
Online training: Lenig
denken voor ambtenaren
18 mei
Verschillende online
Masterclasses: Zo werkt de
zorg binnen gemeenten
19 mei, 9 juni en 7 juli
Online Masterclass:
Scenario denken
20 mei en 17 juni
Online module:
Actualiteiten arbeidsrecht
voor ambtenaren
27 mei
Ons hele aanbod vindt u
op vngconnect.nl
Dat de zittende macht zoekt naar manieren om
Pieter Omtzigt te lozen, mag niet verbazen. De
man is letterlijk en figuurlijk de nemesis van Mark
Rutte. Waar de laatste zijn opgeruimde gemoed
ontleent aan weinig actieve herinneringen, maakt
het olifantengeheugen van de eerste hem alleen
maar argwanender. Dat werkt natuurlijk niet. Bij
Unilever had de manager Rutte de horzel Omtzigt
allang ‘uit het team’ gezet. Dat dus bij de
verkenning van Rutte IV een functie elders voor
Omtzigt op de agenda stond, was misschien een
beetje onbeschaamd - maar niet verrassend.
Zo werkt macht.
Evenmin mag het verbazen dat Rutte een dag
later stond te bluffen dat hij noch Kaag bij de verkenners
één woord over Omtzigt hadden gesproken
en dat hier verder ook geen verantwoording
over viel te verwachten. Hoe slordig en achteloos
het ook moge zijn om te denken dat je zo’n
vuurtje uit kunt trappen, dit is precies het soort
constitutionele paalrot wat we in de geschiedenis
vaker zien voorkomen bij lang zittende premiers.
Wat wél verbazing had moeten wekken, is dat
Rutte vindt dat hem inhoudelijk weinig valt te verwijten
omdat hij Omtzigt minister had willen maken.
Je moet iets met Omtzigt, had hij gezegd:
minister maken. Daaruit blijkt dat we macht en
tegenmacht niet alleen slecht hebben georganiseerd,
zoals nu iedereen roept, maar vooral dat
het hele concept ons vreemd is.
De vergeten mastodonten die na het debacle van
hun voorman een mediatournee afwerkten om de
liberale zaak te redden, deden het incident voorkomen
als een aandoenlijke bezorgdheid om de
carriere van Pieter. Een goed en ervaren Kamerlid,
die verdient het toch een keer om minister te
worden, oreerde Henk Kamp op 4 april bij OP1.
Dat is toch geen schande? Dat is promotie! Om
er daarna vilein aan toe te voegen: Omtzigt heeft
nu zo lang overal kritiek op gehad, het is tijd dat
hij maar eens laat zien wat hij waard is als hij het
zelf mag proberen.
Deze laatste opmerking, die naar mijn gevoelen
veel breder wordt gedeeld, klinkt redelijk. Maar hij
staat haaks op de essentie van checks and balances.
Machtsevenwicht, zo rekende de grote
constitutionalist James Madison ons al voor,
ontstaat als je twee tegengestelde ambities
g elijkwaardig tegenover elkaar organiseert.
Dan houden ze elkaar in balans. In de wereld van
Rutte en Kamp bestaat echter maar één ambitie:
minister worden. Macht en tegenmacht zijn in
hun ogen slechts een rivaliteit tussen mensen
die al minister zijn en mensen die dat nog graag
willen worden. Of zouden moeten willen worden.
Werkelijke tegenmacht in staatsrechtelijke zin
‘ Bij Unilever had de
manager Rutte de
horzel Omtzigt allang
‘uit het team’ gezet’
GEERTEN BOOGAARD
IS HOOGLERAAR
DECENTRALE OVERHEDEN
(THORBECKE LEERSTOEL)
AAN DE UNIVERSITEIT LEIDEN
moet echter komen van mensen die géén minister
willen worden. Van mensen voor wie volksvertegenwoordiging
hun roeping is en het
controleren van de macht hun taak. Daar gaan
checks and balances over. Zolang Rutte geen
kwaad ziet in zijn poging om het zeldzame Kamerlid
dat niet naar het pluche lonkt minister te
maken, diskwalificeert dat eigenlijk alles wat hij
nu staat te melden over macht en tegenmacht.
Hij heeft het dan immers slechts over macht en
afgeleide macht.
Macht en tegenmacht organiseren begint met
het accepteren van de gelijkwaardigheid van de
verschillende functies op het hoogste niveau.
Met ieder zijn eigen logica en spelregels. Volksvertegenwoordigers
zijn geen gemankeerde bestuurders,
dus goede volksvertegenwoordigers
hoeven niet beloond te worden met een baantje
als minister. Het land moet bestuurd worden,
zoals het nieuwe boek van Wim Voermans heet,
maar niet door de Tweede Kamer. Die is gekozen
om dat bestuur te controleren.
De eerste stap naar dualisme, is dat erkennen.
En daarna hoeven we niets meer met Omtzigt.
׉	 7cassandra://g9fnYnlswgttsh9GBWR2Z22qtWkYiMk8G8UpTGB7vI0 +`̵ `xT7<A`xT7<@{בCט   {u׉׉	 7cassandra://5eYMWh9gTn6SzuQ2G1lmTEBnVWtImY0p_bBsfV6TNac .` ׉	 7cassandra://luqw-tIgn5s8e6phgDgSoEmmdszjHNF8RiDoK-oZMXÚ`S׉	 7cassandra://ncbnhfjhcXtXjrZL3DcGgK8y5P6JmohfcQGIu0BiEDg%`̵ ׉	 7cassandra://w1OtMqZaVlrUBrZ5qnRmt31_PEPEwWbriO1jMYvG1DQͼ#͠`xT7<ȅט  {u׉׉	 7cassandra://MZn__Yir1vTgukqdcJD-kkuWNhjKoQ0n7NXcrIDv6HQ Zr`׉	 7cassandra://HCJgbQbAy2EsfAkoYuh5wuLvWR-S0K6Cos1BlLjG-mg^`S׉	 7cassandra://LGwx-Zuim0ezucpy6xQfDskmtac-H7DCI8-6CpAwVlc"`̵ ׉	 7cassandra://EAkeRgXyxSZbkPIfH_FATJ9N0D-vfDI4Eejg847uj5k "͠`xT7<Ȇ׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
10 INTERVIEW PETRA VAN NES-DE MAN
DOOR: MARTIJN DELAERE FOTO: ARIE KIEVIT
Het staat in een onderzoeksrapport: de bestuurscultuur
bij het waterschap Hollandse Delta is verziekt en
het college functioneert niet. Weg met de vijf heemraden.
En dat is gebeurd. ‘Maar de dijkgraaf had moeten
opstappen’, zegt oud-heemraad Petra van Nes.
OUD-HEEMRAAD KRAAKT ONDERZOEKSRAPPORT
‘WIJ HEBBEN HET
GOED GEDAAN’
‘Jan Bonjer is een hoofdredacteur die
dijkgraaf wilde worden. Maar hij snapt
niets van politiek en kan niet besturen,
en ik geloof dat-ie dat niet wil ook’, zegt
oud-heemraad Petra van Nes (59) over de
dijkgraaf van het waterschap Hollandse
Delta, voormalig hoofdredacteur van AD
en FD Jan Bonjer. We zitten op een bankje
in de zon bij voetbalvereniging Rijsoord,
niet ver van het Ridderkerkse hoofdkwartier
van het waterschap. Van Nes: ‘Alle
heemraden zijn er vorige maand uitgemieterd,
omdat in een onderzoeksrapport staat
dat de bestuurscultuur is verziekt, waardoor
wij niet functioneren. Over het functioneren
van de voorzitter van het college,
de dijkgraaf, staat niets in het rapport.
Hij stond als ‘gedelegeerd opdrachtgever’
kennelijk boven het onderzoek.’
Wat wel in het rapport staat dat organisatieadviseur
Hans Andersson op verzoek
van het algemeen bestuur (de verenigde
vergadering) op 15 maart presenteert, is
volgens oud-heemraad Van Nes ‘een fabeltje’.
De kop noopt tot lezen: ‘Uitsluiting
leidt tot verziekte bestuurscultuur.’ De leider
van de Waterschapspartij Hollandse
Delta (Van Nes’ partijgenoot Piet Kome)
vertoont dominant politiek leiderschap, dat
‘voor betrokkenen op momenten onvoorspelbaar
is en/of ad hoc gedrag oplevert.’
Onderzoeker Andersson ziet ‘onderlinge
samenwerking met dubbele agenda’s en
geen open bestuurlijke verhoudingen,
waardoor meer en meer wantrouwen
groeit.’ Er ontstaan aanvaringen en men
maakt elkaar ‘verwijten over persoonlijke
integriteit’. De heemraden hebben ‘gebrekkige
politieke antennes, hebben last van
elkaar en lopen elkaar voor de voeten.’
Het waterschap Hollandse Delta ontstaat in
2005 na een fusie van diverse waterschappen
en het zuiveringsschap. Het gebied beslaat
Goeree Overflakkee, Voorne-Putten,
Hoeksche Waard, IJsselmonde, Dordrecht
en Rozenburg. Sinds 2009 zitten naast de
vaste vertegenwoordigers van bedrijven,
boeren en natuurclubs ook politieke partijen
in de verenigde vergadering. Van Nes’
Waterschapspartij Hollandse Delta
(WPHD) is in dit gezelschap verreweg de
grootste, maar ‘we kregen nooit de kans om
te formeren. Wij hebben nooit iemand
uitgesloten, wij zíjn uitgesloten. Dat is de
uitsluiting die Andersson noemt’, zegt Van
Nes. Volgens WPHD-leider Piet Kome
omdat ze ‘niet te pruimen waren’. Niet te
pruimen omdat natuurboer Kome uit
Rockanje, in de woorden van onderzoeker
Andersson, ‘direct en onorthodox’ is?
WANDELEND DOSSIER
Van Nes: ‘Piet Kome is prominent aanwezig,
maar hij is niet dominant. Hij
draagt het hart op de tong. En hij is een
wandelend dossier. Daar kan Jan Bonjer
niks mee. Hij kan slecht tegen kritiek.
Bonjer woont in Renesse, maar hier in
Rijsoord struikel ik nog wel eens over zijn
lange tenen.’
Na de daverende overwinning bij de
waterschapsverkiezingen in 2019 mag Piet
Kome eindelijk een nieuw college vormen.
Oud-heemraad groen en wegen Van Nes:
‘Dat lukte in twee weken. We kregen alle
complimenten van de verenigde vergadering,
totdat de vijf nieuwe heemraden bekend
werden. Oud-heemraden, en anderen
met één zetel, vonden dat zij ook recht hadden
op een post. Organisatieadvies bureau
Wagenaar/Hoes concludeerde in 2017 niet
voor niets dat het college graag praatte en
‘We kregen
nooit de kans
om te formeren’
een plekje zag als een mooie carrièrestap.
Maar in 2019 was de verenigde vergadering
stellig: er komen alleen heemraden in het
college met minimaal vier jaar ervaring in
de verenigde vergadering en geen heemraden
uit de vorige periode. Het nu afgetreden
college was het resultaat: twee heemraden
namens WPHD, één van het CDA,
één namens de agrariërs en één namens
de bedrijven.’
Het kersverse college presenteert begin
april 2019 onder aanvoering van waarnemend
dijkgraaf Gerard Doornbos een
hoofdlijnenakkoord en geen coalitieprogramma.
Van Nes: ‘We wilden geen uitsluiting
en geen coalitie tegenover oppositie.
Piet Kome stelde die zomer met de verenigde
vergadering en met medewerkers het
programma ‘Huis Op Orde’ samen. Er
moest namelijk heel veel achterstallig onderhoud
worden weggewerkt. Er waren in
de loop van de jaren levensgevaarlijke situaties
ontstaan door op geld te sturen. Onze
voorstellen en begrotingen zijn unaniem of
met overgrote meerderheid aangenomen.
We kregen extra budget, en daarmee het
vertrouwen dat we op de goede weg zaten.
Met de komst van de natuurbeschermer
Bonjer in mei vorig jaar, enthousiast maar
zonder ervaring als bestuurder bij de overheid,
veranderde alles. Oudgedienden roken
hun kans om tussentijds heemraad te
worden door de sfeer te verpesten. Alle af׉	 7cassandra://ncbnhfjhcXtXjrZL3DcGgK8y5P6JmohfcQGIu0BiEDg%`̵ `xT7<B׉E[INTERVIEW 11
CV
PETRA VAN
NES-DE MAN
(Ridderkerk, 1962) is
sinds 2010 gemeenteraadslid
in Ridderkerk.
Tot 2012 was ze
raadslid voor Leefbaar
Ridderkerk, tussen
2012 en 2014 fractievoorzitter
van de
Groep Koppes, tussen
2014 en 2018 fractievoorzitter
van Echt
voor Ridderkerk en
sinds 2018 fractievoorzitter
van Burger op 1.
Van Nes is sinds 2015
actief voor de Waterschapspartij
Hollandse
Delta. In april 2019
werd Petra van Nes
benoemd tot heemraad
bij het waterschap
Hollandse Delta.
In december 2018
werd Van Nes gekozen
tot politicus van het
jaar in Ridderkerk.
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
׉	 7cassandra://LGwx-Zuim0ezucpy6xQfDskmtac-H7DCI8-6CpAwVlc"`̵ `xT7<C`xT7<B{בCט   {u׉׉	 7cassandra://op2_1m9Fcgf-Cb3bfDdIGxfy1vEsyVpLlIsag-f6b5w O`׉	 7cassandra://ySsPadC-8gG1-161K31pDGjYC2DFQC41ScHYHSv3Z0gr^`S׉	 7cassandra://HBM1AJ5yhFWZs3qkHZOgFxpvoXbrQmgwhLSZpfm4WfM'O`̵ ׉	 7cassandra://19ZqcqVJTKK32wbP04oCCxw8bMxoORwn4djWCYdPGI4 IC*͠`xT7<Ȉט  {u׉׉	 7cassandra://x0Stz1wEvSltVwDL0Uf-6qTU0Oe3MXZ-KTN3CM_dC0E 	4` ׉	 7cassandra://weizlw-7ze05YMEEoujLaNy7kg7C2stT9idn6_s1cy8̀`S׉	 7cassandra://kXOl0qCI4zp9tB0l35zXRGpLtyY0loag8wz7-D1te_4"L`̵ ׉	 7cassandra://YLa4ZVU1tl_av-Ha4ZC2jxUWnbazg0ULPCvxCVCqdxY ̪͠`xT7<ȉנ`xT7<ȋ (9ׁHhttp://ictenoverheid.nlׁׁЈ׉Een
presenteren:
Congres ICT en Overheid 2021
Samen werken aan
betrouwbare
gegevensuitwisseling
25, 26
Waar staat de overheid voor? Om maat schap pelijke
opgaven te realiseren, van ‘klein’ (schulden problematiek)
tot groot (energietransitie). Om dat goed te kunnen
doen, moet de overheid opgave gericht werken met
betrouwbare informatie. Overal moet die informatie
kloppen. Én er moet transparantie zijn.
De overheid beschikt over enorm veel informatie van
burgers. Maar betrouwbaar, transparant, foutloos en
uitwisselbaar… daar valt nog wel wat op af te dingen,
denk aan jeugdzorg en de toeslagenaff aire.
Dat moet anders en daar worden grote stappen in gezet
– het is niet alleen een negatief verhaal! Met Common
Ground is er een visie. Kan die gelden als blauwdruk voor
de hele overheid? Hoe kunnen bestuu c
koppelen aan de doelen van de organ
de ambities te vertalen in de uitvoerin
m
an n
n
Daarover praten wij op 25, 26 en 27 m
en 27 mei
2021
• Online sessies
• Kies zelf het aantal deelnamedagen
aanmelden via ictenoverheid.nl
Binnenlands Bestuur en iBestuur
organiseren deze driedaagse
livestream in samenwerking met:
online livestream
׉	 7cassandra://HBM1AJ5yhFWZs3qkHZOgFxpvoXbrQmgwhLSZpfm4WfM'O`̵ `xT7<D׉EINTERVIEW 13
spraken werden overboord gegooid en de
bestuurscultuur verziekte.’
ÉÉN KAMERTJE
Boterde het volgens Andersson niet alleen
niet tussen de verenigde vergadering
en het college, ook binnen het college
was het hommeles. ‘Collegeleden
hebben last van elkaar, lopen elkaar voor
de voeten, waardoor ook het gezag van het
college extern wordt geschaad’, schrijft hij.
Van Nes: ‘Over dat elkaar voor de voeten
lopen heeft-ie op een bepaalde manier wel
gelijk. Stel je voor: zo’n enorm gebouw en
dan één klein kamertje met één computer
voor vijf heemraden. Dan loop je elkaar inderdaad
in de weg, zou je zeggen, maar het
heeft juist een team van ons gemaakt.
Het vorige college vond één kamertje geen
punt, want ze werkten twee dagen in de
week en verder zag je ze niet. Wij waren vijf
dagen in de week op kantoor omdat we mét
de medewerkers wilden werken en hen wilden
leren kennen. Er is een tussen muurtje
uitgebroken en nu heeft iedere heemraad
een bureau en een computer.’
De heemraden liepen elkaar niet voor de
voeten, de dijkgraaf liep de heemraden
voor de voeten, aldus oud-heemraad Van
Nes. ‘De menselijke contacten waren goed,
maar bestuurlijk was het lastig. Niet wij
maar híj heeft geen politieke antenne. Hij
drong zich op en vond dat híj iets moest
doen of per se meewilde! Zonder te overleggen.
Iedere goede burgemeester of
dijkgraaf kan je vertellen dat je dat als
voorzitter van het college niet moet doen.
Hij speelt voor dijkgraaf en wil belangrijk
gevonden worden. De dijkgraaf gaat met
een boer, en lid van de verenigde vergadering,
uren door de weilanden lopen. “Ik
heb genoten”, schrijft-ie vervolgens in zijn
weekblog. Maar Jan, op kantoor is het een
puinhoop, besturen is je werk. Als in
november de begroting is aangenomen,
dan vier je dat als college. Nou, niet met
Bonjer, die naar huis is en zijn weekblog
schrijft dat-ie niets ‘heeft beleefd.’’
INCAPABEL
Als het rapport van Hans Andersson op
15 maart in de verenigde vergadering
wordt besproken, barst de bom. ‘Nee, u
krijgt het woord niet meer, meneer Kome’,
besluit Bonjer, die volgens Kome ‘incapabel’
is, ‘hier niet past’ en ‘de problemen
alleen maar vergroot.’ ‘Een dijkgraaf is een
soort burgemeester, een onafhankelijk
voorzitter. Dat is hij niet’, zegt Kome in het
AD. Van Nes: ‘Kome zei dat omdat Bonjer
de motie van wantrouwen van de verenigde
vergadering én de eis om direct op te stappen
niet wilde ontraden. Bonjer was heel
partijdig. Tijdens een vergadering van de
‘Bonjer is
heilig en staat
overal boven’
verenigde vergadering zegt Bonjer tegen de
fractievoorzitter van de VVD: “Frank, kom
er maar in met je zoetgevooisde stem.”
Of: “Harry, hartelijk welkom. Je hebt het
woord, Harry.” Tegen de fractieleider van
mijn partij zegt-ie “Het woord is aan mijnheer
Kalle.” Hij heeft zijn vrienden en dat
verbergt hij niet.’
Geen wonder dus dat het onderzoeksrapport
niet onafhankelijk is, meent Van Nes.
‘Aan van alles zie je dat Andersson met
Bonjer op schoot dit zogenaamde onderzoek
heeft geschreven. Wij zagen het voor
het eerst tijdens een besloten vergadering
van de verenigde vergadering. De dijkgraaf
kende het al. Voor hem was er vooraf hoor
en wederhoor, voor ons niet. Onze opmerkingen
zijn deels in wat voetnoten toegevoegd.
Bonjer is heilig en staat overal
boven. Het college is afgelopen najaar door
Berenschot doorgezaagd met een teamscan.
Daaruit blijkt helemaal niet dat wij niet
met elkaar overweg kunnen. We hadden
helemaal geen dubbele agenda. Die had de
dijkgraaf. We wisten nooit waarmee hij bezig
was. Aan de Berenschotscan heeft het
college meegewerkt, op de voorzitter na.
Dat hoefde voor hem niet.’
TELEFOONTJES
Hoe vooringenomen Anderssons onderzoek
is, blijkt volgens oud-heemraad Van
Nes uit een passage op pagina 14 van het
rapport. De onderzoeker schrijft: “Daarbij
wijzen enkele heemraden er ook op dat er
onder dit college sprake is van het behalen
van hogere realisatiegraden van het investeringsprogramma
dan onder het vorige
college. Wij hebben tijdens ons onderzoek
kennisgenomen van de door hen naar voren
gebrachte optimistische kijk op de samenwerking
en bestuurlijke resultaten van
het college.” Van Nes: ‘Enkele heemraden?
Dat vonden alle heemraden. Vraag het wethouders
en heemraden in de regio. Hoe
komt Andersson erbij dat ons gezag extern
was geschaad? Ik heb na ons vertrek veel
berichtjes en telefoontjes gekregen. Wat gebeurt
hier? Het waterschap liet zich weer
zien! Al onze voorstellen hebben het gehaald.
De doelen zijn gehaald, maar wij
functioneren niet. Bonjer weet als hoofdredacteur
hoe je dat goede nieuws klein
houdt en Andersson onderzoekt het niet.
Onze successen passen niet in zijn straatje.
Dus neemt Andersson er hooghartig ‘kennis
van’ en praat de baas na.’
Oud-heemraad en raadslid in Ridderkerk
Van Nes verwijt Andersson dat hij ‘het
andere verhaal’ niet wilde horen, terwijl er
volop mensen waren die dat volgens haar
hadden kunnen vertellen Van Nes: ‘In het
rapport staan Bonjers woorden; die van zijn
voorgangers staan er niet in. Dat is toch
raar als je vindt dat de bron van de verziekte
bestuurscultuur de historie van de partijen
met hun dominante leiders is? In een
bijlage staat een lijst van mensen met wie
Andersson heeft gesproken. Je zou verwachten
dat hij met bestuurders in de regio
heeft gesproken om te horen hoe wij naar
buiten toe ons werk deden. Is niet gebeurd.
Oud-dijkgraaf Ingrid de Bondt staat ook
niet in de lijst. Gerard Doornbos, na De
Bondt en vóór Bonjer waarnemend dijkgraaf,
ook niet. Heel opmerkelijk.’
Het boterde niet tussen de verenigde vergadering
en het college, geeft Van Nes grif
toe. ‘De jaloerse oud-heemraden en anderen
wilden dit college weg hebben. De onervaren
Bonjer heeft zich laten inpakken en
het laten gebeuren. Dat was de ervaren Gerard
Doornbos niet overkomen. Hij was
een dijk van een dijkgraaf. Dat wist de verenigde
vergadering. Doornbos had het waterschap
onder controle, Bonjer niet. Hij
heeft alleen aandacht voor de fractievoorzitters.
De bestuurscultuur bij het waterschap
was verzuurd, maar niet, zoals Andersson
schrijft, al jaren verziekt. Dat
schrijft-ie om de dijkgraaf buiten schot te
houden. De bestuurscultuur is onder Jan
Bonjer uitgegroeid tot wat zij nu is.’
In een reactie laat het waterschap weten: ‘Dijkgraaf
Jan Bonjer betreurt dat Binnenlands Bestuur
geen breder journalistiek onderzoek doet
en zich louter baseert op de uitlatingen van één
voormalige heemraad. Deze publicatie is daardoor
onevenwichtig en vormt geen faire weergave
van de gebeurtenissen.’
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
׉	 7cassandra://kXOl0qCI4zp9tB0l35zXRGpLtyY0loag8wz7-D1te_4"L`̵ `xT7<E`xT7<D{בCט   {u׉׉	 7cassandra://-igpedMtBXEUT48WUW4cLSdx_J4NO9DfB8S5mG0ySWk p`׉	 7cassandra://qzlVAkovIn3ba9KV3IaFE4rB-nu4sjkp6vTbgsh8lvodD`S׉	 7cassandra://wf0n3xBW3WwuJIJNZNZTRrSW5m2pFAx2ucou7O2y1Uo!`̵ ׉	 7cassandra://7b2jRM1_Iymt-l81XOMXRrDTm41yI291CbgCxOEvtCY 0͠`xT7<Ȍט  {u׉׉	 7cassandra://INHpdHz_mOhSrHk5_BTAVoOOPLc4xRgMzPgrR8aLZ0I  ` ׉	 7cassandra://VWFhdNVIiLGKbq9OS_9gN9OSDwrrhdYkvHNeKVKTkmYvg`S׉	 7cassandra://FI5IZH2xYrWLKSfJKzFr7gRlzpxhLIq0hzNMXrahCLIK`̵ ׉	 7cassandra://3ZmqGbyTJm8mXQza7BrX0SbNEUhCH1HO36otsBjpj6A{F̒͠`xT7<ȍ׉Ey14 ACHTERGROND BESTUUR
DOOR: YOLANDA DE KOSTER FOTO: WERRY CRONE
De verhouding tussen rijk en decentrale
overheden moet worden genormaliseerd, niet gejuridiseerd.
Daarom zijn de permanente (financiële) geschillenregeling
en een Wet op het decentraal bestuur slechte ideeën, vindt
de Afdeling advisering van de Raad van State.
RAAD VAN STATE ROEPT OVERHEDEN OP:
NIET STRIJDEN,
SAMENWERKEN
Normaliter brengt de Raad van State
eens in de vier jaar een lijvig rapport
uit waarin hij de interbestuurlijke
verhoudingen beschouwt; de verhoudingen
tussen rijk en de decentrale overheden.
Dit jaar is gebroken met die traditie.
Recent is de Voorlichting over de interbestuurlijke
verhoudingen verschenen.
Compact, maar als vanouds kritisch. Die
traditie is wél overeind gebleven. ‘De Afdeling
advisering [van de Raad van State,
red] heeft geconcludeerd dat er na de vierde
periodieke beschouwing betrekkelijk
weinig gebeurde. Zowel op het gebied van
de interbestuurlijke verhoudingen, maar
vooral in reactie op die beschouwing’,
aldus Thom de Graaf, vicepresident van
de Raad van State. ‘In overleg met de
minister van Binnenlandse Zaken en de
gemeente- en provinciekoepels hebben we
gezamenlijk geconcludeerd dat het verstandiger
is, ook in het licht van de komende
formatie, periodiek met kortere
beschouwingen, gericht op concrete
vraagpunten, te komen.’ Het bijltje erbij
neergooien omdat rijk, gemeenten en
provincies niets of te weinig doen met de
adviezen vanuit de periodieke beschouwingen,
is voor De Graaf geen optie.
‘Nee, daar is de problematiek veel te
ernstig voor.’
De Raad constateert dat er verschillende
hardnekkige knelpunten in het openbaar
bestuur zijn die een obstakel vormen voor
een voortvarende uitvoering van beleid.
Het gaat daarbij om problemen rondom
bestuurs- en uitvoeringskracht, gekoppeld
aan schaalgrootte en beschikbaar budget.
THOM DE GRAAF
‘ Het ligt voor de hand dat wonen
niet meer bij de minister van
BZK wordt belegd’
‘Als ten aanzien van die knelpunten geen
knopen worden doorgehakt, komen rijksoverheid
en decentrale overheden niet toe
aan al datgene wat van hen in dit tijdsgeBINNENLANDS
BESTUUR - WEEK 15 | 2021
׉	 7cassandra://wf0n3xBW3WwuJIJNZNZTRrSW5m2pFAx2ucou7O2y1Uo!`̵ `xT7<F׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
ACHTERGROND 15
‘ Gemeenten moeten in
de spiegel kijken en hun
tekortkomingen accepteren’
wricht wordt verwacht’, schrijft de Raad
van State in zijn voorlichting. Met De
Graaf en staatsraad Jan Franssen loopt Binnenlands
Bestuur de belangrijkste
aanbevelingen langs die het tij kunnen
keren. Moeten keren, wat de Raad van State
betreft. Het gaat onder meer over decentralisaties
en de financiële verhoudingen,
de rol van de minister van Binnenlandse
Zaken en geschillenbeslechting.
SPANNINGSVELDEN
‘Ons belangrijkste advies is om de
komende jaren het decentrale
bestuur niet te belasten met nieuwe
decentralisaties of met voortdurende wijzigingen
van de bestaande arrangementen’,
start De Graaf. Niet meer sleutelen aan de
Wmo, de Jeugdwet en de Participatiewet
dus. Hij noch Franssen zegt hardop dat de
Omgevingswet van tafel moet. ‘Daar doen
we geen uitspraak over, maar de Omgevingswet
is nog niet ingevoerd’, stelt De
Graaf diplomatiek. ‘We geven wel de
spanningsvelden aan. Over de invoering
van een op decentrale leest geschoeide
Omgevingswet wordt binnenkort besloten,
terwijl de roep om centrale sturing in
het ruimtelijke domein toeneemt’, vult
Franssen aan. Diverse politieke partijen
hebben in hun verkiezingsprogramma’s
gepleit voor meer Haagse regie in het
ruimtelijk domein.
Als in de toekomst toch weer taken naar
gemeenten worden overgeheveld, moet van
tevoren worden vastgelegd welke resultaten
moeten worden bereikt. Ook moeten
de gevolgen van de decentralisaties vooraf
beter worden doordacht. ‘Je ziet gaandeweg
een neiging tot een zekere recentralisatie.
Is het niet vanuit de bewindslieden,
dan wel vanuit de Tweede Kamer. Ze willen
toch grip krijgen, incidenten bestrijden
of vragen kunnen beantwoorden waarom
er verschillen zijn tussen gemeenten. Dat
betekent dat er aan de voorkant onvoldoende
over de gevolgen van de decentralisaties
is nagedacht. En als je taken decentraliseert,
moet je consistent blijven’, aldus
De Graaf. ‘Aan de voorkant moet bovendien,
door een onafhankelijke partij, in
kaart worden gebracht wat de financiële
consequenties van een decentralisatie zijn.
Dit om te voorkomen dat er elke keer opnieuw
een discussie ontstaat over het feit
dat taken met te weinig budget zijn overgeheveld.’
De Raad denkt daarbij aan een
rol voor het Centraal Planbureau (CPB).
Het dispuut over de tekorten in de jeugdzorg
heeft de verhoudingen tussen rijk en
gemeenten de afgelopen periode op scherp
gezet. De Vereniging van Nederlandse
Gemeenten (VNG) zet arbitrage in, omdat
het kabinet vooralsnog niet met extra geld
over de brug wil komen. Over die arbitrage
gaan de handen bij De Graaf en Franssen
niet op elkaar. Ook de wens van een deel
van gemeentelijk Nederland om een
permanent gezaghebbend orgaan voor
(financiële) geschillen tussen overheden in
het leven te roepen, ziet de Raad van State
niet zitten. De Graaf: ‘Het is beter om aan
de voorkant een objectief advies uit te
brengen over het benodigde budget dan
aan de achterkant regels te maken voor het
beslechten van financiële geschillen.’
‘Het zou bovendien fout zijn als de discussie
zich verengt tot een gesprek over centen’,
voegt Franssen toe. ‘Het is evident dat
de bezuinigingen die het kabinet-Rutte II
heeft doorgevoerd nattevingerwerk waren.
Iedereen is er wel van overtuigd dat er geld
bij moet. Het gesprek moet echter ook
gaan over wat gemeenten beter kunnen
doen om de decentralisaties te laten slagen.
Gemeenten moeten bereid zijn in de spiegel
te kijken en de eigen tekortkomingen
te accepteren.’
JURIDISEREN
De Graaf waarschuwt voor juridisering
van de verhoudingen tussen rijk
en gemeenten. Dat gevaar ligt op de
loer als wordt besloten tot een orgaan voor
(financiële) geschillen tussen overheden of
een Wet op het decentraal bestuur, die op
initiatief van de VNG is opgesteld. ‘Zo ga
je die interbestuurlijke verhoudingen in
hoge mate juridiseren. Juist vanuit die volwassen
positie, ook van het lokale bestuur,
is dat geen goede stap. Het wordt een
strijdinstrument in plaats van een samenwerkingsinstrument’,
stelt De Graaf. ‘Dat
zet de hele boel vast’, vult Franssen aan.
Belangrijker ‘instrumenten’ om de interbestuurlijke
verhoudingen te verbeteren, liggen
in de ogen van de Raad van State in de
langdurige financiële zekerheid voor gemeenten
en versterking van de positie van
de minister van Binnenlandse Zaken. ‘Als
de minister van Binnenlandse Zaken een
sterkere rol krijgt, zal de behoefte aan zo’n
Wet op het decentraal bestuur afnemen’,
meent Franssen. ‘Een steviger rol van de
minister van BZK moet eraan bijdragen
dat conflictsituaties niet optreden.’ De
Graaf: ‘Als een minister van BZK alleen
maar coördineert, heb je als minister te
weinig positie naar andere vakministers
toe.’ De minister van BZK is nu coördinerend
bewindspersoon van de decentralisaties
in het sociaal domein.
‘De minister van Binnenlandse Zaken
moet geen taak in portefeuille hebben
waarbij je als het ware als vakminister met
gemeenten en andere overheden zaken
moet doen. De minister van BZK moet
zich concentreren op de klassieke taken
van Binnenlandse Zaken’, vervolgt De
Graaf. ‘Hij of zij moet echt als de hoeder
van de bestuurlijke verhoudingen kunnen
functioneren en daarvoor het gezag hebben.’
Dit heeft gevolgen voor de portefeuille
van de minister voor de komende
kabinetsperiode. ‘Het ligt voor de hand
dat wonen niet meer bij de minister van
Binnenlandse Zaken wordt belegd. De minister
moet zich kunnen concentreren op
de constitutie, de bestuurlijke verhoudingen,
de democratische instituties en de
werking daarvan.’ Om de rol van de minister
van BZK te versterken, moet hij
of zij daarnaast als medeondertekenaar
verantwoordelijk worden gemaakt voor
wetten die de decentrale overheden rechtstreeks
raken. Tot slot moet een overzicht
van alle rijksuitgaven aan decentrale overheden
aan de begroting van het ministerie
van BZK worden toegevoegd. ‘Dat kan de
integrale afweging bevorderen en de positie
van de minister van BZK als bewaker
׉	 7cassandra://FI5IZH2xYrWLKSfJKzFr7gRlzpxhLIq0hzNMXrahCLIK`̵ `xT7<G`xT7<F{בCט   {u׉׉	 7cassandra://kzrgxYcPWfwe5c6xaOZtizpdC6uuBLfvk6p0PvmRLtc d`׉	 7cassandra://vu5T8jDDPaNWW4SaR_pHRfzZfBQtTtbUHEZbf_6njoIb`S׉	 7cassandra://LzMF2ILjk8-TyEU0dNI26mpsktFbBH-tdDOHKVk9NU4`̵ ׉	 7cassandra://PXxqndJTbtwPskK-hl13C3qsiHfGbzDDBoi9ZttmA0w )͠`xT7<ȑט  {u׉׉	 7cassandra://WO-AFqLdkVs-yeA4FHAOXDt5Lsye6aCZSBAzeVERzUA W`׉	 7cassandra://7wbo0sVVJuYas9XuWeFXTm-ryaHq5asTfgeSEV54-00y`S׉	 7cassandra://P9eJ_8WEFHaV4VMyalxEqJbTaSkj6w9MRv9StWTCgto#`̵ ׉	 7cassandra://7QGGSr79ytUQ1sZtaNTVa_BYHtcZK1VJ2zyrGY4S5Eg $v͠`xT7<Ȓנ`xT7<Ȕ 9ׁH *http://binnenlandsbestuur.nl/nieuwsbrievenׁׁЈ׉E-BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
16 ACHTERGROND BESTUUR
‘ Belast het decentraal
bestuur niet met nieuwe
decentralisaties’
van zuivere bestuurlijke verhoudingen
versterken’, schrijft de Raad.
FINANCIËLE ZEKERHEID
De Graaf hamert op het belang van
financiële zekerheid over langere
termijn voor gemeenten. ‘We pleiten
voor het afstappen van de trap-op-trap-afsystematiek.’
Via dat stelsel krijgen gemeenten
en provincies meer geld als het
rijk meer uitgeeft dan begroot en minder
als het rijk minder uitgeeft dan in de begroting
was opgenomen. De huidige financiële
schommelingen leiden alleen maar tot
bestuurlijke onrust, wat de interbestuurlijke
samenwerking niet ten goede komt,
constateert de Raad van State. Aan het tussentijds
ingrijpen in wet- en regelgeving,
met directe gevolgen voor de gemeentekas,
moet ook een einde komen. Over meer
gemeentelijke financiële lucht na eventuele
verruiming van het lokaal belastinggebied,
heeft de Raad bedenkingen. ‘Het is niet
iets wat je per definitie wel of niet moet
doen, maar het is geen oplossing voor de
korte termijn. Het is ten eerste niet goed
uitgedacht en de budgettaire verhoudingen
zijn niet op orde. Dat moet eerst gebeuren’,
stelt De Graaf. Franssen wijst op
een ander gevaar: als het lokaal belastinggebied
op korte termijn wordt verruimd
zonder dat het gemeentelijk budget op orde
is en zonder dat de interbestuurlijke
verhoudingen zijn verbeterd, bestaat de
kans dat gemeenten in financiële nood
door het rijk zullen worden teruggestuurd,.
‘Als gemeenten aankomen met klachten
over een tekort aan middelen, zal het rijk
zeggen dat gemeenten nog voldoende eigen
belastingruimte hebben.’
Die interbestuurlijke verhoudingen moeten,
nu écht, worden verbeterd, benadrukken
beide heren. Niet alleen het rijk moet
daarvoor aan de bak. De Raad van State
kijkt ook nadrukkelijk naar gemeenten en
provincies. De VNG en het IPO moeten
professionaliseren en zorgen dat ze met
voldoende mandaat zaken kunnen doen
met het kabinet. Daar schort het momenteel
aan. ‘We zeggen vooral: zorg voor een
helder en krachtig mandaat’, aldus De
Graaf. ‘We weten, ook uit eigen ervaring,
hoe moeilijk het is om gemeenten en provincies
op een lijn te krijgen, maar het is
niettemin cruciaal voor een verstandig en
volwassen gesprek tussen het rijk en de andere
overheden. De koepels moeten echt
met mandaat kunnen spreken.’ Het is niet
alleen voor gemeenten en provincies zelf
belangrijk om met een mond te spreken;
dat versterkt immers de eigen positie.
‘Voor een minister van Binnenlandse Zaken
maakt het ook nogal wat uit. Het is
voor de minister belangrijk om te weten
wie er aan tafel zit en of de gemaakte afspraken
blijven staan.’
De kennis en kunde bij de VNG en IPO
moeten ook worden verbeterd, stelt Franssen.
‘Om op inhoudelijk vlak een gelijkwaardige
gesprekspartner van Den Haag te
kunnen zijn, moeten de koepels hun eigen
kennisposities op orde zien te krijgen. Nu
gaat het veel te veel over geld en veel te
weinig over de vraag wat er achter dat geld
wegkomt.’ Ook bij vakdepartementen
JAN FRANSSEN
‘ De roep om centrale
sturing in het ruimtelijk
domein neemt toe’
schort het volgens Franssen overigens aan
gedegen inhoudelijke kennis.
‘Men moet in de interbestuurlijke verhoudingen
investeren; in tijd en in aandacht.
Doe er nu eens wat mee’, benadrukt Franssen.
De Graaf, nogmaals: ‘Maak er geen
juridische verhouding van’. ‘Zorg dat het
in de praktijk gaat werken. Dat moet bij
Binnenlandse Zaken van bovenaf worden
georganiseerd en van onderaf door eensgezind
en met mandaat te spreken.’
Eerder verschenen op de website van
Binnenlands Bestuur artikelen uit het
interview met Thom de Graaf en Jan Franssen
over herindelingen (‘Provincie en rijk moeten
herindeling kunnen starten’) en het komende
formatieproces (‘Gemeenten moeten bij
formatie worden betrokken’).
׉	 7cassandra://LzMF2ILjk8-TyEU0dNI26mpsktFbBH-tdDOHKVk9NU4`̵ `xT7<H׉EBINNENLANDS BESTUUR -WEEK 15 | 2021
MICHEL KNAPEN JURIDISCH 17
Door een wetswijziging wordt de AOW-leeftijd
IN DE
CLINCH
van een ambtenaar naar voren gehaald, vier maanden vóór
de ontslagdatum die door een minnelijke regeling is bepaald.
Tot hoe lang moet zijn salaris worden doorbetaald?
NIEUWE AOW-LEEFTIJD
BOTST MET ONTSLAG
Na 32 jaar ambtelijke dienst bij het openbaar
lichaam Werkbedrijf Atlant De Peel, tegenwoordig
Senzer, wordt Theo Hoogeind*
in juni 2018 arbeidsongeschikt – bijna twee
jaar voordat hij (op 3 mei 2020) zijn AOWleeftijd
zou bereiken. De vraag is hoe die periode
moet worden overbrugd. Het dagelijks
bestuur van Senzer doet aan de operationeel
leidinggevende twee voorstellen voor een
minnelijke regeling: loondoorbetaling tot
aan zijn eervol ontslag op verzoek (per
1 januari 2020) óf korting op loondoorbetaling
die dan wel doorloopt tot de dag van de
AOW-leeftijd, met vrijstelling van re-integratieverplichtingen.
Hoogeind kiest voor
het laatste.
Maar dan wordt in juli 2019 bekend dat de
Wet temporisering verhoging AOW-leeftijd
per 1 januari 2020 in werking treedt. Die
wet haalt Hoogeinds AOW-leeftijd naar voren,
naar 3 januari 2020. Vervolgens ontstaat
een geschil over de uitleg van de minnelijke
regeling. Volgens Hoogeind is
afgesproken dat zijn aanstelling op 3 mei
2020 eindigt en tot die dag moet hij zijn salaris
(met korting) ontvangen. Het doel van
de regeling is immers om te voorkomen dat
er re-integratie-inspanningen moeten worden
geleverd tot aan de AOW-leeftijd. Ook
beroept Hoogeind zich op dwaling: Senzer
had hem erop moeten wijzen dat er een risico
bestond dat de einddatum kon wijzigen,
omdat deze volgens Senzer was gekoppeld
aan de pensioengerechtigde leeftijd. En Senzer
wist dat in Den Haag overleg werd
Senzer wist dat
er overleg was
over een pensioenakkoord
gevoerd
over een pensioenakkoord. Hoewel
Senzer dus kon weten dat de einddatum
mogelijk zou wijzigen, heeft deze daar in
de regeling geen rekening mee gehouden.
Senzer betoogt dat de wijziging van de
AOW-leeftijd mocht doorwerken in de minnelijke
regeling: de ontslagverlening is op de
AOW-dag dwingend voorgeschreven.
De rechtbank Oost-Brabant wijst erop dat
partijen aan zo’n ontslagregeling zijn gebonden
op grond van het rechtszekerheidsbeginsel
– behalve als sprake is van wilsgebreken
of als zich zodanig bijzondere
ADVERTENTIE
EU-nieuwsbrief
Meld u nu aan en ontvang 1x per maand het
nieuws over de belangrijkste agendapunten van
de Europese Unie en het Europees Parlement.
binnenlandsbestuur.nl/nieuwsbrieven
omstandigheden voordoen dat volledige
nakoming van de afspraken niet (meer) in
redelijkheid kan worden verlangd. In de
minnelijke regeling leest de rechtbank dat
Hoogeind ontslag wordt verleend per 3 mei
2020, een voorbehoud wordt niet gemaakt.
Daarmee stond, bij het aangaan van de regeling,
voor beide partijen die datum als ontslagdatum
voor ogen. Dat nadien door een
wetswijziging zijn AOW-leeftijd werd gewijzigd,
verandert daar niets aan, anders zou de
rechtszekerheid te zeer worden aangetast.
Doen zich bijzondere omstandigheden voor
zodat het niet meer redelijk is dat Senzer de
afspraken nakomt? De wetswijziging van de
AOW-leeftijd is volgens de rechtbank niet
zo’n bijzondere omstandigheid. Senzer zou
daar financieel voordeel bij hebben (vier
maanden geen salaris betalen) maar dat
weegt volgens de rechtbank niet zwaar. Dat
hij, in spiegelbeeld, bij voortduren van zijn
aanstelling tot 3 mei 2020 door de wijziging
van de AOW-leeftijd (financieel) voordeel
geniet, is ook al geen bijzondere omstandigheid.
Dit levert immers geen extra nadeel op
voor Senzer omdat dit al zo was afgesproken
in de regeling, en dus was ingecalculeerd.
In zijn uitspraak (11 maart 2021) bepaalt de
rechtbank dan ook dat Senzer de minnelijke
regeling moet uitvoeren: hoewel Hoogeind
op 3 januari 2020 AOW krijgt, loopt zijn
ambtelijk dienstverband nog vier maanden
door – dan pas gaat zijn ontslag in.
* De naam is gefingeerd.
ECLI:NL:RBOBR:2021:1079
׉	 7cassandra://P9eJ_8WEFHaV4VMyalxEqJbTaSkj6w9MRv9StWTCgto#`̵ `xT7<I`xT7<H{בCט   {u׉׉	 7cassandra://7iLIoyUnDvBzutlMRCMa3ZJYsT-biLXxuaL4zRghYZc `׉	 7cassandra://mce_FW5Jqhm1Iwt4iKWShokN8LPc_jHb7KDOMD-YrMcs`S׉	 7cassandra://M-Slgd-2bGvqeWIoteu1BnQgh7VOVIF2Kb6MqoouTQE!`̵ ׉	 7cassandra://0Y4jPE8rpI0d1fAgsVq6mNwh2baPqVRXwUM0byT6NZUͼ]&6͠`xT7<ȕט  {u׉׉	 7cassandra://mHHVAToKnXs1JW4qmjUzFqVAbxm5XCgysx8nTK2w86A E`׉	 7cassandra://FsIodPvU_OhtMGDQQgjGKkyD4jDfNeE5rmZFQRfaUeEp6`S׉	 7cassandra://rCmBfAs3JVKTwUW8jt4mExqscM590emZdf8lBPFEKLI"|`̵ ׉	 7cassandra://KtftS6GN2a7HvtYr-pwobtbhIxRW44qEAzFHRdDO6go ͠`xT7<Ȗ׉E;BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
18 ESSAY
RUIMTELIJK BELEID
FOTO: SIEBE SWART/ ANP-HH
FOTO: CORBIS / H.H.
ESSAY
ONZE KUST ALS
KATALYSATOR
Hoe krijgen we ruimtelijke
opgaven als de energietransitie,
de woningbouwopgave
en klimaatadaptatie
voor elkaar? Elk thema
lijkt burgers slechts verder
tegen elkaar in het harnas
te jagen. Er valt te leren
van de gang van zaken aan
onze kust, betoogt Martin
Hendriksma. Op die
kwetsbare strook krijgt het
nieuwe Nederland al vorm.
Het Kustwerk Katwijk werd in 2016
bekroond tot Nederlands beste stukje
openbare ruimte. Hoe terecht. Het kustwerk
omvat een zeepromenade, een nieuw
duingebied en een parkeergarage voor 650
auto’s. Primair is het bedoeld om het voormalige
vissersdorp te beschermen tegen de
zee. Tegelijk vormt het een oplossing voor
het auto-infarct in de ‘s zomers drukbezochte
badplaats. De populaire boardwalk
over het door zand en helmgras onherkenbare
parkeerdak biedt geweldig zicht op zee.
Strandwethouder Jacco Knape (SGP) vertelde
vol trots over de negenhonderd meter
lange ‘dijk in duin’. Toch gold het project
binnen zijn gemeente lange tijd als omstreden.
Al decennia hadden ze in het voormalige
vissersdorp weinig van het zeewater te
vrezen. Van die zeespiegelstijging merkten
ze niets. Waar was het nieuwe duin, dat de
vertrouwde zeeboulevard wegrukte van het
strand, nou helemaal voor nodig? Kattukers
zijn niet de makkelijksten om van een afwijkend
standpunt te overtuigen. Het is eigenzinnig
volk. Toch lukte het Knape en
zijn ambtenarenstaf. Sterker: het kustwerk
vormt er de startmotor voor een nieuwe
wijze van omgaan met de kuststrook.
De kust als katalysator van een door brede
lagen van de bevolking omarmd ruimtelijk
beleid. Het klinkt als een sprookje, maar het
gebeurt. In gang gezet door de landelijke en
provinciale kustpacten die sinds 2017 werden
afgesloten om verdere aantasting van
strand en duin te voorkomen. Een coalitie
van kort daarvoor nog gezworen vijanden
als natuurbeschermers en recreatieondernemers
schaarde zich erachter.
Het strand vormt een van de laatste plekken
waar Nederlanders van uiteenlopende rang
en stand, kleur en leeftijd elkaar nog tegen
het lijf lopen. Een dierbare plek waar we
ons met z’n allen hard voor willen maken.
Die gezamenlijkheid kan van pas komen bij
de talloze ruimtelijke opgaven die ons elders
in Nederland wachten. De windmolens
en de zonneparken die bij gebrek aan
lokaal draagvlak zo moeizaam van de grond
komen. Wat valt er te leren van de praktijk
aan de kust? Het leek me vier jaar geleden
een intrigerend vertrekpunt voor een
nieuw boek.
ELITE
De liefde voor de kust bloeide bij ons
laat op. In Engeland verrezen rond 1750
al de eerste badhuizen. Ze waren bedoeld
voor de elite, om er de steeds smeriger industriesteden
te ontvluchten. De onstuimige
zee gold lang als te vermijden gebied.
Maar voor de stadsbewoner bood de frisse
zeelucht eind achttiende eeuw belangrijke
zuurstof. Britten dronken het zeewater als
medicijn voor alle denkbare kwalen, en met
bierpullen tegelijk.
Ook Frankrijk en Duitsland waren ons in
die nieuwe trend al voorgegaan toen in
1820 te Scheveningen het eerste badhuis
aan de Hollandse kust verrees. Het lag op
een tikje excentrisch gelegen plek, waar de
hogere klasse per badkoets afgeschermd te
water ging. Pottenkijkers waren niet welkom.
Wie zich in de buurt waagde in de
hoop op een streepje bloot, wachtte een
boete van 25 gulden. Toen een royaal
maandloon.
Pas begin twintigste eeuw ontdekte de massa
het strand. Het kort daarvoor als meest
mondaine badplaats van Europa opgezette
Bad-Zandvoort werd overlopen door volk
dat vanaf Amsterdam kwam aangetreind.
Het waren de jaren dat er aandacht ontstond
voor het miserabele leefmilieu van de
arbeidersbevolking. In vakantiekolonies aan
zee konden honderdduizenden stadskinderen
(‘bleekneusjes’) zes weken aansterken.
De elite vluchtte naar de Côte d’Azur.
Ons strand werd allemanszand, een plek
voor iedereen.
Dat bracht, vonden ‘s rijks planologen, ook
een gevaar met zich mee. Hielden al die uiteenlopende
Nederlanders het op den duur
samen uit? De Tweede Wereldoorlog zou de
kuststrook ontzield achterlaten, maar bood
tegelijk uitkomst. Voor de aanleg van Hitlers
Atlantikwall werd een groot deel van de
kustbouwing gesloopt. Twee jaar na het vertrek
van de Duitsers kwam de Rijksdienst
voor het Nationale Plan met zijn ‘Beschouwingen
betreffende de wederopbouw der
׉	 7cassandra://M-Slgd-2bGvqeWIoteu1BnQgh7VOVIF2Kb6MqoouTQE!`̵ `xT7<J׉E;ESSAY 19
Noordzeebadplaatsen’. Elke badplaats kreeg
zijn eigen profiel, zodat dagjesmensen met
hun hang naar vertier konden worden gescheiden
van de serieuze vakantieganger.
‘Bij het dagbezoek overwegen de lagere inkomensklassen’,
schreven de ambtenaren,
‘dit stoot het vacantiebezoek uit hogere
inkomensklassen af.’
OPPORTUNISTISCHE KEUZES
Zo leek de aan het strand ingezette vermenging
van rangen en standen bestuurlijk
bezworen. Maar de kust liet zich niet
door een rijksdienst dwingen. Veel badplaatsen
maakten na de oorlog hun eigen,
opportunistische keuzes. In plaats van de
gewenste verscheidenheid ontstond sterkere
monotonie. Karakteristieke kustdorpen
herrezen als eenheidsbeton. Allemaal uit
vrees dat de badgast bij de buurgemeente
zou boeken.
Het bleef allemanszand, onze kust. Mét dus
ook dat sluipende gevaar van botsende
strandgangers dat de rijksdienst voorzag.
Dat bleek begin deze eeuw toen Nederland
in ruimtelijk opzicht kortstondig als voltooid
werd beschouwd. Het rijk dat zich
decennia sterk maakte voor de kwetsbare
kustnatuur, trok zich terug. Gemeenten
kregen het aan de kust voor het zeggen.
De naoorlogse betonbouw verbleekte bij de
bouwdrift die nu ontstond: het ene na het
andere vakantiepark en appartementengebouw
werd uitgerold. Vergunningen waren
tijdens een diner voor twee met de wethouder
zo geregeld. Die zag het toerisme als
welkome injectie voor de gemeentekas. En
gaf de lokale bestuurder in een vergrijzend
krimpgebied eens ongelijk.
Een Zeeuwse natuurbeschermer verzamelde
in 2016 op verzoek van Natuurmonumenten
het totale aantal kustaccommodaties
dat in de drie voorgaande jaren was
verrezen. Hij telde er de goedgekeurde
plannen voor de drie volgende jaren bij op.
Onthutsende cijfers. Het ging om meer dan
Gemeenten
kregen het aan
de kust voor
het zeggen
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
׉	 7cassandra://rCmBfAs3JVKTwUW8jt4mExqscM590emZdf8lBPFEKLI"|`̵ `xT7<K`xT7<J{בCט   {u׉׉	 7cassandra://mJ3ycgwKKk7NK2cyMW1jQbNKq4h3DpXBovrfVikTUUQ {h`׉	 7cassandra://AE5jT-WsqLNkFQBsHfgpg2JI6RCDurdNgllzLy6Vaw8r`S׉	 7cassandra://e-4Db8x06b29rRvMbPFKzQUMay4lceQJEkuC1CRR9L0!`̵ ׉	 7cassandra://z1-jwFe5jN81zMX2MYAwF-62dZWbFx8E1bsaI0s53TU ! ͠`xT7<Ȝט  {u׉׉	 7cassandra://CQsv6LhZoGXo4pp1SXD90wE0j9XbuNHX_8niddIh6Vg `׉	 7cassandra://THmeZwM13XIUwaBTaaiQLaI9PirCvYr4VOMS5v7CZ38{p`S׉	 7cassandra://laoUf3OdvyYxlKqdH1aMIr3anmPNQBjaJ1oYecxaQjE"{`̵ ׉	 7cassandra://tTLDzT03vXoM5arKfO11jb8Hr9lbI5jhGrRxy5Au94Q #,͠`xT7<ȝ׉E׉	 7cassandra://e-4Db8x06b29rRvMbPFKzQUMay4lceQJEkuC1CRR9L0!`̵ `xT7<L׉EESSAY 21
MARTIN HENDRIKSMA
is redacteur ruimte en
milieu bij Binnenlands
Bestuur. In 2017 publiceerde
hij ‘De Rijn.
Biografie van een rivier’.
7.000 strandverblijven, waarvan ruim 4.100
langs de Zeeuwse kust. Zeeland stond in de
uitverkoop. Ook langs de Hollandse kust
begon het te knellen.
Als reactie ontstond de beweging ‘Red de
kust’. Gezworen vijanden die elkaar kort
daarvoor tot in de rechtszaal bestreden,
kwamen erin samen. Rijk, provincies, gemeenten,
natuurbeweging, projectontwikkelaars
én recreatieondernemers schaarden
zich in 2017 achter het nationale Kustpact,
dat sindsdien een rem vormt op vakantieparken
en hotels. Provinciale uitwerkingen
volgden. Want je kunt die kust wel vol
bouwen, maar dan wordt tegelijk de kip
geslacht met de gouden eieren. Juist het
oceanische gevoel van ruimte en vrijheid
is immers wat ons erin trekt.
Wat levert die herwonnen eendracht ons
per saldo op? Iets tegenhouden brengt makkelijk
grote groepen mensen in het geweer.
De hamvraag luidt: hoe peur je uit die gezamenlijkheid
iets wat onze kust niet alleen
beschermt, maar ook op duurzame wijze
vooruit helpt?
NIEUW STRAND
Twee jaar na de oplevering van het prijswinnende
Katwijkse kustwerk volgde in
de herfst van 2017 een nieuwe ‘Gebiedsagenda
Katwijkse kust’. De architecten
werkten twee opties uit. De eerste is het versterken
van de huidige duinen. Maar een
échte stap, schrijven de ontwerpers, is een
‘volledig nieuwe duinenrij’ voor de kust.
‘Er ontstaat een dynamische, recreatieve,
ecologische en natuurlijke bufferzone
tussen de zee en het water.’
Wat in Katwijk voor de deur staat, zal de
komende decennia op veel plekken langs de
Noord- en Zuid-Hollandse kust gaan gebeuren.
Er ontstaan honderden meters van
nieuw duin en strand; van nieuwe mogelijkheden.
De aanleg heeft gezien de voorspelde
zeespiegelstijging urgentie, zeker,
maar anders dan in 1947 bij de Wederopbouw
kunnen we in relatieve rust onze
kust kleien. Hoe houden we daarbij rekening
met alle uiteenlopende belangen?
Sinds de kustpacten ligt de bouw van accommodaties
aan banden. Het heeft de lokale
leefbaarheid nog niet versterkt. Tijdens
de hectische coronazomer van 2020 klonk
alom de roep dat het zo niet langer kon.
Strandwethouder Knape had het nooit zo
druk. De Reddingsbrigades moesten in totaal
bijna tienduizend keer uitrukken – het
zoveelste record of, liever, dieptepunt.
Het zijn de hetere en langere zomers die
ons parten spelen. Een bevolking die blijft
groeien. Een reeks van uitgewoonde kustplaatsen
dreigt. Hun eigen karakter, of wat
daarvan over is, bezwijkt op het platgetreden
pad der commercie – wie wil dat op de
langere termijn? Het roer moet om. En dat
gebeurt. Je ziet het aan een terughoudender
vergunningenbeleid. Wie weet laten de
talloze strandfestivals zich regionaal in
specifieke weekends clusteren. Dan weet de
natuurliefhebber dat hij op zo’n moment
de kust moet mijden.
De toenemende hectiek aan de kust vormt
de motor voor initiatieven die voor lijken te
sorteren op duurzamere keuzes. Aan de volgebouwde
Zeeuws-Vlaamse kust opent dit
jaar Waterdunen de deuren: een mengvorm
van ingetogen vakantiepark en 250 hectare
nieuw gecreëerde zilte natuur. De Friese
Waddenkust wordt naar verwachting binnenkort
doorgestoken voor Holwerd aan
zee: een kunstmatig binnenmeer dat in
verbinding staat met de Waddenzee. Een
lokale gebiedscoöperatie voert de regie.
LOKALE VERTALING
Nieuwe natuur en omgevingsvriendelijke
recreatie gaan bij deze projecten hand
in hand. De lokale leefbaarheid kalft niet
af, maar wordt versterkt. Met de naderende
Omgevingswet en de omgevingsvisies die
in samenspraak met burgers in 2024 moeten
worden afgerond, mag elke kustgemeente
haar eigen profiel gaan kneden.
Dat biedt een handvat om wethouders met
slappe knieën te corrigeren. Een aangescherpt
omgevingsplan dempt de kansen
voor cowboys langs de kust.
Ook in Katwijk voltrekt zich dat proces.
Strandwethouder Knape wil alle uiteenlopende
partijen bijeen brengen. Een leegstaand
gebouw, vlakbij zee, moet de lokale
kustdiscussie faciliteren. Het waterbedrijf
Dunea wil meedoen, vertelde hij, het hoogheemraadschap,
de gemeente, natuurorganisaties,
talloze andere partijen. ‘Het is voor
Katwijk belangrijk dat die discussie wordt
gevoerd, maar ook toeristisch interessant.
Je zou zelfs kunnen denken aan een
bezoekerscentrum waar je het verhaal
Het zijn de
hetere, langere
zomers die ons
parten spelen
vertelt van het stijgende water.’
Zo krijgt het landelijke kustpact zijn lokale
vertaling. Starre meningen en stokpaardjes
worden omwille van de leefbaarheid verlaten,
een herwonnen gemeenschapsgevoel
komt boven drijven. Dat is wat mij betreft
de les voor bestuurders in het achterland.
Maak de lokale opgave inzichtelijk aan de
hand van panorama’s. Schets de gevolgen
van ongewijzigd opportunisme. Ja, de
betoonde openheid maakt je kwetsbaar en
kan lokale meningen eerst doen clashen –
het zij zo. Uit het verhitte debat zal uiteindelijk
de oplossing rijzen, zeker waar
economie en ecologie kunnen worden
gecombineerd.
Na vier jaar onderzoek van Cadzand tot
Rottumeroog kan ik niet anders dan
concluderen: de ontwikkelingen aan de
kust geven hoop. In een groeiend aantal
gemeenten is de polarisatiemodus op z’n
retour. Recente initiatieven voeden de
lokale trots. Zie de Kattuker maar eens over
zijn boardwalk paraderen.
Komende week verschijnt ‘Aan zee. Een kroniek
van de kust’ door Martin Hendriksma.
Uitgeverij De Geus. Prijs: €23,50.
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
׉	 7cassandra://laoUf3OdvyYxlKqdH1aMIr3anmPNQBjaJ1oYecxaQjE"{`̵ `xT7<M`xT7<L{בCט   {u׉׉	 7cassandra://cTz1OfmHFhYji_h3ihYfysdjQC03tb5wAa0hhgMGJFw 0`׉	 7cassandra://yeSCiIsmgvBCHkNUSszPhDaHIFUfqaxMIg1Yj17K0ZQx`S׉	 7cassandra://BX18DINYIyeI0OWHBMi9BxTQxRgLyRd25oVv-dmnGnE&`̵ ׉	 7cassandra://WEpelLPDmx1Svl7HvN6awVVcjjAOf49hQto9zXPutSo iP͠`xT7<ȟט  {u׉׉	 7cassandra://-Lh8tXlf2iopjZ9VpbbRKnRkeQUQrVYeAO9gTEAEfkE Q[`׉	 7cassandra://aoUY89CnsFPhG8SunWslMq1nZe2qog76XcMMRIt7rtQw#`S׉	 7cassandra://wvi-8o1CotMvT0E3X4Hh2AAvW6xNx-0ap3kCeAxp0eg$t`̵ ׉	 7cassandra://nVZVFl1H6tU9ENhNYzf8-BI2ipEQVf_CAKyKo65ra44 $͠`xT7<Ƞ׉E
22 ACHTERGROND BESTUUR
DOOR YOLANDA DE KOSTER
De afstand tussen gemeenten en ‘Den Haag’ overbruggen,
letterlijk en figuurlijk. Dat is de gedeelde ambitie van Kamerleden
die vier jaar geleden de lokale voor de landelijke politiek verruilden
en in maart zijn herkozen. ‘Met ervaring in het lokale bestuur ben je
een beter Kamerlid.’
VOORHEEN DECENTRALE POLITICI WEER HERKOZEN
‘ MET LOKALE
ERVARING BETER
KAMERLID’
roots en dat gaan ze ook de komende vier
jaar weer doen. Beloven ze.
Hilde Palland
Van de 59 nieuwkomers die op 31
maart als Kamerlid zijn geïnstalleerd,
komen er 23 uit de lokale en 5 uit de
provinciale politiek. Vier jaar geleden
maakten 22 lokale politici en bestuurders
en 6 Statenleden de overstap naar ‘Den
Haag’. De Kamer telde toen 57 nieuwkomers.
Inmiddels heeft iets meer dan een
derde van alle Kamerleden (55) een functie
gehad in gemeenteraad of Provinciale
Staten, zo meldt het Parlementair Documentatie
Centrum. Binnenlands Bestuur
sprak met zes Kamerleden die vier jaar geleden*
de gemeentepolitiek achter zich lieten
en Kamerlid werden en bij de laatste
verkiezingen zijn herkozen. Ze hebben
stuk voor stuk passie voor de politiek, een
flinke dosis idealisme en zijn met een duidelijk
doel voor ogen de lokale en vervolgens
de landelijke politiek ingegaan. De
afgelopen periode hebben ze nauw contact
onderhouden met hun lokale of regionale
‘Ik hou erg van de lokale politiek’, vertelt
Laura Bromet, sinds juni 2018 Kamerlid
voor GroenLinks. Bromet was acht jaar
raadslid en vervolgens vier jaar wethouder
in Waterland. ‘Je staat dicht bij mensen en
het is praktisch.’ Na twaalf jaar lokale politiek
was het tijd voor een volgende stap. ‘Ik
wist na al die jaren wat iedereen in een debat
zou gaan zeggen. Dat is niet goed. Je
moet verrast blijven worden en de nieuwsgierigheid
moet niet verdwijnen.’ De liefde
voor politiek heeft haar naar Den Haag gebracht.
Dat geldt ook voor Kelly Regsterschot
(VVD), voormalig wethouder in
Landgraaf. ‘Ik ben besmet met het politieke
virus. Daarnaast wil ik als schakel tussen
het regionale en het landelijke fungeren.
Ik hamer er telkens op dat Nederland
groter is dan de Randstad. De regio kan
een oplossing zijn voor verschillende problemen,
we hebben volop ruimte, maar
willen ook niet het afvoerputje zijn.’
PASSIE
Voor Regterschot, die op plek 36 staat,
is het overigens nog even afwachten of
ze inderdaad vier jaar verder mag. Als
de VVD tot het kabinet toetreedt, is dat
zeker, maar na ‘verkenners gate’ is haar
functie ongewisser.
De passie voor politiek was zo groot dat
Hilde Palland (CDA) uit Kampen er vier
jaar geleden helemaal nog niet mee wilde
stoppen. ‘Ik was toen twaalf jaar raadslid
Foto: Dijkstra / ANP-HH
׉	 7cassandra://BX18DINYIyeI0OWHBMi9BxTQxRgLyRd25oVv-dmnGnE&`̵ `xT7<N׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
Foto: Jean-Pierre Jans / ANP-HH
Foto: Sem van der Wal / ANP-HH
ACHTERGROND 23
‘Ik ben
besmet met het
politieke virus’
geweest waarvan negen jaar als fractievoorzitter.
Bij ons is de regel dat je na
twaalf jaar moet stoppen.’ De kans om
naar Den Haag te gaan, heeft ze benut. Al
had ze ook haar twijfels. ‘De politiek wordt
dan echt je hoofdbaan en Kampen-Den
Haag is ver.’ Haar drijfveer om een steentje
bij te dragen aan een betere samen leving,
heeft de doorslag gegeven om toch voor
Den Haag te kiezen. En voor vier jaar bij
te tekenen.
‘Toen de Jeugdwet en de Participatiewet bij
gemeenten over de schutting werden gegooid,
was ik fractievoorzitter in Leudal.
In Den Haag wilde ik opkomen voor deze
onderwerpen en ervoor zorgen dat er meer
geld naar de jeugdzorg gaat’, zegt D66Kamerlid
Rens Raemakers, die vier jaar
geleden als jongste Kamerlid aantrad. Als
jochie van tien wilde hij al Kamerlid worden.
‘Ik ben echt een politiek dier.’ Hij
heeft het idee dat hij de afgelopen vier jaar
het perspectief van gemeenten in Den
Haag heeft kunnen laten horen.
‘Mijn bedoeling was om de echte wereld
mee te nemen naar Den Haag en vice versa’,
stelt CDA-Kamerlid René Peters, die
van 2011 tot 2017 wethouder was in Oss.
‘Als wethouder zag ik dat de kaders voor
de jeugdzorg niet duidelijk waren. Dat
heeft geleid tot een enorme stijging van de
zorgvraag en de huidige tekorten bij gemeenten.’
Als Kamerlid wil hij niet alleen
‘blind geld erbij lappen’, zoals hij het zelf
noemt, maar ook kijken wat er aan die
oneindigheid van de vraag naar jeugdzorg
kan worden gedaan.
Jan Paternotte
APPEN
Via Whatsapp, werkbezoeken, mails,
digitale bijeenkomsten en talloze
telefoongesprekken houden de van
oorsprong lokale politici contact met hun
lokale roots. Zo heeft Peters een aparte
appgroep rondom de jeugdzorg. ‘Daarnaast
leg ik veel werkbezoeken af en bel ik
heel veel. Het voordeel van een landelijke
partij die ook lokaal veel vertegenwoordigers
heeft, is dat de lijnen kort zijn.’ Hij
heeft een eigen podcast, website en
nieuwsbrief waarvoor hij vooral over de
jeugdzorg veel mensen spreekt. Niet alleen
lokale politici, maar ook professionals en
deskundigen. ‘Die gesprekken helpen me
het veld beter te leren snappen. Daar komen
vaak lokale vragen uit, waarvoor Den
Haag met een antwoord moet komen.’
Ook over thema’s als werk en inkomen, armoede
en schulden legt hij zijn oor op verschillende
manieren lokaal te luister.
Jan Paternotte (D66) haalt veel op tijdens
de werkbezoeken die hij aflegt. ‘Ik wil echt
weten waar ik het over heb. Je zit hier drie
dagen per week opgesloten in het Kamergebouw.
De vrijdagen gebruik ik altijd
voor werkbezoeken.’
Nu zijn fractie is gegroeid, is het plan om
ook op maandagen werkbezoeken af te
gaan leggen. Ook belt hij veel met lokale
politici. Via app-groepjes met GroenLinksers
die lokaal actief zijn, contacten met
haar oude collega’s in Waterland en gesprekken
met mensen in de supermarkt
houdt Laura Bromet voeling met wat er lokaal
speelt. Het ‘oude’ netwerk van Hilde
Palland is voor het Kampense CDAKamerlid
nog steeds een goede bron van
informatie. ‘We hebben veel onderling
contact. Het helpt echt als je lokaal actief
bent geweest. Mensen weten je nog steeds
te vinden, en omgekeerd.’
Kelly Regterschot
‘Met ervaring in het lokale bestuur ben je
een beter Kamerlid’, stelt Paternotte. ‘Kamerleden
die bijvoorbeeld van een ministerie
afkomen, denken te veel vanuit de
theorie. Met lokale ervaring kun je beter
inschatten wat wel en wat niet werkt.’
Paternotte verruilde vier jaar geleden de
lokale (Amsterdamse) politiek voor de
landelijke, al stond hij ook in 2010 op de
landelijke D66-kanditenlijst voor D66.
Pia Dijkstra kwam toen met voorkeur׉	 7cassandra://wvi-8o1CotMvT0E3X4Hh2AAvW6xNx-0ap3kCeAxp0eg$t`̵ `xT7<O`xT7<N{בCט   {u׉׉	 7cassandra://NENnkLQjBSeaEV3--IAkrH9z3L7FxhCM025-0AB-D64 P`׉	 7cassandra://YtgHxJAUTE9EeGVWYPQugSaRTnnMDxTofP2UuH4nmpYn`S׉	 7cassandra://IgD2OT51e_dpz3nXVtpjB-cjq5nd4FGnubJONRlpdZ8!`̵ ׉	 7cassandra://3WP5RSFWAxQ8PhK9knUO8F-JSum6-cg2aOcpJwK5pV4 ͠`xT7<Ȣט  {u׉׉	 7cassandra://jumSffbbp7eg_TkwlwBxp8uc_8Qgl1yDCUJQpp1XoEM A`׉	 7cassandra://ohBys3lqNAJbWAIu1HwtYU9RI1I8YFEN82YtlISJ1og|D`S׉	 7cassandra://5C2ZZDx6HVYA2d5hHSwWhpeflPCMeJLV3m921TdBZwE&E`̵ ׉	 7cassandra://Jgf1WSKhSlPjD5CR94LnrXO9YiVptc2OcyDheyotCbk 1b R͠`xT7<ȧ׉E`BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
Foto: Phil Nijhuis / ANP-HH
Foto: Dirk Hol / ANP-HH
24 ACHTERGROND BESTUUR
stemmen de Kamer in, ten koste van Paternotte.
‘Het is goed dat ik toen niet gekozen
ben’, blikt hij nu terug. Hij werd raadslid
en bij de raadsverkiezingen van 2018 lijsttrekker.
Met D66 wist hij de grootste partij
in de Amsterdamse raad te worden. Die lokale
ervaring komt hem in Den Haag goed
van pas, benadrukt Paternotte. ‘Als raadslid
en fractievoorzitter liep ik regelmatig
tegen problemen aan waar niet gemeenten,
maar ‘Den Haag’ over ging.’ Als voorbeeld
noemt hij de integratie van nieuwkomers,
zoals Syrische vluchtelingen. ‘Zij wilden
werken, meedoen en de taal leren, maar ze
mochten niets. Behalve tafeltennissen. Ik
wilde eerder beginnen met de integratie.’
Mede dankzij de inzet van Kamerlid Paternotte
zijn in de nieuwe Wet inburgering de
gemeenten straks veel meer aan zet. De
wet wordt, zoals het er nu naar uitziet, per
1 januari ingevoerd.
POLITIEK SENSITIEVER
Ook andere van oorsprong lokale politici
zeggen dat de lokale ervaring in
Den Haag van meerwaarde is. ‘Ieder
Kamerlid staat open voor signalen uit het
land. Maar zonder je eigen lokale of regionale
netwerk en ervaring als lokaal volksvertegenwoordiger,
is het nog uitdagender
om je het werk als Kamerlid eigen te maken’,
meent Palland. ‘Het is goed om eerst
lokaal ervaring op te doen. Je weet hoe je
moet debatteren, onderwerpen op de politieke
agenda kunt krijgen en amendementen
en moties moet schrijven’, stelt Bromet.
Ook andere Kamerleden noemen het in de
vingers hebben van die politieke basisvaardigheden
een pre. ‘Je bent politiek sensitiever’,
ervaart Kelly Regterschot.
Daarnaast hebben Kamerleden die vanuit
de lokale politiek komen meer oog voor de
autonome rol en positie van gemeenten en
provincies. ‘De Tweede Kamer heeft de
neiging om alles vanuit Den Haag te verordonneren,
maar we hebben ook de lokale
en provinciale democratie’, stelt Bromet.
‘Je moet gemeenten serieus nemen’, vult
Rens Raemakers aan. ‘Ik hoop echt dat de
volledige Kamer snapt waar gemeenten
mee bezig zijn. Het is beter om al aan de
voorkant met elkaar in gesprek te gaan.’
De verhoudingen tussen Den Haag en gemeenten
moet worden verbeterd, vindt het
D66-Kamerlid. Het imago van gemeentekoepel
VNG is niet goed. ‘Ze wordt wel
eens de Vereniging van Nooit Genoeg genoemd.
Dat is jammer, want bijvoorbeeld
de tekorten op de jeugdzorg zijn door
Den Haag veroorzaakt.’
De uitvoerbaarheid van Haagse wet- en
regelgeving staat bij de voormalige lokale
politici meer op het netvlies dan bij de andere
Haagse collega’s, stelt een aantal geïn‘
Het helpt echt als je lokaal
actief bent geweest’
Laura Bromet
Rens Raemakers
terviewden ‘Ik kijk echt of besluiten die we
in Den Haag gaan nemen lokaal werkbaar
zijn’, aldus Peters.
‘Ik vind het belangrijk om scherp te krijgen
hoe Haags beleid uitpakt’, constateert
Bromet. ‘Niet alleen voor gemeenten, maar
ook voor boeren, voor natuur. Daar heb ik
oog voor. Veel beleid dat tot stand komt,
wordt later gerepareerd omdat het schort
aan uitvoerbaarheid.’
‘Je hebt als lokaal politicus met de voeten
in de klei gestaan. Daarmee heb je een beter
voorstellingsvermogen of iets al dan
niet uitvoerbaar is’, vindt Regterschot.
‘Ook kun je knelpunten in het proces beter
inschatten en beter uitdenken of gemeenten
er baat bij hebben.’
* Bromet, Palland en Regterschot zijn niet direct
na de Kamerverkiezingen in 2017 als Kamerlid
geïnstalleerd. Bromet volgde op 7 juni 2018
Rik Grashoff op. Palland werd op 29 mei
2019 als Kamerlid geïnstalleerd, nadat Sybrand
van Haersma Buma naar Leeuwarden
vertrok. Regterschot werd op 25 juni 2019 geinstalleerd.
Aanvankelijk ter vervanging van
Bente Becker die met zwangerschapsverlof was.
Toen Leendert de Lange de Kamer verliet,
werd haar tijdelijke benoeming omgezet in een
vast lidmaatschap van de Kamer.
׉	 7cassandra://IgD2OT51e_dpz3nXVtpjB-cjq5nd4FGnubJONRlpdZ8!`̵ `xT7<P׉E&BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
DOOR: KRISTIAN MENNEN
DE MINISTERIES SERIE 25
Rond kabinetsformaties worden regelmatig beleidsterreinen
‘overgeheveld’ van het ene departement naar het andere. De geschiedenis
achter zo’n proces gaat verder terug dan alleen de laatste formatie en de
beste ‘verdeelsleutel’ tussen de coalitiepartners op dat moment. Een
reconstructie van de zwerftocht van ‘natuur’ en ‘milieu’.
SCHIJNBAAR VERWANTE BELEIDSTERREINEN ALTIJD GESCHEIDEN
‘ RUILVERKAVELING’ OP
NATUUR EN MILIEU
Departementale herverdelingen
worden hier met een agrarische beeldspraak
‘ruilverkavelingen’ genoemd:
het gaat immers om het herschikken van
‘percelen’ over verschillende eigenaren om
een efficiënte en logische bedrijfsvoering
mogelijk te maken. Waarom vallen sommige
beleidsterreinen tegenwoordig samen
onder één departement, en andere niet?
Om te laten zien hoe processen van ‘ruilverkaveling’
verliepen, volgen we de weg
van ‘natuur’ en ‘milieu’ door het Nederlandse
overheidsapparaat. Deze schijnbaar
verwante beleidsterreinen maakten in de
loop van de tijd deel uit van een groot
aantal ministeries, maar vielen nooit
onder één en hetzelfde departement.
In het begin van de twintigste eeuw werd
‘natuur’ nog niet als apart beleidsterrein
beschouwd. De bestaande natuur-gerelateerde
wetten, zoals de Vogelwet, Jachtwet
of Boswet, hadden meestal raakvlakken
met de landbouwsector. Ze vielen daarom
onder verantwoordelijkheid van het ministerie
van Binnenlandse Zaken, totdat
Landbouw en Visserij in 1935 een apart
departement werd. Wetenschappelijke genootschappen
en andere maatschappelijke
organisaties ontwikkelden intussen een
heel andere framing. Volgens hen was de
‘unieke wetenschappelijke waarde’ van
natuurgebieden het voornaamste argument
om ze te behouden. Ze presenteerden natuurbescherming,
met andere woorden, als
een ‘wetenschappelijk belang’, en kaartten
dit aan bij de voor wetenschap verantwoordelijke
minister van Onderwijs, Kunsten en
Wetenschappen (OKW).
WEDERZIJDS VIJANDBEELD
Natuurbescherming viel dus formeel
onder de minister van Binnenlandse
Zaken c.q. Landbouw, maar het
ministerie van OKW hechtte meer belang
aan het thema. Dat leidde soms tot rare
situaties. Beide departementen werden het
in 1929 bijvoorbeeld niet eens over een
ontwerp-natuurbeschermingswet en bereidden
vervolgens maar twee concurrerende
(!) wetsontwerpen voor. Pas in 1946
werd een oplossing gevonden en werd de
verantwoordelijkheid voor ‘natuur’ overgeheveld
naar OKW. De uitvoerende buitendienst
Staatsbosbeheer bleef officieel onder
Landbouw vallen, maar haar werk voor
natuur- en landschapsbeheer werd voortaan
betaald vanuit de OKW-begroting.
Het ‘ruilverkavelingsblok’ ‘cultuur en wetenschap’
werd in 1965 opnieuw ingedeeld.
Het ministerie van OKW werd opgesplitst,
en ‘natuurbescherming’ kwam bij het nieuwe
departement van Cultuur, Recreatie en
DE MINISTERIES
Historici van de Radboud Universiteit
staan in deze serie stil bij de geschiedenis
van belangrijke ministeries. Wat moeten
de bewindspersonen over hun ministerie
weten? Deel 2: Natuur en Milieu
Maatschappelijk Werk (CRM) terecht. De
medewerkers van de nieuwe hoofddirectie
Natuurbescherming en Openluchtrecreatie
waren een bonte mix van carrière-ambtenaren,
jonge afgestudeerden uit Wageningen,
vogelaars, botanici en bevlogen natuurbeschermers.
Hun profiel bepaalde
jarenlang de interne ‘organisatiecultuur’
op het departement.
‘Natuurbescherming’ en ‘landbouw’ kwamen
in de jaren vijftig en zestig regelmatig
met elkaar in aanvaring over de inrichting
׉	 7cassandra://5C2ZZDx6HVYA2d5hHSwWhpeflPCMeJLV3m921TdBZwE&E`̵ `xT7<Q`xT7<P{בCט   {u׉׉	 7cassandra://NaEixUfqblGPp2nLVO7IZayxL6RewIonjtwOc7kLI58 [`׉	 7cassandra://XunwIY1FCd7jyJpRkciqXivMMpCxdWtrONXn5aLJNPUu`S׉	 7cassandra://4YICFHSr1Ltg8FQd1bYw7GafKFla2qav-okF5N5rePw!`̵ ׉	 7cassandra://VhrsvrskhHpPWrkHjwXMOfN_iuOfGwMXinmXkfY7alIx ͠`xT7<Ȫט  {u׉׉	 7cassandra://lkT3RkFGQeyeC_rYkzNCYd59wS4DGge8KUDopnmTqg8 ڝ` ׉	 7cassandra://jQqRS4D3oDtbDhtGvwVqcUP7AP--QBX5nnlrYsL5QKgl`S׉	 7cassandra://h5gkKNlhUz-PrCqUHXYXLwVgeYtGFMQdueoqVGQQz4I`̵ ׉	 7cassandra://tzYUuC4QvEhSGbT8e--z8LPjGB6saQ5xJPLL8TRUF9AT͠`xT7<ȭ׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
26 SERIE
DE MINISTERIES
van het landelijk gebied. De landbouwsector
maakte ingrijpende veranderingen door
als gevolg van de ontginning van ‘woeste
gronden’, schaalvergroting, mechanisatie
en (jawel) ruilverkaveling, terwijl CRM
juist grote bedragen uittrok om ‘bedreigd
natuurschoon’ aan te kopen. De departementen
van CRM en Landbouw hadden
weinig belangstelling voor elkaars expertise
of ideeën over de toekomst van het landelijk
gebied, en ontwikkelden gaandeweg
zelfs een wederzijds vijandbeeld. Staatsbosbeheer,
dat vanuit twee verschillende
begrotingsposten werd betaald, was daarvan
het voornaamste slachtoffer.
EXTRA MINISTERSPOSTEN
De geschiedenis van de ‘ruilverkaveling’
van het beleidsterrein ‘milieu’
ziet er weer totaal anders uit. Dat
heeft veel te maken met de maatschappelijke
organisaties achter de respectievelijke
lobby’s. De Nederlandse Vereniging tegen
Water-, Bodem- en Lucht veront reiniging
had maar weinig binding met de ‘traditionele’
natuurbeschermingsorganisaties, die
van hun kant vonden dat ‘milieu’ niet tot
hun kerntaak behoorde. Pas in 1972 kwam
met de Stichting Natuur en Milieu de eerste
officiële samenwerking tussen de twee
‘velden’ tot stand.
Rond de verkiezingen van 1971 stond het
milieu meer in de belangstelling dan ooit
tevoren. Mensen maakten zich steeds meer
zorgen over de sterk toenemende lucht-,
water- en bodemverontreiniging, over
kernenergie, straling en giftige stoffen.
‘Milieu’ werd daarbij geframed als onderdeel
van ‘volksgezondheid’ en niet geassocieerd
met ‘natuur’. De expertise voor deze
problemen zat immers bij de Inspectie
Milieuhygiëne – niet bij de natuurbeheerders
bij Staatsbosbeheer. Toen er tijdens de
moei zame formatie van het kabinet-Biesheuvel
twee extra ministersposten ‘nodig’
waren, werd het nieuwe beleidsterrein
‘milieu hygiëne’ daarom met het perceel
‘volks gezondheid’ gecombineerd tot het
nieuwe ministerie van Volksgezondheid en
Milieuhygiëne (Vomil).
Het werk van Vomil bleef in de volgende
jaren achter bij de hoge verwachtingen.
Aan de ene kant lag dat aan het overwicht
van Volksgezondheid binnen het nieuwe
departement. Aan de andere kant was
Milieuhygiëne als ‘nieuw’ beleidsterrein afhankelijk
van de medewerking van andere
departementen. Ruimtelijke Ordening was
bijvoorbeeld verantwoordelijk voor de
planning van nieuwe woonwijken en
industriegebieden, terwijl waterkwaliteit
mede onder Verkeer en Waterstaat viel. De
coördinerende functie van Milieuhygiëne
tussen de verschillende beleidsterreinen
Binnenlandsche
Zaken
1935
Landbouw
en Visscherij
1937
Economische
Zaken
Onderwijs,
Kunsten en
Wetenschappen
(OKW)
1945
1965
Onderwijs
en
Wetenschappen
Cultuur,
Recreatie en
Maatschappelijk
Werk (CRM)
Volkshuisvesting
en Ruimtelijke
Ordening
1982
1982
Welzijn,
1989
Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij (LNV)
(vanaf 2003:
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)
2010
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
2017
Natuur
Milieu
Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (LNV)
Economische Zaken
en Klimaat
2010
Infrastructuur
en Milieu
2017
Infrastructuur
en Waterstaat
Economische
Zaken
Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer
(VROM)
Volksgezondheid
en Cultuur
Verkeer en
Waterstaat
Volksgezondheid
en
Milieuhygiëne
(Vomil)
Landbouw
en Visserij
Sociale Zaken
en
Volksgezondheid
1971
1939
Handel,
Nijverheid
en Scheepvaart
was dus sterk afhankelijk van het ‘gewicht’
van de eigen minister in de ministerraad.
SPANNING BINNENSKAMERS
In het kader van het project ‘reorganisatie
rijksdienst’ werd al bij de formatie
van 1981 over een departementale
herverkaveling gesproken, maar dat stond
toen nog haaks op de gewenste ‘verdeelsleutel’
tussen de vijf partijen in de nieuwe
coalitie. Een grootschalige ‘ruilverkaveling’
kwam er daarom pas met het eerste kabinet-Lubbers
in 1982. Milieuhygiëne werd
losgemaakt van Volksgezondheid en
toegevoegd aan het nieuwe ministerie van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer (VROM). ‘Natuur’ werd
overgeheveld van CRM (dat als zodanig
werd opgeheven) naar Landbouw en Visserij.
Het idee achter de nieuwe indeling was
om naast het aantal ministeries ook hun
onderlinge ‘breukvlakken’ te verminderen.
De spanningen tussen ‘landbouw’ en
‘natuurbescherming’, en tussen de beleidsterreinen
Milieuhygiëne en Ruimtelijke
Ordening, zouden voortaan binnenskamers
kunnen worden opgelost.
De natuur- en milieuorganisaties waren
‘verbijsterd en geschokt’ over de ‘verhuizing’.
Volgens hen stonden de belangen van
natuur en milieu haaks op de ‘op de produktie
gerichte doelstellingen’ van het
ministerie van Landbouw. De staf van Vomil,
de ambtenaren bij CRM en medewerkers
van Staatsbosbeheer sloten zich
opmerkelijk genoeg ook aan bij dit verzet.
Volgens hun collectief zelfbeeld verdedigden
zij immers de ‘immateriële belangen’
van het Nederlandse volk tegen de ‘materiele
belangen’ van onder andere de landbouwsector.
Was het niet beter om dat fundamentele
conflict op het niveau van de
ministerraad uit te vechten? De Tweede
Kamer bleek in 1982 gevoelig voor deze argumenten,
en de regering beloofde dan ook
dat natuurbehoud en openluchtrecreatie
een ‘herkenbare organisatorische eenheid’
binnen hun nieuwe departement zouden
blijven. Ook bij het nieuwe ministerie van
VROM werden de ‘verschillende culturen’
uit voorzorg apart gehouden. In de praktijk
ging de integratie van beleidsterreinen in
hun nieuwe omgeving met de nodige
spanningen gepaard.
De volgende grote herschikking vond
plaats met het aantreden van het kabinet-Rutte
I in 2010. Het departement van
Economische Zaken werd enorm uitgebreid
en fuseerde met Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit (LNV). De verantwoordelijkheid
voor het beleidsterrein
‘milieu’ ging na de opdeling van het depar׉	 7cassandra://4YICFHSr1Ltg8FQd1bYw7GafKFla2qav-okF5N5rePw!`̵ `xT7<R׉EwBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
SERIE 27
tement van VROM dan weer naar het
fusieministerie van Infrastructuur en Milieu.
In het kabinet-Rutte III (vanaf 2017)
kwam er weer een aparte minister voor
LNV. ‘Natuur’ en ‘milieu’ bleven echter
gescheiden, terwijl ‘klimaat’ een plek kreeg
onder de minister voor Economische
Zaken en Klimaat.
STIKSTOFPOLITIEK
De wondere wegen van ‘natuur’ en
‘milieu’ door het Nederlands bestuurlijk
apparaat zijn achteraf gezien niet
onlogisch. Zelfs de maatschappelijke organisaties
die aandrongen op bescherming
van de natuur of het leefmilieu vonden tot
in de jaren zeventig dat beide thema’s
weinig met elkaar te maken hadden. Sinds
de eerste afbakening (‘verkaveling’) gaven
de betrokken ambtenaren vorm en kleur
aan de beleidsterreinen ‘natuur’ en ‘milieu’.
Hun interne ‘organisatiecultuur’ ging uit
van een scherpe belangentegenstelling met
het werk van ‘landbouw’, maar gaf tegelijkertijd
weinig ruimte aan affiniteit tussen
‘natuur’ en ‘milieu’ onderling.
Bij het schrijven van deze tekst was nog
niet duidelijk welke plek ‘natuur’ en ‘milieu’
na de regeringsformatie van dit jaar zulCOLUMN
JAN VERHAGEN
len krijgen. Wellicht komt er opnieuw een
kavelruil, maar het lijkt onwaarschijnlijk
dat beide beleidsterreinen voor de eerste
keer ooit onder dezelfde minister zullen
vallen. De traditionele ‘kavelscheiding’
hoeft een optimale vormgeving en uitvoering
van beleid overigens niet in de weg te
staan. Als ministers en ambtenaren maar
niet in conflict raken over de juiste ‘kavelgrenzen’,
kunnen hun overheidsdiensten
prima samenwerken voor de uitdagingen
van de toekomst.
Het belang van de juiste ‘ruilverkaveling’
van beleidsterreinen zien we terug in de
actuele ‘stikstofcrisis’, waarin ‘natuur’ en
‘landbouw’ opnieuw lijnrecht tegenover
elkaar lijken te staan. Carola Schouten
MEER LEZEN:
• C. van Baalen et al. (red.), Natuur, milieu,
klimaat. Jaarboek Parlementaire
Geschiedenis 2019 (Amsterdam 2019).
• S. Keulen, Monumenten van beleid
(Hilversum 2014) 179-230.
• H.T. Siraa et al., Met het oog op de
omgeving. Een geschiedenis van de zorg
voor de kwaliteit van de leefomgeving.
Het ministerie van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
(1965-1995) 227-310.
verkeerde als minister van LNV in het kabinet-Rutte
III namelijk in de ondankbare
positie dat ze verantwoordelijk was voor
beide kampen. Zowel boeren als natuurbeschermingsorganisaties
vonden dat ‘hun’
minister niet afdoende opkwam voor
hun belangen.
Toch lijkt het onwenselijk om terug te gaan
naar afzonderlijke departementen voor ‘natuur’,
‘milieu’ en ‘landbouw’, in plaats van
een gemeenschappelijk ministerie. Directe
concurrentie tussen ministers die elk hun
eigen wetsvoorstellen naar voren schuiven,
levert vast mooi politiek vuurwerk op in de
ministerraad. Maar voor een compromis
over de ‘stikstofpolitiek’ – een compromis
dat bovendien voor de rechter en de Raad
van State moet standhouden – is die constructie
waarschijnlijk minder zinvol. Bijna
alle relevante kennis, expertise en contact
met het maatschappelijk middenveld
rondom de ‘stikstofcrisis’ is op dit moment
ondergebracht bij één departement.
De volgende minister van LNV heeft dus
in principe alle troeven in handen om de
‘stikstofcrisis’ op te lossen.
Kristian Mennen is onderzoeker aan de
Radboud Universiteit Nijmegen.
UITGEGUMD
Hé, een rectificatie in de Staatscourant. Het
rijk heeft een besluit verkeerd gepubliceerd,
en herstelt dat. In het ‘Instellingsbesluit
Stuurgroep Maatregelen financiële beheersbaarheid
Jeugdwet’ worden de woorden
‘vertegenwoordigers van jeugdhulpaanbieders’
geschrapt. Uitgegumd. Die woorden
zijn er blijkbaar per ongeluk ingekomen. Door
een Haags spooktypemachine. Foutje. Kan
gebeuren, toch?
Toch heb ik maar even dat besluit opgezocht.
Staatssecretaris Blokhuis van Volksgezondheid
besluit dat er een stuurgroep komt
die moet zorgen dat de kosten van de
Jeugdwet beheersbaar worden. Hij wil of kan
immers de gemeenten niet 1,5 miljard euro
per jaar extra geven – dat is wat ze nu daaraan
tekort komen. In die stuurgroep zitten
hoge ambtenaren van het rijk, de VNG en
van twee gemeenten. De stuurgroep laat zich
bijstaan door een werkgroep. Die werkgroep
bestaat uit lagere ambtenaren van het rijk, de
VNG en die twee gemeenten. Blijkbaar heeft
de staatssecretaris nooit besloten dat er ook
vertegenwoordigers van jeugdhulpaanbieders
in de werkgroep zaten. Daarom zijn zij
nu uitgegumd.
Uiteraard heb ik even doorgezocht. Dan vind
ik een verklaring op de site van de branchevereniging
Jeugdzorg Nederland: ‘De Branches
Gespecialiseerde Zorg voor Jeugd
stoppen met hun medewerking aan het traject
dat de uitvoering van de Jeugdwet financieel
beheersbaar moet maken. De branches
vinden de opdracht van de stuurgroep te beperkt.
Die is te veel gericht op bezuinigingen
en te weinig op inhoudelijke verbeteringen.
Ook krijgt de werkgroep te weinig tijd. En er
zijn te weinig gegevens voor goed onder‘
Het is geen echte
rectificatie’
bouwde keuzes. Verder vinden de branches
oplossingen nodig voor het stagneren van de
uitstroom uit de jeugdhulp, waardoor de kosten
oplopen. En ze willen blijven inzetten op
preventie.’
Het was dus geen foutje van het rijk. In de
Staatscourant staat geen rectificatie maar
een falsificatie. Het uitgummen is bewuste
geschiedvervalsing om te verhullen dat de
vertegenwoordigers van jeugdhulpaanbieders
niet meer willen meewerken. De staatssecretaris
heeft niet de moed om de waarheid
te spreken en de discussie hierover aan
te gaan. In de financiële verhouding is de
waarheid voor het rijk geen optie meer. De
rot bij het rijk zit diep van binnen.
׉	 7cassandra://h5gkKNlhUz-PrCqUHXYXLwVgeYtGFMQdueoqVGQQz4I`̵ `xT7<S`xT7<R{בCט   {u׉׉	 7cassandra://gtq8z1nvJlQZgPLdoRjDT7QklSye7LUTyW721Kp4uOM  w`׉	 7cassandra://SgFOgdM4CkJ1A-nFh4xvQX9G_07f6wXAilhKyW0MfzIy`S׉	 7cassandra://K3LvxjtDhI5kI4bjlWxKHoJOxU1U9vAjb7AARwG9SDs("`̵ ׉	 7cassandra://UjMSwRnHYF3HoyRaI5-IZCADIb3qvt9s3vWX7_52goU 6͠`xT7<Ȱט  {u׉׉	 7cassandra://8w-ojuYhEzQrg8IGWZlZzxazabiwDoTyB4ZdHlRtcsU ` ׉	 7cassandra://5uMfaW7OxJKYNEoUNdYL6ikiHsTjnq5eB6E_vOTM-J8v`S׉	 7cassandra://2Mh61rfI9JPlKvBk_xIn5k9XVPKdQMS32aB-pMRtd-U `̵ ׉	 7cassandra://WdGBHXoTmzsXl0d4LBFV8nyGz8bVymxhvzUB9_ZCEqUͳ̮͠`xT7<Ȳנ`xT7<ȴ 5̴9ׁH "http://www.nederlanddroogteland.nlׁׁЈ׉E28 ACHTERGROND RUIMTE
DOOR: MARTIN HENDRIKSMA FOTO: SHUTTERSTOCK
Klimaatverandering wordt vooral geassocieerd met
de stijgende zeespiegel. Droogte vormt volgens René Didde
in Nederland sluipenderwijs een net zo nijpend probleem.
De wetenschapsjournalist schreef er een verhelderend boek
over. Met oplossingen.
BOEK WETENSCHAPSJOURNALIST RENÉ DIDDE
WATER PARKEREN
TEGEN DE DROOGTE
René Didde zag het als hobbyende
wijnboer op zijn Zuid-Franse wijngaard
gebeuren. Na jaren van hard
werken en investeren verschenen in 2009
flink sappige druiven aan de ranken. Maar
die blaadjes eromheen – werden die niet
verdacht snel bruin? Het was de droogte,
kreeg hij van lokale collega-wijnmakers te
horen. Die greep daar vlak boven de
Pyreneeën zomer na zomer verder om zich
heen. Het extreme weer vertaalde zich de
jaren nadien een paar keer in hagelstenen
die het kwetsbare fruit teisterden. Zo werd
Didde door de Franse natuur al vroeg gewezen
op het veranderende klimaat, ruim
׉	 7cassandra://K3LvxjtDhI5kI4bjlWxKHoJOxU1U9vAjb7AARwG9SDs("`̵ `xT7<T׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
ACHTERGROND 29
‘ Met een stuk of zes
waterhouderijen lost Aa en
Maas de droogte op’
droogteperiodes beter doorkomen door dat
water te parkeren, vast te houden, weg te
zetten, te infiltreren – afijn, ik heb er tientallen
woorden voor in mijn boek.’
voordat het hier bij ons in de gortdroge
zomer van 2018 een issue zou worden.
Nu ligt er Nederland Droogteland, een boek
dat voor het eerst de uitdagingen op het
gebied van droogte in kaart brengt waar
we voor staan. ‘Het klimaatprobleem is een
veelkoppig monster en gaat veel verder dan
alleen die apocalyptisch stijgende zeespiegel’,
zegt Didde, al jaren werkzaam als
wetenschapsjournalist voor onder meer de
Volkskrant en Binnenlands Bestuur. Droogte
heeft meerdere gezichten. Het westen en
noorden kampen met verzilting door oprukkend
zeewater bij een lage waterstand
in de rivieren. De veengrond klinkt er in,
steden verzakken. Didde: ‘De dijken krijgen
steeds meer water te verduren van zee,
en de badkuip achter de dijk wordt intussen
alleen maar dieper.’ In het zuiden en
oosten verdorren de hoger gelegen zandgronden
bij gebrek aan regen. ‘Tot voor
kort was droogte in het klimaatbeleid een
ondergeschoven kindje. Maar ik verzeker
je: het wordt een blijvertje.’
STOFFIG LAND
En toch is het in zijn boek bepaald nog
niet alarmfase één. Het is gezien de
dreigende omstandigheden eigenlijk opvallend
monter van toon. Dat komt door
de wetenschap dat er in Nederland tegenwoordig
per saldo niet minder, maar méér
regen valt dan vroeger. Maar ja, zegt Didde,
‘dat gebeurt vooral in het najaar en in
de winter, als we er geen bal aan hebben.
Dan zijn de landbouwgewassen al geoogst
en ligt de natuur in winterslaap.’ Droogte
is hier dus primair een verdelingsvraagstuk.
Dat was wat hem erin fascineerde: ‘Ik
dacht: laat ik eens een zoektocht ondernemen
op basis van het feit dat het meer
regent, maar dat het water op de verkeerde
momenten en op de verkeerde plaatsen
valt. Hoe kunnen we in Nederland de
STOFFIG LAND
Die zoektocht voert hem in Nederland
Droogteland langs de uiteenlopende
particulieren, partijen en gremia die
de droogte bevechten. De boerenbedrijven,
waar het schaarse water noodgedwongen
over de blakerende akkers wordt
gesproeid. De oververhitte, versteende
steden. Vaak laat Didde zich op zijn tochten
vergezellen door lokale droogteexperts,
die hem de schellen van de ogen
doen vallen. Zoals Corine Geujen van Natuurmonumenten,
die hem vorig voorjaar
door de Dommeldelta leidt. ‘Stoffig land.
De zomer moest nog beginnen, maar in
Brabant hadden ze toen al drie opeenvolgende
droge jaren achter de rug. De natuur
is dan de eerste verliezer, de boeren staan
op plek twee. En dan moet je weten dat het
een kletsnatte winter was geweest. Begin
april hieven de Brabantse waterschappen
het verbod op beregening voor boeren op,
terwijl er toen al sprake was van droogte in
de natuur. Daar in Brabant zag ik hoe hard
het water in de Dommel bovenstrooms
naar beneden roetsjt. Fijn voor de kayakkers,
slecht voor de natuur. De beek is
eeuwenlang rechtgetrokken, het water
wordt daar totaal niet vastgehouden.’
De wetenschapsjournalist schreef, ook in
dit magazine, al geregeld over technische
innovaties die dat vasthouden van water
mogelijk maken. De op te pompen ‘skippybal’
die in droge tijden een duiker afsluit
(‘Ik heb dat woord misschien wel verzonnen’).
De ondergrondse waterbergingen in
grote steden, zoals die bij het Rotterdamse
Sparta-stadion van waaruit voetbalvelden
kunnen worden besproeid. ‘Je zet water
weg in aquifers op vijftien, zestien meter
diepte. Het kan op veel meer plaatsen dan
we denken.’ Net zoals je hogerop aan de
Rijn in Duitsland extra waterbuffers in
de vorm van ondergelopen polders kunt
creëren die je in tijden van droogte kunt
benutten. ‘Maar ik kwam er gaandeweg
achter: dit probleem krijg je er niet onder
met de optelsom van alle denkbare technische
oplossingen.’
Meer dan een kwestie van techniek is
droogte volgens Didde een bestuurlijk probleem.
Een regionale opgave, benadrukt
Didde, ‘maar wel uit te voeren onder een
landelijke paraplu.’ Centrale gedachte:
‘We moeten niet langer het grondwaterpeil
aanpassen aan de bestaande functies in een
gebied. Je moet precies omgekeerd redeneren:
dat je de functies ent op het beschikbare
waterpeil. Dus ja, het moet regionaal
worden uitgewerkt door een bestuurlijke
entiteit tussen waterschap en provincie in.
In samenspraak met lokale gebiedsregisseurs.
En daarbij gesteund door de Deltacommissaris
of een ministerie. Want we
kunnen veel en je struikelt over de technische
oplossingen voor droogte, maar waar
het aan ontbreekt is ruimtelijke regie.’
Regie die de uiteenlopende opgaven –
energietransitie, woningbouw, natuur, recreatie,
landbouwhervorming en droogte –
combineert en in samenhang oppakt.
CROSSOVERS
Lokaal ziet Didde al de eerste, veelbelovende
crossovers. ‘Neem het plan van
het waterschap Aa en Maas om een waterhouderij
op te richten: een groot bekken
waarin water wordt weggezet als appeltje
voor de dorst. De omliggende boeren kunnen
daar in geval van nood uit putten. De
natuur wordt ermee bevloeid. Maar het
zijn ook schitterende recreatiegebiedjes. En
je kunt er misschien wel een aqua thermiebassin
bij doen. Met een stuk of zes van die
waterhouderijen zou Aa en Maas de regionale
droogte in de zomer een heel eind
helpen oplossen. Het is toch eigenlijk idioot
dat we dat nog niet doen?’
Begin op de droogste plekken, adviseert
Didde. En neem tegelijk maatregelen tegen
de ergste waterslurpers in het gebied. ‘Het
besef dat je eigenlijk geen bloembollenteelt
moet toestaan op het droge Drentse plateau
is er al jaren. En toch is het Drents
bloembollenareaal sinds het jaar 2000
verviervoudigd. Rara? Dus ja: lokaal ligt
de eerste oplossing. Mits gesteund door
iemand die droogtebestrijding op landelijk
niveau voor elkaar bokst.’ Zal het genoeg
zijn om hier Zuid-Franse toestanden te
voorkomen? ‘Ik denk dat we het voor
elkaar kunnen krijgen.’
‘Nederland Droogteland’, uitgeverij Lias. Prijs:
€ 19,99. www.nederlanddroogteland.nl.
׉	 7cassandra://2Mh61rfI9JPlKvBk_xIn5k9XVPKdQMS32aB-pMRtd-U `̵ `xT7<U`xT7<T{בCט   {u׉׉	 7cassandra://GhDzXL9Cr3K18wPyZX47K4Cw9UL_nIvk4PbU6ZDp43M ``׉	 7cassandra://E5Z5kUh0k8dYsgzKI3li7FNJz-aHFDsA_Gcm2EnNIEwpK`S׉	 7cassandra://FOtl3kvF7YnptmStvG8Aku67xyJ5yj2AvbV7WVi95Mo'`̵ ׉	 7cassandra://hUWr3EdhGMGga8sdAyXkD3QB-cJbhgnLi7uGblQxe2Y X͠`xT7<ȵט  {u׉׉	 7cassandra://hw9UPWF0HkdPZhYFRddk8mCQRej1hX-0b1ktRJgV7l8 ` ׉	 7cassandra://rJGF7sl4GZuFi9QN6qEFpX7s7AZuW_PIdXxtSOpM1JEsz`S׉	 7cassandra://cyNIvmvu9RbO5hz_KJtVuE5wf-qrf4ESTE41mPjTsMQ`̵ ׉	 7cassandra://CZ4u95SOOy3Tucwq9SH3vbUACdw_ky21zJtcg45lOQA̒͘͠`xT7<ȶ׉EK30 ACHTERGROND HANDHAVING
DOOR: WOUTER BOONSTRA FOTO: JORIS VAN GENNIP / ANP-HH
Hoe kunnen relschoppende tegenstanders van de avondklok
worden aangepakt? Of drugsrunners? Veel gemeenten verkiezen een
selectieve aanpak, gebaseerd op strafrecht of bestuursrecht. Volgens
advocaten Heleen Peters en Cees van de Sanden werkt een bredere
juridische scope beter. ‘Voor gemeenten is dat een eyeopener.’
COMBINEREN DISCIPLINES EYEOPENER VOOR GEMEENTEN
‘ ZET HET RECHT
ZO EFFECTIEF
MOGELIJK IN’
AVONDKLOK
Een lid van de Mobiele Eenheid
bewaakt een slagerij bij rellen
in Amsterdam-Osdorp
׉	 7cassandra://FOtl3kvF7YnptmStvG8Aku67xyJ5yj2AvbV7WVi95Mo'`̵ `xT7<V׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
ACHTERGROND 31
‘ Drugsrunners kun je
ook aanpakken via het
bestuursrecht’
Hoe kun je de instrumenten die je tot je
beschikking hebt, inclusief civielrechtelijke,
het beste inzetten? Onze boodschap is:
doe dat niet enkel ad hoc, maar kijk veel
meer aan de voorkant naar instrumenten
in de gereedschapskist: wat wil je wanneer
doen? Maak een plan.’
De avondklokrellen liggen vers in ieders
geheugen. Het waren ernstige
verstoringen van de openbare orde die
vooral strafrechtelijk werden benaderd,
gericht op het aanhouden en vervolgen
van daders. Burgemeesters kunnen meer
doen aan het tegengaan van verstoringen
en schade door al in een eerder stadium
proactief gebruik te maken van bestuursrechtelijke
bevoegdheden, zoals het toepassen
van een noodverordening of een
gericht noodbevel. Zij voeren dan meer
regie en politie en Openbaar Ministerie
hebben meer houvast. Schade achteraf kan
uitstekend en snel via het civiel recht worden
verhaald. Die proactieve en meer integrale
aanpak van bestuursrecht, strafrecht
en civiel recht loont, is het pleidooi van
stafrechtadvocaat Heleen Peters en bestuursrechtadvocaat
Cees van de Sanden
die samen een advocatenkantoor bestieren.
Peters is ook gemeenteraadslid voor een lokale
partij in Nieuwegein. Die combinatie
van werkzaamheden leidt volgens haar tot
een interessante wisselwerking. ‘In de raad
treed ik op als raadslid, niet als advocaat.
Ik functioneer daar als raadslid, maar weet
als advocaat hoe het in andere gemeenten
aan toegaat. Dat maakt het werk als raadslid
gemakkelijker, want je hebt een beter
overzicht. We kennen veel praktijkvoorbeelden.’
Van de Sanden is niet politiek actief,
maar werkte eerder als bestuurlijk-juridisch
adviseur voor een provincie. Hun
advocatenkantoor richt zich vooral op
handhavingszaken, vertelt hij. ‘Het zijn
vaak complexe zaken die op het bord van
de burgemeester liggen.’
Handhaving van de openbare orde is
bestuursrechtelijk te benaderen (via een
noodverordening of -bevel), maar ook
strafrechtelijk, met een rol voor het Openbaar
Ministerie. ‘Wij bekijken zaken niet
vanuit één richting, maar benaderen ze
integraal. Welk doel wil je bereiken?
INTEGRALE VISIE
Peters en Van de Sanden prediken een
integrale visie op handhaving. Daarbij
wordt nagegaan welk instrument het
best kan worden ingezet gegeven de aard
en de ernst van de overtreding en het doel
van de handhaving. Burgemeesters met
wie Peters en Van de Sanden hebben gesproken
erkennen het belang van zo’n aanpak
en dat daar nog ruimte is voor verbetering.
De aanpak hangt niet alleen af van de
achtergrond of de juridische kennis van de
burgemeester, ook de omvang van de organisatie
en het specifieke onderwerp is van
belang. Van de Sanden wijst erop dat een
kleine gemeente minder specialistische
juridische kennis in huis heeft dan een
grotere. ‘Een grote stafafdeling heeft meer
juristen. Kleine gemeenten kloppen soms
aan bij de grotere broer in de regio, maar
die hebben ook lang niet altijd tijd. Zij
kunnen dan niet meteen mee de diepte in.’
Niet alleen vanuit het perspectief van het
bestuursrecht kijken, maar dat perspectief
combineren met een straf- en/of civielrechtelijke
aanpak is een eyeopener voor gemeenten,
aldus de advocaten. ‘En ook voor
het Openbaar Ministerie. Officieren van
Justitie zijn vaak vanuit de klassieke strafrechtelijke
manier opgeleid. Dat kan ook
‘ BURGEMEESTERS HEBBEN
DIVERS GEREEDSCHAP’
‘Belangrijk startpunt is dat het strafrecht er is om te straffen en het bestuursrecht
om oneigenlijke situaties te stoppen’, zegt Lochems burgemeester (en
bestuurslid van burgemeestersgenootschap NGB) Sebastiaan van ’t Erve in een
reactie op het advies van Van der Sanden en Peters.
‘Dat kan gaan om een hond die poept waar het niet mag of sluiting van panden via
de Opiumwet. Er is wel samenhang tussen bestuursrecht en strafrecht. Zo zou bij de
sluiting van een drugspand via het bestuursrecht, waarmee de aanloop van en naar
het pand wordt gestopt, een verdachte ook kunnen worden veroordeeld door de
strafrechter om de aanwezigheid van verboden middelen.’
Burgemeesters zijn volgens Van ’t Erve geen strafrechtdeskundigen. ’Ik kan me
voorstellen dat er casussen zijn, waarbij je je afvraagt: welk instrument pakken we?
Kijken we vanuit het Openbaar Ministerie of vanuit de bestuursrechtelijke rol van
de gemeente? Dat kan best ingewikkeld zijn. Ik ben niet zo’n fan van kiezen voor bestuursrecht
vanwege het feit dat het strafrecht overbelast is. Als strafrecht op zijn
plek is, moet je dat organiseren en optreden. Het bestuursrecht kan dan een instrument
zijn, maar dat vergt zorgvuldige weging of samenwerking. Een goed voorbeeld
is iets uit elkaar te trekken: wil je dat een rechter een straf oplegt of is het doel om
een maatschappelijk fenomeen bij te buigen? Welke mogelijkheden heb je dan? Dat
overleg moeten we zeker voeren met elkaar. Je kunt slim aanvullen en andere doelen
bereiken dan een enkele.’
Voor dat overleg en die afweging ziet van ’t Erve de driehoek als de juiste plek.
‘Wat vinden we wenselijk en van toepassing? Als het enige instrument de hamer is,
is ieder probleem een spijker. We hebben divers gereedschap, dus waar kunnen we
dat het beste toepassen en voor welke oplossing? Ik hoop overigens dat we daar niet
alleen in de driehoek over praten, maar ook in de samenleving. Vanuit het NGB
ondersteunen we burgemeesters actief, want dit zijn snel ontwikkelende systemen.
In Oost-Nederland zie ik veel mensen vanuit het OM die op verzoek langskomen
en kennis delen.’
׉	 7cassandra://cyNIvmvu9RbO5hz_KJtVuE5wf-qrf4ESTE41mPjTsMQ`̵ `xT7<W`xT7<V{בCט   {u׉׉	 7cassandra://nCCOCgAwh4ciznO42MEkMVEM7lFyLVxPrvGJijBG-tQ ڑ`׉	 7cassandra://q1qwXm0K6MNX3KxIFfRD59RFMZerHmHTwa5VDG3ZIUA^`S׉	 7cassandra://jO432z2d2uYCWUK3Fw8YI3K9UYwo8eXL1ZrqH-axSgo[`̵ ׉	 7cassandra://pBxaAgeC67Ov2RHqkVrHV-CiZ1ac8252A1q87DOCQSw K=/͠`xT7<ȸט  {u׉׉	 7cassandra://JtahQNt5ug55E0HVy3Iowj2DcoNffqRrNtd-j1jIDVE 5`׉	 7cassandra://pMOmjIyz290eWumrp7qO_mAy-9I5P7P-venx3qFqXTMp`S׉	 7cassandra://SQftzwGTtTgWCEhICTjp1wVfnDFU-q_vwteuznK0HKo%`̵ ׉	 7cassandra://lT3raxGDg8dUxwkO6TL0rHWNbcpbBwIulz71-EdoKuU #8͠`xT7<ȹנ`xT7<Ȼ ̗9ׁHhttp://www.vanede.nlׁׁЈ׉EKBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
32 ACHTERGROND HANDHAVING
binnen een paar weken op de deurmat. Zo
hebben we frustraties kunnen wegnemen.
Het is fijn om te weten dat het ook op deze
manier kan. Laat die twee dus hand in
hand gaan. Denk meer ‘en-en’ dan ‘of-of’.’
anders.’ Over het algemeen werkt het
strafrecht enigszins traag en is er een
capaciteitstekort. ‘De prioriteitstelling van
het OM bepaalt de zaken die worden aangepakt.
Dat zet een rem op het inzetten
van het strafrecht.’ Hij wil niet zeggen dat
het niet wordt ingezet, ‘maar het is wel een
groot nadeel’. ‘Drugsrunners bijvoorbeeld,
die kun je niet alleen overdragen aan
justitie, maar ook aanpakken via het
bestuursrecht.’
Goed contact met de gebiedsofficier en
binnen de driehoek is daarvoor essentieel,
aldus Peters. ‘Als dingen niet voortvarend
genoeg worden opgepakt, maar er is goed
contact met de gebiedsofficier, kunnen ze
toch in een stroomversnelling komen.’ Als
een burgemeester wil dat justitie toch iets
met lachgas doet, kun je voorstellen om
een strafbeschikking in te zetten. Die ligt
GEBIEDSVERBOD
Van de Sanden wijst niet alleen op de
prioriteitstelling bij het OM, maar ook
op de capaciteit. ‘Je kunt niet alles à la
minute oppakken. Als je kijkt naar het resultaat
bij drugsrunners: na een veroordeling
zit iemand heel kort achter de dikke
deur, komt daarna met grotere status naar
buiten en gaat gewoon weer door. Het is
dan effectiever om een gebiedsverbod in
te stellen. Als hij dat overtreedt, volgen
boetes van duizenden euro’s. Dan tref je
iemand harder.’
Dat is die effectiviteit: hoe bereik je je doel
het beste. Probeer buiten de vaste kaders te
denken, wil Van de Sanden zeggen, zoals
het civiel recht. ‘Soms kun je met een kort
geding sneller iets bereiken dan met bestuurs-
of strafrecht. Dat vergt een andere
manier van denken. Officieren worden
nog op de klassieke manier opgeleid, maar
ADVERTENTIE
het zou goed zijn als ook in de opleiding
hier beter naar wordt gekeken.’
De aanpak hangt toch ook af van de achtergrond,
kennis en ervaring van de burgemeester.
‘De ene zoekt stevig grenzen op,
de andere is van de rustig getrapte manier.
De ene burgemeester wil zelf regie houden,
de ander wil zaken zo snel mogelijk
oplossen en alle varianten verkennen’,
merkt Van de Sanden. Peters benoemt ook
de omvang van de gemeente. ‘Kleinere
gemeenten hechten veel waarde aan sterke
sociale controle. Daar is de drempel minder
hoog om aan te bellen bij mensen:
wat is er aan de hand? Wat zit erachter?
In grote gemeenten zie je meer symptoombestrijding.
Er is geen capaciteit om problemen
van dichterbij te bekijken.’
Ook de driehoek kan meedenken, want die
kent het gebied, de mensen en de issues.
‘Heb als bestuurder niet het idee dat je het
alleen moet oplossen, schroom niet om
breder te kijken. Bij acute situaties kan een
giftig mengsel ontstaan. Als je daar van tevoren
over hebt nagedacht, kun je de opties
in beeld brengen in plaats van dat je
reflexmatig ad hoc beslissingen neemt.’
Geen Kamerzetel voor jou?
Zet je talenten elders in!
re-integratie
loopbaancoaching
executive coaching
Van Ede & Partners is preferred supplier voor de begeleiding van
voormalig politieke ambtsdragers. Meer informatie? Bel 020 673 40 39
www.vanede.nl
AMSTERDAM | ARNHEM | BREDA | DEN HAAG | EINDHOVEN | ENSCHEDE | GRONINGEN | MAASTRICHT | ROTTERDAM | ZEIST | ZWOLLE
׉	 7cassandra://jO432z2d2uYCWUK3Fw8YI3K9UYwo8eXL1ZrqH-axSgo[`̵ `xT7<X׉E\BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
DOOR: ALEXANDER LEEUW FOTO: OLIVIER MIDDENDORP / ANP
ACHTERGROND 33
Het gehackte Hof van Twente vormt geen uitzondering.
Criminelen kunnen elke gemeente raken. Ict-expert
Brenno de Winter over tekortschietende stuurinformatie,
een gebrek aan kennis in het college en een te gesloten
bedrijfscultuur.
ICT-EXPERT BRENNO DE WINTER:
‘ HACKERS BIJ
GEMEENTEN
AL BINNEN’
Op het ene moment lijkt alles in orde,
op het andere moment blijkt het
oorlog te zijn én de vijand al binnen.
Wie de vijand is die de gemeente Hof van
Twente binnenviel, is nog niet duidelijk.
Duidelijk is wel dat gemeenten zich nog te
weinig realiseren dat ze online inmiddels
tegenover serieuze tegenstanders staan.
Wie de zaken niet goed op orde heeft, is
kwetsbaar. Hof van Twente heeft de pech
nu het boegbeeld te zijn van die digitale
kwetsbaarheid.
Er ging zeker een hoop mis. Velen wijzen
op het wachtwoord ‘Welkom2020’ waarmee
de hacker toegang kreeg. Uit het
forensisch onderzoek van cyberveiligheidsbedrijf
NFIR bleek dat er miljoenen
inlogpogingen zijn gedaan, een aanval
met brute force oftewel brute kracht. Dat
wijst er volgens NFIR op dat het wachtwoord
simpelweg is geraden door veel te
DE WINTER:
‘ Je moet niet beveiligen als Hof
van Twente, maar als Defensie.’
proberen.
‘Iedereen heeft het over dat wachtwoord,
maar eigenlijk vind ik dat niet het belangrijkste’,
zegt Brenno de Winter. De ict-deskundige
schreef een duidend rapport om
de bredere context van het forensisch
onderzoek te schetsen. ‘Al was het een briljant
wachtwoord geweest, het RDP stond
open. Dan ligt de wereld aan je voeten.’
Met het RDP, oftewel Remote Desktop
Protocol, kan een computer op afstand
worden bediend. Als het niet nodig is om
zo’n poort toegankelijk te maken vanaf het
internet, doe het dan niet. En als het wel
nodig is, zorg dan dat meerfactor-authenti׉	 7cassandra://SQftzwGTtTgWCEhICTjp1wVfnDFU-q_vwteuznK0HKo%`̵ `xT7<Y`xT7<X{בCט   {u׉׉	 7cassandra://zR83TNVVHH-8T61VDKDPqAn-cC6COBcmUP9hzLF32KQ `׉	 7cassandra://OeFq-ohnCIy351mg5jWOijS5q6PvWfqlvUUfeZPpCrQyG`S׉	 7cassandra://sqCfmkjE-K7_h_w7pJHk-eYT2sj5s9cwGkbAoRHKSqQ#`̵ ׉	 7cassandra://2m0ga5wobpmQiCnmGBR1KNhSdLMaXV5Vcz31_D69GpI 0͠`xT7<ȼט  {u׉׉	 7cassandra://4s4inu9bV4xkcgLCVE0GFdtNVd8h-G_W5X3Ye5Jbjro J` ׉	 7cassandra://ob4G8fMl_qTZZCCB0hgFfHD9_Ocqah2lkiuAM7Z1DQkq`S׉	 7cassandra://Kic9rw2arVr0a7y9IdABbpmguiqKlJ7jP6VmPtGeTO4`̵ ׉	 7cassandra://qUILLg0FQ7XVDfteNZngtUAftPr9PCmq_PolnPxVTco >͙͠`xT7<Ƚ׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
34 ACHTERGROND ACHTERGROND
‘ Organisaties werken vanuit
de Jericho-gedachte: buiten
is onveilig, binnen is veilig’
catie aanwezig is. Dat voorkomt dat aanvallers
simpelweg kunnen blijven raden.
Zo kwam de vijand binnen. ‘NFIR heeft
door middel van forensisch onderzoek
vastgesteld dat de aanvallers initieel toegang
hebben gekregen tot het netwerk
van de gemeente op 9 november 2020’,
schrijft het bedrijf. Vervolgens probeerden
de aanvallers stapje voor stapje de omgeving
te verkennen. ‘Bij de hack van
Lochem duurde dat maandenlang’, zegt
De Winter. ‘Bij Hof van Twente was het
een kwestie van weken. Als je in kleine
stapjes doet, langzaam de aanval uitvoert
en de rechten oprekt, dan is de kans kleiner
dat je wordt gedetecteerd.’ Het account
dat de hackers overnamen had bovendien
de gebruikersrechten van een systeembeheerder.
Hierdoor konden de hackers
onmiddellijk het volledige beheer van
het netwerk overnemen. Een betere organisatie
van de rechtenstructuur had dit
kunnen voorkomen.
GROTE PIJN
Het netwerk was niet opgedeeld in
segmenten, dus de hackers konden
van de ene server naar de andere.
NFIR schrijft: ‘Deze situatie had voorkomen
kunnen worden door de servers op
netwerkniveau van elkaar te scheiden (microsegmentatie)
en enkel onderlinge communicatie
toe te staan waar noodzakelijk.’
De hackers konden ook bij de servers waar
back­ups op stonden en die verwijderen.
De Winter: ‘Daar zit de grote pijn. Een
overheid moet eigenlijk zeer regelmatig
offline op een aparte locatie een back­up
maken. Als je dat fatsoenlijk doet, ben je
nooit meer dan een dag kwijt.’
Het ging snel op 30 november. Vanaf tien
Gemeentehuis Hof van Twente
uur ‘s avonds uur worden verschillende
systemen versleuteld en virtuele servers
verwijderd. Kort na middernacht hebben
de hackers hun doel bereikt. Op de lokale
printers wordt een losgeldbrief uitgeprint.
Vervolgens verwijderen ze de printerservers.
Burgemeester Ellen Nauta besluit
niet te betalen – dat is het gangbare beleid.
Bovendien wil ze dit criminele verdienmodel
niet in stand houden. ‘Het is heel
bewonderenswaardig hoe Nauta is gegroeid
door deze crisis’, vertelt De Winter.
‘Ze is het echt gaan begrijpen.’
Maar hoe kon deze situatie het college zo
verrassen? Waren er geen signalen dat de
beveiliging niet goed op orde was, dat er
iemand aan het rondneuzen was in de systemen?
Die waren er wel, maar die bereikten
het college niet. Dat is volgens De
AANBEVELINGEN VAN DE INFORMATIEBEVEILIGINGSDIENST
(IBD) NAAR AANLEIDING VAN HOF VAN TWENTE
1. Dwing op de kortst mogelijke termijn meerfactor-authenticatie af op beheeraccounts
(intern- en extern), e-mail, kantoorautomatisering en cloudapplicaties.
2. Breng de basis op orde (meer informatie op de website van de IBD).
3. Maak een overzicht van uw cruciale processen en prioriteer deze.
4. Actualiseer het bedrijfscontinuïteitsplan, het back-up- en restorebeleid en het
incidentmanagementproces voor een grootschalige en langdurige uitval van cruciale
processen.
5. Oefen regelmatig een informatiebeveiligingsincident.
6. Maak gebruik van de 3-2-1 methode bij back-ups: drie verschillende kopieën, twee
verschillende media en één kopie offline / offsite. Test ook regelmatig de mogelijkheid
van het herstellen van een kopie.
Winter misschien wel het grootste leerpunt:
‘Als de bestuurder niet de juiste
informatie krijgt, dan komt er geen
verbetering.’
De ENSIA­beveiligingsaudits voldoen niet
als stuurinformatie. ‘Als ik die stukken los
zou krijgen en niet beter zou weten dan
zou ik ook vinden dat het er best goed uitziet.
Met kennis van de omgeving weet je
dat het niet matcht, maar een bestuurder
heeft dat niet door.’ De bevinding van
tekortschietende stuurinformatie wijst volgens
De Winter op een breder probleem.
‘Het is een alarmerend signaal dat iedere
bestuurder op dit moment een dijk van een
probleem heeft: je denkt het juiste te doen,
maar krijgt geen reflectie op wat echt belangrijk
blijkt.’ Want: ‘Je ziet aan de informatie
of een systeem wel of niet functioneert,
maar dat is voor de detectie van een
aanval echt onvoldoende. Daar is aanvullende
monitoring voor nodig. GGI­Veilig
biedt dit, maar daar zijn maar weinig
gemeenten op aangesloten. Wat veel overheden
niet begrijpen is dat hun tegenstanders
serieuze actoren zijn zoals staten. Je
moet niet beveiligen als Hof van Twente,
maar als Defensie.’
PENTEST
Een verdere tekortkoming van de informatie
was een penetratietest die
niets opleverde. In een penetratietest,
kortweg pentest, proberen beveiligings׉	 7cassandra://sqCfmkjE-K7_h_w7pJHk-eYT2sj5s9cwGkbAoRHKSqQ#`̵ `xT7<Z׉EFoto: Ginopress/ANP-HH
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
ACHTERGROND 35
‘ Als de bestuurder niet de
juiste informatie krijgt, komt er
geen verbetering’
onderzoekers zwakheden in het systeem te
vinden. Een extern bedrijf voerde in de zomer
van 2020 zo’n pentest uit bij Hof van
Twente, maar daarbij zijn de problemen
niet aan het licht gekomen. Momenteel is
de gemeente juridisch aan het uitvechten
hoeveel de leverancier had moeten doen.
‘Zij hebben verantwoordelijkheid in het
beheer’, zegt De Winter. ‘Ze moeten relevante
adviezen geven. Zij roepen nu dat de
klant niet goed genoeg luisterde, maar dan
hadden ze de opdracht terug moeten geven.
Het vervelende is dat je leveranciers
niet blind kunt vertrouwen.’
Het college vertrouwde op een leverancier
met wie het een langlopende en goede
relatie had. Was dat een vergissing? ‘Dat
vind ik een ingewikkelde vraag. Je moet in
zekere mate vertrouwen hebben, maar hier
werd de leverancier niet door een onafhankelijke
derde gecontroleerd. Zoiets kan in
goede harmonie. Hof van Twente zegt
het nu, maar eigenlijk moet dat in alle
gemeenten gebeuren: laat het securitynetwerk
door een onafhankelijke derde
checken.’
‘U jokt vaak in deze raad’, vermaande
PvdA­fractievoorzitter Fred Rijkens de
burgemeester tijdens het eerste openbare
debat over de inbraak. De burgemeester
gaf aan sommige informatie wel te willen,
maar niet te kúnnen delen in verband met
een juridisch geschil met de leverancier en
het nog af te ronden verbeterplan. ‘De gemeenteraad
moet beseffen dat het hier om
veel geld gaat’, zegt De Winter. ‘Als je kans
wilt maken in de procedure, dan moet je
luisteren naar je advocaat.’
De raad was kritisch op het rapport van
het college dat de andere twee rapporten
vergezelde. Dat meldt dat er verantwoording
en lering nodig is, maar trekt snel de
conclusie dat het iedereen kan overkomen.
‘Het leest alsof het is bedoeld om goed te
praten’, sprak D66­fractievoorzitter Alice
Olde Reuver of Briel.
‘Je zag dat de raad zich niet kon voorstellen
dat het bij andere organisaties ook zo is gesteld’,
merkt De Winter op. ‘Als je het op
een rijtje zet dan is het ook veel, maar ik
hoef alleen maar te wijzen op de NWO.’
In februari kreeg een hackersgroep toegang
het netwerk van NWO en lekte interne
documenten op het dark web. Wekenlang
kon de organisatie de primaire taak,
het financieren van wetenschappelijk onderzoek,
niet uitvoeren. ‘Zo is het breed,
bij overheden en bedrijven. Zouden Den
Haag en Amsterdam het zo goed op orde
hebben, zo groot als zij zijn gegroeid?’
Vorige week concludeerde de Utrechtse rekenkamer
nog dat er ernstige risico’s zijn bij
de informatieveiligheid van de gemeente.
BETERE STRUCTUUR
‘Ik heb zelf niet het gevoel dat wij ons
achter iets verschuilen’, verdedigde
Nauta zich tegenover de raad. In het
debat werd het bedrag van 3,5 miljoen
euro genoemd om een nieuw netwerk op
te bouwen. ‘We hebben steeds meer zicht
op de kosten en schrikken ook van dat bedrag.
Uit deze puinhoop moet een betere
structuur verrijzen. Nauta herhaalde vaak
ADVERTENTIE
dat ze zich verantwoordelijk voelt, maar
volgens Fred Rijkens gaat het erom wat de
burgemeester heeft geleerd en gedaan. De
burgemeester zegde daarom toe een aanvullende
verantwoordingsrapportage te
leveren om die vragen te beantwoorden.
De Winter vindt het een goed idee dat ze
het collegerapport uitbreiden met de
geleerde lessen. ‘Je moet altijd kijken naar
wat er niet goed is gegaan. Ze hebben hun
cultuur in no­time omgebouwd en dit
stukje hoort daar nog even bij. Daar moet
tegenover staan dat het ok is om fouten te
maken.’ En niet proberen stil te houden
wat er is misgegaan. ‘Stilzwijgen gebeurt
heel veel. Het gebeurt geregeld dat ik bij
een partij kom die niet naar buiten wil
treden. Dat is gewoon niet goed.’
Het valt De Winter bovendien op dat veel
organisaties waar hij komt de basiszaken
niet op orde hebben. Daar begint een goede
verdediging mee: netwerksegmentering,
meerfactor­authorisatie. ‘Organisaties werken
nog vanuit de Jericho­gedachte: buiten
is onveilig, binnen is veilig. Als iemand de
eerste horde heeft genomen dan zijn ze
binnen.’ Hij waarschuwt daarom voor de
Exchange­bug: relatief makkelijk kon er
een onbeveiligde verbinding worden
aangelegd met de servers van het Microsoft­mailsysteem.
Er kwam een update,
maar wie die destijds niet snel genoeg
heeft geïnstalleerd, kan ervan uitgaan dat
er aanvallers zijn binnengedrongen.
De Winter: ‘Ik denk dat dit nog een hele
grote hoos aan ransomware en platgelegde
netwerken gaat opleveren.’
׉	 7cassandra://Kic9rw2arVr0a7y9IdABbpmguiqKlJ7jP6VmPtGeTO4`̵ `xT7<[`xT7<Z{בCט   {u׉׉	 7cassandra://8NRf6aD0fDeNtjNv0kjVipwtK8JOVId__kyowGhWss4 %`׉	 7cassandra://CVEWSq_P6hlgO4tUVWQ9fA5gWjMi6TsXud0nscL9VZ0n`S׉	 7cassandra://V4mSQaytqYWuPjkdBgwsH4702lGuEH5IN2Is9UeiVKg$(`̵ ׉	 7cassandra://7vYwTNEWOSjPqZGJf4R9qxoZltVKZ2N-celEsQmoVIQ <j͠`xT7<ȿט  {u׉׉	 7cassandra://WHa3FnZdz_BE7_timF-W610bAeVA4pjCUXU-ev-uWGw a?` ׉	 7cassandra://Ox3t3uY7ce529NrnYagaMrli-NHw1O7Gsn2PlDeHzYkx`S׉	 7cassandra://sq7Kngd4CCdyEHpZJbvniMjGl08UeMUeRQZtD79MSSI `̵ ׉	 7cassandra://-RNRpaZUp9YJPYK-cvlJdW87KpftjEUO0Ry_GLHlF9Mͯe͠`xT7<׉E
36 ACHTERGROND EUROPA
DOOR: SIMON TROMMEL BEELD: SHUTTERSTOCK
De Conferentie over de Toekomst van Europa, een
breed debat met de burger in alle hoeken van de EU gaat nu
echt beginnen. Wat zit er voor gemeenten in? ‘Er staat wat
op het spel’, zegt de een. ‘Welnee’, zegt de ander.
CONFERENTIE OVER TOEKOMST VAN EUROPA
‘ GEMEENTE MOET BU
BETREKKEN BIJ EU’
Net na het weekend, op 19 april gaat
het live: het platform van de Europese
Commissie en het Europees Parlement
waarop burgers ideeën over de toekomst
van de Europese Unie kunnen delen, en
kunnen deelnemen aan activiteiten van
de Conferentie over de Toekomst van
Europa. Dat is een debat van een jaar in
de hele Europese samenleving over het
Europees beleid en de instituties die dat
beleid moeten uitvoeren. Op 9 mei volgt
de formele aftrap in Straatsburg. Daarmee
komt de conferentie eindelijk op gang, na
veel vertraging door de pandemie en
gesteggel over het leiderschap. Daardoor
duurt de conferentie zelfs een jaar korter.
In het voorjaar van 2022 moet de Conferentie
leiden tot aanbevelingen hoe het
anders kan.
Gemeenten moeten ook hun rol pakken
als het gaat om de Conferentie over de
Toekomst van Europa, daartoe roepen
onder meer Europees Parlementsvoorzitter
David Sassoli en de voorzitter van de
Europese Commissie Ursula von der
Leyen op. De burger moet meer bij de
EU worden betrokken en daar zijn de gemeenten
als meest nabije overheid hard bij
nodig. Hun oproep geldt overigens ook
voor alle organisaties uit het maatschappelijk
middenveld, zoals vakbonden, werkgevers
en andere instellingen. Maar welke
rol dat moet worden, weet nog niemand:
alle instituties en actoren zoeken zelf nog
naar hun rol.
EU IN GEMEENTERAAD
Voor gemeenten is dat ook belangrijk,
zoeken, zegt Europarlementariër Vera
Tax (PvdA), zelf oud-wethouder van
Venlo. Er staat volgens haar veel op het
spel voor gemeenten en voor hun burgers.
Want de conferentie gaat ook over de toekomstige
samenwerking tussen Europese
instellingen en nationale, regionale en
lokale overheden. ‘Daarnaast zijn gemeenten
onmisbaar bij de ontwikkeling en uitvoering
van veel Europese beleidsthema’s,
denk aan digitalisering, migratie en
klimaat. Het is daarom belangrijk dat er
in gemeenteraden gesproken wordt over
de toekomst van Europa.’
Gouverneur Theo Bovens van Limburg
sluit zich daar bij aan. ‘Ik roep alle burgemeesters
en wethouders in Nederland
op om debatten te stimuleren over de
toekomst van de Europese Unie’, zegt hij.
Bovens zat zeven jaar in het CvdR en
Limburg is zelf een bakermat van de
huidige Europese Unie met het Verdrag
van Maastricht.
Een tweede ‘Maastricht’ lijkt de Conferentie
vooralsnog niet te worden. Niemand
wil grote veranderingen aan de Europese
verdragen, zeggen bronnen in Brussel.
Ook Nederland, dat een non-paper – een
׉	 7cassandra://V4mSQaytqYWuPjkdBgwsH4702lGuEH5IN2Is9UeiVKg$(`̵ `xT7<\׉EPU
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
ACHTERGROND 37
‘ Het is niet handig als steeds
meer bevoegdheden van ‘Den
Haag’ naar ‘Brussel’ gaan’
RGER
gezamenlijke standpuntbepaling – maakte
met elf andere lidstaten, wil dat blijkens
dat gezamenlijke standpunt niet.
Ons land roept in het standpunt wel op tot
een breed debat waarbij ook gemeenten en
de burger moeten worden betrokken. En
daar wordt inmiddels aan gewerkt. De
VNG meldt dat in overleg met het rijk een
modelaanpak wordt ontwikkeld zodat
gemeenten goed beslagen ten ijs komen,
het komend jaar.
Die aanpak is volgens Bovens ook hard
nodig. Hij durft op persoonlijke titel wel
te speculeren over wenselijke uitkomsten.
Volgens Bovens zou het waard zijn een
zwaardere rol voor het CvdR, en dus voor
gemeenten en regio’s, te overwegen. Dat
adviseert nu vooral het Europees Parlement
en Bovens ziet er wel wat in als dat
een soort regionale kamer binnen het
Europees Parlement wordt. Dat zou
Europarlementariërs meer de gelegenheid
geven zich met politieke inhoud te bemoeien
en minder als de congressman (m/v)
van de regio op te treden.
DOOLHOF
Ook hoogleraar politicologie Ben
Crum, tevens wetenschappelijk directeur
van de VU School of Governance
van de Vrije Universiteit Amsterdam,
denkt vooralsnog niet dat de conferentie
een tweede ‘Maastricht’ wordt en zal leiden
tot grote veranderingen in de positie van
gemeenten. ‘Wat er op het spel staat voor
gemeenten? Niets.’
Tegelijk zegt hij dat uitkomsten moeilijk
voorspelbaar zijn. Want de vorige keer
toen er breed over de EU werd gepraat,
waren de verwachtingen ook laag. Dat was
tijdens de Conventie van Europa in 2003
onder leiding van de Franse oud-president
Valéry Giscard d’Estaing, drijvende kracht
achter het ontstaan van de Europese Raad.
De burger speelde in die conventie geen
rol, zoals dat nu moet gebeuren.
Toen kwam wel als een duveltje uit een
doosje, zoals Crum dat zegt, het voorstel
voor de Europese grondwet. Dat werd na
referenda in Frankrijk en Nederland geen
grondwet maar een verdrag – dat van
Lissabon: de Fransen en de Hollanders
stemden tegen een grondwet.
Nu is de situatie anders, zegt Crum. Niemand
is volgens hem voor een ingrijpende
verandering van de Europese verdragen.
Hetzelfde geldt voor de lidstaten, die
hebben er geen belang bij dat lokale of
regionale overheden meer invloed krijgen.
Waar Tax een uitgesproken voorstander is
van een breed debat over de Europese
Unie, hoeft dat van Europarlementariër
Bert-Jan Ruissen (SGP) niet zo nodig. De
SGP maakt in het Europees Parlement deel
uit van de rechts-conservatieve ECR-fractie.
De ECR-fractie werd aanvankelijk
buiten het overleg gehouden, zegt Ruissen.
‘De grote fracties in het EP willen vooral
op tafel leggen hoe ze méér Europa kunnen
organiseren, vooral onder aanvoering
van de eurofederalist Guy Verhofstadt.’ De
SGP en ECR willen dat niet langer bij elke
crisis min of meer automatisch bevoegdheden
overgaan van nationale overheden
naar Brussel, zegt Ruissen. ‘Zoals nu weer
met gezondheidsbevoegdheden, naar
aanleiding van COVID. Voor gemeenten
is het ook niet handig als steeds meer bevoegdheden
en budgetten van ‘Den Haag’
naar ‘Brussel’ gaan: de lijnen tussen gemeente
en een ministerie zijn toch korter
dan tussen gemeente en de EU-instellingen
en het doolhof aan agentschappen met
complexe procedures.’
Maar gemeenten zijn onontbeerlijk om de
burger te bereiken, zegt het adviesorgaan
voor lokale en regionale overheden het
Comité van de Regio’s (CvdR) in Brussel.
De EU is het dak, de lidstaten zijn de muren
en de lokale en regionale overheden de
fundering, zegt CvdR-president Tzitzikostas
regelmatig over het Europese huis. Het
CvdR is vastbesloten actief aan het proces
deel te nemen en de band tussen de EU,
haar burgers en de één miljoen gekozen
regionale en lokale politici in heel Europa
te versterken.
Dit zal de democratische grondslag van de
EU verstevigen en er bovendien voor zorgen
dat alle EU-burgers zich beter met het
Europese project kunnen vereenzelvigen
en het gevoel geven dat zij er invloed op
kunnen uitoefenen, meent het Comité van
de Regio’s. Tegelijk zijn ook de verwachtingen
binnen het CvdR getemperd, zeggen
EU-officials. Maar er wordt wel hoog
ingezet onder meer met een high level group
onder leiding van oud-voorzitter van de
Europese Raad, Herman van Rompuy. In
die club zitten verder oud-ministers en
oud-leden van de Europese Commissie.
CO-CREATIE
Ook bij het bereiken van de burger
hebben gemeenten een belangrijke
rol, zegt Vera Tax. ‘Het organiseren
van (veilige) fysieke bijeenkomsten is cruciaal
voor een succesvolle conferentie. We
hebben door Covid-19 gezien dat we veel
digitaal kunnen organiseren, maar daarmee
bereik je lang niet iedereen. Ik vind
het heel belangrijk dat we er alles aan doen
om alle burgers te betrekken: jong en oud,
laag- en hoogopgeleid, uit de Randstad en
uit de regio. Gemeenten kunnen een belangrijke
faciliterende rol spelen door te
helpen met het organiseren van lokale bijeenkomsten
en debatten. Europese wetgeving
heeft vaak impact op ons dagelijks
leven, dan is het belangrijk dat mensen
ook hun mening kunnen geven over hoe
de EU van de toekomst eruit moet zien.’
Eigenlijk is het proces van de conferentie
hetzelfde als co-creatie van gemeentelijk
beleid, zegt ze. ‘Het belangrijkste is ideeën
over de EU ophalen bij Europeanen.
Co-creatie voor gemeentelijk beleid met
inwoners is een manier van werken die niet
vanzelf ging, maar ondertussen succesvol
wordt toegepast. Nu is de EU aan de beurt
om te laten zien dat de stem van de
inwoners wordt gehoord.’
Deze publicatie is mede mogelijk gemaakt
door een bijdrage van het mediafonds van
de Europese Unie.
׉	 7cassandra://sq7Kngd4CCdyEHpZJbvniMjGl08UeMUeRQZtD79MSSI `̵ `xT7<]`xT7<\{בCט   {u׉׉	 7cassandra://GZqbrgwNsTmEfjbByjj3wAavEO6BLtRyjiFTjrg1cbs `׉	 7cassandra://fb1mPcHjvJ57aIpr8GYYE6NqGWgowGLnIyqp71_BZOce`S׉	 7cassandra://2nZNadqd616ILPTxj7cRieYEZz16_xSuEfpzKbXhiyk&R`̵ ׉	 7cassandra://qGtNRrZQQZNPza6ur3H-0s47g0IwyVQgNaUvwAjDPTc oO͠`xT7<ט  {u׉׉	 7cassandra://1eSKGmPpx_8029N38KpBHJXmMPnmftef_omase7TdKw `׉	 7cassandra://xZ-4__hMhZHU1eW5KpBy-a08UNtNmhE_23IrHzhUcOIz`S׉	 7cassandra://nuzeP3MVyn-rTorr2-r7CeR-Ob9M8XBMu5aW-MlXnrA$`̵ ׉	 7cassandra://GUmLRIbL6MHRjc5cXZRehPgqyHAUbyX4RwPLOq1lF1Y Վo,͠`xT7<Òנ`xT7<Ɓ &9ׁH 'http://binnenlandsbestuur.nl/digitalefiׁׁЈנ`xT7<Ł ̓9ׁHhttp://SECURITYGAME.NLׁׁЈ׉ESECURITY GAME
DONDERDAG 22 APRIL 2021
Voor ambtenaren in de IT
ONLINE
Ervaar de spanning en het mysterie van een echte security escaperoom, gewoon
thuis of op kantoor! In diverse opdrachten ga je samen de strijd aan met hackers.
Heb jij door hoe ze te werk gaan? Gedurende de game verzamel je tips en hints
om de hackers te doorzien. Lukt het de hackers om hun buit binnen te halen, of
ben jij ze te slim af?
Partners:
Kennispartner:
Uitgelichte spreker
Brenno de Winter
MELD JE GRATIS AAN VIA
SECURITYGAME.NL
Digitale Fitheid voor Ambtenaren
 5-delige online masterclass
 Martijn Aslander
Vijf webinars van elk ca. 1,5 uur
1. Digitaal bewustzijn
2. Digitale hygiëne
3. Digitale vaardigheden
4. Persoonlijk kennismanagement
5. Persoonlijke groei met behulp
van technologie
Win kostbare tijd en vergroot jouw digitale fi theid
Volle mailbox, overspoeld door informatie en onnodige afl eidingen? En
hoe ga je verantwoord om met veiligheid, privacy en wachtwoorden?
Win kostbare tijd en vergroot jouw digitale fi theid tijdens de 5-delinge
online masterclass Digitale Fitheid voor Ambtenaren.
Meer informatie en aanmelden
binnenlandsbestuur.nl/digitalefi theid
׉	 7cassandra://2nZNadqd616ILPTxj7cRieYEZz16_xSuEfpzKbXhiyk&R`̵ `xT7<^׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
DOOR: MAURICE SWIRC
BOEK RECENSIE 39
HOE NEDERLAND AL EEUWEN
WORDT BESTUURD
NATIE DER POLDERREGENTEN
Onze
postzegelnatie behoort tot de meest
welvarende ter wereld en heeft ongeveer de
minst corrupte gezagsdragers. Tegelijkertijd
bedreigen diezelfde ‘polderregenten’
onze democratie, concludeert hoogleraar
Staats- en bestuursrecht Wim Voermans in
Het land moet bestuurd worden.
De bestuurlijke kaste van ons land laat
zich al eeuwenlang niet zozeer leiden door
hoogdravende principes, maar sluit vooral
politieke compromissen waarin zoveel mogelijk
mensen zich kunnen vinden. Daarbij
proberen bestuurders de indruk te wekken
boven de partijen te staan. Die traditie gaat
terug tot de zestiende eeuw ‘en waarschijnlijk
daarvoor al’, beschrijft Voermans.
In zijn boek analyseert hij vooral hoe het
openbaar bestuur functioneert in relatie
tot het parlement. Zo komt ook de zogenoemde
Rutte-doctrine in beeld, waarbij
de grondwettelijke inlichtingenplicht van
bewindslieden aan de Kamer zo beperkt
mogelijk wordt geïnterpreteerd. Die plicht
moet namelijk wel ‘effectief en werkbaar
zijn voor alle betrokkenen’, zo klonk het in
2019 vanuit de boezem van het derde kabinet-Rutte.
‘Effectief en werkbaar voor alle
betrokkenen, exclusief de Kamers dan
welteverstaan,’ voegt Voermans er aan toe.
De Leidse hoogleraar geeft een mooi overOok
de
Rutte-doctrine
komt in beeld
zicht van polderregenten uit heden en verleden
die dergelijke principes onderschrijven,
met als meest sprekende voorbeeld
Piet Hein Donner. Hij werd na ‘een ambtelijke
flitscarrière’ verschillende keren
minister en kreeg vervolgens als ‘onderkoning’
de leiding over de Raad van State.
In 2018 legde Voermans de vinger op de
zere plek toen hij als gast bij Buitenhof het
vermoeden uitsprak dat Donner als vicevoorzitter
van de Raad van State persoonlijke
invloed uitoefende op de beoordeling
van het voorstel tot intrekking van de Wet
raadgevend referendum. Dezelfde Donner
had zich in het verleden uiterst kritisch
uitgelaten over het referendum. Daarop
ontving Voermans van ‘de zelfbenoemde
hoeder van het Nederlandse bestel’ een
persoonlijke brief waarin Donner fel uithaalde
naar de ‘ongepaste’ opmerkingen
van de hoogleraar. Voermans had blijkbaar
‘weinig inzicht’ hoe een ‘Hoog College van
Staat’ functioneert. De ‘kwaaie brief’ van
Donner staat integraal in het boek.
Voermans laat zien hoe bestuurders in de
praktijk ambtenaren worden die in ‘een parallelle
werkelijkheid’ terechtkomen,
‘waarin bestuurders volgens een eigen bestuurlijke
logica keuzes maken’. De knelpunten
op het gebied van rechtsstaat en
democratie die het boek beschrijft ‘zitten
niet in wié er besturen, maar hoe er wordt
bestuurd’. De prestaties van bestuurders in
een democratische rechtsorde zijn immers
zo goed als de context en de opgelegde
beperkingen waarbinnen bestuurders opereren,
benadrukt Voermans.
De ware polderregent zal dergelijke conclusies
in de publieke openbaarheid met
volle kracht onderschrijven.
CITAAT UIT HET BOEK
‘In een democratie is informatie
de zuurstof voor het leven van
een parlement’
HET LAND MOET BESTUURD WORDEN
Wim Voermans
Prometheus, 2021
22,00 euro
ADVERTENTIE
׉	 7cassandra://nuzeP3MVyn-rTorr2-r7CeR-Ob9M8XBMu5aW-MlXnrA$`̵ `xT7<_`xT7<^{בCט   {u׉׉	 7cassandra://cQAOw-x-Xt54KzbFuSOnk0ljPqKyuHK62pUZmzXFvG0 `׉	 7cassandra://REsQiW63eO6sePipw5hHEPI5jbupNtrC0rD5Djg4SREh`S׉	 7cassandra://xP--7yXuUvNT1uIuXmj00NgR4pNa51Bd7S35oVvQst0 `̵ ׉	 7cassandra://uWDJ5JBAA1iu-wHZgym-LRyLVt1Y4hnJnrpt24s5q6U ͠`xT7<ט  {u׉׉	 7cassandra://FknteO24GPVUE4HSzRV7k5VlkzDEbLmcnhJSdo6IWZE `׉	 7cassandra://1s43FpD4rXrzYnB2n9-8ULHKYJ_YpjO255FoAuSsQ2Ie\`S׉	 7cassandra://lhLZZPwOfeb0J9SMJk_mPTz1sbuwU4ZdJ__TzLYukqY =`̵ ׉	 7cassandra://j4CVl0P0sFSOUU-2SvPiL72UHXDKWG0vlN1xXJjd5Tk [͠`xT7<נ`xT7< q`9ׁH &http://www.binnenlandsbestuur.nl/TotalׁׁЈנ`xT7< U_9ׁH $http://www.binnenlandsbestuur.nl/BMCׁׁЈנ`xT7< :M9ׁH !http://www.binnenlandsbestuur.nl/ׁׁЈ׉EECORONACRISIS; KRIJGEN
SCHOOLGEBOUWEN DE AANDACHT
DIE ZE VERDIENEN?
VERTROUWEN IN
DE OVERHEID
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/HEVO
EXTRA SUBSIDIE VOOR DUURZAME
ENERGIE EN DUURZAAM VERVOER
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/
Vindsubsidies
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/
SASInstitute
vindsubsidies
Publieke sector
׉	 7cassandra://xP--7yXuUvNT1uIuXmj00NgR4pNa51Bd7S35oVvQst0 `̵ `xT7<`׉EAAN DE SLAG
MET PROCESOPTIMALISATIE
IN
ARNHEM
ONDERZOEK
NAAR
UITVOERINGSKRACHT
GEMEENTEN
GROOTSTE
GEMEENTELIJKE
LAADPLEIN
IN
KORTSTE
PERIODE
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/
EIFFELFinance
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/BMC
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/Total
׉	 7cassandra://lhLZZPwOfeb0J9SMJk_mPTz1sbuwU4ZdJ__TzLYukqY =`̵ `xT7<a`xT7<`{בCט   {u׉׉	 7cassandra://usfS5M6MDFL5F6v1v5HeSbtYF1itfBqos2Kj9Qn9z6I `׉	 7cassandra://e4mAW1NJIaeC-RessXNL_7Pd4CChs0XgjHzPp4O5kwsi`S׉	 7cassandra://yVv8CY4zROsnbqwPl_-WrSvuPWndi9fL8Erl39YIb_A!`̵ ׉	 7cassandra://kiLW0rsEB0QJ-uD8izQudPOJL5awdXKvixMMyxsuURk  '6͠`xT7<ט  {u׉׉	 7cassandra://QiyxBnxjp9CumQ_EZwsrpcVfjlLQOXl5kxLGgNkh7rc 3Z`׉	 7cassandra://4IBBa4RIn8pJENzARJFF0tHanLoIl2PbBZ-K0xPn1xgql`S׉	 7cassandra://Np_2uhZ904fR7IaeUZKO6pZHHucX26fBZnp1vntA-Vs#`̵ ׉	 7cassandra://JDF-iZtPBuoobzvy1-bX_2YTaNp6g1Sd0g7X-D5S4EI Y͠`xT7<נ`xT7< \9ׁH &http://www.officielebekendmakingen.nl/ׁׁЈ׉E;BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
42 PERSONALIA CARRIÈRE
DOOR: JOSÉ SALHI
Rits Gemme de Boer wordt inspecteur-generaal
bij de Inspectie SZW bij het
ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
De benoeming gaat in op 1 juni
2021. Hij werkt sinds 2007 bij het ministerie
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
DAAN
PREVOO
Met ingang van 6
april is Daan Prevoo
benoemd tot burgemeester
van Valkenburg
aan de Geul.
Prevoo (57) is geen
lid van een politieke
partij. Voorheen was
hij lid van de SP. Van
2007 tot 2015 was
hij Statenlid. Daarna
was hij tot 2018 gedeputeerde.
Op dit
moment is Jan
Schrijen (partijloos)
waarnemend burgemeester
van Valkenburg
aan de Geul.
JAN DE
VRIES
Met ingang van 13
april is Jan de Vries
benoemd tot burgemeester
van Sliedrecht.
De Vries (55)
is lid van het CDA.
Hij is momenteel
voorzitter van CNV
Connectief. Eerder
was hij onder andere
lid van de Tweede
Kamer. Dirk van der
Borg (CDA) was tot
13 april waarnemend
burgemeester.
Hij nam waar sinds
het vertrek van Bram
van Hemmen (CDA),
die burgemeester in
Hoeksche Waard
werd.
ERIK VAN
MERRIENBOER
Met
ingang van 1
mei wordt Erik van
Merrienboer de
nieuwe burgemeester
van Terneuzen.
Van Merrienboer (55)
is lid van de PvdA.
Hij was tot mei vorig
jaar gedeputeerde in
de provincie
Noord-Brabant.
Sindsdien werkt hij
als organisatieadviseur.
Op dit moment
is Jan Lonink (PvdA,
69) burgemeester
van Terneuzen.
MICHIEL
SCHRIER
Met ingang van 10
mei 2021 wordt Michiel
Schrier is benoemd
tot burgemeester
van
Vlieland. Schrier (48)
is lid van de SP. Hij
is momenteel lid van
Provinciale Staten
van Fryslân en lid
van de gemeenteraad
van Smallingerland.
Eerder was hij
gedeputeerde in
Fryslân. Hij volgt
burgemeester Tineke
Schokker-Strampel
(CDA) op als
burgemeester van
Vlieland.
INA SJERPS
Met ingang van 31
mei 2021 is Ina
Sjerps (PvdA, 62)
benoemd tot burgemeester
van Harlingen.
Ze was tot 1
mei 2020 strategisch
adviseur van
het college van bestuur
van de Erasmus
Universiteit
Rotterdam. Eerder
was zij onder meer
algemeen directeur
bij de Unie van Waterschappen
en directeur
bij het Servicecentrum
Drechtsteden.
Ook
was ze gemeentesecretaris
in De Ronde
Venen, Apeldoorn
en Rotterdam. Ze
volgt Roel Sluiter
(PvdA) op.
KOMEN & GAAN
MARJOLEIN
VAN DEN BERG
Met ingang van 1 mei is Marjolein
van den Berg benoemd tot gemeentesecretaris
van Eemnes. Van
den Berg werkt al vanaf 1 mei 2020
als directiesecretaris / strategisch
adviseur bij de BEL Combinatie.
Daarvoor was zij bestuursadviseur
in Baarn.
NICO
SWELLENGREBEL
In Schagen is gemeentesecretaris
Nico Swellengrebel op non actief
gezet. De gemeente geeft aan met
de organisatie een andere koers te
willen inslaan. Om dit te realiseren
is volgens het college een andere
leiding nodig. Swellengrebel was
sinds 2012 werkzaam bij de gemeente.
NADINE
STEMERDINK
De
gemeenteraad
van Voorschoten
heeft Nadine Stemerdink
(PvdA, 42)
voorgedragen als
nieuwe burgemeester.
Stemerdink is
momenteel wethouder
in Leidschendam-Voorburg.
Ze
volgt van Charlie
Aptroot (VVD, 70)
op, die waarnemend
burgemeester is. Hij
verving Pauline Bouvy
(VVD, 62), die in
september 2020
aftrad om gezondheidsredenen.
׉	 7cassandra://yVv8CY4zROsnbqwPl_-WrSvuPWndi9fL8Erl39YIb_A!`̵ `xT7<b׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
PERSONALIA 43
ROGER
DE GROOT
De gemeenteraad
van Noordoostpolder
heeft Roger de
Groot (CDA, 54)
voorgedragen als
nieuwe burgemeester.
De Groot is nu
nog burgemeester
van De Wolden. Hij
volgt in Noordoostpolder
Harald Bouman
(partijloos) op,
die in oktober 2019
opstapte. Sindsdien
is Jan Westmaas
(CDA) waarnemend
burgemeester.
FRANCISCA
RAVESTEIN
Burgemeester Francisca
Ravestein
(D66, 68) stopt in januari
2022 als burgemeester
van
Pijnacker-Nootdorp.
Haar termijn loopt
nog tot oktober
2022, maar zij beeindigt
haar functie
eerder om een nieuwe
burgemeester de
gelegenheid te geven
voor de verkiezingen
te beginnen.
Ravestein is sinds
2014 burgemeester.
TITIA
CNOSSEN
Burgemeester Titia
Cnossen (ChristenUnie,
63) stopt per 1
juni 2021 als burgemeester
van Woudenberg.
Toen ze in
2012 werd geïnstalleerd,
was Cnossen
de eerste vrouwelijke
ChristenUnie burgemeester
van Nederland.
Eerder was
Cnossen onder
meer wethouder in
Woerden en Berkel
en Rodenrijs.
ROEL
CAZEMIER
Roel Cazemier wil
niet in aanmerking
komen voor een
herbenoeming als
burgemeester van
Krimpenerwaard.
Cazemier (VVD, 62)
is sinds 4 april 2016
burgemeester. Eerder
was Cazemier
burgemeester van
achtereenvolgens
Ruinerwold, Ameland,
Dongeradeel
en Dinkelland.
LIMBURG
Het college van Gedeputeerde
Staten
van Limburg is opgestapt.
De opgestapte
gedeputeerden zijn:
Joost van den Akker
(VVD), Robert Housmans
(PVV), Carla
Brugman (partijloos,
ex-GroenLinks), Ruud
Burlet (ex-Forum voor
Democratie, nu JA21)
en Andy Dritty (partijloos).
Dit gebeurde
tijdens een debat in
Provinciale Staten
over de gang van zaken
rond voormalig
directeur Herman
Vrehen van landschapsbeheerder
IKL.
Ook commissaris van
de koning Theo Bovens
stapte op. Eerder
traden de twee
CDA-gedeputeerden
Ger Koopmans en
Hubert Mackus al af.
LEEN
VERBEEK
Leen Verbeek is verkozen
tot president
van het Congres van
Lokale en Regionale
Overheden van de
Raad van Europa.
De Raad van Europa
is een internationale
organisatie van 47
landen op het Europees
continent. Verbeek
is commissaris
van de koning in Flevoland
sinds 2008.
Namens Nederland
is hij sinds 2010 lid
van het Congres.
BURGEMEESTERS
VACATURE
TOON VAN
ASSELDONK
In Grave is Toon van
Asseldonk (D66, 67)
benoemd tot waarnemend
burgemeester.
Hij is sinds
1 april de opvolger
van Lex Roolvink
(VVD). Hij was eerder
burgemeester
van Overbetuwe en
waarnemend burgemeester
van
Hattem.
PAUL DEPLA
Paul Depla is officieel
begonnen aan
zijn tweede termijn
van zes jaar als burgemeester
van Breda.
Depla (PvdA, 55)
trad in 2015 aan als
burgemeester van
Breda. Eerder was
hij burgemeester
van de gemeente
Heerlen en wethouder
van de gemeente
Nijmegen.
JAN TEN
KATE
RECTIFICATIE
In Binnenlands Bestuur nr. 6 werd vermeld dat
Hans van der Pas herbenoemd is als burgemeester
van Rheden. Dat klopt niet: Hans van
der Pas is herbenoemd tot burgemeester van
Rhenen. Carol van Eert is sinds 2018 burgemeester
van Rheden.
Jan ten Kate (lokale
partij, 56) is door de
gemeenteraad van
Staphorst voorgedragen
als burgemeester.
Ten Kate is
nu nog wethouder in
Hardenberg. Eerder
was hij wethouder in
De Wolden. Staphorst
was op zoek
naar een kroonbenoemde
burgemeester
na het vertrek
van Theo
Segers (CU) begin
2020. Segers vertrok
omdat hij burgemeester
werd in
de gemeente Molenlanden.
Sinds januari
2020 is Gerrit
Jan Kok (VVD) waarnemend
burgemeester.
CAROLINE
VAN
DEN
ELSEN
De gemeenteraad
van Boekel heeft
Caroline van den
Elsen voorgedragen
als burgemeester.
Van den Elsen (lokale
partij, 51) was
eerder wethouder in
Veghel. De afgelopen
zes jaar is zij
werkzaam geweest
in een directiefunctie
binnen het sociaal
ontwikkelbedrijf IBN.
Ze volgt in Boekel
burgemeester Pierre
Bos (CDA, 68) op,
die met pensioen
gaat. Bos was vanaf
december 2008
burgemeester in
Boekel.
KAMPEN
Het burgemeesterschap van Kampen
is vacant per 1 oktober 2021. De gemeente
heeft circa 54.400 inwoners.
De bezoldiging bedraagt € 9.345,69
bruto per maand. U kunt solliciteren tot
20 april 2021. Zie voor alle informatie
de Staatscourant van 29 maart op
www.officielebekendmakingen.nl/
Staatscourant.
BURGEMEESTERS
VACATURE
KANDIDATEN
Zestien mensen solliciteren naar het
ambt van burgemeester van Veendam.
Diegene die de baan krijgt, wordt de
opvolger van burgemeester Sipke
Swierstra die sinds 2013 waarnemer is
in Veendam. Hij neemt waar sinds het
vertrek van burgemeester Ab Meijerman.
Commissaris van de Koning René
Paas kondigde tijdens het vaststellen
van de profielschets voor de burgemeester
al aan geen informatie te
geven over het aantal mannen en
vrouwen dat gesolliciteerd heeft op
de functie.
׉	 7cassandra://Np_2uhZ904fR7IaeUZKO6pZHHucX26fBZnp1vntA-Vs#`̵ `xT7<c`xT7<b{בCט   {u׉׉	 7cassandra://8ZNIluXf98qLzOhdAp5PxXU9Rvto0wBwt6Vmtz4Wdmk `׉	 7cassandra://7sjqNtExCTDVYdUi-XDgMzn5QFHi8NhWst4SUpcVaJ8o`S׉	 7cassandra://ZU-xSbuDQlFxxhkf6FDjQpa_SP1omAQLUMiL6lW6fPQ"`̵ ׉	 7cassandra://TdU032KpK5SZLzdcjjtDEs1hPoH6A7wgD-176c1UKUs =
͠`xT7<ט  {u׉׉	 7cassandra://wLpgZfWO1NUXk6lZ3P16nw-LK81NVKrceS8s2gnpF0w ie`׉	 7cassandra://EC_NzVjHQVO3GwtsBRhERjIaxTezm9lGi9hUn0ga7j8\`S׉	 7cassandra://igvHrMpw3zriPkU7AN_rAJvBtqPDBh7gFNAwvSaj3ZU`̵ ׉	 7cassandra://BY12QTQ0fE0X5P70qg4UyoenwYvQVpj58H35NbDB5JI  ͠`xT7< נ`xT7< '̶9ׁH  http://www.binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< ys9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< gs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< Vs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< Ds9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< ns9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< \s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7<
 Js9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7<	 8s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< &s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< ts9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< bs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7< Ps9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ`xT7<  <s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈ׉EkBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
44 PERSONALIA CARRIÈRE
MEINDERT
STOLK
In Zuid-Holland is
Meidert Stolk beëdigd
als gedeputeerde.
Hij volgt Adri
Bom-Lemstra op.
Stolk is sinds 2015
lid van Provinciale
Staten en voorzitter
van de CDA-Statenfractie
in Zuid-Holland.
Daarvoor heeft
hij diverse functies
binnen het CDA
mogen vervullen,
waaronder 16 jaar
gemeenteraadslid
en fractievoorzitter
in Wassenaar en
directeur van het
CDA-partijbureau.
REIN
HALBERSMA
Onderzoeksbureau
Atlas voor gemeenten
heeft Rein Halbersma
per 1 april
aangesteld als nieuwe
directeur. Hij
volgt Marco Kerste
op. Eerder was Halbersma
onder andere
werkzaam als onderzoekscoördinator
van
de Kansspelautoriteit
(Ksa) en als
economisch expert
bij het economisch-medisch
bureau
van de
Nederlandse Zorgautoriteit
(NZa).
OVERLEDEN
Hannie BruinsmaKleijwegt
is op 84-jarige
leeftijd overleden.
Bruinsma was
burgemeester van
Zaanstad. Bruinsma
(PvdA) begon haar
politieke carrière als
raadslid in Oostdongeradeel,
vervolgens
werd ze lid van de
Provinciale Staten
van Friesland en van
1981 tot 1991 was de
gedeputeerde in
Friesland. Haar zus
Dineke van As-Kleiwegt
was burgemeester
van Assen,
haar broer Corstiaan
Kleijwegt was burgemeester
van Sliedrecht
en Hellevoetsluis:
drie
burgemeesters uit
één familie.
MARNIX
VAN RIJ
De regeringscommissaris
van Sint
Eustatius, Marnix
van Rij zal op zijn
verzoek zijn taken
als regeringscommissaris
neerleggen.
Hij heeft een functie
als interim-partijvoorzitter
van het
CDA aanvaard. De
plaatsvervangend
regeringscommissaris
Alida Francis zal
de taken van de regeringscommissaris
uitoefenen
totdat in
de opvolging is
voorzien.
BERT
BENTHEM
Bert Benthem is met
ingang van 19 april
de nieuwe directeur-bestuurder
van
Stichting Attenta. Hij
volgt daarmee Judith
Otte op die zich
de afgelopen twee
jaar heeft ingezet als
interim directeur-bestuurder.
Stichting
Attenta is verantwoordelijk
voor de
uitvoering van de
Wmo en Jeugdwet
in Aa en Hunze.
Oud-burgemeester
Oege de Boer (99)
van Schiermonnikoog
is overleden. Hij was
van 1957 tot 1964
burgervader van het
eiland. De benoeming
van De Boer in 1957
was iets bijzonders.
Niet alleen was hij
partijloos, ook viel
zijn jonge leeftijd (35)
op. De Boer moest
het burgemeesterschap
combineren
met andere functies.
Zo was hij bijvoorbeeld
ook gemeentesecretaris
en plaatsvervangend
kantonrechter.
In
1964 werd De Boer
burgemeester in Norg
wat hij bleef tot zijn
pensioen in 1985.
OPROEP:
Tekst en foto’s (high
res) voor de rubriek
personalia graag sturen
naar info@binnenlandsbestuur.nl.
Gegevens
voor deze
rubriek kunnen ook
worden gestuurd via
www.binnenlandsbestuur.nl/personalia
THEO
KEMPER
De
gemeente Diemen
stelt per 1 mei
Theo Kemper aan
als tijdelijk gemeentesecretaris.
Hij volgt
als interim-gemeentesecretaris
Kees
Schelling op, die
met pensioen gaat.
Schelling vervulde
de functie die was
ontstaan, doordat
Jan Dick de Kort per
1 januari 2021 wegens
gezondheidsredenen
als gemeentesecretaris
terug
moest treden.
QUINTEN
FOPPE
Quinten Foppe is
per 15 april de nieuwe
directeur van de
Omgevingsdienst
Noord-Holland
Noord (OD NHN).
Foppe heeft diverse
directieposities bij
de gemeente Amsterdam
(met name
bij de stadsdeelorganisaties)
bekleed.
Tot voor kort was hij
directeur/ secretaris
van Duo+, een gemeenschappelijke
gemeentelijke
uitvoeringsorganisatie.
MANON
FOKKE
De
Nederlandse Vereniging
van Rekenkamers
en Rekenkamercommissies
(NVRR)
heeft met de
benoeming van Manon
Fokke een nieuwe
directeur. Fokke
neemt de functie per
1 mei over van Marcel
van Dam. Fokke
was Tweede Kamerlid
voor de PvdA. Op
dit moment is zij
werkzaam voor
Rijkswaterstaat
Zuid-Nederland.
Daarnaast is zij fractievoorzitter
van de
PvdA in Maastricht.
STEVEN
MAIJOOR
Steven Maijoor
treedt toe tot de directie
van De Nederlandsche
Bank. Maijoor
is momenteel
voorzitter van de European
Securities
and Markets Authority
(ESMA). Hij
wordt in zijn nieuwe
functie als directielid
verantwoordelijk
voor de portefeuille
Toezicht Banken. De
benoeming gaat in
per 1 april 2021 en
geldt voor de duur
van 7 jaar.
ESTHER
AGRICOLA
Per 1 juni aanstaande
zal Esther Agricola
toetreden tot
de directie van de
regio Noord-West
van Bouwfonds Gebiedsontwikkeling.
Agricola
was de afgelopen
14 jaar
werkzaam geweest
bij de gemeente
Amsterdam. Ze is
daar begonnen als
directeur Monumenten
& Archeologie en
was de laatste zeven
jaar actief als directeur
Ruimte &
Duurzaamheid.
ROB
VAN LINT
Rob van Lint wordt
consultant bij ABDTOP-Consult
bij het
ministerie van Binnenlandse
Zaken.
De benoeming gaat
in op 15 juni 2021.
Van Lint is momenteel
buitengewoon
adviseur bij het ministerie
van BZK.
Vanuit die functie is
hij interim-Chief
Operating Officer bij
het Centrum Indicatiestelling
Zorg.
׉	 7cassandra://ZU-xSbuDQlFxxhkf6FDjQpa_SP1omAQLUMiL6lW6fPQ"`̵ `xT7<d׉EFoto: Peter van Hooren
INDEX 45
VACATURES
In de vacature- index treft u een selectie aan van de
vacatures die deze week zijn opgenomen in het magazine of op
de website van Binnenlands Bestuur.
BESTUUR EN MANAGEMENT
Connekt
Galan Groep / Dimpact
Gemeente Drimmelen
Gemeente Maassluis
Gemeente Utrecht
Provincie Zuid-Holland
SHPV
SVB
BURGER- EN PUBLIEKSZAKEN
JS Consultancy / RHCe
FINANCIËN EN ECONOMIE
Gemeente Almere
Gemeente Tilburg
Gemeente Utrecht
Gemeente Waadhoeke
Provincie Utrecht
ICT EN AUTOMATISERING
Gemeente Eindhoven
Gemeente Nijmegen
JS Consultancy / RHCe
JS Consultancy / RHCe
JS Consultancy / RHCe
JS Consultancy / RHCe
M&!/Partners
JURIDISCH
BMC
Gemeente Leusden
Gemeente Venlo
Provincie Gelderland
Provincie Utrecht
programmamanager
directeur-bestuurder
gemeentesecretaris
algemeen directeur/gemeentesecretaris
strategisch adviseur bedrijfsvoering
senior beleidsmedewerker bestuurlijke zaken
bestuursleden
strategisch bestuursadviseur
medewerker publieke dienstverlening
medior adviseur finance & control
bedrijfseconomisch medewerker
financieel controller
manager afdeling financiën
business controller
strategisch informatie adviseur
data scientist
teamcoördinator informatiemanagement
strategisch adviseur informatiemanagement
ict beheerder
medewerker informatiebeheer
adviseur/projectleider informatiebeveiliging
integraal juridisch kwaliteitsmedewerker sociaal domein
juridisch adviseur
juridisch adviseur
twee senior juristen
jurist vergunningverlening wet natuurbescherming
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
pagina 48
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
pagina 48
pagina 48
pagina 48
pagina 48
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
ADVERTENTIES
Provincie Gelderland zoekt
Twee senior juristen
ter versterking van de afdeling
Bestuurlijk Juridische Zaken
Meer informatie op www.binnenlandsbestuur.nl
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
׉	 7cassandra://igvHrMpw3zriPkU7AN_rAJvBtqPDBh7gFNAwvSaj3ZU`̵ `xT7<e`xT7<d{בCט   {u׉׉	 7cassandra://BThhkqc_Hn3FaQjjY-MqZvL8PVUTn3OTK-ogsXuAl9Q 7`׉	 7cassandra://qY49xDpD_t_3uKA_p8HHnIto86dWthjDphvY8sqTboQ^`S׉	 7cassandra://lMFQArKLI1ULd0VYNzmBeW7syJzlz3ZXJ7jI6pNDDMI`̵ ׉	 7cassandra://QEWxeb4rss3qajrK5GxzLPuCbMEX54NRNMl-fE8eiRA <`T>͠`xT7<ט  {u׉׉	 7cassandra://JRIL9QRdtzc2QxMln9k-eMnUPy_LzP_uQKS1GvJ6nFo [` ׉	 7cassandra://4VESNg2p-qMRqn2YiC_sAUw2fs5J9hShbFb_Vg_i5u4h`S׉	 7cassandra://ACokcMK1XS6U4bgb-Rbf3LRRXxYVOUglgWVbAeSvGsE!A`̵ ׉	 7cassandra://sC1DSSAtXGJL-kh5PE308Hxc6tsMGK9Gs_IbyelMafA FͫJ͠`xT7<נ`xT7<= y_9ׁH 'mailto:rosannevanengelen@certusgroep.nlׁׁЈנ`xT7<< ́9ׁHmailto:peno@drutenwijchen.nlׁׁЈנ`xT7<; m̝9ׁH  http://www.werkeningelderland.nlׁׁЈנ`xT7<: k9ׁHhttp://www.certusgroep.nlׁׁЈנ`xT7<9 [_9ׁH 'mailto:rosannevanengelen@certusgroep.nlׁׁЈנ`xT7<8 <_9ׁH 'mailto:rosannevanengelen@certusgroep.nlׁׁЈ׉E46 INDEX
MILIEU
CeresRecruitment Omgevingsdienst Brabant Noord
Omgevingsdienst Haaglanden
RUIMTELIJKE ORDENING EN VERKEER
CeresRecruitment Omgevingsdienst Brabant Noord
Certus Groep / Gemeente Schouwen-Duiveland
Certus Groep / Gemeente Vlissingen
Certus Groep / Gemeente Vlissingen
Gemeente Dordrecht
Gemeente Heerde
Gemeente Leidschendam-Voorburg
Gemeente Tilburg
Gemeente Utrecht
Gemeente Zaanstad
Gemeente Zoetermeer
Gemeente Zoetermeer
Gemeente Zuidplas
Gemeenten Woerden en Oudewater
Inbo
JS Consultancy / RHCe
JS Consultancy / RHCe
mijn gemeente dichtbij
Omgevingsdienst De Vallei
Omgevingsdienst Groningen
Provincie Gelderland
Provincie Noord-Brabant
Provincie Noord-Brabant
Werkorganisatie Druten Wijchen
SOCIAAL
BMC
BMC
Gemeente Assen
Gemeente Lansingerland
Gemeente Ommen
Kansis via Gemeente Stichtse Vecht
VOORLICHTING EN COMMUNICATIE
JS Consultancy / RHCe
OVERIGE
Stipter
adviseur luchtkwaliteit
toetser en vergunningverlener milieu
adviseur ruimtelijke ordening en milieu
coördinator ingenieursbureau
projectleider ruimtelijke ontwikkeling
projectleider wonen
teamleider wijk-, gebieds- en accountmanagement
adviseur ruimtelijke ontwikkeling
teamleider locatie ontwikkeling
adviseur omgevingskwaliteit
directeur ruimte
manager grondzaken
gebiedsmanager dutch innovation park
gebiedsmanager / -ontwikkelaar ‘binnenstad zoetermeer’
assetbeheerder leefbaarheid
senior beleidsadviseur verkeer & vervoer
adviseur stedelijke ontwikkeling
teamcoördinator advies en toezicht
adviseur toezicht en inspectie
medewerker cultuurtechniek & inrichting openbare ruimte ivr
adviseur kwaliteit en avg gelderse omgevingsdiensten
adviseur externe veiligheid
specialist verkeersregelinstallaties
beleidsadviseur ov
ontwikkelmanager - procesmanager openbaar vervoer
beleidsadviseur a met aandachtsgebied ruimtelijke ordening
consulent inkomen/tozo/tonk
jeugdconsulenten
adviseur sociaal domein
medewerker bezwaar & beroep sociaal domein
beleidsadviseur (met aandachtsgebied maatschappelijk domein)
energieke trajectbegeleider
communicatieadviseur
accountmanager
OOK UW VACATURE IN BINNENLANDS BESTUUR? BEL 020-5733656
ADVERTENTIE
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
pagina 47
pagina 47
pagina 47
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
pagina 48
pagina 48
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
pagina 47
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
pagina 48
Binnenlandsbestuur.nl
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 15 | 2021
׉	 7cassandra://lMFQArKLI1ULd0VYNzmBeW7syJzlz3ZXJ7jI6pNDDMI`̵ `xT7<f׉EProjectleider
Ruimtelijke Ontwikkeling
36 uur | Schaal 11
• Realisatie stedelijke
ontwikkelingsprojecten.
• Begeleiding, planning en control
projectactiviteiten.
• Toetsing beleidsvoornemensen
projectvoornemens.
• Vertaling strategisch beleid in
concrete projectinitiatieven.
Projectleider Wonen
36 uur | Schaal 11
Coördinator
Ingenieursbureau
32-36 uur | Schaal 11
• Opstellen Woonvisie voor algemene
én specifieke doelgroepen.
• Actualiseren huisvestingsverordening.
•
Maken en monitoren gemeentelijke
woningbouwprogrammering.
• Woonbeleid afstemmen met
stakeholders regionaal en
provinciaal.
Rosanne van Engelen | 06-18683010
rosannevanengelen@certusgroep.nl
Rosanne van Engelen | 06-18683010
rosannevanengelen@certusgroep.nl
www.certusgroep.nl
Ben jij ondernemend, proactief, verbindend en op zoek naar een baan waar je initiatief en verantwoordelijkheid neemt, dan past de functie
beleidsadviseur ruimtelijke ordening bij jou. Wil jij impact maken op de Ruimtelijke Ordening van de gemeenten Druten en Wijchen en leiding geven aan
Ruimtelijke Ordening projecten? Lees dan snel verder, want wij zijn op zoek naar een ervaren beleidsadviseur met aandachtsgebied ruimtelijke ordening.
Beleidsadviseur A met aandachtsgebied Ruimtelijke Ordening
(36 uur per week)
Ja, ik wil deze baan!
Herken jij je in deze uitdagende baan? Reageer dan voor 3 mei 2021 via www.werkeningelderland.nl.
Meer weten?
Wil je meer weten over deze vacature of over het werken bij de Werkorganisatie Druten Wijchen?
Neem dan contact op met Yvette Sieuwerts (088-432 73 01) of Menno Flier (088-432 74 58) van het team
Gebiedsontwikkeling. Zij vertellen je graag meer over deze vacature en de uitdagingen waar zij voor staan.
Heb je vragen over de procedure? Stuur dan een e-mail naar peno@drutenwijchen.nl
• Verantwoordelijkheid voor
aansturing cluster.
• Coachend leidinggeven aan 20
teamleden.
• Sturing op inhoud en processen.
• Sparringpartner vaktechnische en
algemene vraagstukken.
Rosanne van Engelen | 06-18683010
rosannevanengelen@certusgroep.nl
׉	 7cassandra://ACokcMK1XS6U4bgb-Rbf3LRRXxYVOUglgWVbAeSvGsE!A`̵ `xT7<g`xT7<f{בCט   {u׉׉	 7cassandra://RDEhB9ccqJ9tp08a6rL98OFemIcp_g7QuS2Qb5zL6Cs `׉	 7cassandra://gj-TPhzGv5mrKOczo47XRGEFGD82apSpX6gLYsgEBPQ̀T`S׉	 7cassandra://iitVNQm3in6vqwaqnmcZHDf04g1SAW1vdyi6fwzkm60'`̵ ׉	 7cassandra://ZCFToN4zZZDEN6vgl_4LKa3Ikc5GfLk40yCvva69ixQ ͠`xT7<>נ`xT7<@ ̘9ׁH %http://www.jsconsultancy.nl/vacaturesׁׁЈ׉ERHCe brengt
informatie naar
de toekomst!
Wij zoeken nieuwe enthousiaste collega’s die
mee gaan bouwen aan de ontwikkeling van
het Regionaal Historisch Centrum Eindhoven!
Wij jij werken in een organisatie die koploper is
met het E-depot, een aandeel heeft in informatica
en informatiebeheer in de Brainportregio én
klaar staat voor de toekomst? Dan zoeken
wij jou! Werk met ons mee aan het vastleggen
van toekomstige historie en het erfgoed
van morgen: voor de gemeenten in de regio,
erfgoedverenigingen en natuurlijk het publiek.
Teamcoördinator
Advies en Toezicht
36 uur | max. schaal 11 max. € 78.800,- bruto per jaar*
Communicatieadviseur
36 uur | max. schaal 11 max. € 78.800,- bruto per jaar*
Teamcoördinator
Informatiemanagement
36 uur | max. schaal 11 max. € 78.800,- bruto per jaar*
Strategisch Adviseur
Informatiemanagement
36 uur | max. schaal 11 max. € 78.800,- bruto per jaar*
Interesse in bovenstaande functies? Bel Michel Kollau 06 - 51 13 57 93
of reageer via www.jsconsultancy.nl/vacatures
Interim Werving & Selectie
Adviseur Toezicht en
Inspectie
36 uur | max. schaal 10 max. € 68.500,- bruto per jaar*
ICT beheerder
36 uur | max. schaal 9 max. € 56.850,- bruto per jaar
Medewerker
Informatiebeheer
36 uur | max. schaal 9 max. € 56.850,- bruto per jaar
Medewerker Publieke
Dienstverlening
36 uur | max. schaal 6 max. € 40.800,- bruto per jaar
* Genoemde bedragen zijn inclusief IKB en eventuele toelage
׉	 7cassandra://iitVNQm3in6vqwaqnmcZHDf04g1SAW1vdyi6fwzkm60'`̵ `xT7<h׈E`xT7<i`xT7<h{)BB 07-2021`xTRAm