׉?4ׁB! )בCט  {u׉׉	 7cassandra://px1cd2YkLQJQ38XB79PP-tFHIBSfQa4gaDwBReAVHqc `׉	 7cassandra://p5lcELNDyosZwNC0tTzaN03AqlOt3_LxCkPSdf-Oefcu `S׉	 7cassandra://R_00sn8mr9LRxuAMs6mIh9KSCTun_Gk2bXmjPNyU2jU'e`̵ ׉	 7cassandra://HuXViylztjv9gV6oSSBNX6hevPsobNYVcEaRNUhhBjQ h:͠Xj"ķנXj"Y c̠9ׁHhttp://www.ponderaconsult.comׁׁЈ׈EXj"ĸ׉EPondera Consult is de specialist
op het gebied van windenergie.
Dit magazine is tot stand
gekomen naar aanleiding
van het 10 jarig bestaan van
Pondera Consult.
10 jaar windenergie in Nederland
‘Ik vind ze geweldig. Ik
zal ze missen als ze weg
zijn’ Reacties & zo
Windpark
Noordoostpolder
Vriendelijke
reuzen
of niet?
Even iets anders dan windprojecten …
Hollywoodtaferelen
Een
uitgave van Pondera Consult www.ponderaconsult.com
ED NIJPELS
OVER NA 2020:
‘Niet een schepje er bovenop
maar een hele vracht’
UITGAVE 1 januari 2017
׉	 7cassandra://R_00sn8mr9LRxuAMs6mIh9KSCTun_Gk2bXmjPNyU2jU'e`̵ Xj"ĹXj"ĸ{בCט   {u׉׉	 7cassandra://V00bILDj_IVvcu9Iru5TZiSbXPrwaQ-pyo_2tRH1I-s `׉	 7cassandra://k0iWgpes4eWYTl85Fl1BmytwSQIgWWPUczrG-9q25rwi`S׉	 7cassandra://jKVsEi-Tl4nYa01cccUFFv5evIgzewd80FkwKpgycXc!y`̵ ׉	 7cassandra://f_CBioyCJ8UBOC0b5sgUTkE8qXDZ6LdALQC8Ur_oLro ͠Xj"ĺט  {u׉׉	 7cassandra://JKMAWWLcXfCu_QYR5rwsuMGDjEOOHk4-NydfVtPq09Q P`׉	 7cassandra://MDJYgLWJNCsO3RArL32fK8w_3O_RTWKghgld5-WMAaAe`S׉	 7cassandra://dvQH1zldsV5sLxZ_dJDyz8FsknUn9xitciDQt9DiW8cr`̵ ׉	 7cassandra://1Bi7wDtSdZg1Ek4LQ4gaE4YTpHK1gSdaQYfj9DaZTpc0͠Xj"Ļ׉EColofon
Redactieadres
Pondera Consult B.V.
Welbergweg 49
7556 PE Hengelo (Ov.)
Productie en eindredactie
Ester Bierens
Redactie
Hans Rijntalder
Mariëlle de Sain
Pim Rooijmans
Laura van der Lugt
Martijn Edink
Fotografie
Ed van Rijswijk fotografie
Tekst
Hans Ludo van Mierlo
Atze Jan de Vries
Siebe Schootstra
Marjolein van Trigt
Pim Rooijmans
Hans Rijntalder
Mariëlle de Sain
Eric Arends
Pim Rooijmans
Martijn Edink
Dion Lansink
Bouke Vogelaar
Maarten Jaspers Faijer
Florentine van der Wind
Jan-Willem Broersma
Joost Starmans
Vormgeving
Hofcommunicatie
Uitgeverij
Pondera Consult B.V.
55
Windenergie:
nieuwe icoon
op de Noordzee
Copyright 2017, Wind is een
uitgave van Pondera Consult.
Niets uit deze uitgave mag worden
gereproduceerd en/of openbaar
worden gemaakt doormiddel van
druk, fotografie, film of op welke
andere wijze dan ook zonder voorafgaande
toestemming.
66
71
74
78
6
Bedrijfsleven ziet toekomst
in windenergie
12
20
28
31
37
38
42
Voorzitter Borgingscommissie
Energieakkoord Ed Nijpels
Windpark Noordoostpolder
Bijna 10 jaar bij Pondera
Omgeving en windmolens: komt het ooit goed?
Hoe te leven van wind
Vreemde eenden in de bijt
Even op de fiets om naar onze
windmolens te kijken - Windpark Nijmegen-Betuwe
48
Dubbelinterview
Hans Timmers en
Aaldert ten Veen
De dubbele gevoelens
van natuurbeschermers
over windenergie
62
MER cruciaal document in windpark procedures
Technische dienstverlening voor een optimale
leefomgeving
Windgoeroes
Achter de schermen: Op stap met de minister
׉	 7cassandra://jKVsEi-Tl4nYa01cccUFFv5evIgzewd80FkwKpgycXc!y`̵ Xj"ļ׉E.10 jaar
Pondera
Consult
10 jaar Wind in Nederland
Nadenkend over het 10 jarig jubileum komt bij mij
een enorm cliché naar voren: wat vliegt de tijd.
Verwachtte ik toen ik 10 jaar geleden op mijn zolderkamer
startte – alweer een cliché – dat we nu met
zo’n 25 adviseurs actief zouden zijn verdeeld over twee
kantoren in Nederland? Nee, in de verste verte niet.
Projecten
Het kwam niet helemaal vanzelf, maar vanaf het
begin hadden we de wind in de zeilen. Eric Arends,
Sergej van de Bilt en Martijn te Klooster voegden zich
als eersten bij Pondera en zijn ook aandeelhouder.
Natuurlijk zijn we trots op de projecten waar we een
rol mochten spelen. Vooral de grotere projecten op
land zoals Windpark Noordoostpolder dat met 429
MW het grootste project op land is, maar ook de
windparken Fryslân, N33, Drentse Monden Oostermoer,
Wieringermeer, Zeewolde en Oostpolder. Maar
laten we ook de vele honderden kleinere projecten op
land niet vergeten. Op zee hebben we aanvankelijk
veel vergunningssucces geboekt bij de ronde twee
projecten voor SSE/Dong, maar deze zijn uiteindelijk
niet doorgegaan. Momenteel doen we al dan niet in
een samenwerkingsverband veel werk voor het
Ministerie van Economische Zaken en TenneT: MER
en vergunningen in het kader van de offshore windgebieden
Borssele, Hollandse Kust Zuid en Noord.
Samenwerking
Met goede herinneringen denken we ook aan
de samenwerking met Van Grinsven Advies,
aanvankelijk onder de naam Pondera Services en
inmiddels is deze dienstverlening – akoestiek, slagschaduw,
opbrengstberekeningen en visualisaties -
volledig in Pondera Consult ondergebracht. Toch ging
niet alles even makkelijk: onze activiteiten in het
nabije buitenland, vooral in Tsjechië en het Verenigd
Koninkrijk, hebben we op een laag pitje gezet door
de lokale marktontwikkelingen. In het verre buitenland
– vooral Zuid Korea – loopt het in ons samenwerkingsverband
Wind Minds gelukkig goed. Wind
Minds hebben we in 2015 opgericht – samen met
Mecal – specifiek voor de buitenlandse (offshore)
windmarkt.
10 jaar wind in Nederland
Natuurlijk willen we met dit magazine stilstaan bij
ons jubileum. Maar het lijkt ons vooral leuk voor u
als lezer om ook stil te staan bij 10 jaar windenergie
in Nederland. Wat hebben we met zijn allen in 10 jaar
bereikt? Maar ook: wat moeten we nog bereiken?
Het afgelopen decennium stond met recht in het
teken van de klimaatverandering. Precies 10 jaar
geleden kopte de krant 'Januari 2007 is in Nederland
met gemiddeld 7,1 °C de zachtste januari sinds het
begin van de metingen door wateropziener Cruquius
ruim driehonderd jaar geleden. Het vorige record,
gemiddeld 6,2 graden in januari 1921, 1975 en 1983
is zelfs met bijna een hele graad overtroffen.'Tsja,
sindsdien is de klimaatrecordregen alleen maar toegenomen.
En dat leidde eind 2016 tot het belangrijke
10 Jaar Pondera Consult
3
׉	 7cassandra://dvQH1zldsV5sLxZ_dJDyz8FsknUn9xitciDQt9DiW8cr`̵ Xj"ĽXj"ļ{בCט   {u׉׉	 7cassandra://-5v-55vo1_W0708vtqe7rd8_0qX0781vze3qS6DMGes =`׉	 7cassandra://-u2Kc9krpHagbLQaFFnXWPkdkLlXIOz31b-rcTAd1D8T`S׉	 7cassandra://JYEh6PY_AYAe8pHfsMXJah2NK8Tq8amdEiWidHPwDeY &`̵ ׉	 7cassandra://B_-IgZ3iBCqFRMbNUuMTkR8sZmHyzZlAkGPYaPeNj2U oB̎͠Xj"ľט  {u׉׉	 7cassandra://OSjjaqyIXcpqe55vgXgeO-897s0btLoNNfDYe_I4eok 	` ׉	 7cassandra://HUa7LUcUR-t9cvJ3FX7pmvcusRgHGpN51BRoLukHG2sIt`S׉	 7cassandra://7nS5JP8tPn5_39TSFCSIaBqN1x8_DIbTXDboUTAVhWM`̵ ׉	 7cassandra://83MuOH6DzynX-KQNZFAAEHr0co25E-menBZ4mLK0mTQQp ͠Xj"Ŀ׉E k10 jaar
Pondera
projecten in
beeld
Windpark
2-B Energy
10 jaar
Pondera
Dienst
Pondera Consult
Vergunningen
׉	 7cassandra://JYEh6PY_AYAe8pHfsMXJah2NK8Tq8amdEiWidHPwDeY &`̵ Xj"׉Eklimaatverdrag van Parijs. Deze aandacht heeft er wel
toe geleid dat de kabinetten Balkenende IV en Rutte
I en II klimaat op de agenda hadden en actief aan de
slag zijn gegaan met de klimaataanpak en de energietransitie.
Heel makkelijk gaat zo’n transitie niet.
Als we bijvoorbeeld naar wind op land kijken, zijn er
de afgelopen 10 jaar 600 turbines bijgeplaatst. Ongeveer
een verdubbeling van het opgestelde vermogen
ofwel 1.700 MW erbij. Op zee mogen we over dit
decennium spreken van een achtvoudig vermogen
nadat het windpark Gemini gebouwd is. Interessant
is ook om te kijken hoeveel banen dit heeft opgeleverd.
Vooral offshore wind lijkt een behoorlijke
banenmotor met een groei van zo’n
6.000 directe en indirecte banen.
Dat heeft vooral te maken met het
Nederlandse offshore bedrijfsleven
dat erg succesvol is in het
buitenland: 'wij' zijn als Nederlanders
actief betrokken bij de installatie en aanleg van
vrijwel alle windparken ter wereld. Maar ook op land
zijn er zo’n 2.000 banen bijgekomen. Al met al is de
windsector inmiddels een economische sector van
betekenis.
Toekomst
Zit er na 10 jaar wind ook nog een toekomst in?
Speciaal voor dit magazine spraken we hierover met
de man die verantwoordelijk is voor het halen van de
energiedoelen: Ed Nijpels, voorzitter van de Borgingscommissie
Energieakkoord. Hij geeft aan dat we goed
op weg zijn voor het halen van de doelen uit het huidige
Energieakkoord. Maar ook dat ons na dit akkoord
nog een veel grotere uitdaging te wachten staat op
weg naar een fossielvrije samenleving. Wind en zon
spelen hierbij de hoofdrol. Dat is wel duidelijk.
10 jaar Wind in
Nederland
Als Pondera dragen we natuurlijk graag ons steentje
bij aan deze ontwikkeling. Meer nog dan ik besefte
toen ik de naam bedacht voor
ons bedrijf, is zorgvuldig afwegen
– to ponder – van groot belang
om windenergie en andere
duurzame energievormen
verder uit te bouwen. Dat staat
wat haaks op het huidige politieke klimaat van
polarisatie en binaire oneliners. Laten we daarom
het Energieakkoord en hopelijk de opvolger daarvan
koesteren!
Toch zijn we er nog lang niet. Als we onze – korte
termijndoelen willen halen, bijvoorbeeld die op land,
hebben we nu nog maar drie jaar om 2.500 MW te
plaatsen op land. Een hele uitdaging dus. Dat gaat
ook alleen lukken als we veel sneller gaan werken.
Gelukkig zijn er veel plannen in ontwikkeling die de
komende jaren gebouwd gaan worden. En gelukkig
zijn ook de kosten voor windenergie de afgelopen
jaren enorm gezakt. Vooral de daling van wind op zee
is spectaculair. In een paar jaar zijn de kosten met
meer dan 50 procent gezakt.
Als Pondera zijn wij betrokken bij een groot deel van
de turbines die de afgelopen jaren neergezet zijn.
En natuurlijk zijn we druk met de grote pijplijn van
projecten die nog gaan verrijzen. Daar zijn we best
trots op.
U leest het interview in dit magazine met allerlei
andere artikelen die in meer of mindere mate in het
teken staan van 10 jaar wind in Nederland.
Veel leesplezier toegewenst!
Tot slot kan ik niet afsluiten zonder iedereen, klanten
en relaties te bedanken, voor de steun en het
vertrouwen de afgelopen jaren! Anders waren we
natuurlijk nooit tot hier gekomen.
Hans Rijntalder
10 Jaar Pondera Consult
5
׉	 7cassandra://7nS5JP8tPn5_39TSFCSIaBqN1x8_DIbTXDboUTAVhWM`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://65GD5oyFL-YWC6XqZ4B3iDK0qL06IIXwJ-8J1oLJ5L4 y`׉	 7cassandra://bp3H8qFxWkyTrQuMovGMy5iLmYpBCnRm-YKLvusM3m4W`S׉	 7cassandra://4b4seddg1en-BLDSXNhNgFq3NYc-HN2m61iSvF17Lj4`̵ ׉	 7cassandra://TuyJTV3w6nqNXJgX0JOu-X1TxtiMZ1ag81_iOcHhvRs s͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://kInYDCYfI-8_xWKeGd4VOELulT-ezoczGAKdDJW3nN0 U`׉	 7cassandra://oBdmL5yIMD7KXk0DkxphjyE7YM3T7S-PCjDo3xd99X4Z`S׉	 7cassandra://QI1fMoGyEGgcUenRPVvhRjEP9FuNY41pk2kCrVB1onE`̵ ׉	 7cassandra://FNdsciEVn5MDN5qzZ35okOxquZTpsOqsw5cdCAHylTs ]͠Xj"׉E-‘Ondanks de felle debatten
zijn er veel goede
ontwikkelingen op het
gebied van samenwerking
met de omgeving bij de
realisatie van windenergie.’
6 Beeld: HVC Windkralingseveer, Ed van Rijswijk en Hogeschool Windesheim Tekst: Marjolein van Trigt
6
Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Hans Ludo van Mierlo
׉	 7cassandra://4b4seddg1en-BLDSXNhNgFq3NYc-HN2m61iSvF17Lj4`̵ Xj"׉E%HVC windturbine bij de Van Brienenoordbrug
Bedrijfsleven
ziet toekomst
in windenergie
Voor bedrijven en instellingen die
willen verduurzamen, is investeren
in windenergie een effectieve manier
om meters te maken. Als de kans zich
voordoet, grijpen deze voortrekkers
hem met beide handen aan.
Marjolein van Trigt, journalist, ging
op onderzoek uit en interviewde een
aantal klanten van Pondera Consult.
Windenergie in de schoot geworpen
De mogelijkheid om windenergie op te wekken,
werd Suiker Unie min of meer in de schoot geworpen,
zegt manager terreinontwikkeling Paul Hagens.
Samen met de Tuinbouwontwikkelingsmaatschappij
(aandeelhouders Provincie Noord-Brabant en
ZLTO) nam Suiker Unie in 2009 het initiatief voor
de ontwikkeling van het Agro & Food Cluster (AFC)
Nieuw Prinsenland, een duurzaam cluster van een
suikerfabriek, een bedrijventerrein voor bedrijven
uit de agro- & levensmiddelensector en uit biobased
economy en een grootschalige glastuinbouwlocatie.
De aangesloten bedrijven kunnen grondstoffen en
reststromen uitwisselen en faciliteiten en installaties
delen. Hiervoor moest het bestemmingsplan van
het hele gebied op de schop. 'De gemeente had al
eerder besloten dat wanneer er windmolens moesten
komen, dat op een bedrijventerrein zou moeten zijn,'
Bedrijfsleven ziet toekomst in windenergie
7
׉	 7cassandra://QI1fMoGyEGgcUenRPVvhRjEP9FuNY41pk2kCrVB1onE`̵ Xj"ŁXj"ā{בCט   {u׉׉	 7cassandra://rrwxCyhD-ywMPSthgxj0cyN5szF5Juia7L5_hIkYJKU |`׉	 7cassandra://L0AwhIL-NlWMLz9AVCrgymx-iVlsGxcHA2VIqe96Ryc_`S׉	 7cassandra://EkmCcrTyECJQYekqM4Bc6NgVw5GcLQT4MqXUBC0xZVA^`̵ ׉	 7cassandra://NwMcGkeDLxT1IO80nWApGqYRfVZsyvyxbadF0n6Gddg H͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://nOSLF1gDEKrGi0HFiFeZCpLqORmdp9l0jTa6rjv5Dw4 `׉	 7cassandra://zB2cco_hptl2QdnwtO16f63PZCuDmNctgwgF079ig94c`S׉	 7cassandra://OpLsaKvvE1pyztlY2ZJEL6THY8h7nGzRLUO9pSiLSo8 `̵ ׉	 7cassandra://ivnCsPb6Dnkw5dtTAh6nsbVV_nh1jD8JQq6C1beV3B0 nt͠Xj"׉EPaul Hagens,
manager terreinontwikkeling,
Suiker Unie
vertelt Hagens. 'Het zag de wijziging van het bestemmingsplan
als een uitgelezen mogelijkheid. Die
kans hebben we met beide handen aangegrepen. Iets
meer dan een jaar geleden zijn ze gaan draaien.'
Suiker Unie is volgens Hagens altijd gericht geweest
op duurzaamheid en circulaire stromen, maar zonder
er veel ruchtbaarheid aan te geven. 'We gebruiken
en hergebruiken alles wat we uit de biet kunnen
halen. In de afgelopen dertig jaar hebben we ook een
energiereductie van vijftig procent gerealiseerd. 'De
Raedthuys Groep, die negen van de twaalf windturbines
op en rondom het terrein exploiteert, heeft de
omgeving door middel van obligaties de mogelijkheid
gegeven om mee te profiteren. Hagens: 'Ondanks de
felle debatten zijn er veel goede ontwikkelingen op
het gebied van samenwerking met de omgeving bij
de realisatie van windenergie.'
willen op het terrein van Scania samen windmolens
exploiteren. Door de gemeente Zwolle is een verkenning
gestart en een klankbordgroep opgericht
met voor- en tegenstanders. In januari 2017 neemt
de gemeenteraad een besluit 'Het is min of meer
‘in de stad’, dus de omgeving gaat in de weerstand,'
zegt Halbesma. Binnen de hogeschool is er weinig
discussie over de keuze. 'Onze studenten vinden
het logisch dat we investeren in windenergie, maar
zij voelen er natuurlijk ook niet veel van. Achter de
schermen speelt wel de vraag of Windesheim zoiets
kan doen met overheidsgeld. Misschien moeten we
het nog ergens ter toetsing voorleggen. Vragen van
buitenaf hebben we er nog niet over gekregen.'
Wel krijgt Halbesma regelmatig de vraag waarom
de hogeschool niet investeert in windenergie op
zee. Zelf vindt hij het juist wel mooi om een lokale
windmolen te laten draaien. 'Anders zit je met een
constructie op papier waarvan je maar moet geloven
dat de energie echt groen is. Op deze manier
kunnen we iets teruggeven aan de stad. We zorgen
dat omwonenden meeprofiteren.'
Waardering van de omgeving
Windmolen als onderdeel van de stad
Hogeschool Windesheim in Zwolle profileert
zich niet nadrukkelijk als een duurzame instelling,
terwijl het toch behoorlijke klimaatambities heeft.
In 2023 wil Windesheim een fossielvrije campus
realiseren. Daarvoor worden momenteel twee verkenningen
uitgevoerd, op het gebied van warmte en
elektriciteit. 'We schreeuwen het niet van de daken,
maar we vinden het logisch om te investeren in
duurzaamheid,' zegt Dirk Pieter Halbesma, manager
vastgoed en facilities. 'Vanuit onze voorbeeldfunctie
tegenover de studenten, maar ook omdat je het als
instelling eigenlijk niet meer kunt verkopen als je
het níet doet.'
Windesheim, Scania en Blauwvinger Energie
8
Sinds begin 2016 staan op het terrein van het hoofdkantoor
van Heineken Nederland in Zoeterwoude 4
windturbines. Ze zijn geplaatst door Delta en inmiddels
eigendom van Eneco. 'We gebruiken de windenergie
zelf en wat er over is, sturen we via ons eigen
hoogspanningsstation door naar het net,' vertelt
manager duurzame ontwikkeling Jan Kempers.
De investering draagt behoorlijk bij aan de beoogde
klimaatneutraliteit van de Heineken brouwerij in
Zoeterwoude. 'Als we het hele dak van de brouwerij
van zonnepanelen zouden voorzien, levert dat
slechts 4 procent van onze elektriciteit op,' rekent
‘Wij vinden één
windmolen niet te min.
Het is toch weer een stap
in de goede richting.’
Beeld: HVC Windkralingseveer, Ed van Rijswijk en Hogeschool Windesheim Tekst: Marjolein van Trigt
׉	 7cassandra://EkmCcrTyECJQYekqM4Bc6NgVw5GcLQT4MqXUBC0xZVA^`̵ Xj"׉EHogeschool Windesheim Zwolle
Kempers voor. 'Met de windturbines halen we 40
procent. Zo hebben we het ook gecommuniceerd
naar de omgeving: het is een noodzakelijk onderdeel
van een klimaatneutraal pakket, zonder zal het niet
lukken om onze doelstelling te bereiken.'
De open communicatie naar de omgeving is de belangrijkste
reden dat het proces soepel is verlopen,
denkt hij. 'Zowel tijdens het vergunningstraject als
in de bouwfase organiseerden we voorlichtingssessies
op de brouwerij. We hebben een klachtenlijn
geopend, maar daarvan wordt bijna geen gebruik
gemaakt.' Dat de biertap openstond, droeg ook bij
de goede sfeer tijdens de informatieavonden.
De omgeving voelt zich betrokken bij de windturbines.
'Als ik ga sporten, knopen mensen gesprekjes
aan over de windturbines. Het levert ons veel waardering
op uit de omgeving en dat waarderen wij weer
van de omgeving.' Concullega's en andere brouwerijen
van Heineken laten zich door het windpark
inspireren, zegt Kempers. 'Heineken speelt graag
een voortrekkersrol, vooral om het bedrijf op de toekomst
voor te bereiden, maar ook in moreel opzicht.
We doen dit tenslotte voor onze kinderen. Het duurt
vaak jaren om dit soort projecten te realiseren,
dus laten we vooral vandaag beginnen en niet afwachten.'
Bedrijfsleven
ziet toekomst in windenergie
9
׉	 7cassandra://OpLsaKvvE1pyztlY2ZJEL6THY8h7nGzRLUO9pSiLSo8 `̵ Xj"ɁXj"ȁ{בCט   {u׉׉	 7cassandra://sQLIj5Fzfu1BQcWxMOiLLJmR8FoIs8x0tBm0YoD-pSs `׉	 7cassandra://EjEdf_J137z4OGFoVb0kzyfdgVisjlR8kmyEkV6gVSIa`S׉	 7cassandra://mh1v1-3I8eW3QRksC18B2jPdo14on57Uk68syQ4TDG4l`̵ ׉	 7cassandra://VptTFvGgdWSqZYUMZwff3eLhqE67Kw-fkcJte_vBw-E F͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://-WeFeqpwmu8u0GBFEo0ZBLkGuhgtNM_A0ih-LuiMiNY 6`׉	 7cassandra://cnmjUOHNSJPBaFRGpINTWHX605XzH5GCq1GpqdJRLPMSJ`S׉	 7cassandra://LzrRwYKsfaNSwdR_wZNXNU_QyadPUnz1oKicG_QSzvwA`̵ ׉	 7cassandra://jJ-f7JHBe_hqHOIEp5EHH5DWROSaU0S_g74VcMysJyM A͠Xj"׉E
Iedere windturbine is er eentje
HVC is van oudsher een afvalverwerkingsbedrijf.
Inmiddels bedient de huisvuilcentrale het hele palet
aan duurzame energie, van wind-, geothermie- en
zonne-energie tot het verbranden van sloophout en
gft-vergisting om aardgas op te wekken. Aandeelhouders
zijn 46 gemeenten en 6 waterschappen.
'Wij ondersteunen hen in hun taak om aan de doelen
uit het klimaatakkoord bij te dragen,' zegt projectontwikkelaar
Piet Rozendaal van HVC. 'Met windenergie
maak je de meeste meters.'
Dat wil niet zeggen dat het bedrijf windenergie ziet
als een ‘heilig moeten’. 'Als er locaties worden aangedragen
waarvan we zien dat we er de handen niet
voor op elkaar krijgen, doen we het niet. '
De meest in het oog springende windturbine van
HVC staat vlakbij de Van Brienenoordbrug, in een
stedelijke omgeving. Rozendaal: 'Nergens in
Nederland staat een molen op zo’n prominente plek.
Voor sommigen is de molen bij de Van Brienenoordbrug
een icoon, anderen zeggen: hoe haal je het in je
hoofd?'
Het verzoek kwam van het waterschap HHSK, de
eigenaar van de grond. HVC ontving enkele ongeruste
reacties op de komst van de molen, maar inmiddels
zijn die afgenomen. 'Omwonenden merken dat de
overlast meevalt. Van geluidsoverlast is bijvoorbeeld
geen sprake met de A16 op de achtergrond.'
Als nutsbedrijf is HVC niet uit op winstmaximalisatie.
Hierdoor ontstaat ruimte om afwegingen te
maken die in het voordeel uitvallen van de omgeving
en omwonenden, zegt Rozendaal. 'We werken ook
steeds meer samen met burgercoöperaties. Wij
vinden één windmolen niet te min. Het is toch weer
een stap in de goede richting.'
Voortrekkersrol voor multinational
Een interessante ontwikkeling is dat steeds meer
multinationals investeren in windenergie. Zo vragen
techgiganten als Google en Facebook bij de bouw van
nieuwe datacentra of ze er een windmolen bij kunnen
krijgen. Ook Unilever streeft onder leiding van topman
Paul Polman nadrukkelijk naar duurzaamheid.
De ambitie van de levensmiddelenproducent is om
per 2030 C02-positief te zijn. Om dat te bereiken,
kunnen bedrijven die onder de vlag van Unilever
vallen, extra budget aanvragen voor investeringen
die ten gunste komen van het klimaat.
IJsproducent Ben & Jerry’s, onderdeel van Unilever,
maakt daarvan dankbaar gebruik. Zo kwam er bij de
ijsfabriek in Hellendoorn, waar onder andere Ben &
Jerry’s ijs voor de Europese markt wordt gemaakt,
een biovergister die het afval van het ijs omzet in
biogas en het water zuivert. Ook is Ben & Jerry’s van
plan om te investeren in windenergie. 'We vinden
‘We kunnen de
10 Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Hans Ludo van Mierlo
hele voorraad fossiele
energie niet meer
opstoken.’
׉	 7cassandra://mh1v1-3I8eW3QRksC18B2jPdo14on57Uk68syQ4TDG4l`̵ Xj"׉EWindweetjes
Elektriciteitsproductie
in 2015 (%)
88%
4%
1%
7%
het belangrijk als we energie inkopen dat we
weten van welke bron het afkomstig is,' zegt
fabrieks-directeur Tiemen Bloemberg van
Ben & Jerry’s Hellendoorn.
'Als Ben & Jerry’s meten we de CO2-impact over
de hele keten heen en proberen we deze te reduceren,
bijvoorbeeld met behulp van het
Caring Dairy-programma,' vertelt Bloemberg.
'We helpen onze boeren met het ontwikkelen van
een duurzaam boerenbedrijf.'
Hij vindt dat grote organisaties een voortrekkersrol
hebben. 'Consumenten zien dat bedrijven een
goed doel nastreven. Dat Polman heeft gesproken
op de klimaattop in Parijs, heeft bijvoorbeeld een
enorme impact. Unilever geldt als een voorbeeld
voor de hele branche.'
Fosiele brandstoffen (85%)
Biomassa (4%)
Waterkracht
Zon (1%)
Wind op land
Wind op zee
(7%)
6%
1%
Wind
TOEKOMST
Het opgestelde windvermogen (MW) in
Nederland als doel in 2020 is voor
Onshore 6000 MW. Het doel Offshore
in 2023 is 4450 MW.
11
׉	 7cassandra://LzrRwYKsfaNSwdR_wZNXNU_QyadPUnz1oKicG_QSzvwA`̵ Xj"́Xj"́{בCט   {u׉׉	 7cassandra://wDosvKwz0s97kKMuBdwN-sGSnyVLRwGpBho17ofyCWo `׉	 7cassandra://i_cSZwuS5HW6oBEacCYh0vbykHgn_lUAUVuoYRfGWo4Jt`S׉	 7cassandra://La4lo6mLHquO-qMSKM93f4oYLb-P9Z1TnelXZDcs-J0`̵ ׉	 7cassandra://ZV_whc7g6dzHBInDYiFeZsmeQRIK9M-j2h15siGytxU \$͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://5ErvE93AyC7ZY6E79iw0QiJP5p2PCCbqxJcse67htjI U`׉	 7cassandra://Z1gfhKLn9C9OILTQ2Xq7--8ZfbsbGZvqb_pHoUHdcrsR`S׉	 7cassandra://MqhPIuKH1Pp4BW8BIEdS8ZlFbS0Zbysl1nzIzl1NQaA5`̵ ׉	 7cassandra://UiKFaWkFze1YbkoGl2Zd8E7_wcXPo59Qeq3XBVl4mFwͷ͠Xj"׉EZENERGIEAKKOORD
Meer dan 40 organisaties (waaronder
werkgevers, vakbeweging en branche-,
natuur- en milieuorganisaties) sloten
samen met de Nederlandse overheid in
september 2013 het ‘Energieakkoord
voor duurzame groei’.
De ondertekenaars zetten zich in voor:
- 14% duurzame energie in 2020 en
16% in 2023
- 100 Peta joule energiebesparing in
2020
- 15.000 banen extra
In een actieplan zijn meer dan 175
afspraken vastgelegd
Een ‘borgingscommissie’ onder leiding
van oud-milieuminister Ed Nijpels ziet
toe op de voortgang van die afspraken.
12
Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Hans Ludo van Mierlo
׉	 7cassandra://La4lo6mLHquO-qMSKM93f4oYLb-P9Z1TnelXZDcs-J0`̵ Xj"׉E‘Fantastisch
hoe snel ’t is
gegaan met wind
op zee.’
Voorzitter Borgingscommissie
Energieakkoord Ed Nijpels:
‘Wat we al hebben
gedaan is nog
slechts kinderspel
bij wat er allemaal
nog moet gebeuren’
Om een al te grote klimaatverandering tegen
te gaan, mag de temperatuur op aarde met
niet meer dan 1,5 tot 2 graden Celsius stijgen
ten opzichte van 1990. Dat betekent dat
we de voorraad fossiele energie niet meer
kunnen opstoken. Dat kan alleen veranderen
als we technologisch in staat zijn de hierbij
vrij komende CO2 veilig op te slaan.
Zo ver is het nog niet. Daarom luidt de
boodschap al sinds 2013: we moeten zuiniger
zijn met energie en meer duurzame energie
opwekken.’
Voorzitter Borgingscommissie Energieakkoord Ed Nijpels:
13
׉	 7cassandra://MqhPIuKH1Pp4BW8BIEdS8ZlFbS0Zbysl1nzIzl1NQaA5`̵ Xj"сXj"Ё{בCט   {u׉׉	 7cassandra://ckdxUdFryGFtU35TKGMd2-5aXHxg1M3S2zycQ8fc5hY {`׉	 7cassandra://uh3g5nCidXJe30IdNrEyDS19guEqTJnDu3qdSiteIaYY3`S׉	 7cassandra://wmWKkmMKwq5tOI7uZiW6avYF_QpEDdHsUinOZfUCcMk?`̵ ׉	 7cassandra://HusuWR_s-nt2VzZmiOaDsRBo5Re-WsJELZMba2XFxPk֣$͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://2vylfURaocubDQfOhDwPF9cK8owYmFL0nkk3l0ia9u4 ` ׉	 7cassandra://7PTWhi0zkN4xaWxISNWqv9Qn-0Bb5I1fVdlE3g_vPLYJd`S׉	 7cassandra://WcET9ih3YxlU6HTgHym5VuF3T96XAGl5BWGRkL2q8fsg`̵ ׉	 7cassandra://v4K-zmtanOFLWsox2PtOSDEcC3aHK34i9GHJ97nZ0s0p@͠Xj"׉E
1Oud-milieuminister Ed Nijpels is graag duidelijk.
’Van de op aarde beschikbare voorraad
kolen zal 80% in de bodem moeten blijven, van
het gas 50% en van de olie 33%.
Drie jaar is Ed Nijpels nu voorzitter van de Borgingscommissie
Energieakkoord. Dat houdt in, dat hij
ambassadeur is voor de energietransitie en aanjager
van activiteiten. Speciale bevoegdheden heeft hij
niet. Zijn opdracht is alle partijen van het Energieakkoord
bij elkaar te houden en ze aan hun woord te
houden. Zijn enige wapens: een stevige dosis energie
en overtuigingskracht. Die zet hij ook vol in tijdens
zijn gesprek met Pondera Magazine.
Gekrakeel
Eén keer per jaar rapporteert Nijpels de voortgang
met het Energieakkoord via de minister van Economische
Zaken aan de Tweede Kamer. Jarenlang
leidden de vergaderingen van de vaste commissie
voor Economische Zaken van de Tweede Kamer over
het energiebeleid alleen maar tot gekrakeel, tot meer
onduidelijkheid en meer onzekerheid. Er was geen
breed gedeelde visie. Elk nieuw kabinet kon zomaar
weer een heel andere weg in slaan. Het Energieakkoord
heeft daar een duidelijke lijn in gebracht.
Nijpels: ‘Het Energieakkoord bewijst dat het werkt:
concrete doelen stellen, verantwoording afleggen en
samenwerken. Het akkoord heeft in korte tijd meer
in beweging gekregen dan de politiek. Natuurlijk is
het belangrijk dat de overheid als netwerkpartner
zelf mee doet. En de politiek heeft er natuurlijk ook
wat over te zeggen. Maar de Tweede Kamer moet zich
bij voorkeur bezighouden met de hoofdlijnen om de
mammoettanker van de energietransitie op koers
te houden. We hebben niets aan voortdurend kleine
rukjes naar links of naar rechts, zoals minister Kamp
dat heeft genoemd.’
Energieakkoord 2.0
In maart 2017 zijn er nieuwe verkiezingen voor de
Tweede Kamer. Nijpels verwacht dat daarna al snel
een Energieakkoord 2.0 vastgesteld kan worden.
‘Het nieuwe kabinet dat gevormd gaat worden na de
verkiezingen van maart 2017 zal in het regeerakkoord
zeker een stevig hoofdstuk opnemen met de
hoofdlijnen van het klimaat- en energiebeleid. Dat
beleid zal het kabinet vervolgens willen bespreken
met de partijen van het Energieakkoord. Misschien
dat er wat onderhandeld gaat worden over de doelen
voor 2023, maar er zullen vooral doelen geformuleerd
moeten worden voor 2030, 2040 en 2050. Daarmee
kunnen de verschillende akkoordpartijen dan zelf
weer aan de slag om het gewenste beleid vorm te
geven. Ik noem die nadere afspraken dan het
Energieakkoord 2.0.’
‘We kunnen de
14 Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Hans Ludo van Mierlo
hele voorraad fossiele
energie niet meer
opstoken.’
׉	 7cassandra://wmWKkmMKwq5tOI7uZiW6avYF_QpEDdHsUinOZfUCcMk?`̵ Xj"׉EoOud-bankier en publicist Hans Ludo van Mierlo en
directeur Hans Rijntalder van Pondera Consult in
gesprek met de voorzitter van de Borgingscommisse
Energieakkoord Ed Nijpels.
‘Ik ben ook
niet dol op die
zonnepanelen op
het dak.’
‘Na de verkiezingen van 2017
zal er een Energieakkoord 2.0
komen’.
Klimaatwet
Het lijkt alsof Nijpels het voortouw vooral bij de
maatschappelijke organisaties legt, terwijl die
organisaties op hun beurt pleiten voor een Klimaatwet.
Het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Finland en
Denemarken kennen zo’n speciale klimaatwet.
Nijpels: ‘Een klimaatwet is een effectief instrument
om het klimaat- en energiebeleid te structureren.
Ik ben daar voor. Een energie- en klimaatminister
ligt ook voor de hand. Een centrale energieautoriteit
is overbodig. Daar hebben we een minister en de
Borgingscommissie van het Energieakkoord voor.
Een klimaatwet kan de doelen op kortere en langere
termijn formuleren en kaders aangeven. De energietransitie
zelf moet komen van een brede inspanning
van alle betrokken partijen. Die moeten er hun eigen
creativiteit op los laten. Een duidelijk commitment
van de overheid is in ieder geval wel steeds nodig om
bedrijven en investeerders zekerheid te bieden en
aan te sporen hun geld en hun energie te steken in
klimaatoplossingen.’
€ 200 miljard
Organisatieadviesbureau McKinsey heeft gekeken
hoe Nederland door koppeling van modern industriebeleid
aan energie- en klimaatbeleid, economisch
sterker kan worden. Daarbij geeft het aan dat er
minstens 200 miljard euro nodig is om de gestelde
klimaat- en energiedoelen te halen. Nijpels knippert
daarvan niet met de ogen.
‘Ik maak me daar niet zoveel zorgen over. Dat geld
is er. Burgers betalen mee aan de energietransitie
Voorzitter Borgingscommissie Energieakkoord Ed Nijpels:
15
via een opslag op hun rekening. De projecten die de
energietransitie moeten bewerkstelligen verdienen
zichzelf terug. Alle financiële instellingen zijn
wakker. Er liggen voor Nederland miljarden klaar van
het Europees Fonds voor Strategische Investeringen.
Geld is het probleem niet. Voor investeringen zijn
vooral projecten nodig.’
Realisme
Shell-topman Ben van Beurden hekelde onlangs tijdens
het olie-en gastcongres ONS2016 in het Noorse
Stavanger het gebrek aan realisme in het streven
naar een volledige transitie naar duurzame energie.
Zon, wind en water produceren op dit moment
vooral elektriciteit en dat maakt slechts 18% uit van
de totale energieconsumptie. Zelfs als we de huidige
technologieën tot het maximum oprekken kan de
wereld niet alleen op hernieuwbare energie draaien,
betoogde hij daar. Van Beurden ziet grote beperkingen
voor wijdverspreide elektrificatie, zoals bij het
lange afstandsluchtverkeer, zwaar wegtransport en
de productie van staal, ijzer en cement. Dat brengt
Nijpels niet van de wijs.
‘Het gaat er om nu de noodzakelijke stappen te zetten
naar een nieuwe duurzame economie met groene
groei. Het gaat niet om zomaar een verandering of
aanpassing, maar om een transitie. Hoe de wereld
er over 50 jaar uit ziet, weet niemand, maar er is nog
heel wat mogelijk en nodig. Ik ben overigens zeer
optimistisch over de technologische mogelijkheden.
׉	 7cassandra://WcET9ih3YxlU6HTgHym5VuF3T96XAGl5BWGRkL2q8fsg`̵ Xj"ՁXj"ԁ{בCט   {u׉׉	 7cassandra://gJFmSnhW5n1jxU5gNvXhifmTgE-JOD3nQGBJf9-fYZQ  e`׉	 7cassandra://-zPKua4Rsrf2jci6Zp7yfopQUTIBawD1k9PAq9_Y9w0X`S׉	 7cassandra://QYwK7YzVT6PNVihb8Jqv4jQrEO1MQwIS0Kd9hPqQcdI`̵ ׉	 7cassandra://t0Zybe3zfyO6zKT_oa2e5fzdo9ZrU1MnuZ26obIU-RIͲ ͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://ivf9MLBrWeO1nrnmVJhYPEHIC59Tl-2kKNvkdd-3yIU G`׉	 7cassandra://q252uQJdMByNS1b_clAh9RmmzmgVsmAnL2hXumRJhpI[@`S׉	 7cassandra://evdeRgnpo2U58P3qaXngT5XatDvpfefzxmfzUSKmJMI `̵ ׉	 7cassandra://V514Q0xVGFp_3iOXq57WGyHZ6pI4z7q3BRLejtQala0 !͠Xj"׉ENoordoostpolder
Ik ga daar voor. Liefst met Van Beurden erbij. De topvrouw
van Shell Nederland, Marjan van Loon, hebben
we al aan onze zijde.’
Motor
Zijn bedrijven en financiers wel voldoende gemotiveerd
de uitdaging van het Energieakkoord aan
te gaan? Nijpels twijfelt er niet aan. ‘Het klimaat
bedreigt ons allemaal. De Nederlandsche Bank
heeft pas nog benadrukt dat de verandering van het
klimaat de stabiliteit van het hele financiële systeem
bedreigt. Er zijn zoveel zekerheden die opeens
niet meer zeker zijn nu het klimaat ingrijpend
verandert. We hebben te maken met extreem weer,
stormen, stortregens in de zomer, overstromingen.
Verzekeraars krijgen daardoor te maken met nieuwe
aansprakelijkheden. Veel meer sectoren hebben
last van die veranderende omstandigheden. Het
nieuwe klimaatbeleid en de ontwikkeling van nieuwe
technologie zullen ertoe leiden dat de waarde van
bepaalde bezittingen herwaardeerd moeten worden.
Kijk maar eens naar het ABP en PGGM, die pensioenfondsen
horen tot de topbeleggers in de wereld. Zij
zijn hun beleggingsportefeuilles compleet aan het
herzien als het gaat om de uitstoot van CO2. Klimaat
en de energietransitie zijn een enorme motor voor
heroriëntatie, voor innovatie, economische groei en
voor nieuwe werkgelegenheid.’
Bouwsector
Een van de doelen van het Energieakkoord is 15.000
extra banen te creëren. Die doelstelling is inmiddels
16
Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Hans Ludo van Mierlo
binnen bereik, zegt Nijpels. Dat de energietransitie
op allerlei plekken in de maatschappij invloed heeft
op het werk en de werkgelegenheid leidt geen twijfel.
‘Er zullen veel nieuwe banen komen en veel bestaande
banen veranderen. Allereerst in de energiesector
zelf. Ook offshore bedrijven die nu nog sterk op
olie en gas georiënteerd zijn, zullen versneld overschakelen
naar wind op zee-activiteiten. Financiers
en adviseurs krijgen ook te maken met de nieuwe
werkelijkheid. Veel nieuwe werkgelegenheid komt
terecht in de bouw- en installatiesector door
vergaande isolatie van bestaande woningen en de
aanleg van zonnepanelen, waterpompen en meer
energiezuinige cv-ketels. Grote duurzame bouwelementen
zullen steeds vaker in fabrieken voorbereid
worden. Het toenemend elektrisch transport
zorgt ook voor nieuwe banen.‘
Kinderspel
Het Energieakkoord heeft een onomkeerbaar proces
tot stand gebracht: de energietransitie is vandaag
al een feit. Toch houdt Nijpels het er op, dat dit nog
slechts een begin is. ‘We zijn goed van start gegaan.
We moeten nu stappen gaan maken die nog veel
groter zijn dan die we al hebben gedaan. Wat we al
hebben gedaan is kinderspel bij wat er nog moet
gebeuren. Er moet niet een schepje bovenop, maar
een hele vracht.’
Draagvlak
Het enthousiasme dat Nijpels uitstraalt voor de energietransitie
is groot en lijkt ook oprecht. Dat moet
ook wel om de verschillende partijen binnen het
Energieakkoord gemotiveerd te houden. Het blijven
immers zeer verschillende kikkers in een kruiwagen.
Zo twijfelen de milieuorganisaties soms over hun
eigen koers. Samen met de windenergiebedrijven
heeft de milieubeweging in 2014 de gedragscode
‘wind op land’ ondertekend om het draagvlak onder
‘Er zijn veel
zekerheden die
opeens niet meer
zeker zijn.’
׉	 7cassandra://QYwK7YzVT6PNVihb8Jqv4jQrEO1MQwIS0Kd9hPqQcdI`̵ Xj"׉Euwindparken te vergroten. Dat belet de milieuorganisaties
in Friesland niet, na een uitgebreide inspraakperiode,
alsnog in beroep te gaan tegen de definitieve
vergunningen voor het windpark in het IJsselmeer.
Nijpels ziet daarin niet meteen een dreigende breuk
in de zo zorgvuldig gesmede coalitie.
‘Wij hebben te maken met de landelijke organisaties.
Die hebben zich gecommitteerd. Je kunt het lokale
afdelingen van die organisaties niet verbieden om
bezwaar aan te tekenen. Lokaal draagvlak moet
lokaal gesmeed worden. Er is dus alle reden om
lokale partijen vroegtijdig bij projecten te betrekken
en de bevolking mee te laten profiteren van een
windpark in de omgeving.’
Aanbod
Tegenstand dreigt ook uit andere hoek. Lokale
bestuurders binnen de eigen politieke partij van
Nijpels hebben aangegeven dat er met 6000 MW
aan windmolens op land in 2020 de grens wat hen
betreft bereikt is. Het land zou inmiddels ‘vol’ zijn.
‘Iedereen weet dat we aan internationale afspraken
gebonden zijn, ook regionale en lokale bestuurders’,
reageert Nijpels nuchter. ‘Alle provincies werken
uitstekend mee. Ik heb geen enkele reden om aan
te nemen dat ze hun afspraken om in 2020 samen
6000 MW aan windenergie te leveren niet nakomen.
Verschillende gedeputeerden hebben me al laten weten
dat ze na 2020 nog veel meer kunnen doen. Eén
provincie gaf aan nog wel drie keer zoveel windmolens
te kunnen plaatsen. Ik verwacht dan ook dat het
Interprovinciaal Overleg (IPO) begin volgend jaar een
concreet aanbod zal doen aan de politiek voor volgende
stappen naar meer duurzame energie. Hoe ze
dat dan invullen is hun eigen verantwoordelijkheid.‘
Belangenbehartiging
Het Energieakkoord is een sterk voorbeeld van
publiek-private samenwerking. Zeer uiteenlopende
partijen zitten met elkaar aan tafel en spreken
daar namens hun achterban. Nijpels: ‘De evaluatie
leert, dat we niet alleen een andere opstelling nodig
hebben van de politiek, maar ook een nieuwe vorm
van belangenbehartiging. De verschillende partners
binnen het akkoord moeten niet alleen de spreekbuis
zijn namens hun achterban, ze moeten hun
Voorzitter Borgingscommissie Energieakkoord Ed Nijpels:
17
׉	 7cassandra://evdeRgnpo2U58P3qaXngT5XatDvpfefzxmfzUSKmJMI `̵ Xj"فXj"؁{בCט   {u׉׉	 7cassandra://YD_pUrnz6yxdF59q0YpZ0cJoph8FYulrHmF47R7VLTU Q`׉	 7cassandra://fvtn5YVgMDPlADa2jVFpY-Q5Y3qE97onOpbeyERWi5sN`S׉	 7cassandra://SDeqjo5u0y1Ds3a81wcvJst7XI_13W5Ww_1vBjF02G4G`̵ ׉	 7cassandra://Dv02XPCsNTYrDrhRfzBt5yt9J-z9nKNQNFsfRJAp4zU(͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://JS4JIQyI4ILjTOJdK0-P1q_bIRQpJErsPLrWOmz0A14 i`׉	 7cassandra://2PULAH23wG_P5OawWGRR3TIbgHJu-NiYgp7QwJtP_bARj`S׉	 7cassandra://eIXjaBIKz7v5ftw5RzkAcZc-ld4mZPcScMxfCdzU-nsx`̵ ׉	 7cassandra://kCzNpEHh-biB53W_5pKDS9Btijn3sflETDmruSP8mR8 X͠Xj"׉E	‘Fantastich hoe
snel 't is gegaan met
wind op zee.’
Voorzitter Borgingscommissie Ed Nijpels en
Pondera-directeur Hans Rijntalder zijn het met elkaar
eens: de energietransitie is een one way road.
achterban ook aan zijn beloften kunnen houden. Die
nieuwe rol moeten ze zelf oppakken, maar ik ga ze
daar wel op aanspreken. Bij voorbeeld VNO-NCW
naar de industrie, UNET-VNI naar de installateurs,
EnergieNed naar de energieleveranciers, Aedes naar
de woningbouwcorporaties en Bouwend NL naar de
bouwers. Misschien moet daarvoor in de interne
governance wat veranderd worden, maar de wereld
verandert ook.’
Fantastisch
Vanuit het Energieakkoord is er na drie jaar al volop
goed nieuws te melden, stelt de voorzitter van de
Borgingscommissie vast. Heel tevreden is hij met de
inmiddels 400.000 daken met zonnepanelen, maar
de kostenreductie van wind op zee stemt hem zelfs
bijna vrolijk. ‘Het is fantastisch hoe snel die ontwikkeling
is gegaan. De kostendaling is spectaculair.’
Van de protesten vanuit de kustgemeenten in Noorden
Zuid-Holland is hij niet onder de indruk. ‘Een
kennis van mij in Wassenaar maakte zich druk over
windmolens ver weg in zee. Waar gaat het over? Voor
de kust ligt permanent een rij reusachtige en lelijke
containerschepen en tankers te wachten op nieuwe
lading of tot ze gelost kunnen worden. Die schepen
zijn prominent op de horizon aanwezig. Volgens mijn
kennis liggen die schepen op 1,5 km uit de kust. De
windmolens komen op ruim 18 km te staan en zijn
voor het oog veel kleiner. Hoe erg kan dat dan zijn?’
Kapper
Op weg naar het gesprek met de voorzitter van de
Borgingscommissie ging uw verslaggever nog even
langs zijn altijd spraakzame kapper William in
Oegstgeest. Toen deze hoorde over het gesprek
met Ed Nijpels over duurzame energie, spuide hij
uit de losse pols spontaan een aantal ideeën. ‘Ik wil
zonneschermen met geïntegreerde zonnecellen,
die de zon niet weren maar de zonne-energie juist
opnemen en dakpannen waarin zonnecellen geïntegreerd
zijn.’
Nijpels reageert enthousiast als ik het pleidooi van
William overbreng. ‘Het zou mooi zijn als zonnecellen
geïntegreerd kunnen worden in dakpannen. Ik
heb op Terschelling iemand gesproken die zei dat hij
dat kan realiseren. Waar wachten we dan op? Laten
we die massaal gaan toepassen. Ik ben ook niet dol
op die zonnepanelen op het dak. Zonneschermen
die energie opwekken? Prachtig. De energietransitie
moet het hebben van enthousiasme, van dit soort
innovaties en van succesverhalen.’
18
Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Hans Ludo van Mierlo
׉	 7cassandra://SDeqjo5u0y1Ds3a81wcvJst7XI_13W5Ww_1vBjF02G4G`̵ Xj"׉ERWindweetjes
CO2 uitstoot bespaart
van circa 4.000 ton
Een 3 MW-windturbine in Nederland bespaart
jaarlijks een CO2 uitstoot van circa 4.000 ton.
Dit is gelijk aan de uitstoot van pakweg 1.000
personenauto’s die jaarlijks een afstand afleggen
van 25.000 km.
Wind
EN NATUUR
Wind
HISTORY
Landschap
De eerste windmolen die
elektriciteit genereerde
Uit onderzoek is gebleken de meeste
mensen windturbines met drie
bladen beter in het landschap vinden
passen dan windturbines met twee
bladen.
De schotse professor James Blyth ontwikkelde in 1887
de eerste windmolen die daadwerkelijk elektriciteit
genereerde. De opgewekte energie gebruikte hij
voornamelijk voor verlichting van zijn huis.
Voor de elektriciteitsopbrengst van
een 3 MW-windturbine zijn
30.000 zonnepanelen nodig, oftewel een
gebied ter grootte van 8 voetbalvelden.
30.000
zonnepanelen
19
׉	 7cassandra://eIXjaBIKz7v5ftw5RzkAcZc-ld4mZPcScMxfCdzU-nsx`̵ Xj"݁Xj"܁{בCט   {u׉׉	 7cassandra://Tww01BQEfNm9ZzBAoU_7JziT2Cnfm7UEa6tBCh944KI `׉	 7cassandra://5xd72F3f7NHnvN8cmraKU2EZAh8H9wiAte35zfEUsJAE`S׉	 7cassandra://q8aXJLHd-GR448BT8tP3Fuy4nWPqFWhqglhG1apCKBc`̵ ׉	 7cassandra://Oa0gc1RLSCIzy-FVtmNVbSG13FyM8fdS0KCpH0ykOhA Na͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://_-CBW9YedBDsdzrICPkNkc7XizbwYcrJUZ5fZU4TqFo D`׉	 7cassandra://-J8Raqy5IHf6oEaapf7oVB3LDcClYfRJDvNFul-6JRIVR`S׉	 7cassandra://vclrmZMaL7nOtZYimr6RLyJXfs7qp-tH8brBSW98cLAm`̵ ׉	 7cassandra://pOZEkSu-2it8bz8plliD1fbivzgHS_oxtxOMHAgUH3U ʧ8͠Xj"׉E eWindpark
-een drieluikNoordoostpolder
20
Beeld:
Windpark Noordoostpolder Tekst: Hans Ludo van Mierlo
׉	 7cassandra://q8aXJLHd-GR448BT8tP3Fuy4nWPqFWhqglhG1apCKBc`̵ Xj"׉E Onder de vlag van Windpark Noordoostpolder trekken
drie windparken samen op:
01 02 03
Windpark
NOP Agrowind
195 MW (26 x 7,5 MW)
Windpark
Westermeerwind
144 MW (48 x 3 MW)
Windpark
Zuidwester
90 MW (12 x 7,5 MW)
Windpark Noordoostpolder - een drieluik
21
׉	 7cassandra://vclrmZMaL7nOtZYimr6RLyJXfs7qp-tH8brBSW98cLAm`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://EdPCeq1C7mfL3Ns4gKAwLZE5hxQk606ClLOS4o2uhco k`׉	 7cassandra://TSmwu_IHV6LzJ6uj0-cg50T-ockbP8y-H3npHSdAyLMX_`S׉	 7cassandra://ZYtfSM9rfq2j_rrPqTzsxaN0XzYC1VvW06pCviQceUQ`̵ ׉	 7cassandra://fgNmDD8VXEpaGh2J0twGGOSLx8ea6Y5DM2r9ztucMeY ͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://ZMveXPPDjCtjQtBOwo1u7TyjN56IHqRB60IzL0gKpwY >`׉	 7cassandra://D7o_XlmGt0j1WXRn8MCRhltvHS3cEGxb_axmQ0t0hgwU`S׉	 7cassandra://9Qg004-W1d1PMnWOeOb7VQkyMgZxshbCy3bMhaiX1ZQ`̵ ׉	 7cassandra://ZCxk0_lB-SDX5evWXrZFqgnfthC5gCiwqtQHeaP9bew '͠Xj"נXj"b '~K9ׁHhttp://horizon.InׁׁЈ׉E	#01 02 03
Windpark
NOP Agrowind
195 MW (26 x 7,5 MW)
Windpark
Westermeerwind
144 MW (48 x 3 MW)
Windpark
Zuidwester
90 MW (12 x 7,5 MW)
een turbine op hun erf en ze varen daar wel bij. Hun
duurzame energie komt iedereen ten goede. Toch is
lang niet iedereen even enthousiast over deze op het
oog zo logische combinatie. Ook mijn medepassagier
in de auto niet, merk ik.
Tjonge!
Vriendelijke
reuzen
Als we vanuit de Randstad naar het noorden van het
land reizen, voert de A6 ons achtereenvolgens door
de Flevopolder en de Noordoostpolder. De uitgestrekte
polders werden drooggelegd in het IJsselmeer
om Nederland meer ruimte te bieden voor de landbouw.
Vandaag zijn de beide polders ook belangrijke
wingewesten voor windenergie.
Brood
Het is een voor de hand liggende combinatie: landbouwproductie
in de aarde, energieproductie in de
lucht daarboven. Overheden, boerenorganisaties
en milieuorganisaties bevelen het de boeren graag
aan. Brood uit wind. Het beeld slaat aan bij ondernemende
boeren. Steeds meer agrariërs kiezen voor
De manier waarop de twee agrarische polders transformeerden
van puur agrarisch gebied naar windpolders
verschilt enorm, zo blijkt tijdens onze rit
naar het noorden. Al snel na het binnenrijden van de
eerste polder op onze reis, de Flevopolder, wordt het
landschap gedomineerd door zo’n 600 windmolens.
Ze lijken kriskras overal te staan zonder enig logisch
verband. Het is de onvoorziene uitkomst van het
succesvolle stimuleringsbeleid. ‘Tjonge jonge!’, is
het enige commentaar van mijn reisgenoot.
Wildgroei
Ruim een kwart van de windenergie in Nederland
wordt opgewekt in Flevoland. Ik geloof het graag nu
ik door de polder rijd. In dit moderne, vlakke landschap
en de directe nabijheid van het open water
van het IJsselmeer heeft de wind vrij spel. Het
enthousiasme onder de boeren voor bijverdiensten
uit wind mondde uit in een wildgroei aan turbines
die ten koste ging van het landschap. In 2005 -
rijkelijk laat eigenlijk - kondigt het provinciebestuur
een bouwstop af. Herbezinning volgt. Trefwoorden
van het nieuwe windbeleid zijn vandaag ‘opschalen,
saneren en inpassen in het landschap’.
‘Mooooi!’
Bij het naderen van de Ketelbrug, die de beide polders
verbindt, wordt meteen duidelijk hoe windenerWindpark
22
Beeld:
Windpark Noordoostpolder Tekst: Hans Ludo van Mierlo
Noordoostpolder
׉	 7cassandra://ZYtfSM9rfq2j_rrPqTzsxaN0XzYC1VvW06pCviQceUQ`̵ Xj"׉E	Mgie op een natuurlijke manier kan worden ingepast
in het landschap. De A6 volgt hier de kromming van
de IJsselmeerdijk. Over een lengte van vele kilometers
staan hier 28 turbines van Windmolenpark
Irene Vorrink met hun voeten in het water langs de
dijk. ‘Mooooi!’, roept mijn zwijgzame reisgezel. Het
is inderdaad elke keer opnieuw een indrukwekkend
gezicht, die lange rij turbines die meebuigt met de
weg en de dijk. De IJsselmeerdijk met zijn grazende
schapen, het windpark en de rijksweg A6, ze lijken in
één sierlijke penseelstreek ontworpen te zijn.
Intrigerend
Midden op de Ketelbrug doemt een intrigerend beeld
op uit de heiige lucht. De reusachtige turbines van
Windpark Noordoostpolder verwelkomen de automobilisten
vanuit het zuiden met hun zwaaiende
wieken als vriendelijke reuzen. Hun gelid volgt de
natuurlijke lijnen van de dijken. Hier is de voor
Flevoland gewenste toekomst al werkelijkheid:
turbineopstellingen die opgaan in het landschap,
omdat ze de natuurlijke lijnen van het landschap
volgen.
Weids
Na het binnenrijden van de Noordoostpolder
verandert het decor haast ongemerkt. De polder
biedt een weids gezicht en de A6 ligt uitnodigend
voor ons open. De rit door de Noordoostpolder is
een verademing na de drukke Flevopolder.
Geen malende wieken van honderden windmolens
om ons heen. Mijn reisgezel wijst zwijgend naar de
horizon.In de verte aan de randen van de polder
malen traag de wieken van Windpark Noordoostpolder
aan de Zuidermeerdijk, de Westermeerdijk
en de Noordermeerdijk. De turbines markeren de
contouren van de polder. Tevreden kijk ik om me
heen, terwijl het asfalt onder me weg schiet.
Synthese
‘Polder en windindustrie hebben elkaar hier gevonden
in een natuurlijke symbiose’, merkt mijn reisgezel
heel wijsgerig op. Dat was mij ook al opgevallen.
Ik knik en geef wat meer gas. In de verte wacht de
provincie Friesland op ons voor een debat over tien
jaar windenergie in Nederland. Ons ritje door de
polders maakt die geschiedenis voor leken al meteen
inzichtelijk. Misschien moet ik daar straks mee
beginnen in Friesland. Eigenzinnige bestuurders,
gedreven ondernemers en verontruste actiegroepen
staan ook daar voor de vraag: koppen bij elkaar of
koppen tegen elkaar. Maar dat is weer een heel ander
verhaal.
kWh windenergie per jaar
+
-
1,4 MILJARD
BESPARING
230.000 TON
CO2 PER JAAR
elektriciteit voor
huishoudens
400.000
23
׉	 7cassandra://9Qg004-W1d1PMnWOeOb7VQkyMgZxshbCy3bMhaiX1ZQ`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://2Y5pfoIlDDbi0Du9ZaTTVb7_P_A0oxVt7NQLD2twZa4 ` ׉	 7cassandra://wkm6UPRE2mke3zRiDNB8JN4dh9MV-XdyctRmEgVoEBsRy`S׉	 7cassandra://Tb8aOiixY_P2mJ_7yZ0Y-4cWlv1Wi4fIAp33kIhY1vc`̵ ׉	 7cassandra://mvbvyWLTjUJhbpqwHi6iCVWBXRzTApAYqC7GJfcnHMsn͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://V0KjbzUxh-xrp09dV5N7VOOecjbYKvCcYm1zBaELNAA `׉	 7cassandra://3KfOcmppaxOz3Fdt7Jh11dV2xx5lFVUM5G0DvjqQ_UE@`S׉	 7cassandra://1I_-K_GoJA-e9AhkvXYsTqu_iXuraP1k7sFUEPBliUYu`̵ ׉	 7cassandra://XXeOLZvz69qiTQ_8WXi_gD1dbyU1mzoQLLOLB44TH5o 8V͠Xj"׉Ew01 02 03
Windpark
NOP Agrowind
195 MW (26 x 7,5 MW)
Windpark
Westermeerwind
144 MW (48 x 3 MW)
Windpark
Zuidwester
90 MW (12 x 7,5 MW)
al concrete plannen. Het bestuur van de gemeente
Noordoostpolder ziet de bui al hangen en grijpt tijdig
in. Regeren is vooruitzien, ook in de polder.
Hold
Eind jaren negentig worden alle lopende aanvragen
door het moedige gemeentebestuur on hold gezet, het
actuele windbeleid wordt geëvalueerd en in 1999 kiest
de gemeenteraad voor een stevige koerswijziging. Het
nieuwe windbeleid is glashelder, maar ook teleurstellend
voor een aantal boeren. Het landelijk gebied
dient behouden te blijven. Windmolens mogen alleen
in lijnopstellingen langs de dijken geplaatst worden.
Polderoverleg
Een dijk
van een
gemeente
Leg het maar eens uit aan buitenlanders: de grootste
gemeente van Nederland, de gemeente Noordoostpolder,
is 460 km2 groot en ligt op de bodem van de
zee. Het blijft ook voor Nederlanders nog steeds een
wonderlijk verhaal. Tussen 1937 en 1940 werden in
het IJsselmeer metershoge dijken opgeworpen rond
een nieuw te vormen polder. Zeven jaar later start al
de uitgifte van het zo gewonnen land aan streng geselecteerde
boeren, die het nieuwe land mogen gaan
bewerken op grootschalige bedrijven.
Windpioniers
Agrarische polderpioniers waren ze in de jaren vijftig,
ieder voor zich vechtend tegen de elementen op hun
nieuwe agrarische bedrijven. Windpioniers werden
ze in de jaren negentig. Het begon voorzichtig met
hier en daar een windmolen op het erf. Het dagelijks
oogsten van de vrij beschikbare wind smaakte al snel
naar meer.
Koerswijziging
Het weidse polderlandschap vertoont in de jaren
negentig hier en daar wat solitaire turbines en een
enkele lijnopstelling, maar de druk op het landschap
neemt snel toe. Steeds meer agrariërs overwegen een
windmolen op hun erf te nemen of hebben daarvoor
24
Beeld: Windpark Noordoostpolder Tekst: Hans Ludo van Mierlo
Voor boeren met grond langs de dijk is het nieuwe
beleid een meevaller. Alle anderen zien hun plannen
in duigen vallen. Bij deze pechvogels horen ook Tjitte
de Groot en zijn buurman Pieter Meulendijks, maar
zij hebben nog een troefkaart in de mouw. Sinds 1995
werken ze samen aan een plan om windturbines te
bouwen in het IJsselmeer. Nu de mogelijkheden in de
polder zelf voor veel boeren afgesneden zijn, zoeken
ze steun voor hun plan bij collega-boeren en bij de
gemeente. De gemeente moedigt de boeren aan tot
samenwerking. Er wordt afgetast, gepraat, overlegd,
onderhandeld, er worden nieuwe combinaties gevormd
van groepen boeren, er wordt veel gemopperd
tussendoor, en na heel veel polderoverleg wordt er
tenslotte ook een akkoord bereikt.
Participatie
In een convenant van 2002 wordt vastgelegd, dat de
30 grondeigenaren en het in de polder al aanwezige
energiebedrijf Essent door kunnen gaan met hun
plannen aan de binnenzijde van de dijk en dat er
parallel aan de dijk drie buitendijkse turbinelijnen
mogen komen in het IJsselmeer. Agrariërs die niet
langer de mogelijkheid hebben op hun eigen grond
windmolens neer te zetten, mogen participeren in
het buitendijkse windpark. Ook alle andere inwoners
van de polder krijgen de toezegging dat ze straks
mogen deelnemen in het windpark, dat de twee initiatiefnemers
overigens voor eigen rekening en risico
zullen ontwikkelen. Van het in het water te realiseren
vermogen komt 75% voor participatie beschikbaar.
Koepelorganisatie
De gemeente dringt er op aan, dat de verschillende
׉	 7cassandra://Tb8aOiixY_P2mJ_7yZ0Y-4cWlv1Wi4fIAp33kIhY1vc`̵ Xj"׉EAantal windturbines op land en in het
water
86 STUKS
oostpolder
langs de dijken
van de Noordprojecten
langs de dijken samen één koepelorganisatie
vormen. Deze Koepel Windenergie Noordoostpolder
fungeert als initiatiefnemer voor een integrale
Milieueffectrapportage en treedt op als gesprekspartner
voor gemeente, provincie en Rijk. De alom
gerespecteerde oud-agrariër, dijkgraaf en Eerste
Kamerlid Henk Tiesinga mag als voorzitter proberen
alle polderkikkers in de kruiwagen te houden. Hij
wordt later opgevolgd door Janneke Wijnia, getrouwd
met een agrariër, fiscaal jurist en voorzitter van de
raad van commissarissen van de lokale Rabobank.
Van een glazen plafond is in de polder geen sprake.
Energiepolder
Vijftien jaar later biedt de gemeente Noordoostpolder
onderdak aan het grootste windpark van Nederland
en een van de grootste van West-Europa. De gemeente
noemt zich met trots ‘de energiepolder van
ons land’, maar beschermt tegelijk uit volle overtuiging
het open polderlandschap. Historici hadden het
vooraf al kunnen vertellen: de mooiste kathedralen
zijn ontstaan daar waar eigenwijze bisschoppen en
eigenzinnige architecten met elkaar de strijd zijn
aangegaan. Maar dat is weer een heel ander verhaal.
Diensten Pondera Consult
Projectcoördinatie
Milieueffectrapport (MER)
Opbrengstberekeningen
Ruimtelijke plannen
Slagschaduw
Vergunningen
Visualisaties
Omgevingsmanagement
Projectcommunicatie
Windpark Noordoostpolder - een drieluik
25
׉	 7cassandra://1I_-K_GoJA-e9AhkvXYsTqu_iXuraP1k7sFUEPBliUYu`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://uuU_REPAozAYof_H7tMQ9z-GSrr1ndJLMl6Q3xFZGwc !`׉	 7cassandra://_mxVKlc6511KmmRqO4sWcX7imZS_sNPYS4rFDr_k3ssX~`S׉	 7cassandra://wz85LuVX-fcV9CwBoWhCYFlW1S7LhEHhNFbVpu2bV1s`̵ ׉	 7cassandra://HVVczpGEZbJlFtm05gYrT-vNVNRTXjbApOg0BpZ3myQ d͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://z1kANq19ji3vNloa3EKsNODrKq2CTmyo-h8bds3uNdM >`׉	 7cassandra://2fObiGohoXD0jXKHxJq8dluDcu5wx6sQM9qvVbb08TsY`S׉	 7cassandra://uDBD-t0k4-CNBy811QFVqhhqQuKDy4d9wSXBw2M6FbE`̵ ׉	 7cassandra://bakwtW1LcW9HJkH1PP1KE08jNIm5L2R0qvNc8uvtBwk,͠Xj"׉EEuropese
koploper in
windenergie
Drie
op een rij
Drie zelfstandige windparken vormen samen het
stoere Windpark Noordoostpolder, dat zich verheft
langs de dijken van de Noordoostpolder: de spectaculaire
windparken NOP Agrowind en Zuidwester met
hun turbines van 7,5 MW - de grootste die in Europa
op land zijn geplaatst - en het in het water gebouwde
Windpark Westermeerwind. Op 21 juni 2016 wordt
Westermeerwind als eerste van de drie officieel geopend.
Minister Kamp van Economische Zaken is er
graag voor uit Den Haag gekomen.
Schrappen
Kamp incasseert de extra MW’s windstroom uit de
Noordoostpolder met een brede glimlach. De polder
draagt flink bij aan de 6000 MW, die hij in 2020 op
land gerealiseerd wil hebben. Je zou bijna vergeten
dat een van zijn voorgangers in een laat stadium
maar liefst 7 turbines bij Urk schrapte uit de oorspronkelijke
business case om het protesterende
vissersdorp tegemoet te komen. Pas in 2008 maakte
de gemeente Urk voor het eerst bezwaar tegen de
plannen toen enkele van haar burgers onder de leuze
‘Urk Briest’ begonnen te ageren tegen ‘het woud
van turbines hoger dan de Euromast’, dat Urk naar
hun mening in de verdrukking zou brengen. De jaren
ervoor sloeg de gemeente alle uitnodigingen af om
met de gemeente Noordoostpolder, de gemeente
Lemmer, provincie en rijk actief mee te denken over
de windplannen.
Groots
De vertegenwoordigers van Urk Briest zijn er niet op
deze zonovergoten dinsdagmiddag. Sinds de turbines
er staan is het verzet langzaam verstild. Belangstelling
uit binnen- en buitenland voor het windpark
heeft nieuwe activiteit in het dorp gebracht.
Enkele ondernemers uit Urk en Lemmer melden
al snel positieve effecten op hun omzet. Alleen
26 Beeld: Windpark Noordoostpolder Tekst: Hans Ludo van Mierlo
׉	 7cassandra://wz85LuVX-fcV9CwBoWhCYFlW1S7LhEHhNFbVpu2bV1s`̵ Xj"׉E01 02 03
Windpark
NOP Agrowind
195 MW (26 x 7,5 MW)
Windpark
Westermeerwind
144 MW (48 x 3 MW)
Windpark
Zuidwester
90 MW (12 x 7,5 MW)
de knipperende rode luchtvaarverlichting op de
molens zorgt hier en daar nog voor ergernis. Zodra
de Inspectie Leefomgeving en Transport het toestaat
willen de betrokken windparken daar iets aan doen.
De voorzieningen om te kunnen dimmen zijn al
voorbereid.
De overvolle parkeerplaats aan de voet van een reusachtige
turbine bewijst dat de opening mensen van
heinde en verre op de been heeft gebracht. Iedereen
hier heeft vandaag wel een persoonlijk feestje te
vieren. Niet alleen de betrokken ondernemers , maar
ook de vele andere spelers, die bij het project betrokken
waren: bestuurders, ambtenaren, adviseurs,
financiers. Ze weten: hier is wat groots verricht en ik
mocht daar deel van uitmaken.
Razendsnel
Ruim vijftien jaar nadat het nieuwe windbeleid in
de Noordoostpolder werd vastgesteld, staat hier het
grootste windpark van West-Europa op land. Van
het windpark dat er nu staat had niemand zich bij de
aanvang van het project ook maar een beeld kunnen
vormen. De techniek rond windenergie heeft zich
razendsnel ontwikkeld. Dacht men in 2000 nog in
turbines van 1 en 2 MW, nu staat men oog in oog met
turbines van 7,5 MW op land en een park met turbines
van 3 MW in het water.
Leertraject
Alle aanwezigen beseffen deze middag: Windpark
Noordoostpolder is een enorm leertraject geweest.
Het samen optrekken van drie projecten onder één
vlag is zowel complex als effectief gebleken. Het
samenwerken van drie bestuursniveaus - gemeente,
provincie en Rijk - was geen sinecure. De bevoegdheid
van de minister om met een Rijksinpassingsplan
het beslissingstraject te versnellen moest nog
uitgetest worden en ambtelijke procedures werden
gaandeweg bijgesteld.
Kwaliteitsnorm
Windpark Noordoostpolder was in alle opzichten een
doorbraakproject. Adviseurs liepen tegen nieuwe
vraagstukken aan. Financiers moesten op een andere
schaal gaan denken. Milieuorganisaties hadden
moeite de realiteit van de door hen bepleite duurzame
energie onder ogen te zien. Ook actiegroepen
botsten met de nieuwe werkelijkheid. Politici werden
heen en weer geslingerd tussen vasthouden aan
overeengekomen beleid en toegeven aan de wisselende
kiezersgunst. Alle toekomstige projecten profiteren
van de bestuurlijke en technische kennis, die
in de Noordoostpolder is opgedaan. Alle betrokkenen
kunnen Windpark Noordoostpolder met trots op hun
cv bijschrijven. Dat geldt ook voor Pondera Consult
dat met de vuistdikke 7 kilo wegende Milieueffectrapportage
een hoge kwaliteitsnorm in de markt
heeft neergezet.
Ridders
Minister Kamp benadrukt deze middag meerdere
keren welke bijzondere prestatie in de polder is
geleverd. Vandaag gaat het vooral om het nearshore
Windpark Westermeerwind in het IJsselmeer. De
beide initiatiefnemers Pieter Meulendijks en Tjitte de
Groot worden vanwege hun inspanningen en doorzettingsvermogen
benoemd tot Ridder in de Orde
van Oranje-Nassau. ‘Twintig jaar investeerden deze
twee ondernemers zonder beloning, wie doet dat nog
tegenwoordig’, zegt de minister in zijn toelichting.
’De grootste les die we hieruit kunnen trekken: als
we ooit in Emmeloord nog een trein willen hebben,
vraag het een paar akkerbouwers.’
Maar dat is weer een heel ander verhaal.
Energieminister Kamp (r.) feliciteert de zojuist door hem gedecoreerde
ondernemers Tjitte de Groot (l.) en Pieter Meulendijks (m.) bij
de officiële opening van Windpark Westermeerwind in juni 2016
Windpark Noordoostpolder - een drieluik
27
׉	 7cassandra://uDBD-t0k4-CNBy811QFVqhhqQuKDy4d9wSXBw2M6FbE`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://1Li01VhzyD-5djnUGZTUk7QfxsOBINFpAx96AYH2ot0 a` ׉	 7cassandra://VcWDvmZfquMBwbs1o1HyWILjhJwE48YDLvkZSFINPbYsF`S׉	 7cassandra://KPPpxlSXb3BA7b0wCWga90Xn9MLMMeobtwcsxo_BK40`̵ ׉	 7cassandra://r9BQPB_b214fPvRUfqInTh6dS5PHtw6uBfDzXC7dIasd0 ͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://tnkm-rc7i02SVDl6UmNxInTQivEA-TzSoQdBV9BGVy8 `׉	 7cassandra://603a7gdnCx2MnJSAIK7fbzv2zQV_93sp6cWx3Yrwh9w])`S׉	 7cassandra://gE3O3BO3w940LVA6HInZQwf7BJHZ03MrLIwz31N5FPsA`̵ ׉	 7cassandra://MkLZz9GZljTegc8-rSzOQ7caCXVClrwUj8tG4Jl2JVs pn͠Xj"׉E?Bijna 10
jaar bij
Pondera
Interview van Mariëlle de Sain met
Martijn ten Klooster. Martijn is sinds
2008 adviseur bij Pondera Consult.
Na zijn studie Bestuurskunde werkte
hij eerst bij ingenieursbureau
Royal Haskoning (nu RHDHV) en
daarna bij de gemeente Heerenveen.
Hoe is het begonnen bij Pondera?
Bijna 10 jaar geleden ben ik ingelijfd als
vierde Ponderiaan. Ik viel meteen met
mijn neus in de boter met het windpark
Noordoostpolder. Daarbij mocht ik een
centrale rol vervullen in de procedures
voor het toen grootste windpark van
Nederland en het eerste onder de rijkscoördinatieregeling.
Bijzonder, omdat het
alle niveaus van de overheid raakte - van
Rijk tot gemeente - en er complexe en
vooral ook unieke vraagstukken op tafel
kwamen. Door de intensieve samenwerking
met specialisten, heb ik veel geleerd
over de juridische-, politiek-bestuurlijke-
en milieutechnische aspecten van
windenergie. Ik vond het geweldig om
van het strategisch niveau vervolgens de
diepte in te duiken rondom Natura 2000
en Flora- en faunawet of dijkstabiliteit.
Door de combinatie van deze factoren
heb ik mijzelf in volle snelheid kunnen
ontwikkelen en vind dat mij dat heeft versterkt
als adviseur en als persoon. Echt
iets voor Martijn (deze neemt de schrijver
voor haar rekening): zich ingraven in een
dossier.
Het werken met de initiatiefnemers in
de Koepel, het vertrouwen en daarmee
de ruimte die ik heb gekregen maakten
28
het ook leuk; vooral de bestuursvergaderingen
met nazit in het Voorhuijs in
Emmeloord.
Wat zijn de grootste uitdagingen?
Pondera is afgeleid uit het Latijn en
staat voor 'balanceren' of 'afwegen'. Ik
zoek in projecten naar de balans in (a)
maatschappelijke, (b) bestuurlijk juridische
en (c) bedrijfsmatige factoren. Met
andere woorden: (a) wat is het effect op
de omgeving, (b) klopt de procedure en
past het juridisch-inhoudelijk en (c) is
het uitvoerbaar binnen redelijke tijd? Als
bestuurskundige heb ik veel profijt van
mijn beleidsmatige en juridische achtergrond.
Er is echter heel veel meer nodig
om windenergieprojecten te laten slagen
dan deze ‘theoretische’ achtergrond. Het
moet natuurlijk inhoudelijk goed zijn,
maar het is vooral de uitdaging om de
verbinding te maken. Tussen initiatiefnemer
en omgeving en tussen feiten en
emotie.
Ik vind het een van de leukste dingen om
vanuit de rol als onafhankelijke adviseur
(die een rapport met onderbouwing
aanlevert), mee te denken over hoe je
dingen zorgvuldig kunt doen waarbij er
oog is voor alle belangen. Een uitdaging
in het verlengde hiervan zijn momenten
dat mijn deskundigheid in twijfel wordt
getrokken. Of dat algemene uitgangspunten
(doelstellingen en wettelijke normen)
en de wetenschappelijke consensus
overboord gaan in een gesprek waarbij
er tegenstrijdige belangen zijn.
Ik wil het oprecht doen vanuit de inhoud.
Internet helpt, ook bij onze dienstverlening
voor open transparante communicatie,
maar is tegelijkertijd een bron
van onrust. Het maakt mensen bezorgd
als ze berichten lezen over negatieve
effecten. Op internet is de achtergrond of
zelfs waarheid van informatie bijna niet
relevant. Toch beïnvloedt het mensen en
vervolgens soms zelfs besluitvorming. Ik
Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Mariëlle de Sain
hoop altijd dat mensen zorgvuldig
informatie over (de effecten van) duurzame
energie tot zich nemen, net zoals je
omgaat met informatie op internet over
je lichamelijke gezondheid.
Hoe combineer je werk en privé?
Valt dat te combineren dan (lachje)?
Persoonlijk vind ik het belangrijk altijd
klaar te staan, omdat je veel vertrouwen
krijgt van klanten. Privé en werk lopen
dan soms in elkaar over en tot in de late
uurtjes doorwerken komt regelmatig
voor. Het is soms lastig voldoende tijd te
maken voor thuis en vooral uitleggen dat
het echt heel belangrijk was om de vergadering
af te maken of te blijven tot alles
bij een informatieavond is opgeruimd.
Dat vergt soms wel wat redeneertalent.
Ik sta er optimistisch in en ga er zo vaak
mogelijk op uit als kan. Mijn grootste
uitdaging op dit vlak is om bewust tijd en
aandacht te hebben voor het thuisfront.
Waar ik graag tijd voor maak en soms
een beetje voor mijzelf moet afdwingen,
is om echt sportief actief te zijn. Vooral
watersporten, wildwatervaren en golfsurfen
en de laatste jaren kitesurfen. Ik ben
altijd onder de indruk van de kracht van
de natuur. Wat een power komt er uit
een lapje stof!
Ik vind het fijn om ook persoonlijk kennis
te maken met de mensen met wie ik
werk. Dat maakt werken maar ook het
leven interessant en ben altijd open
over mijn eigen karakter en persoonlijke
leven. Werk hoeft zeker niet alleen maar
zakelijk te zijn.
Hoe ziet een werkdag eruit?
Een typische werkdag voor mij bestaat
uit ’s ochtends op tijd het bed uit; want
dan is mijn jongste telg al actief. Altijd
samen ontbijten en vervolgens achter
de laptop een paar zaken uitwerken. De
rest van de dag is meestal gevuld met
telefoontjes en overleggen met klanten
׉	 7cassandra://KPPpxlSXb3BA7b0wCWga90Xn9MLMMeobtwcsxo_BK40`̵ Xj"׉EUom af te stemmen en informatie uit te
wisselen. Tussendoor een uurtje hier en
een uurtje daar werken aan rapportages
en presentaties. Een mooie notitie
schrijven kan de kroon op een dag zijn; al
is de functie ervan nog zo tijdelijk. Ik werk
dan ook veel bij klanten of op de locatie
waar ik een overleg heb; een kijkje in de
keuken dat vind ik bijzonder interessant.
Als aandeelhouder bij Pondera stem ik
tussendoor af met de anderen via de telefoon
en onze groepsapp. Een scheepsroer
met veel handvatten is ons logo; dat
past bij Pondera. Ik denk dat ik door mijn
werkstijl de Ponderiaan ben die het minst
op kantoor is. Mooie bijkomstigheid is de
verraste en blije blikken van de collega’s
bij een bezoek aan kantoor, al mis ik voor
mijn gevoel de flow op kantoor.
Hoe denk je zelf over duurzaamheid
en hoe pas je het toe?
Een van de belangrijkste overwegingen
om bij Pondera te gaan werken was om
mee te kunnen werken aan de groei van
een maatschappelijk relevant onderwerp
als duurzame energie. Dat probeer ik
thuis ook. Sinds een half jaar zijn we verhuisd
naar een wat ouder vrijstaand huis
en we gooien werkelijk alles om. Ik moet
mijn vrouw soms wel overtuigen dat het
echt noodzaak is om weer een laagje
isolatie toe te passen. Inmiddels begint
het in huis gelukkig al lekker comfortabel
te worden. Energielabel A halen we (nog)
niet maar we komen een heel eind.
Hoe zie je de groei van Pondera?
Belangrijke kenmerken van Pondera zijn
volgens mij de gerichtheid op de klant,
zorgvuldigheid vanuit kennis van inhoud
en proces en een hecht team. De kern
is elkaar en de klant kennen. In de groei
naar een team van 25 mensen weten we
deze aanpak en de sfeer volgens mij vast
te houden. Het is vast niet uniek maar
het voelt goed zoals we het doen. Het
is bijzonder om te zien waar we in tien
jaar gekomen zijn. Het vraagt wel steeds
Bijna 10 jaar bij Pondera
29
meer om structuur en nog moeilijker, om
loslaten. In het begin deed ik alles in een
project, het leerpunt is nu hoe ik vertrouwen
geef aan andere mensen. Op die
manier kan ik mijn kennis delen met mijn
collega’s en kunnen we klanten nog meer
en beter bedienen.
׉	 7cassandra://gE3O3BO3w940LVA6HInZQwf7BJHZ03MrLIwz31N5FPsA`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://3nayduzt_Q1qITSerkspABmDeU2JL84kZ9ukVByydXA `׉	 7cassandra://fPdVVqVFHnqMm8HceYBgEFnfMAssm2CG1zksc_QdkKYS`S׉	 7cassandra://yhwRHu36dDeEo4dqy3znJpSsrCwgRdV38eYNq6Z4jSU`̵ ׉	 7cassandra://gnvmOgHKtYTxyIkBShCJewfrzhZLx37WcpH9Vu4C9QI ̎͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://MtqaXWEbiqyVV9QIveZqA2zpnAbDUYoZobJ4c9ib-DA ` ׉	 7cassandra://3LbOsktqrEuweAg1bPqDyPH0EGpRGd2Hvxn6ezff1AcD`S׉	 7cassandra://uXjEKayfGqwsnjwMFDnP1bA7G0CYcRfFhp2YkGQe_bQ`̵ ׉	 7cassandra://VOZ4PsFb_YJhDXMgdO-LwB_2aybZLJyB-z04NEvIANwd4͠Xj"׉E10 jaar
Pondera
projecten in
beeld
Windpark
Noordoostpolder
10
jaar
Pondera
Diensten Pondera Consult
Projectcoördinatie - Milieueffectrapport (MER)
Opbrengstberekeningen - Ruimtelijke plannen
Slagschaduw - Vergunningen
Visualisaties - Omgevingsmanagement
Projectcommunicatie
׉	 7cassandra://yhwRHu36dDeEo4dqy3znJpSsrCwgRdV38eYNq6Z4jSU`̵ Xj"׉E	Omgeving en
windmolens:
komt het ooit
goed?
Atze Jan de Vries volgt als journalist van de Leeuwarder
Courant al jaren de ontwikkelingen rond
windenergie in Friesland en verwondert zich over
emoties daarover. In het kader van zijn studie
Nederlands Recht heeft hij zich verdiept in de
inspraak rond grote windparken en schreef
hierover een scriptie Klaar voor de Inspraak,
Over het effect van zienswijzen, reacties en
opmerkingen op plannen voor grootschalige windenergie
(september 2016). Dit artikel schreef De
Vries speciaal voor dit magazine en is gebaseerd op
zijn scriptie.
De Vries beschrijft in zijn artikel de beperkingen
die er voor omwonenden en belanghebbenden
kleven aan de formele inspraak. Er valt nog veel te
verbeteren. Hans Rijntalder reageert op het artikel
van Atze Jan met enkele oplossingsrichtingen.
Atze Jan de Vries
Windmolens zijn niet voor iedereen een feestje
De een steekt de vlag uit, de ander komt in verzet.
De een draagt de lusten, een ander de lasten. Windmolens
zijn zomaar een splijtzwam. Waarschijnlijk
niet direct in gebieden waar in de verste verte geen
turbine te ontwaren is. Maar wel in een aantal door
ondernemers en overheden uitverkoren plattelandsregio’s
die geschikt zouden zijn voor plaatsing van
windparken van de nieuwste generatie.
De tientallen ondertekenaars van het Energieakkoord
voor duurzame groei (2013) zijn ongetwijfeld
blij met de realisatie van 6.000 megawatt aan
windstroomvermogen op land in de periode tot 2020,
zoals in dat akkoord is afgesproken. Hetzelfde geldt
voor projectontwikkelaars en grondeigenaren die er
in geloven – en er beter van worden. Ook voor particulieren
die financieel willen participeren of gewoon
voor duurzaam gaan.
Niet iedereen is blij
Maar zij representeren niet iedereen, al laten onderzoeken
wel zien dat een royale meerderheid van
de bevolking voorstander is van meer windenergie.
Er zijn organisaties en individuen die absoluut niet
zitten te wachten op molens – grote molens – in
de eigen leefomgeving. Vooral plannen voor grote
parken van 100 megawatt of meer maken soms veel
los. Denk actueel bijvoorbeeld aan de onrust rond
windpark
De Drentse
Monden en
Oostermoer,
die ook de
Tweede
Windmolens
zijn zomaar een
splijtzwam
Kamer niet is
ontgaan. Of neem Friesland, waar tegenstanders van
een ‘windstroomcentrale’ in het IJsselmeer de messen
slijpen voor een zaak bij de Raad van State.
Ook gemeentebesturen willen zulke projecten niet
altijd, maar zij staan machteloos vanwege inzet van
Omgeving en windmolens: komt het ooit goed?
31
׉	 7cassandra://uXjEKayfGqwsnjwMFDnP1bA7G0CYcRfFhp2YkGQe_bQ`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://cS1jeBdLzpBGnHJaHBI4dq8fqfvodDgA4ANhUo-XQU8 `׉	 7cassandra://XgxGCLCSGN7X1h47CrCTFg7eCPwl2U1nqpasmIgILoATY`S׉	 7cassandra://PoeYP1n3m10w1Do9Ea0GW517TfF7p6kXanm0TBEH7F0`̵ ׉	 7cassandra://x8wrSWv1XTG7vYIwJDRBZaABvUdeV0El0bBM2o52BBc  ͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://PpfCn8HdxxuDTW8qFVLfQOO6bSgh8iqURpXgPL37vkA `׉	 7cassandra://RPthwLUYqP3mButIX0JcNHrFvZsKV3XOX_NdKlWgonUN`S׉	 7cassandra://arCE6bZzq9JJxGOyD271H-IQpFqfwHNHcZPBYTArqq8`̵ ׉	 7cassandra://wpDO0udX0FT3s9rpAeX7HbinE7RkfWRQJdDhNZAfCVc͠Xj"׉E‘Inspraak als mosterd
na de maaltijd.
Beslissende keuzes zijn
gemaakt, cruciale
afslagen zijn genomen.’
de rijkscoördinatieregeling, die de centrale overheid
de handvatten biedt om impopulaire besluiten
door te drukken. De lokale bestuurders kunnen
een rechtszaak wel vergeten; die zit er ‘dankzij’
de Crisis- en herstelwet niet in. Onlogisch zijn die
instrumenten overigens niet; doorzettingsmacht is
soms nu eenmaal nodig om nationale belangen te
behartigen.
Andere belanghebbenden kunnen de rechter natuurlijk
wel opzoeken. Wie de plannen niet wil of
althans niet in de voorgenomen variant, heeft nóg
een formele kans om de besluitvorming te beïnvloeden:
inspraak uitoefenen. Dat gebeurt soms massaal.
Dikke stapels zienswijzen belanden op de burelen
van de overheden.
Vaste patronen zijn dat insprekers zich zorgen
maken over overlast: de slagschaduw van draaiende
wieken, geluidhinder, horizonvervuiling en landschapsverstoring.
Ze vrezen economische schade in
de vorm van waardedaling van woningen en andere
eigendommen. Ook veronderstelde gevolgen voor
de natuurlijke omgeving – habitats, flora en fauna –
komen veelvuldig voorbij. Verder klinkt dikwijls
kritiek op de gevolgde procedures.
Zienswijzen sorteren weinig effect
De mogelijkheid gebruik te maken van formele
inspraak biedt hier een uitlaatklep voor, maar in de
praktijk ook niet veel meer dan dat. De ervaring leert
dat zienswijzen doorgaans weinig effect sorteren.
Daar zijn een aantal oorzaken voor aan te wijzen,
waarvan er hier enkele volgen.
De eerste is dat die formele inspraakprocedure in een
heel laat stadium start. Vrijwel alle voorwerk is dan
32
Beeld: Pondera Consult Tekst: Atze Jan de Vries, Hans Rijntalder
al gedaan. Studies zijn verricht, het Milieueffectrapport
is in concept klaar, het plan is getoetst aan weten
regelgeving en, waar nodig, aangepast om aan de
normen te voldoen. Die hele vracht aan informatie
gaat naar de overheid (Rijk, provincie, gemeente), die
vervolgens een of meer ontwerp-besluiten neemt.
Pas daarna start de inspraak. Inspraak als mosterd
na de maaltijd. Beslissende keuzes zijn gemaakt,
cruciale afslagen zijn genomen. Wat zou er dan nog
bij te sturen zijn?
Een tweede is dat geldende normen, bijvoorbeeld
voor geluid of slagschaduw, niet ter discussie staan.
Als een plan aan de geluidregels voldoet kunnen
insprekers die herrie duchten hoog of laag springen,
maar dan is het simpel de norm die de doorslag geeft.
Hetzelfde geldt voor de kaders die andere wetten
aanreiken, bijvoorbeeld voor flora en fauna. Past
een initiatief daar in, dan zal inspraak op zo’n punt
normaliter niets meer veranderen.
En de woningwaarde dan? Daarvoor geldt de figuur
van de wettelijke planschade; en die levert bepaald
geen vetpot op.
‘U mag inspreken’ klinkt mooi, maar mensen kunnen
zich daar maar beter niet te veel van voorstellen.
Als ze vooraf zouden weten hoe gering hun speelruimte
is, zouden velen misschien al niet eens meer
aan een zienswijze beginnen.
Eerder beginnen
De regering is zich die beperkingen uiteraard ook
wel bewust. 'Het gaat in deze fase niet meer zozeer
over het meedenken over bijvoorbeeld alternatieven
of de inhoud van een mogelijk besluit (…)', schreef
zij onlangs in een toelichting op regels die onder de
׉	 7cassandra://PoeYP1n3m10w1Do9Ea0GW517TfF7p6kXanm0TBEH7F0`̵ Xj"׉EOmgevingswet gaan gelden. Waar het bij inspraak
dan wel om gaat? Dit: '(..) de inhoudelijke toetsing
van een geformuleerd ontwerp-besluit met rechtsgevolgen'.
Onder
die Omgevingswet, die naar verwachting
in 2019 van kracht wordt, krijgt de omgeving-van-een-windpark
er een formele tool bij om
invloed uit te oefenen. Niet alleen meer inspraak
en daarna rechtsgang, maar in een vroeger stadium
ook participatie. Geen financiële participatie, maar
participatie in de vorm van meedenken. Dat gebeurt
in een prille, verkennende fase van het planproces.
Zo pril, dat de voorzitter van een vereniging van
buren van turbines onlangs sprak van mosterd voor
de maaltijd.
Conclusie
Aan windprojecten zit een formele kant. Aan de
positie van de omgeving ook. De formele mogelijkheden
van de omgeving om iets tegen een initiatief
te ondernemen, zijn beperkt.
Hans Rijntalder
Er is ook licht aan de horizon
Het artikel van De Vries laat zien dat vanuit het perspectief
van de omgeving formele inspraak haken en
ogen kent. Hoe komt dat? Dat heeft vooral te maken
met het feit dat windenergie, net als andere vormen
van energieopwekking en infrastructuur (transport,
defensie), op nationaal niveau gewenst wordt maar
de effecten lokaal voelbaar zijn.
Inspraak dilemma
Dit leidt ook meteen tot een inspraak dilemma.
Overheden staan achter het initiatief, terwijl omwonenden
of belanghebbenden het initiatief het
liefst niet willen zien. Maar op het niet doorgaan is
eigenlijk de projectprocedure niet gericht; die gaat
meer over de inrichting van het plan. In eerdere
fasen is normaal gesproken de locatiebepaling al
aan de orde geweest of is het nut en de noodzaak
vastgesteld. Eenmaal aanbeland bij een concrete
projectprocedure, is niet doorgaan eigenlijk voor de
overheden geen optie meer. Rest alleen de gang naar
de rechter en eventueel een toetsing aan het Verdrag
van Aarhus over inspraak.
Informele inspraak: meer invloed
Waarom hebben we het over formele inspraak? Is er
ook andere inspraak dan? Ja, de informele inspraak
Omgeving en windmolens: komt het ooit goed?
33
׉	 7cassandra://arCE6bZzq9JJxGOyD271H-IQpFqfwHNHcZPBYTArqq8`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://rC8cZj9-Jx24mv6QvahndwM2CVdjYZQPUMEEoKNXUUo ;`׉	 7cassandra://qONCVHsvNmpV-Rlv7eadQGNzhjqwaVVytlaoEfLpvcM[L`S׉	 7cassandra://onRc2olm-FEKwLoN1Pic_cFdyUAIxa7NseCUiNpsKcU`̵ ׉	 7cassandra://nSgM9VgYW_IieurfuVpjJrKYgF3v9rZguwBRFvURlnE \  ͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://AX-TT7NS1Q3U2hsnOlMrXPvFLdEp4q1ndVCnVh-qDSA `׉	 7cassandra://DKCfFy8-q5VWzg5vGhPnstW1I-aekDpQes-mU33iqkYO`S׉	 7cassandra://iCBvhX2N631rfDu4VfQHbU_Sy6eQi9gxUZj6dL-72vo`̵ ׉	 7cassandra://TF3m1MI0F5cryYmvDVNIGbt-GTH2cXJx74tvo-yGNUo ͠Xj"׉Eloopt vaak vooruit op de formele inspraak. In deze
fase is veel meer invloed mogelijk en is het plan vaak
nog helemaal niet in beton gegoten. Dat laatste is
vaak wel het geval als de formele inspraak start.
Initiatiefnemers van dergelijke projecten zijn zich
meer en meer bewust van deze effecten en gaan
steeds vaker in een vroege fase in overleg met de
omgeving. Niet altijd even makkelijk. Want voor de
omgeving is vervolgens de vraag hoe serieus je de
initiatiefnemer moet nemen. Vaak zijn overheden in
deze fase nog niet bereid voor het initiatief te gaan
staan, omdat de formele procedures nog niet gestart
zijn. En daar komt bij dat als je mee gaat praten over
het initiatief, je als omgeving erkent dat er een initiatief
gaat komen. Hier schuilt dus ook een dilemma
voor de omgeving. Vaak kiest de omgeving daarom
maar om niet actief te praten en te gaan voor de
(kleine) kans om het initiatief geheel te voorkomen
in een gerechtelijke procedure.
Toch beter uitleggen
Onoplosbare dilemma’s? Volgens mij niet. Het
kernissue is het feit dat een omgeving iets in haar
omgeving moet dulden wat in het nationaal belang
is. Onbegrip over nut en noodzaak hiervan blijft lang
hangen. Dit vergt uitleg, veel uitleg. Kennelijk weten
we de boodschap van klimaatverandering en de aanpak
ervan niet krachtig of duidelijk genoeg neer te
zetten. Waarom is - zonder uitzondering - iedere
astronaut die in de ruimte geweest is, zich opeens
bewust van de noodzaak van klimaataanpak? Dat
34 Beeld: Pondera Consult Tekst: Atze Jan de Vries, Hans Rijntalder
geldt ook voor wetenschappers en bijvoorbeeld
meteorologen. Zij hebben iets gezien of ze weten
iets wat anderen niet weten. Anders gezegd, we
hebben te maken met kennisachterstand bij veel
mensen. Naar mijn mening moet het mogelijk zijn
om groepen mensen niet alleen te overtuigen van
het nut van een windproject in de buurt, maar zelfs
om ze enthousiast te maken daarvoor. Nut voor de
maatschappij kan op zich toch gevoel voor eigenwaarde
en saamhorigheid brengen? Op kleine schaal
bij kleinere projecten lukt dat. Neem het project
Windpark Nijmegen-Betuwe. Geen splijtzwam, maar
een bindmiddel.
‘Geen splijtzwam,
maar een bindmiddel.’
׉	 7cassandra://onRc2olm-FEKwLoN1Pic_cFdyUAIxa7NseCUiNpsKcU`̵ Xj"׉EWindweetjes
‘Waarom is -
zonder uitzondering -
iedere astronaut die
in de ruimte geweest is,
zich opeens bewust
van de noodzaak van
klimaataanpak?’
Werkgelegenheid
Windenergie levert, zowel op land als op zee, ruim
tien keer zo veel permanente werkgelegenheid op in
vergelijking tot kolencentrales.
In amper
13 uur werd
maar liefst
1,3 miljoen
euro
opgehaald
Naar een evenwichtig inspraak proces
Op grond hiervan kom ik tot vier sleutelfactoren
voor een evenwichtig inspraakproces:
1. Vroeg genoeg beginnen met uitleggen van
het nut en de noodzaak van de aanpak van
klimaatverandering door overheden, met
inzet van neutrale deskundigen. Let op: we
denken dat we dit doen, maar het is zeker
onvoldoende. En even zo zeer moeten we
beter uitleggen waarom op deze plek en
waarom er geen alternatieven zijn.
2. Vroege communicatie en meedenken over
het concrete project, vooruitlopend op
de formele besluitvorming. Kleine aanpassingen
kunnen soms veel opleveren aan
acceptatie. Let op: dit is wel een voorwaarde,
maar geen garantie op succes.
3. Lokaal (mede)eigenaarschap lijkt in elk geval
voor de kleinere projecten goed te werken.
Waarom niet opschalen naar grote projecten?
4. En tot slot spelen de provinciale en gemeentelijke
overheden een belangrijkere rol dan
ze zelf soms denken. Misschien moet je wel
spreken over een verantwoordelijkheid van
een gemeente of een provincie om minder
populaire beslissingen te verdedigen
wanneer voldaan wordt aan de eerste drie
factoren. Uiteindelijk hebben we allemaal
belang bij de energietransitie om de klimaatverandering
aan te pakken.
Wind
RECORD
Het wereldrecord Crowdfunding stond lange tijd
op naam van een windturbine in Culemborg. Op
26 september 2013 werd in amper 13 uur maar
liefst 1,3 miljoen euro opgehaald voor de aankoop
van een twee MW-windturbine.
Wind
PRODUCTIE
Windturbines produceren tijdens de
hele levensduur tot 80 keer zo veel
energie als er nodig is geweest om er
één te bouwen.
35
׉	 7cassandra://iCBvhX2N631rfDu4VfQHbU_Sy6eQi9gxUZj6dL-72vo`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://Nb4gTHMUbl3hj7ptdfY3HpYD6ObSe5ttBXvoJEW0Eiw x`׉	 7cassandra://6o5a-gWRRBKqYwfJsh44MuDMTxP6hJZ5m1ghagd0qeoZ`S׉	 7cassandra://cvybS_AORc2tRrMj__zl_bw-yTnHY9edgtqt_s0Bm_I`̵ ׉	 7cassandra://fK7NUMqlNdOgcCrCNbcJGiIFCQS0Po6w_63EE68ACYU |͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://4--LIF8HsgT4fRdrfKtdb2z5xw0eUqPXVsim-Kv7HBc `׉	 7cassandra://uT6lN_xF33iIa9mVBg7zryCtL79YGVPvzfsHB4WPGw0u`S׉	 7cassandra://5wHKry2e47eDA6WZF-DMhnN8i7RNGd8dQ0qpIPotTu8!`̵ ׉	 7cassandra://LAeWOGTR2jP9xnSC-a4D9ncblNpKnS45rCbgKkKRU90 @>͠Xj"נXj"c Gd9ׁH 4http://www.ponderaconsult.com/documents/coalitie.pdfׁׁЈ׉EWindweetjes
Pondera Consult
aangesloten bij
Transitiecoalitie
Wind
NIEUWS
Een veertigtal Nederlandse bedrijven dringt aan bij
de Nederlandse regering om prioriteit te geven aan
de energietransitie en het naleven van de afspraken
van het Klimaatakkoord van Parijs. Pondera Consult
heeft zich onlangs aangesloten bij de zogeheten
‘Transitiecoalitie’.
De Transitiecoalitie wil een versnelling van de
energietransitie realiseren, met de overtuiging dat de
energietransitie kortetermijninvesteringen vraagt die
op de lange termijn verduurzaming en groene welvaart
creëren. Deze versnelling is vastgelegd in het pamflet
van de Energietafel. De Transitiecoalitie pleit voor:
• Een klimaatwet gebaseerd op het Klimaatakkoord
van Parijs, met concrete klimaatdoelen in 2030 en
2040;
• Een minister voor economie, klimaat en energie
die kansen creëert voor een nieuwe, circulaire
economie;
• Een onafhankelijke klimaatauthoriteit die partijen
verbindt met een consistente uitvoering als doel die
zich over meerdere kabinetsperioden uitstrekt;
• Een nationale investeringsbank die investeert in
grote energieprojecten en verdere innovatie.
Lees alle informatie op het pamflet op:
www.ponderaconsult.com/documents/coalitie.pdf
‘Je moet er het
karakter voor
hebben om
tegen de wind in te
gaan.’
De Transitiecoalitie bestaat uit de volgende
bedrijven:
Achmea, Aegon, Alliander N.V., Arcadis, Arkema, AVR,
Deloitte, Deltalinqs, Royal HaskoningDHV, DNV GL, DONG
Energy, Dura vermeer, ECN, Ecofys, Eneco, EnergieNederland,
Engie, Essent, Evides Industriewater,
Friesland Campina, Groningen Seaports, Havenbedrijf
Amsterdam, Havenbedrijf Rotterdam N.V., Havenschap
Moerdijk, Heijmans, Heineken, IBM, Indorama Ventures
Europe BV, KPN, NS, Nuon Vattenfall, NWEA, Oram, Pondera
Consult, Rabobank Nederland, RET, Royal Schiphol Group,
Shell Nederland, Siemens Nederland, Van Oord, Zeeland
Seaports
36
Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Marjolein van Trigt
׉	 7cassandra://cvybS_AORc2tRrMj__zl_bw-yTnHY9edgtqt_s0Bm_I`̵ Xj" ׉EHOE TE LEVEN VAN
DE WIND
de lessen van windboer
Wim Kroon
Al sinds 2008 heeft akkerbouwer Wim Kroon
zes windturbines op zijn land staan. Lang
voordat iemand het idee voor windparticipatie
opperde, bood hij zijn buurtgenoten al aan
om mee te delen in de opbrengsten van zijn
windpark.
In het Friese Midlum is het niet lang zoeken naar het huis van
windboer Wim Kroon. Mocht de bezoeker het grote bord met
‘Windboer’ missen, dan valt zijn oog misschien op de bestrating
in de vorm van een windmolen, die Kroon zelf legde. En
anders natuurlijk op de zes windturbines op zijn land, die in
een keurige curve aan de rand van de snelweg zijn geplaatst.
Kroon, raadslid voor GroenLinks in Harlingen, had ideële motieven
voor het aanleggen van een windpark, maar ook vanuit
bedrijfseconomisch perspectief was het interessant. 'Het ging
heel slecht in de akkerbouw. De prognoses voor windenergie
werden zo goed, dat ik alles op alles heb gezet om het windpark
aan te leggen.'
Het idee stamt al van vóór 2000, maar de voormalige buren
waren gekant tegen de komst van een windmolen. Toen hij
nieuwe buren kreeg, benaderde Kroon ze met een voorstel om
te participeren in zijn windpark in oprichting. 'Ik beloofde ze
elk jaar een vakantie,' zegt Kroon. 'Toen was het meteen prima.
Tegenwoordig hebben ze het over ‘onze molens’.'
Het belang van eerlijkheid
De eerste aanvragen diende Kroon in 2002 in, maar het zou
nog tot 2008 duren voordat windpark De Riedpolder een feit
was. 'Mijn eerste aanvraag verdween een jaar in een la. De
burgemeester vond het niet nodig om mijn plan aan de Raad
voor te leggen, omdat het volgens hem toch geen kans van
slagen had.' Kroon, op dat moment zelf nog niet actief in de
politiek, ging bij alle fractiezitters langs. Hij wist ze een voor
een te overtuigen.
De oprichting van Stichting De Riedpolder in 2009 droeg sterk
bij aan de welwillendheid in de omgeving. Het dorp Midlum
Dienst
Pondera Consult
Vergunningen
ontvangt ieder jaar een bijdrage van de stichting voor sociaal
maatschappelijke doelen, zoals de speeltuin en toneelgroep
Midlum.
De belangrijkste les die Kroon leerde in de afgelopen tien jaar,
is het belang van eerlijkheid naar de omgeving toe. 'Op tijd
inlichten en open blijven, dan kom je het verste,' zegt hij. Met
verbazing kijkt hij naar de toegenomen weerstand tegen windparken.
'Natuurlijk moeten jouw windmolens anderen geen last
bezorgen. Die van ons zijn niemand tot last. Ik vind ze prachtig
en niet alleen omdat ik er van leef. Duurzamer kan niet!'
Inventief en volhardend
'Zie je dat de meter aangeeft dat er nu 1000 kilowattuur wordt
opgewekt?' wijst Kroon. 'Het waait niet hard, maar in drie uur
wekt deze ene windmolen genoeg stroom op om een gezin
een jaar van stroom te voorzien.'
Inmiddels is het niet meer mogelijk om een windpark zoals dat
van Kroon te beginnen in Friesland, maar voorheen maakte hij
graag anderen warm voor windenergie. Al moet je er wel het
karakter voor hebben om een windturbine te willen plaatsen.
'Je gaat altijd tegen de wind in. Is het niet de vliegroute van
de kleine dwergvleermuis, dan is het wel een bolradar van
Defensie die wordt opgevoerd om de komst van de windmolen
tegen te houden.' De vervanging van de windturbines in 2014
bracht de nodige hindernissen met zich mee. Pondera Consult
regelde de vergunningen. 'De laatste grap was dat er een
gasbuis te dicht bij de molens zou liggen,' zegt Kroon. 'Je moet
diep in de wet- en regelgeving duiken om dat te weerleggen.
Dat lukt je niet zonder de hulp van experts.'
Maar vooral moet je zelf doorzetten. Om hem heen zag hij veel
mensen voortijdig afhaken. 'Inventief wezen en volharden, dan
heb je de grootse kans om te slagen,' concludeert hij. Met een
zucht: 'Gelukkig staan ze nu, want zo’n procedure beheerst je
leven.' Het weerhield hem er niet van om een aanvraag voor
een zevende molen in te dienen. 'Ik zie het als een uitdaging.
En de kabel ligt er nu toch al.'
Hoe te leven van de wind, de lessen van windboer Wim Kroon
37
׉	 7cassandra://5wHKry2e47eDA6WZF-DMhnN8i7RNGd8dQ0qpIPotTu8!`̵ Xj"Xj" {בCט   {u׉׉	 7cassandra://50vHay6t93tuikl_n-GVh81aOdkzd3ICdciJhWnYxxM 4`׉	 7cassandra://9diKemozoqLoXSChwp0k2DTu0sev_m-mAACM-MpeYkIO|`S׉	 7cassandra://3Z7hJ7ppFheAl--SDVOzJz2n7ZAzzsZj_18Qz_VQ_KE#`̵ ׉	 7cassandra://Bcqo7exLNgoxkxaFp6YQBGioWXBGPMq62U-9SsXnLMI0͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://xu1zzwLegJSHj0TF6REH7ZY-wo3tt3zVI8KBJQ6j2og N`׉	 7cassandra://80v5oC7SdSbDvLdu8ht83roJo2lSBnMvXZAdOWIkn-gP`S׉	 7cassandra://REdrOiwataflMntEc4IDrEShsDqeqWniwXh-0LwCKIA`̵ ׉	 7cassandra://hRr9npi-h9aASQqR_a5Ig1LLFPkJgR77oaf3T6gLzPY;M(͠Xj"׉E-VREEMDE
eenden IN DE BIJT
Projecten die nét anders
dan anders zijn
Af en toe komt er een project voorbij waar we
bij Pondera gewoon geen ‘nee’ tegen kunnen
zeggen. We gaan er niet actief naar op zoek,
maar soms komt er iets op je pad waar je
enthousiast van wordt, ook al komt er geen
windturbine aan te pas! Want zeg nou zelf:
wie wil er niet voor het grootste pretpark van
Nederland werken, of meewerken aan een
Hollywood speelfilm op het IJsselmeer?
Speciaal voor dit magazine vertellen we iets
over de vreemdste, maar vaak ook leuke,
eenden in de Pondera bijt.
Ampyx Power
vliegeren voor gevorderden
Op een weiland bij Kraggenburg in de Noordoostpolder
wordt serieus gevliegerd. Ampyx Power test daar haar
huidige prototype met een spanwijdte van 5,5 meter.
Dit gebeurt in goede harmonie met de omgeving.
Maar wat gebeurt er als er grotere prototypes getest
moeten worden? Pondera helpt Ampyx bij het doorlopen
van de vergunningenprocedure om dat voor elkaar
te krijgen. Voor dit magazine hielden we een kort
vraaggesprek met Wolbert Allaart over de toekomst
van airborne windenergie en Ampyx in het bijzonder.
Waar kwam jullie drive vandaan om met
airborne wind energy aan de slag te gaan? Er
is toch nog zoveel innovatie mogelijk binnen
conventionele windenergie?
Airborne Wind Energy is niet nieuw. Het idee ontstond
al vroeg in de 20e eeuw, en is in 1980 gepubliceerd
door Miles L. Loyd, maar pas toen er nieuwe lichte
materialen waren ontwikkeld en computersystemen
geen kamers meer vulden maar op een mini chip
pasten, kon dit idee verder uitgewerkt worden. Rond
de millenniumwisseling waren alle ingrediënten
aanwezig die daadwerkelijke toepassing van Airborne
Wind Energy mogelijk maakten.
Aan de TU Delft vormde professor Wubbo Ockels een
38 Beeld: Klanten Tekst: Pim Rooijmans, Matijn Edink en Maarten Jaspers Faijer
׉	 7cassandra://3Z7hJ7ppFheAl--SDVOzJz2n7ZAzzsZj_18Qz_VQ_KE#`̵ Xj"׉Eonderzoeksgroep met als doelstelling om te onderzoeken
met welk concept wind op hoogte het beste
kan worden geoogst. Richard Ruiterkamp die deze
groep leidde kwam erachter dat met een vaste
vleugel in de lucht en een generator op de grond met
het minste materiaal de meeste elektriciteit kan
worden opgewekt. In 2008 richtte hij Ampyx Power
op om een systeem voor stroomopwekking te ontwikkelen
op basis van dat principe.
De drive om met Airborne Wind Energy aan de slag
te gaan komt voort uit de ambitie om tegen zo laag
mogelijke kosten duurzame energie te produceren.
Als je maar 10% van het materiaal nodig hebt, komen
de kosten lager uit, waardoor productiesubsidies niet
meer nodig zijn.
Wat maakt jullie zo overtuigd van het succes
van airborne wind energy?
Duurzame stroom kan veel goedkoper worden,
goedkoper dan bijvoorbeeld kolen en gas. Met deze
technologie is het mogelijk om op grote hoogte windenergie
te oogsten, waar het harder waait en waar
de wind constanter is. Daardoor kan met veel minder
materiaal (slechts 10%) en met minder impact op de
omgeving evenveel stroom worden opgewekt als met
conventionele windturbines. Door deze combinatie van
lage kosten, hoge opbrengsten en geringe impact op
de omgeving kan de transitie naar duurzame energie
versneld worden.
Wij werken volgens een strak schema aan de realisatie
van onze doelstelling: stroom produceren tegen
de laagste kosten en op een duurzame manier. Het
grootste deel van die lange weg ligt al achter ons.
Dat is de ontwikkeling van een idee tot een volledig
werkend concept. Na 7 verschillende prototypes hebben
we nu een toestel dat twee jaar lang is getest en
voldoet aan de hoogste veiligheidsnormen van de burgerluchtvaart.
Inmiddels bouwen we met verschillende
partners aan een volgend 250 kW prototype. In 2020
verwachten we ons commerciële 2MW model klaar te
hebben voor zowel on- als offshore toepassing.
Zijn er nog beren op de weg naar grootschalige
uitrol van airborne wind?
Het ontwikkelen van een nieuwe technologie is geen
eenvoudige opgave. Op verschillende terreinen werken
we hard om ervoor te zorgen dat naast de technische
risico’s, ook de markt klaar is voor Airborne Wind, dat
er een regelgevingskader is en dat we strategische
partnerships in de waardeketen ontwikkelen.
Een ander gebied dat constant aandacht nodig heeft is
het ophalen van geld. De snelheid waarin we kunnen
ontwikkelen valt of staat bij de financiering van de
volgende stappen in het traject. Overheden steunen
ons met subsidies, maar daarbij is de inbreng van
eigen vermogen altijd uitgangspunt. De grootste
investeerder in Ampyx Power is de crowd. In 2013
hebben we voor het eerst een crowdfunding campagne
gedaan en we zijn druk bezig met het voorbereiden
van een nieuwe ronde waarin we zo’n 1,5 tot
2 miljoen willen ophalen. Investeren kan gewoon via
onze website, iedereen kan al vanaf €1000 een klein
stukje Ampyx Power kopen. Met het opgehaalde geld
financieren we de bouw en de testcampagne van ons
volgende systeem.
Waar staat Ampyx Power als Pondera haar 20
jarig jubileum viert?
Over 10 jaar hebben wij een aantal vroege offshore
windparken voorzien van ons eerste commerciële model,
de AP 2.0 MW. De eerste projecten met drijvende
platforms zijn in gebruik genomen waarmee windenergie
ook kan worden ontwikkeld in dieper water.
We dingen mee in internationale tenders, produceren
een paar honderd systemen per jaar en ons product is
tegen die tijd zodanig geoptimaliseerd dat we tegemoet
kunnen komen aan de wereldwijd groeiende
behoefte aan goedkope duurzame energie.
Vreemde eenden in de bijt
39
׉	 7cassandra://REdrOiwataflMntEc4IDrEShsDqeqWniwXh-0LwCKIA`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://EO0TutQqlUIRrI7ABp9l1XcPyB4yQ7Zi79240H1z9Ag `׉	 7cassandra://qE2-WB_XTvQVKs__nW5gxN0Bi7L64WpaX4UyK1vJ2B4_`S׉	 7cassandra://r7YtzDkBe0E9w4uBDQEd0XPRO50KKR28TSgX8LzO0_0`̵ ׉	 7cassandra://DRMEFZO7jH8WW--wHMcoyyLS4iOQ8BjOIXyg7oKgyvo4͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://KirVPFw_0kBo47s3hjgTH1UXSOPvqJZ-IRwrdSDWthY ;`׉	 7cassandra://UdflctnAdQQDf7eOUMKw49BKuW3ZcefLpEP0CtCAry4i@`S׉	 7cassandra://QoZGNUf8CvngSCjTUbPyCjHKncP7qpqWQfSosaJuUUI  `̵ ׉	 7cassandra://JM16G-AydPfByZE6o8VzoZMktWPrAgTsR5v7_SNP2HI vxL͠Xj"׉E>Film op IJsselmeer
In de lente van 2016 is Pondera benaderd door locatie
management bureau ‘Locatiegoed’ met de vraag of we
onze expertise van de Nederlandse natuurwetgeving
wilden inzetten, zodat een grote Hollywood-productie
in Nederland opgenomen kon worden. Uiteraard
maakt zo’n vraag nieuwsgierig en zijn we onder een
strikte NDA aan de slag gegaan. Al gauw bleek het te
gaan om de nieuwste film van regisseur Christopher
Nolan, met de werktitel ‘Dunkirk’; een film over
de Tweede Wereldoorlog en de evacuatie van
Geallieerde soldaten nabij Duinkerken. Het gedeelte
van het IJsselmeer nabij de Noordoostpolder werd
door de filmcrew als een geschikte locatie gezien om
meerdere scenes op te nemen. Een Hollywoodproductie
kan natuurlijk niet zonder special-effects en
al helemaal niet als het om een oorlogsfilm gaat.
Wat is een oorlogsfilm zonder neerstortende vliegtuigen,
(olie)branden en vooral explosies? Maar wat
te doen als je dergelijke special-effects wil laten
uitvoeren in een Natura 2000-gebied? In nauwe
samenwerking met Locatiegoed heeft Pondera Consult
de mogelijke effecten van de geplande activiteiten
onderzocht en gekeken naar welke voorzorgsmaatregelen
al worden ingezet tijdens de opnamen en
welke aanvullende maatregelen getroffen kunnen
worden. Dit met het oog op de verbodsbepalingen
zoals opgenomen in de flora- en faunawet.
Met medewerking van de Provincie Flevoland is het
gelukt om de opnamen op het gebied van natuurwetgeving
vlot te laten verlopen. Dit jaar kunnen we het
uiteindelijke resultaat op het witte doek aanschouwen.
VREEMDE
eenden IN DE BIJT
De Efteling
Een wondere wereld
Al sinds de beginjaren van Pondera
zijn wij betrokken bij verschillende
ontwikkelingen van De Efteling. De
goede relatie begon met het opstellen
en begeleiden van de revisie-vergunningaanvraag
voor het gehele park,
inclusief Hotel, Bosrijk, Villa Pardoes
en de Manege. Een uitdagende klus,
gezien het unieke en dynamische
karakter van het bedrijf. De wondere
wereld van de Efteling bleek inderdaad
een wondere wereld te zijn met een
grote diversiteit aan activiteiten en
mensen. Een wereld die bol staat van
unieke details die soms moeilijk in één
vergunningaanvraag te vatten bleken.
Door een nauwe samenwerking tussen
de verschillende partijen is in 2013 de
vergunning verleend. Een mooi traject
waarbij we een kijkje achter de schermen
kregen, De Efteling en een aantal van
haar mensen goed hebben leren kennen
en mochten vergaderen met uitzicht op
de enerverende show van het Raveleijn.
Een unieke ervaring!
Ook nu nog hebben De Efteling en Pondera
een goede relatie en wordt er nog
regelmatig samengewerkt. Onlangs heeft
Pondera de Efteling ondersteund bij het
aanvragen van de vergunningen voor de
realisatie van het Loonsche Land dat op
dit moment in aanbouw is.
40 Beeld: Klanten Tekst: Pim Rooijmans, Matijn Edink en Maarten Jaspers Faijer
׉	 7cassandra://r7YtzDkBe0E9w4uBDQEd0XPRO50KKR28TSgX8LzO0_0`̵ Xj"׉EProjecten
die nét anders dan
anders zijn
Crossbaan
Crossen op elektrische motoren
Bron: De Stentor/Erna Lammers
In 2012 zijn wij door de initiatiefnemer van ee-Xparc
benaderd of we onze ervaring met vergunningaanvragen
wilde inzetten om het vergunningentraject voor
ee-Xparc, een elektrisch motorcrossterrein, te begeleiden.
Uiteraard wilde we graag meewerken aan zo’n
gaaf initiatief!
Dat bleek nog een behoorlijke uitdaging te zijn.
Hoewel alle partijen het eens waren dat elektrische
crossmotoren een beperkte invloed op de omgeving
zou hebben, bleek al snel dat er geen specifiek
juridisch kader voor elektrische motoren bestond. Dat
resulteerde erin dat het project onder het kader voor
‘motoren met traditionele verbrandingsmotoren’ viel,
met alle wettelijke vereisten van dien. Dat betekende
bijvoorbeeld dat er een geluidsonderzoek nodig was,
terwijl elektrische motoren vrijwel geen geluid maken.
Hetzelfde geldt voor een onderzoek naar de luchtkwaliteit,
terwijl elektrische motoren geen schadelijke
stoffen uitstoten. Dit heeft de afgelopen jaren een
hoop (interessante!) discussies opgeleverd en heeft
uiteindelijk geresulteerd in een definitieve vergunningaanvraag.
En
dat niet alleen! Naast de werkzaamheden voor
het aanvragen en begeleiden van de vergunningenprocedure
heeft het Pondera ook een gaaf teamuitje
opgeleverd! In de zomer van 2012 hebben we met
het team de elektrische motoren mogen uitproberen.
Een hele leuke ervaring.
Vreemde eenden in de bijt
41
׉	 7cassandra://QoZGNUf8CvngSCjTUbPyCjHKncP7qpqWQfSosaJuUUI  `̵ Xj"	Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://udkRLmSf6p5DqO4T6zBiEWkGfGUBQKrtrNTJ35Ni5Co =~` ׉	 7cassandra://o4wudQgc2qzP_DeJqRciQxfDMdnmludoShv3xqDsdWAX`S׉	 7cassandra://EUXfIqL16npPQpfU126DB2t8X2kGMQ84CaUPUcQEQVU`̵ ׉	 7cassandra://nu5aOWf-bpmYAo4UMNRkGqHfsPDfqnvyUF65BVl5wNw͍(͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://WeX-rM8txpL8L7TJW0O4gOOD-ETayglc9JD0Cz-YL_c b`׉	 7cassandra://CMZEpKe0cU8Yzp502ikUFyvujnhPzcvEaMgTIXoQZPIZ`S׉	 7cassandra://DfRcDF2aN-F00JLpC-r54-pDDnaKIzZoPSHmV2z52jc`̵ ׉	 7cassandra://R4vwNd3anXR5XF5pJ5VZyAs5vSdTaiUylfe_l9L8nHw (͠Xj"׉EOProjects besloten tot oprichting van een energiecoöperatie.
Vanaf het eerste uur werden geïnteresseerde
bewoners bij de coöperatie betrokken, in het bestuur
en als actieve leden. Ineke de Jong, secretaris van
de coöperatie WindpowerNijmegen, was één van die
betrokken bewoners.
Windpark Nijmegen-Betuwe
‘Even op de
fiets om
naar onze
windmolens te
kijken’
Geld en een goed gevoel: hoe het
participatiemodel bijdraagt aan het
succes van windprojecten.
Een windproject waar de gemeente oorspronkelijk
niet uitkwam werd alsnog een voorbeeld van
geslaagde burgerparticipatie. ‘Er heeft wel een
engeltje op dit project gezeten,’ zegt Pim de Ridder
van Izzy Projects die meehielp aan de totstandkoming
van Windpark Nijmegen-Betuwe.
Al in 1996 ontstonden de eerste
schetsen voor het windpark, geprojecteerd
op een aantal grondposities
van gemeente Nijmegen
‘Zeggenschap over je eigen energie en samen lokaal
duurzaam opwekken waren de belangrijkste motivaties,’
herinnert De Jong zich. ‘Bij aanvang waren het
vooral enthousiastelingen, voorlopers die bijvoorbeeld
zelf al zonnepanelen op het dak hebben, die
het project wilden trekken.’ Door de voorfase kon
de prille burgerwindcoöperatie op een rijdende trein
stappen. ‘Vanaf 2013 ging het snel en zat het ons
mee. In juli 2015 openden we de inschrijving voor
leden en al binnen tweeëneenhalve maand was voor
ruim 3 miljoen euro ingetekend.’ Voor realisatie van
het windpark was 2 miljoen euro benodigd, dat uiteindelijk
bijeengebracht werd door 1013 leden.
Aandeelhouder op afstand
Zeggenschap over
je eigen energie
en Over-Betuwe. Maar het plan, met Eneco als ontwikkelaar,
liep vast op onjuist gevolgde procedures
en het ontbreken van een plan-MER. In 2012 kwam
de wind uit een gunstiger hoek; de gemeente had
klimaatambities geformuleerd en had het idee dat
het voorgenomen windpark een burgerproject moest
worden.
De gemeente Nijmegen, de Gelderse Natuur- en
Milieufederatie en mede-initiatiefnemer Izzy
42
Beeld: WindpowerNijmegen Tekst: Siebe Schootstra
‘Er is een tendens dat steeds meer consumenten
stroomproductie in eigen hand willen nemen’, zegt
Pim de Ridder van Izzy Projects. ‘Sommige mensen
zijn het beu dat energiebedrijven de winst afromen,
terwijl je in je eigen omgeving mede-eigenaar kunt
worden van duurzame energieprojecten, met zon of
wind.’ De vorm van de energiecoöperatie leent
zich daar volgens De Ridder goed voor: ‘Men is
feitelijk eigenaar en leden van de coöperatie hebben
zeggenschap en dus invloed.’ Hij beschrijft het als
aandeelhouderschap op afstand, met rendement op
gedane investering, zonder
persoonlijke aansprakelijkheid.
Alternatieve vormen van deelname
in duurzame projecten
zijn obligaties of certificaten.
De obligatie is niets anders dan
een lening, waarbij veelal zeggenschap ontbreekt.
Een certificaat geeft de deelnemer een deel van de
opbrengst of voordelige stroom opgewekt met het
project.
Rendement en risico’s
Het succes van ledenwerving was niet alleen te danken
aan een professionele en met een prijs bekroonde
communicatiecampagne. De financiële kant van
het project was goed doortimmerd en beloofde een
׉	 7cassandra://EUXfIqL16npPQpfU126DB2t8X2kGMQ84CaUPUcQEQVU`̵ Xj"׉EIneke de Jong
mooi rendement. Voor de exploitatie van het park
werd een besloten vennootschap opgericht, waarvan
Coöperatie WindpowerNijmegen aandeelhouder
werd, naast een minderheidsbelang voor de eerste
vijf jaren voor het Innovatie- en Energiefonds
Gelderland. Stichting Wiek-II, een samenwerkingsverband
van de coöperatie met de Gelderse
Natuur en Milieufederatie en met Izzy Projects deed
de projectontwikkeling in de voorfase.
Het project is gefinancierd uit eigen vermogen - de
inleg van participanten - van de 1013 leden van de
coöperatie. De inbreng van eigen vermogen van 20%
van de totale investering maakte externe, bancaire
financiering mogelijk voor de resterende 80%. Voor
de exploitatie werd ingeschreven op de SDE+, op de
overgangsregeling van 2014 voor 11,25 cent per kWh.
Deze werd ook beschikt, met als bodem 3,2 cent. ‘Je
kunt veel voorspellen,’ vertelt De Ridder, ‘behalve
de elektriciteitsprijs.’ De windvoorspelling is een
belangrijke factor. ‘Je maakt dan scenario’s met een
risico inschatting,’ zegt secretaris De Jong. Het P50
scenario, hetgeen je verwacht, liet een rendement
zien van 10,3%.’ Het slechtste scenario P90 gaf nog
steeds 8,3%. ‘Zolang de elektriciteitsprijs boven de
3,2 cent blijft is er niet zoveel aan de hand,’ voegt De
Ridder toe, ‘de rest wordt bijgeplust door de SDE.’
Geld en een goed gevoel
De verwachte rendementen verklaren mede de
toestroom van particuliere medefinanciers. ‘Een
aantal mensen doet mee vanwege het financiële
plaatje,’ zegt De Jong. ‘Maar veel deelnemers zijn ook
ideologisch gemotiveerd en voor een aantal weegt
duurzaamheid meer dan het rendement.’ Ongeveer
eenvijfde van de leden is dan ook zeer actief betrokken
en bezoekt ledenvergaderingen om hun invloed
te doen gelden.
‘Zeggenschap over je
eigen energie en
samen lokaal duurzaam
opwekken waren de
belangrijkste motivaties.’
‘Even op de fiets om naar onze windmolens te kijken’
43
׉	 7cassandra://DfRcDF2aN-F00JLpC-r54-pDDnaKIzZoPSHmV2z52jc`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://MKsP5-JLDqY7EHK95ia6x9C3T2bgFVtvej9yX_F35c4 h` ׉	 7cassandra://7Equeh4j8V4n5ocXEcpURJSh2QU1CqdSXojUxEJwjoQO.`S׉	 7cassandra://x_7kAsEz1FxiddNikHMY6V9Liib9HoT8eOsw89GDJbk`̵ ׉	 7cassandra://UrKsr6fxhFmog49Y84hyg97ubOapjDUf68UsLX59Rioͦ͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://CApdIwn3KDmuvrw09mxuUvkHf9XFdr0O-po59MEQPJg K`׉	 7cassandra://TjtubvxPFGZd4M6S_rt8jDgRvBqrEGeW5kt0QaADhyE:|`S׉	 7cassandra://OZM8Q7oacatHuOn2XT7lYH59AOzR9lsnJaNcrtlNkc4`̵ ׉	 7cassandra://nas4kG9IU1dvlk7416RglYUVlA1ZRVqNh8DiO5rnQsgͿ$͠Xj"נXj"l Ձ9ׁH $http://www.windparknijmegenbetuwe.nlׁׁЈ׉ECoöperatie WindpowerNijmeAandeelhouders
Windpark
Bestuur
Donateurs
Leden
werkt samen met
Raad van Commissarissen
Windpark Nijmegen-Betuwe BV*
Stichting Wiek-II
Serviceorganisatie t.b.v.
projectontwikkeling
Bestuur: Volkert Vinteges
(GNMF
Pim de ridder (Izzy Projects)
Voorbereiding
gedaan,
nu klaar
Windpark Nijmegen-Betuwe BV
Exploitatie van het windprojecti
Bestuurder Izzy Prjects (Pim de Ridder
Management en beheer
Coöperatie WindpowerNijmegen
Investeren
in
Participatiecoöperatie
(95%
eerste 5 jaar, daarna 100%)
Innovatie- en
Energiefonds Gelderland
(5%, eerste 5 jaar)
GNMF (Geldersche
Natuur en Mileufederatie)
Izzy Projects
* Raad van Commissarissen:
Jan van der Meer (voorzitter)
Ton Beune, Ruud Schuurs
‘Er is een spanningsveld tussen rendement nastreven
en de ideële doelstelling. Toch was er veel steun
voor het Energiefonds dat is ingericht.’ In de statuten
is bepaald dat leden een vast rendementsdeel
krijgen, maar dat boven de 7% het rendement wordt
verdeeld tussen de leden en een fonds dat gericht is
op ontwikkeling van duurzame energieprojecten in
de regio.
Geld, en een goed gevoel dus. ‘Ja,’ zegt De Jong,
‘maar er is ook een passie voor de energietransitie.
Een deel van de leden wil bijdragen aan de omslag
die gemaakt moet worden, de energietransitie van
onderaf, zeg maar.’ Volgens haar is de betrokkenheid
van deelnemers zeer groot. ‘Laatst ben ik weer even
op de fiets naar onze windmolens geweest, leuk om
te zien. De energie in de coöperatie is enorm; dat het
gelukt is geeft de motivatie om aan de slag te blijven.’
Omgevingsfonds
Behalve
de oprichting van het energiefonds,
kijkt Coöperatie WindpowerNijmegen ook naar een
Omgevingsfonds. Bedoeling is jaarlijks ongeveer
25.000 euro in het fonds te storten, zo’n 1 euro per
MWh, bedoeld voor subsidie voor initiatieven van de
woonkernen rond het windpark. Zowel de gedragscode
van de NWEA als de toekomstige Omgevingswet
verplichten exploitanten tot aandacht voor de omgeving
van een energieproject,
44
Beeld: WindpowerNijmegen Tekst: Siebe Schootstra
als onderdeel van participatie.
‘Het Omgevingsfonds is voor de bewoners rondom
het windpark en wordt ingericht samen met een
bewonersplatform,’ vertelt De Jong. Het fonds krijgt
een zelfstandig bestuur dat volgens vastgesteld
reglement subsidietoekenningen kan verzorgen.
Het separate Energiefonds zal niet alleen over duurzaam
opwekken gaan, maar kan ook projecten voor
bijvoorbeeld energiebesparing steunen.
Participatievormen
Voor de slagingskans van wind op land is participatie
een sleutelwoord. Izzy Projects werkt in opdracht
van ontwikkelaars alleen nog voor projecten met een
stevige participatiecomponent. ‘Eigendom vind ik
belangrijker dan participatie,’ zegt De Ridder. ‘Dat
mensen zelf hun energie kunnen pakken.’
Participatie kan op verschillende manieren worden
uitgelegd. De directe, financiële participatie met
particulieren als investeerder is de meest duidelijke.
Maar ook de compensatie van nadelige effecten
of het verdelen van de lusten en lasten hoort bij
participatie. Een omgeving- of gebiedsfonds voorziet
daarin, maar ook het met korting leveren van
stroom is een vorm. De NWEA gedragscode noemt
een bedrag van 0,4-0,5 eurocent per MWh. Dit komt
bovenop de wettelijke verplichting van compensatie,
zoals planschade.
׉	 7cassandra://x_7kAsEz1FxiddNikHMY6V9Liib9HoT8eOsw89GDJbk`̵ Xj"׉EProjectrendement: voorkom verwarring
Ervaring bij het windproject van Coöperatie WindpowerNijmegen
laat zien dat communicatie nauw
luistert. Een duidelijke prospectus met uitleg van de
financiële kansen en risico’s is onontbeerlijk. Daarbij
bleek een verschil in perceptie als het gaat om rendement.
De
in dit artikel genoemde rendementspercentages
betreffen het rendement op geïnvesteerd vermogen.
Uitgedrukt in een percentage, wordt dat door consumenten
vaak verward met het begrip rente, alsof het
een spaarrekening betreft.
Het geïnvesteeerde vermogen zit echter vast in het
windpark en kan niet opgenomen worden, zoals bij
een spaarrekening.
Het projectrendement is de interne opbrengstvoet,
de IRR (internal rate of return). Dit is het resultaat
op de exploitatie waarmee de investering wordt
verdisconteerd. Gedeeld door de looptijd levert dit
het rendementspercentage. De IRR geeft een hoger
rendement dan spaargeld op een bankrekening.
Voor meer informatie kijk op
www.windparknijmegenbetuwe.nl
Een derde vorm van participatie is het versterken
van de lokale economische structuur met het project:
door inhuur van lokale bedrijven voor de bouw, het
onderhoud of bijvoorbeeld het realiseren van een
bezoekerscentrum.
Professionaliteit
Een burgerwindcoöperatie stelt zich voor een
forse uitdaging. Volgens Ineke de Jong is het voor
een coöperatie heel lastig om zelf een park te
ontwikkelen. ‘Je moet daar professionals bij
betrekken,’ zegt ze. ‘De combinatie tussen een
professionele ontwikkelaar als Izzy Projects, de
Gelderse milieufederatie en de coöperatie voor het
betrekken van burgers, was één van de succesfactoren.’
Het voortraject voor de realisatie van een
windproject kan jaren duren en kost uiteindelijk zo’n
15% van het totaal, ook als het project niet doorgaat.
Een particulier initiatief kan dat onmogelijk alleen
dragen.
‘Zolang de elektriciteitsprijs
boven de 3,2 cent
blijft is er niet zoveel aan
de hand.’
‘Even op de fiets om naar onze windmolens te kijken’
45
׉	 7cassandra://OZM8Q7oacatHuOn2XT7lYH59AOzR9lsnJaNcrtlNkc4`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://IzqpK4WvyVbOAwvDeV3NLNcvrq93uf0M5eagjl3QX9U `׉	 7cassandra://KqTDkbC-VdIw71Aazj2XSJ1aydjsiFkItInRmOJezsAY`S׉	 7cassandra://IlfCSjNDXDCMcmmcrM86y8fhjqQbhAzy5l2u-1ayOpI"`̵ ׉	 7cassandra://jh4lwOwZheUHTCdGzBOMM--X0TVlRPA9TIvG9fdhEcQ $̎͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://0eYHutqqZAB61eiDfJjvl0NpCDlNCMIrpBrbrGp3jkQ n/`׉	 7cassandra://qXix_kGEVmTSPs5T9c5ISLDkg_gOAqbbxjE_DamQXbgG`S׉	 7cassandra://dTJKdnoMIRzGPratOuOtiMlvFlYEAkFaz4tpdLDpD5A`̵ ׉	 7cassandra://9B38igpDmysk0KkcweabGDixI2wuVB1QKwyo7S1aquM ͠Xj"׉E 10 jaar
Pondera
projecten in
beeld
Windpark
Kampen
10 jaar
Pondera
Diensten
Pondera Consult
Vergunningen
Aan- en verkoopbegeleiding
׉	 7cassandra://IlfCSjNDXDCMcmmcrM86y8fhjqQbhAzy5l2u-1ayOpI"`̵ Xj"׉EgWindweetjes
10 jaar Wind in Nederland,
de mijlpalen
Jaar
2007
Mijlpaal
Nieuwe subsidieregeling opgezet: de
Stimulering Duurzame Energieproductie
(SDE)
2009
-
2011
Crisis en herstelwet, de rijkscoördinatieregeling
(rcr)
Aanpak van de eerste rijkscoördinatieprojecten
2012
2013
Windpark
Noordoostpolder langs de Raad
van State
Energieakkoord voor duurzame groei
Waarom
Stabiel en langjarig investeringsklimaat
Wind
FACTS
Grote windprojecten bestempeld als in landsbelang,
doorzettingsmacht van het Rijk
Aanvankelijk is de opzet te veel top down
geweest, te weinig met de lokale overheden en
de omgeving
Juridisch pad geëffend voor andere
rcr-projecten
Duurzaamheid niet meer afhankelijk van
politieke cycli, goed voor stabiel investeringsklimaat
2013
2014
2014
40%
kostenreductie programma voor
Wind op Zee
Afscheid van resterende Ronde 2
vergunningen
Nieuwe uitrol beleid Wind op Zee
Bedrijfsleven en overheid werken actief samen
aan noodzakelijke kostenreductie
Veel investeringsgeld naar het water gedragen
ten gunste van nieuw beleid
Minister Kamp begint een nieuw beleid met
meerjarig uitrolprogramma en prijstendersystematiek
2015
2016
Gedragscode
draagvlak en participatie
wind op land
Uitslag eerste tender Wind op Zee in
Borssele
Levert een bijdrage aan het beter betrekken
van de omgeving bij windprojecten
Dong Energy zet een nieuwe wereldstandaard
neer met een recordlage inschrijving voor
Wind op Zee: 7,27 eurocent / kWh
Wind
ONDERZOEK
Nederlanders
zijn voorstanders van
windenergie
Uit recent onderzoek is gebleken dat een
overgrote meerderheid van de Nederlandse
bevolking voorstander is van windenergie,
namelijk 78%.
47
׉	 7cassandra://dTJKdnoMIRzGPratOuOtiMlvFlYEAkFaz4tpdLDpD5A`̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://VbBzjXVXPu9wdkLbQ-JFVJX7LvAsHdMFOMYtrQve26I I `׉	 7cassandra://F8Py_SZ2FkH-oRYLKwgquzzhuVWqn3uAwxkiD_diwAA:`S׉	 7cassandra://4plqmM4GpZ2q4lBGtYzE3VGp2YfTNiTfT39U252RGaQ`̵ ׉	 7cassandra://ykjPLH4RsNqP2B08-MyA_owHNg7bfMqKVJBi2UQmBUM %͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://fqozdaodCIBo4z4CZlu9o2OZwoWmiUGfpNUadiyPBZw A`׉	 7cassandra://alLkC3MrgsROr2DpE5dxsXvWwcuf-5FqNfuIxz2BP70N`S׉	 7cassandra://G8ffutooAHxdQ1HkwEN6JyfI7QPnbBw_Ek7dXAbnYH0``̵ ׉	 7cassandra://37hqcgpHWTrccPhXsYTBmaGuGIbUSEMeN8tjie3Nb64 ͠Xj"׉E ‘Met het huidige
beleid halen wij het
niet.’
48 Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Siebe Schootstra
48
Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Hans Ludo van Mierlo
׉	 7cassandra://4plqmM4GpZ2q4lBGtYzE3VGp2YfTNiTfT39U252RGaQ`̵ Xj"׉EDubbelinterview
Hans Timmers en
Aaldert ten Veen
‘Als wind
ingehaald wordt
door een andere
techniek, heffen
we haar op’
Met twee voortrekkers van duurzame energie,
Hans Timmers, voorzitter NWEA en Aaldert ten
Veen, advocaat bij Stibbe en specialist in het
omgevingsrecht, steken we de thermometer in het
‘winddebat’. Waar staan we, en, waar moet het heen?
Windenergie op zee gaat een groeispurt doormaken
met alle kans dat het doel van 4 GW medio 2023
gehaald kan worden. Voor wind op land ligt het
moeilijker.
Om gelijk maar met de deur in huis te vallen: gaan we het
halen, die 6 gigawatt in 2020?
Hans: De 6000 die we geprognosticeerd hebben staat
onder druk. Zoals het er nu uitziet gaan we dat niet
halen. Technisch is alles mogelijk. We kunnen
binnen één of twee jaar 1000 megawatt neerzetten.
Maar dat is natuurlijk een proces waar je doorheen
moet en de sector heeft last van restrictief beleid.
Willen we het halen, dan zal er anders naar regels
gekeken moeten worden.
Dubbelinterview Hans Timmers en Aaldert ten Veen
49
׉	 7cassandra://G8ffutooAHxdQ1HkwEN6JyfI7QPnbBw_Ek7dXAbnYH0``̵ Xj"Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://4I5NBetTVJu-JPCV0PonyVnRYFoHLib67cKABkmc33E ` ׉	 7cassandra://rvCZ8PUccIZBQVLRM92a-INqeHFJ5vQYFtKCktja8NkT`S׉	 7cassandra://aIOjkNYPDr5PB4sB17hdnZYMKg4rXeFGUO_2KsnvG40`̵ ׉	 7cassandra://HG8om7r7-xURvZ22QLXCBxSra5kOdkGnqcRbMNh7uCUͅ͠Xj"ט  {u׉׉	 7cassandra://KHUJzzpWD5ZbcblKcqfujme4cbjrivH3w166_ZpNCSw cS`׉	 7cassandra://mexoy8ibmDMnvuqiCHJqOWO0--dUTO2Mh0C8kYiTDC0F`S׉	 7cassandra://VRkiQGhhjWeMvPgaLENGoAQyrUDB6tch69bInGHKiXY[`̵ ׉	 7cassandra://qd86EwUfZvlLKOAuFv6JYD0DBPPN6mYfUAaOYBLVyZ4 m͠Xj"׉E@Aaldert: Het wordt lastig, maar het kan wel. Op
zee heb je veel minder te maken met omgevingbelangen.
Als initiatiefnemer krijg je een mandje
met daarin de vergunning die al onherroepelijk is
en je krijgt de aansluiting erbij. De risico’s zijn tot
op zekere hoogte gedekt en dan kan je tegen een lage
prijs aan de slag. Op land is dat onhaalbaar, omdat
je daar te maken hebt met eigendomsposities van
grond en die gaan we niet zomaar vervreemden in
dit land. Dat maakt het stukken complexer. Wind
op zee zal heel hard gaan, maar wind op land, daar
maak ik mij zorgen over.
Waarom zeggen we niet gewoon ‘we halen het niet!’
Hans: Nou, met het huidige beleid, die scherpte wil ik
er wel in zetten, met het huidige beleid halen we het
niet.
Aaldert: Laat ik het ook scherp stellen. Zonder lef van
politici redden we het niet. De minister van EZ kan
met de Rijkscoördinatieregeling best stevig ingrijpen
en doorpakken, als hij dat zou willen. Maar door
maatschappelijke tegendruk wordt dit lastig. Ook
omdat op regionaal niveau gemeentelijke en provinciale
politici allemaal onder het NIMBY-beginsel
lijden. Die pakken al helemaal niet door. Dus, nee,
we halen het niet tenzij er politieke druk komt.
Dus ruim baan voor de Rijks- en provinciale coördinatieregelingen?
Hans:
Nee dat vind ik niet. Ik heb liever ruim baan
voor ondernemerschap van de BV Nederland. Met
wind kun je ondernemen en dat is ook een economische
kans voor de lokale gemeenschap. Zeker als je
daar lokale burgers bij betrekt, in een vroeg stadium
van de ontwikkeling, dan creëer je kansen. Zo is wind
op land héél snel te ontwikkelen.
Aaldert: Ik ben het met Hans eens dat het van onderop,
vanuit de regio moet komen. Maar dan komt
er wel gelijk een ‘maar’: eindeloos en oeverloos met
elkaar om de tafel zitten en koffie drinken, zo komt
geen molen van de grond. Een gedeputeerde die stad
en land afreist en een jaar na dato terugkomt en zegt
‘het is me niet gelukt’. Daar moeten we van af.
Hans: Maar er is ook gewoon een afspraak. In het
Energieakkoord is afgesproken zesduizend. Off the
record staat daar nog een duizend voor ná die zes,
dus eigenlijk hebben we het over zevenduizend megawatt
tot 2023. Daar heeft iedereen zich aan gecommitteerd.
En wat je nu ziet is onvoldoende gedeeld
leiderschap, met name op provinciaal niveau.
Maar in veel regio’s is de tegenstand enorm. Men vreest
verrommeling van het landschap, verlies aan milieukwaliteit,
maar vooral ook persoonlijk ongemak. Waar
ligt de grens?
Hans: Het antwoord is volgens mij heel eenvoudig.
Mensen moeten willen geloven wat het echte verhaal
is, waarom we dit doen. We vinden luchtvervuiling
en fijnstof normaal, en CO2-uitstoot. Als er een verhaal
ligt waarom we iets willen met daarin de consequenties,
maar ook de revenuen, dan krijg je dat voor
elkaar. Het waarom is een achtergebleven punt.
Omwille van CO2-reductie accepteren we wat milieuschade
en is dat jammer voor de visdief en de aalscholver.
Biedt de omgevingswet voldoende bescherming voor de
natuurwaarden die we hebben?
Aaldert: We zitten in Nederland in een verstedelijkte
omgeving, een verstedelijkt cultuurlandschap. Ik
woon onder de rook van Schiphol en daar vliegt van
alles over. We hebben met elkaar te accepteren dat
we in zo’n omgeving wonen. Dat betekent dat ook de
lege gebieden nu hun steentje moeten bijdragen. Net
zoals de Noordelijke randstad overlast accepteert.
Er komt geen project door in Nederland, van een
kippenhok tot een windturbine, dat niet aan de wet
getoetst wordt. En dat gaat heel scherp.
50
Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Siebe Schootstra
‘Zonder lef van de
politici redden we het
niet.’
׉	 7cassandra://aIOjkNYPDr5PB4sB17hdnZYMKg4rXeFGUO_2KsnvG40`̵ Xj"׉EZ‘Mensen moeten willen
geloven wat het echte verhaal is,
waarom we dit doen.’
Hans: Men zegt ‘dat is natuur’, maar Nederland is
grotendeels aangelegd. Maar je moet wel een goed
verhaal hebben over de mogelijke impact op de natuurwaarden
die we nog hebben.
Aaldert: En als er dan iets komt waarvan gezegd
wordt dat het aanvaardbaar is binnen de grenzen
die de wetgever heeft aangegeven, dan kan dat voor
sommige mensen heel vervelend zijn. Of voor een
persoon in kwestie misschien zelfs onaanvaardbaar.
Maar dan moet je mensen nadere compensatie bieden,
schadeloos stellen. Daar mogen we in dit land
wel wat ruimhartiger zijn.
Hans: Ik geloof niet in integraal draagvlak of volledige
acceptatie, dat haal je nooit. Maar overlast is afhankelijk
van het perspectief. Ik ken windparken waar
de boer de turbine gewoon naast de deur heeft staan
omdat hij de kassa hoort rinkelen. Overlast blijkt dan
een ander perspectief te hebben. Er moet een gezond
evenwichtzijn.
Er gaat veel geld naar windenergie. Beïnvloedt dat de
perceptie?
Aaldert: De pot (SDE+, red.) had wat mij betreft twee
keer zo groot mogen zijn. Ik durf te zeggen dat het
draagvlak voor windenergie mede aan het afkalven is
omdat men de indruk heeft dat het zo’n SDE-slurper
is dat er te weinig geld over blijft voor andere duurzaamheidsprojecten.
Dubbelinterview
Hans Timmers en Aaldert ten Veen
51
׉	 7cassandra://VRkiQGhhjWeMvPgaLENGoAQyrUDB6tch69bInGHKiXY[`̵ Xj" Xj"{בCט   {u׉׉	 7cassandra://iLwbM9VggLdcL_7endnAZ-bBOCdQGNl0PQhED5sQsb0 ,D`׉	 7cassandra://6eIROajdTIfkaah2VKY74AymLPPEBhFdYW_4YNpZgPwS_`S׉	 7cassandra://ikBgrJlswFy9n6WQqt10WVC3Yqw6rQTm3gsZ0saRE38`̵ ׉	 7cassandra://FwAkzWXKUs0QaOIU_mQpz6p6Dre6eFsgNmjzeIzNk50 	͠Xj"!ט  {u׉׉	 7cassandra://1pcvJCGuRpTF5ze8OAUf1fTAl6pPUUO_QsjOGUMhpwM gU` ׉	 7cassandra://TksAyhB4xKfxrtIYFWGYVpOGhAL6AVYfhL45Es1Oj1AP@`S׉	 7cassandra://ogPA3EC7h7NyUqblNQXvcEs6wWE2lbQcfyjQR7WYz24`̵ ׉	 7cassandra://n_BUL4sXyFoxd3jtuQ8dZBcPBDRDNwyJHc9D1CRxhhgc ͠Xj""׉EHans: De pot is ook te klein. Kijk naar VNO-NCW die
zegt maak 200 miljard vrij en ga dat met de nationale
investeringsbank ontwikkelen. Investeer grootschaliger
en natuurlijk moet zon-PV daarbij en
warmtepompen voor de gebouwde omgeving. We
staan op slechts 5,8% duurzame energie. We zijn
net begonnen, sterker nog, we moeten exponentieel
versnellen. We hebben alle technieken nodig om de
slag te maken.
Aaldert: Maak die pot twee keer zo groot en heb
gewoon het lef. Maar ik denk dat het heel goed is dat
er veel geld is gegaan naar windenergie. Dat heeft
een boost gegeven aan de industrie en dat was hoogst
noodzakelijk. Op de stelling ‘windmolens draaien op
subsidie’ kun je heel wat afdingen, maar heeft ook
een kern van waarheid. Maar het was nodig, net zo
goed als het nodig is dat er meer geld gaat naar
zonne-energie en zeg het allemaal maar.
Hans: We moeten naar een efficiënte energiemix en
wind is daarin de meest kosteneffectieve bron. Als
wind ingehaald wordt door een andere techniek, dan
heffen we haar op. Maar de sector blijft innoveren en
is op weg om vrij van subsidie te zijn. Die subsidie is
nodig om de omslag te maken. Als je nu ziet hoe men
internationaal naar onze tenders kijkt; wij zijn state
of the art voor de hele wereld, op dit moment.
Aaldert: Het grootste gevaar dat dreigt is een nieuw
kabinet dat kijkt naar wind op zee en zegt wind op
land kan wel wat minder. De inhaalslag die je maakt
met wind wordt dan weer weggegooid. En voordat je
dat hebt omgeturnd naar zon of wat dan ook ben je
tien jaar verder. Het moet én én.
Hans: Wij denken dat er bij wind op land substantieel
geld van af kan. We bekijken momenteel de ‘levelized
cost of energy’ (LCOE) en de prijsopdrijvende
stapeling van kosten die ontstaat in de keten, met
gestapelde marges. Als je over die verdeling een
goede discussie voert, kan wind op land binnen no
time zonder subsidie.
‘We worden
bestuurd naar een
achttiende eeuws
Thorbeckemodel.’
52
Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Siebe Schootstra
׉	 7cassandra://ikBgrJlswFy9n6WQqt10WVC3Yqw6rQTm3gsZ0saRE38`̵ Xj"#׉ENZo’n 15 tot 20% van de investeringskosten in een windpark
gaat op in de voorfase, tot en met de vergunning.
Tegelijk gaan minstens 3 van de 5 projecten niet door.
Waarom mislukt het zo vaak?
Aaldert: Wind op zee lukt omdat dit helemaal
getrokken wordt door het ministerie. Maar wind op
land laten we over aan initiatiefnemers, meestal
grondeigenaren, die dan maar moeten uitzoeken
of het haalbaar is. EZ of de provincie kan daar veel
makkelijker op sturen. Maar die hebben de grondposities
weer niet. Daar zit het ingewikkelde.
Hans: Het ligt ook aan warrig provinciaal beleid.
Neem Noord-Holland die zegt er mogen alleen zes
molens in een rij staan. Tja, dan weet je per definitie
dat projecten niet gaan lukken. Dat restrictief beleid
werkt niet mee. Het wordt ook nog eens om de vier
jaren bepaald en dat kruist de ontwikkeling van een
project.
Is men bij provincies en gemeenten voldoende professioneel
toegerust om projecten in goede banen te leiden?
Hans: Onvoldoende, denk ik. Ze huren gelukkig
professionals in, maar een gemiddelde ambtenaar
krijgt maar één keer in zijn leven in een wethouders
periode ermee te maken.
Aaldert: Gemeenten spelen, plat gezegd, nauwelijks
een rol. Omdat het een Rijkscoördinatieregeling is of
een provinciale. Bij provincies verschilt het heel erg.
Groningen is, met alle krachtenvelden die daar spelen,
denk ik goed bezig, die durven best wel dingen te doen.
Je moet ze niet allemaal over één kam scheren en als je
dat dan toch doet: ja, het moet professioneler.
Hans: Als een dorp zegt ‘wij willen energieneutraal
worden’ dan is dat natuurlijk romantisch denken.
Maar als je het alleen voor een dorp opneemt kan het
niet. Je zal naar de regio moeten kijken en het integraal
moeten benaderen. Til het over de provincie
heen; hier leggen we zon neer en daar een biocentrale.
Heb er een visie op.
Aaldert: We worden bestuurd naar een achttiende
eeuws Thorbecke model. Nederland is veel te klein
voor 450 gemeenten. Daar zit het probleem.
Een wethouder is veel te benauwd niet herkozen te
worden. De schaal waarin hij functioneert is zodanig
dat hij in de supermarkt zijn kiezers tegenkomt.
Groen is business
Hans: De groene transitie is een enorme kans voor de
BV Nederland. Het moet ook business zijn, anders
krijg je geen innovatie. Ik wil niet aan het hoofd van
een sector staan die op subsidie draait. Maar dan wil
ik wel een eerlijk speelveld. Voor CO2-uitstoot is
geen goede prijs. De uitstoot van fossiel, de milieueffecten
en fijnstof worden onvoldoende beprijsd.
Aaldert: Dan laatste kan Nederland niet oplossen.
Dan moet je naar Brussel. Maar het moet veel
breder. Als ik door Spanje rijd of Portugal, zie ik
overal zonnepanelen. Wat blijkt, in het Spaanse
bouwbesluit staat dat je bij nieuwbouw zonnepanelen
moet toepassen. Nederland heeft een opgave van
50.000 woningen per jaar. Dat is één regeltje in het
bouwbesluit. Dat mis ik.
Gaan we het halen, of maken we ons zorgen?
Aaldert: Het gaat gebeuren, maar het is een hele
lange weg. Wij hier in dit land, of in West Europa,
of de eerste wereld of hoe je het maar wilt noemen,
wij moeten de voortrekkersrol pakken. Welvaart
inleveren, daar ben ik van overtuigd, om aan een
stuk welzijn te komen. Maar je moet je geen zorgen
maken; daar ben ik te positief voor.
Hans: Nou, ik ben wel scherp. Zorgen heb ik niet,
maar ik ben wel scherp op het tempo en de mate
waar in we verantwoordelijkheid nemen. Ik ben
scherp op het leiderschap dat ik verwacht om ons
heen en het integrale denken dan nodig is.
Aaldert: Het ‘Armageddon-denken’, dat helpt ons
niet. Ik zag van het weekend een TED-talk (TEDx
Dubbelinterview Hans Timmers en Aaldert ten Veen
53
׉	 7cassandra://ogPA3EC7h7NyUqblNQXvcEs6wWE2lbQcfyjQR7WYz24`̵ Xj"$Xj"#{בCט   {u׉׉	 7cassandra://hI1OiuYrswQvzUHm4q4QTwokIs7_MB4_Erq555wFuho j6`׉	 7cassandra://ssjYyP7AGXwEGKYBABHnecUmIxFRO9NmmmMCjLXgbUYE`S׉	 7cassandra://k4C9IGXrw0lmsTAMT3Nf5c_6QM7jKS96kJm1cWJSiHM`̵ ׉	 7cassandra://Tuna4aCUAWivdvl3ekRZCbsoM6rV-phrHCQu2A6jihcD͠Xj"%ט  {u׉׉	 7cassandra://xakWPbUD5MeWp-6M0BsidsGwJ1bNvJqZ_E2tVX9aj6U `׉	 7cassandra://47yHTyWl9RT7WqnKzs98_UlfQwlXwp5HcODZuxZK5LkS`S׉	 7cassandra://oUYU65om-pD-MDZPO2FoLqPSgN6rd38Wxc0zbHv7GB04`̵ ׉	 7cassandra://64gRgECbzAmeOqie44zCzLwFqSjchJSAmMS500SXw6w ] ͠Xj"&׉E;Maastricht 2016, Jelmer Mommers, red.). We prediken
de ondergang als het gaat om het klimaat, terwijl
je juist de positieve kant onder de aandacht moet
brengen. Dat is wat mensen kunnen begrijpen. Het
Armageddon is ver weg maar onafwendbaar. Dan
steekt iedereen de kop in het zand.
Hans: Ja, we moeten het hebben over kansen. De
vraag is of je het politiek moet maken. Ik vind de
energietransitie een zaak van nationaal belang.
Daarvoor hebben we een langdurig beleid nodig,
gericht op welvaart en welbevinden.
Aaldert: Er moet ook weer een minister van milieu,
of milieu en duurzaamheid komen, hoe je hem ook
noemt. Dat zou een speerpunt moeten zijn voor een
nieuw kabinet. We hebben al de Deltacommissie met
als leidsman Veerman. Met een commissaris verduurzaming
die leiderschap toont, die gewoon zegt
‘hier gaan we voor’ en dan dat over alle ministeries
heen, moet het lukken.We kunnen wel de dijken verhogen
omdat we zien dat dit noodzakelijk is.
Maar dan moet dit toch ook kunnen?
Hans: Verandering doet pijn; zonder pijn geen verandering
en zachte heelmeesters maken stinkende
wonden. Als bestuurder wil ik een integraal beleid
ontwikkelen, zo wil ik ook herinnerd worden, en niet
als windmolenfetishist.
Windweetjes
Jaarlijks ruim
6,5 miljoen
kWh
Een 3 MW-windturbine op
land produceert jaarlijks
ruim 6,5 miljoen kWh aan
elektriciteit, genoeg is om
meer dan tweeduizend
huishoudens van stroom te
voorzien.
Wind
ONDERZOEK
Wind
RECYCLE
Windturbines worden na ontmanteling
grotendeels gerecycled.
Veel van de materialen worden zelfs
hergebruikt bij de bouw van nieuwe
windturbines.
54
׉	 7cassandra://k4C9IGXrw0lmsTAMT3Nf5c_6QM7jKS96kJm1cWJSiHM`̵ Xj"'׉E>‘Het Nederlandse
beleid is veelgeprezen
in de hele wereld.’
Windenergie:
nieuwe icoon
op de Noordzee
Windenergie op zee maakt een
stormachtige ontwikkeling door. Het
Nederlandse beleid is veelgeprezen
in de hele wereld. Voor dit magazine
sprak Eric Arends met twee hoofdrolspelers
achter deze wereldberoemde
aanpak: Bert Wilbrink en René Moor
van het Ministerie van Economische
Zaken. Bert Wilbrink is sinds het
Energieakkoord van november 2013
intensief betrokken bij windenergie
op zee. Zijn collega René Moor is
Programma-manager offshore
windenergie en voltijds bezig met
de nieuwe uitrol voor windenergie
op zee.
Nieuw systeem van uitrol
Bert Wilbrink, senior beleidsmedewerker bij de
Programmadirectie Energie-uitdagingen 2020,
schetst hoe het proces verlopen is om te komen tot
de succesvolle tenders van ronde 3 windenergie op
zee. ‘In de periode tussen ronde 2 in 2009 en het
Energieakkoord in 2013 was al voorwerk gedaan door
Ed Buddenbaum van EZ door samen met de windsector
na te denken over een nieuw systeem van uitrol.
Windenergie: nieuwe icoon op de Noordzee
55
׉	 7cassandra://oUYU65om-pD-MDZPO2FoLqPSgN6rd38Wxc0zbHv7GB04`̵ Xj"(Xj"'{בCט   {u׉׉	 7cassandra://ICyilTcAa_eAze34CkJpsSfQ9j3kbLfHLjkz-O5InLw Q`׉	 7cassandra://7zW-fP2CCP-oBLRo5mkRh6lp7xGom2tAbJKiCauhFGI]?`S׉	 7cassandra://NABztqvmAAax-sqx8FViHQKvtFJOggciSfdXEaxDxL4`̵ ׉	 7cassandra://IkW2-jJxJQ2vBu9r2N7U94Q5_r7grLkmERaKP9a4leE !0͠Xj")ט  {u׉׉	 7cassandra://tfx3T4sn3APyYkYf4d2u2mJ_saQK4Uu0GJbuEs0FMU0 `׉	 7cassandra://kBMxiyAo7Cz7qqvKYfussw8i1HpCQdFd5fWraCiFDsoI`S׉	 7cassandra://3DXy1JEQgB080oK5OoAWnSgSCnRaUpauVr0Lrhf2mYc`̵ ׉	 7cassandra://G0Q_y6Xh5eifJKTLmA-xWoop5K2X3d_guGCV18cuHRI x(͠Xj"*׉EWe hebben ons goed verdiept in hoe de buurlanden
het doen, door met overheden en bedrijven te
spreken. Er is een systeem gekozen dat een uitrol
à la Denemarken combineert met een verbeterde
versie van de netaansluiting uit Duitsland en de
monitoringsvereisten van het Verenigd Koninkrijk.
In het Energieakkoord is windenergie op zee vervolgens
opgenomen als onderdeel van een uitgebreid
pakket aan maatregelen, dat door veel groepen
gesteund wordt. Windenergie op zee is als het ware
meegelift op het brede draagvlak en succes van het
Energieakkoord, en daardoor in zijn geheel overeind
gebleven. Wat dat betreft is het Energieakkoord als
een kaartenhuis, trek je er één optie uit dan zakt het
hele akkoord in elkaar. Dat is dan ook niet gebeurd
en wind op zee stond ineens weer vol op de agenda.’
Leeg vel papier
‘Heel bijzonder is’, aldus Bert Wilbrink, ‘dat er een
nieuwe Wet windenergie op zee moest komen om
de nieuwe wijze van uitrol mogelijk te maken en
dat daarbij begonnen kon worden met een leeg vel
papier. Nieuwe wetten borduren meestal voort op
bestaande, maar hier werd een geheel
nieuw systeem in wetgeving gevat.
Uiteindelijk lukte het tot ieders
verbazing, om de nieuwe Wet windenergie
op zee in een recordtempo zonder
één amendement door de Tweede
Kamer te loodsen. Daarbij was het erg
handig dat we tegelijkertijd werkten aan zowel de
kavelbesluiten voor de windparken als aan de nieuwe
wet, zodat deze goed op elkaar aansluiten. Vervolgens
werden ook de vijf kavelbesluiten in het gebied
Borssele onherroepelijk zonder dat enig beroep werd
aangetekend. Heel opmerkelijk als je nagaat dat er
vrijwel geen windpark op land is dat er door komt
zonder Raad van State procedure.’
Open monden van verbazing
En dan de eerste tenderuitslag. René Moor: ‘Het lage
bedrag per kilowattuur van de winnaar van de tender
leverde open monden van verbazing op. Niemand
had verwacht dat al bij de eerste tender zo’n grote
kostenreductie zou plaatsvinden. De snelheid waarmee
het gelukt is om het hele nieuwe stelsel op te
tuigen, in wetgeving te verankeren en de kostenreductie
die uit de tender komt, heeft ook in de
hoogste regionen van EZ voor toenemend enthousiasme
gezorgd. Dat minister Kamp zijn rug recht hield
in de Kamer en politiek de kastanjes uit het vuur
haalde voor windenergie op zee, heeft ook enorm
geholpen. De minister was daarbij echt onderdeel
van het team.’
De winnaar van de tweede tender van Borssele, het
consortium Shell-Eneco-Mitsubishi-Van Oord, ligt
met zijn bieding nog weer 25% onder het al spectaculair
lage bod van DONG die de eerste tender won. Dat
bewijst dat het tendersysteem structureel tot lagere
kosten leidt. Een besparing voor de Nederlandse
staat - en de belastingbetaler - van vele miljarden
aan subsidie.
Knap staaltje teamwork
Windenergie:
nieuwe icoon
op de Noordzee
Het is knap dat het gelukt is om een nieuw stelsel op
te tuigen en daarbij ook een heel strakke planning
te halen. René Moor: ‘In
het mijlpalenplan was de
vroegste datum ook gelijk
de uiterste. Er zat totaal
geen speling in de planning.
Nuchter beschouwd zeg je
dan, dat gaat dus niet. We
hebben tegen elkaar gezegd: klopt, maar laten we
het gewoon proberen. En we haalden de mijlpalen
wèl! Dat gaf steeds meer energie en we gingen steeds
harder werken. We beseften dat we samen iets heel
gaafs aan het doen waren. Naast dat er heel hard gewerkt
is, hebben we samen ook de successen gevierd
zoals het eerste kavelbesluit en natuurlijk de eerste
tenderuitslag. We opereren daarbij als één team,
niet alleen EZ-IenM-RWS maar ook met RVO voor
onder meer de site-investigations en TenneT voor de
netaansluitingen.’
Die samenwerking ontstond niet vanzelf. René Moor:
‘Toen we bij EZ met juristen gingen nadenken over
56
Beeld: Ed van Rijswijk, Ministerie van Economische Zaken Tekst: Mariëlle de Sain, Eric Arends
׉	 7cassandra://NABztqvmAAax-sqx8FViHQKvtFJOggciSfdXEaxDxL4`̵ Xj"+׉EWindenergie op zee: 3 rondes
De ontwikkeling van windenergie op zee vindt
plaats in een aantal fasen, ook wel ronden
genoemd. Pondera Consult is in alle ronden
betrokken bij zowel een aantal windparken als bij
de netaansluiting.
Ronde 1 bestaat uit Offshore Windpark Egmond aan
Zee (OWEZ) op 6 nautische mijl (NM) voor de kust
van Egmond aan Zee met een vermogen van 108 MW,
dat in 2006 werd geopend en het Prinses Amalia
Windpark op 12 NM voor de kust van IJmuiden met
120 MW, dat vanaf 2008 operationeel is.
In ronde 2 is gewerkt met een uitsluitingsbeleid op
basis van de Nota Ruimte, private partijen konden
zelf een plek op de Noordzee uitkiezen om een
vergunning aan te vragen. De bouw van windparken
was overal toegestaan, behalve in de 12-mijlszone,
scheepvaartroutes en enkele andere gebieden.
Tientallen gegadigden begonnen vanaf 2006 met
startnotities en vergunningaanvragen en na een
sterk competitief proces zijn er uiteindelijk in 2009
twaalf vergunningen verleend voor de bouw van
ronde 2 windparken. Voor drie ervan is subsidie
verleend om te kunnen bouwen: windpark Eneco
Luichterduinen (Q10, 129 MW, september 2015) op 12
NM voor de Hollandse Kust en de Gemini windparken
Buitengaats en ZeeEnergie op 34 NM (600 MW,
medio 2017 operationeel) ten noorden van Schiermonnikoog.
In
ronde 3 is een heel andere aanpak gekozen: het Rijk
neemt het voortouw door zelf alle voorbereidingen
van MER (door Pondera!) en vergunningen op zich te
nemen en daarna de vergunning en subsidie in één
keer aan de tenderwinnaar te verstrekken. Getenderd
wordt er puur op laagste prijs van energie. Er zijn drie
gebieden aangewezen waarbinnen windparken (in
zogenaamde kavels) mogen worden gebouwd.
Dit zijn Borssele, Hollandse Kust (zuid) en Hollandse
Kust (noord). Inmiddels zijn de kavelbesluiten voor
kavel I t/m V voor Borssele en kavels I en II van
Hollandse Kust (zuid) genomen en zijn er twee
Windenergie: nieuwe icoon op de Noordzee
57
׉	 7cassandra://3DXy1JEQgB080oK5OoAWnSgSCnRaUpauVr0Lrhf2mYc`̵ Xj",Xj"+{בCט   {u׉׉	 7cassandra://0Cj4pZLJNSupRlGQMT-WStXVLyYuapxlhwo-vNwto1s `׉	 7cassandra://wnKjIYjYkgGCl_D0oo3I0e4NkzF3u5xnjb2PfohO4zsQ%`S׉	 7cassandra://6WkrU124whXFrX159BpaQ6U92t2ev_ynhXx0Cb98M3Y.`̵ ׉	 7cassandra://U8EOqYaziY3CLstMeo7--JDXAT0sWj3ExsZJ1RqMsIk }4͠Xj"-ט  {u׉׉	 7cassandra://8NbxHzzxogNAiCN-yz91X67IjsCU0M3Ze5Z-W-ZmSAQ ``׉	 7cassandra://_TDS1Mt9TssyhosLCqDX4AoytJalBowsr-Ab-r9pvu4\s`S׉	 7cassandra://bumeJj_9j_b0hGgCIW1-lTinBgDXuk0MiDQHtsHRNcQ`̵ ׉	 7cassandra://VuUgMPonEucTMwKFaQkl-peSveBw1HetF2NmdDPZQ-M $͠Xj".׉Ehtenders geweest die hebben geleid tot een sterke
daling van de prijs van windenergie op zee. Voor
de netaansluiting van Borssele liggen er inmiddels
definitieve besluiten. Voor het net op zee Hollandse
Kust (zuid) is Maasvlakte-Noord als aanlandingslocatie
gekozen. Voor de kavels van Hollandse
Kust (zuid) vinden in 2017 en 2018 tenders plaats
waarna Hollandse Kust (noord) volgt in 2019. Voor
Hollandse Kust (noord) start begin volgend jaar de
procedure voor de netaansluiting.
In de energieagenda is aangekondigd dat vanaf 2020
elk jaar 1.000 MW aan windenergie op zee door
middel van tenders uitgegeven gaat worden waarbij
gebieden verder op zee zoals IJmuiden Ver in beeld
komen.
hoe het stelsel er uit moest zien, meldde RijksWaterstaat
zich direct, ook vanuit de Rijksstructuurvisie
voor windenergie op zee waarmee zij en IenM bezig
waren. Maar in het begin snapten we elkaar helemaal
niet, spraken we echt een andere taal. Ook de
cultuur is heel anders, RWS bouwt wegen en bruggen
en is heel gedetailleerd bezig, EZ gaat al snel met een
factsheet naar de Kamer.’ Bert Wilbrink: ‘Vanaf het
begin was het duidelijk dat we de expertise van RWS
nodig hadden. We zijn met EZ, IenM en RWS twee
dagen per week bij elkaar gaan zitten in de ruimte
die bij EZ aanwezig is voor crisiszaken. Dat leidde
eerst tot een Babylonische spraakverwarring. Een
mediator heeft geholpen om de partijen bij elkaar te
krijgen en een projectplan op te stellen. Het heeft
een jaar geduurd voordat we echt op één lijn zaten.
Inmiddels hebben we aan een half woord genoeg.’
‘Windenergie wordt
een nieuwe icoon op de
Noordzee!’
58
Bert Wilbrink: ‘We hebben een relatief klein team
gevormd binnen EZ van zo’n vijf tot tien mensen
met daar omheen een groot extern team van wel 100
mensen als je de stakeholders meerekent waarmee
gewerkt wordt. Het compacte kernteam is deel van
het succes. Voor de projectgroep-overleggen voor
de kavelbesluiten gaan we naar RWS, omdat daar
nog steeds de uitvoeringskennis zit.’René Moor:
‘We hebben elkaars sterke punten op een rij gezet
en ervoor gezorgd dat we deden waar we goed in
waren, elkaars kwaliteiten benutten. De één is goed
in deadlines, procedures of inhoudelijke uitwerking,
mijn kracht ligt in inspireren, improviseren, regelen
en zorgen dat het voor elkaar komt. Dat laatste is
gelukt door veel te investeren in mensen en relaties.
Ik heb zeker vijftig procent van mijn tijd besteed aan
relatiemanagement. Zowel intern om steun te krijgen
voor waar we mee bezig waren als extern bij tal
van partijen, van Greenpeace tot TenneT en allerlei
lokale overheden en belangenverenigingen. Van RWS
hebben we veel geleerd over omgevingsmanagement
vanuit hun infrastructuurprojecten en de rijksstructuurvisie.’
Zestigurige
werkweek
De grote drukte werkt natuurlijk ook door op het perBeeld:
Ed van Rijswijk, Ministerie van Economische Zaken Tekst: Mariëlle de Sain, Eric Arends
׉	 7cassandra://6WkrU124whXFrX159BpaQ6U92t2ev_ynhXx0Cb98M3Y.`̵ Xj"/׉E
soonlijke vlak. René Moor: ‘Het was en is heel hard
werken, maar tegelijkertijd ook heel leuk. Je moet
er wel balans in vinden en soms zaten we wel op het
randje als het gaat om de drukte en de lengte van
de werkweken. Maar we hebben altijd opgepast met
zestigurige werkweken. Uiteindelijk hou je dat niet
vol.’ Bert Wilbrink: ‘We hebben veel projectgroepen
gehad die parallel aan elkaar werkten, zoals voor de
wet Stroom, voor ruimtelijke inpassing, voor de routekaart
en voor de Wet windenergie op zee. Een hele
drukke tijd, eerst om het systeem op te zetten en
daarna alles tegelijk: kavels I tot en met V in gebied
Borssele en het verkennen van de volgende kavels
in Hollandse Kust. In feite lopen er voor ons nu vijf
tenders tegelijk.’
Toekomst van wind op zee
Bert Wilbrink schetst wat mogelijke lijnen naar de
toekomst: ‘In de energieagenda staan doelstellingen
voor meer windenergie op zee. Moet windenergie op
zee bij verdere opschaling nog een nationale aangelegenheid
blijven? Het potentieel van de Noordzee is
zo groot dat een Europese benadering voor de hand
ligt, wellicht voor het realiseren van de Europese
duurzaamheidsdoelstellingen? Maar door de institutionele
gevolgen is dit zeker niet eenvoudig.’ Hoe
dan ook, in de energieagenda staat in ieder geval
een verdere opschaling van windenergie op zee met
tenders van 1 Gigawatt per jaar vanaf 2020. Streven
is daarbij dat windparken op zee vanaf 2026 geen
subsidie meer nodig hebben. En zoals René het verwoordt:
‘Windenergie wordt een nieuwe icoon op de
Noordzee!’
Interview met Anne-Marie Taris, momenteel interfacemanager
net op zee Borssele voor de offshore
windparken en Johan Dekkers, momenteel projectmanager
vergunningen en ruimtelijke ordening net
op zee Hollandse Kust (zuid). Anne-Marie Taris is nu
een dikke 10 jaar betrokken bij windenergie op zee en
Johan Dekkers bijna 20 jaar, beiden in verschillende
rollen vanuit diverse organisaties.
Hoogspanning
op zee
TenneT werkt hard aan de uitrol van Wind op Zee
Wind op zee in Nederland begint eind
jaren negentig met de ontwikkeling
van een nearshore windpark. Op
moment van schrijven van dit artikel
staan we vlak voor het vaststellen
van de Rijksstructuurvisie Windenergie
op Zee waarbij de aanwijzing van
de 10-12 nautische mijlszone voor de
Hollandse Kust een van de belangrijke
besluitvormingspunten is. De
cirkel is bijna rond en het is tijd voor
een blik op de routekaart na 2023.
Wind op zee Avant la lettre
Johan Dekkers vertelt dat hij in 1998 kennismaakte
met wind op zee. Het consortium NoordzeeWind,
bijeengebracht door WEOM met Nuon en Shell,
wilde het eerste nearshore windpark bouwen. Er is
uiteindelijk besloten om hiervoor een tender uit te
Hoogdspanning op zee
59
׉	 7cassandra://bumeJj_9j_b0hGgCIW1-lTinBgDXuk0MiDQHtsHRNcQ`̵ Xj"0Xj"/{בCט   {u׉׉	 7cassandra://J4ePdwhp4eZD7bnEIcFG4W-22jxP8JiKSWlXzyx2lfY p` ׉	 7cassandra://gomGbigyCh_7Fci_pJxDqa05HKh_hpe8gv4DXr6YDWsX:`S׉	 7cassandra://M8NkOr2HSKq48wHuVrSf6day9Vjl8XsCrPBaE8ki9W4`̵ ׉	 7cassandra://J2B6_dAsAEdwSx9KMb-Bur1QruPnZJlFtUUijNrUe9ki0͠Xj"1ט  {u׉׉	 7cassandra://ZzFxJMM2fegCckglg8FpGPylt_NVHJROAdKTF5u2c_w b`׉	 7cassandra://_nWR3rb3lru6NAHDs6NHuUrZlnpQbjTDMlXIxNyrfbYS`S׉	 7cassandra://7pqBt45MveW1RdS0C0SbXCc7qTjn8aHoR9tmCmy6wyg`̵ ׉	 7cassandra://kmTPG5A-doIAAgfchmW9_RaJrWw-sI5-HXKsxydhwco P$͠Xj"2׉Eschrijven. Deze is gewonnen door NoordzeeWind dat
Offshore Windpark Egmond aan Zee (OWEZ) heeft
gerealiseerd. ‘Destijds was er nog niet veel wind op
zee, een paar kleine parken in Denemarken en wat
testturbines in het Verenigd Koninkrijk. Er moest
een grote stap plaatsvinden van turbines van 0,8 MW
naar 2 tot 3 MW en van land- naar zee-technieken.
Dat was dus echt pionieren, leuk!.´
Een rode draad naar het huidige systeem is dat er
destijds door de partijen, die hadden ingeschreven
op de tender, voorgesteld is om een gezamenlijke
startnotitie te schrijven om het proces op gang te
helpen. Het belangrijkste issue met de omgeving was
zicht.
Daarna volgde Amalia en toen was het een tijd stil.
Ronde 2 vergunningen
In ronde 2 mocht er in principe overal een plek
uitgekozen worden door initiatiefnemers. De randvoorwaarde
was het doorlopen van een m.e.r. en
het indienen van een volledige
vergunningaanvraag. Mijn drukste
project ooit zegt Anne-Marie Taris:
in totaal zijn er 77 startnotities
geschreven en zijn er in korte tijd
redenen: projecten waren te groot voor een partij
of het windpark was juist te klein en innovatief.
De belangrijkste inhoudelijke reden voor afwijzing
van vergunningen was de belemmeringen voor de
scheepvaart. Vanuit deze sector kwam ook de meeste
weerstand en er werd al snel een nautische commissie
ingesteld. Daarnaast was de kleine mantelmeeuw,
net als nu, een belangrijk inhoudelijk vraagstuk.
Huidige systematiek net op zee
Beiden ervaren het nieuwe systeem met kavels en
een netbeheerder op zee als een uitstekend systeem
waarmee de planning en kostenreductie gehaald
worden. ‘Ronde 2 was voor een aantal ontwikkelaars
frustrerend, veel inspanning weinig resultaat. Al
wordt een deel van de toen vergunde gebieden nu
alsnog ontwikkeld.‘
Hoogspanning
op zee
vele MER-en en vergunningaanvragen gemaakt voor
de sluitingsdatum van 9 januari 2007. Er is inhoudelijk
heel veel dubbel werk verricht omdat er vijf of zes
startnotities en concept MER-en voor dezelfde plek
werden ingediend. Op een gegeven moment liep het
systeem vast, omdat er verschillen tussen documenten
voor een gebied zaten en er steeds nieuwe vragen
vanuit Rijkswaterstaat werden gesteld. Het leidde tot
een moderne vorm van piraterij zegt Johan Dekkers.
´Er was nauwelijks ruimtelijke regie en er waren weinig
spelregels tussen de verschillende stakeholders.
Het was ieder voor zich en binnen de NWEA werden
felle discussies gevoerd.´
Uiteindelijk zijn er 20 vergunningaanvragen ingediend
waarvan er 12 gegund zijn. Veel partijen zijn op
verschillende momenten afgehaakt om verschillende
TenneT kwam in beeld als netbeheerder in 2013 en
de aanwijzing (in 2016) is een belangrijke factor voor
de kostenreductie. Het geeft ook vertrouwen aan de
ontwikkelaars van de windparken dat de aansluiting
er komt; kortom risicoreductie.
Een ander belangrijk verschil
met ronde 1 en 2 is het afwegingskader.
In ronde 1 en 2 was
de initiatiefnemer verantwoordelijk
voor de (individuele) aansluiting van de windparken
op het hoogspanningsnet. Er werd dan vaak
voor de kortste route met de laagste kosten gekozen.
TenneT maakt een bredere afweging waarin meerdere
routes relatief ver ontwikkeld worden. Het MER
wordt daardoor dan wel complexer, maar het keuzeproces
is veel doordachter en stakeholders worden
meer en eerder bij het proces betrokken.
‘In ronde 2 mocht er in
principe overal een plek
uitgekozen worden door
initiatiefnemers.’
60
Beeld: Ed van Rijswijk, Ministerie van Economische Zaken Tekst: Mariëlle de Sain, Eric Arends
׉	 7cassandra://M8NkOr2HSKq48wHuVrSf6day9Vjl8XsCrPBaE8ki9W4`̵ Xj"3׉EK'Werken onder hoogspanning'
Vanuit haar rol als projectmanager vergunningen van
net op zee Borssele geeft Anne-Marie Taris aan dat
alles nieuw was: ‘de rijkscoördinatieregeling los van
de windparken, het overleg met de ministeries van
EZ en IenM en het samen optrekken om het Energieakkoord
te halen. Ik ben het meest trots op dat we de
planning gehaald hebben en het is een van de snelste
RCR´s ooit: van Notitie Reikwijdte en Detailniveau
naar definitieve vergunningen in 16 maanden tijd!’
Hollandse Kust (zuid) is een pilotproject voor omgevingsmanagement
waarbij diverse betrokkenen (bijv.
gemeenten, provincie, waterschap en havenbedrijf)
veel meer worden meegenomen gedurende het m.e.r.
Johan Dekkers: ‘enerzijds vraagt dit meer inspanning
en anderzijds levert het veel meer op. Een voorbeeld
hiervan is dat randvoorwaarden vanuit alle partijen
al vroeg in beeld zijn en hier rekening mee gehouden
kan worden.’ Hij voegt toe dat het zo veel voldoening
geeft om te werken aan het net op zee voor de
offshore windparken.’
De zee na 2023
De verwachting van beiden is dat de kostprijs per
opgewekte MWh verder omlaag gaat en meer gaat
concurreren met wind op land. Dit gaat waarschijnlijk
ook gepaard met een verandering van de SDE+
subsidie. Je ziet ook een verschuiving van de focus:
in de beginperiode verschoof deze van wind op land
naar zee en daarna weer naar land. Nu zal de focus
weer meer op zee komen te liggen, mogelijk met een
nieuwe routekaart. Johan Dekkers en AnneMarie
Taris zien dat het aanwijzen van nieuwe
verder gelegen gebieden, de internationale relaties
tussen offshore windgebieden (interconnector) en
een efficiënte netaansluiting van deze nieuwe
gebieden als kernpunten. De ligging van en
afstemming met andere partijen op zee, waaronder
de olie- en gasplatforms, is hierbij een belangrijk
puzzelstuk.
Hoogdspanning op zee
61
׉	 7cassandra://7pqBt45MveW1RdS0C0SbXCc7qTjn8aHoR9tmCmy6wyg`̵ Xj"4Xj"3{בCט   {u׉׉	 7cassandra://jjuvaG4SV-Y3n7fx_z9lNxbW7wNLJPQ8rZtK_5Pv820 ` ׉	 7cassandra://c3G64aaFOfsYQ7ihkBrx2ExVeZJ35o3m77iuDv7G42ET5`S׉	 7cassandra://x7AlzHqM4Jvcy3M5uww15ZWKcUXA6wInwadbIrgwM-s`̵ ׉	 7cassandra://6r4uJBhsH_pChThmuGDj1RLGZlUdLmJ_2vSu6L0hhBE]L͠Xj"5ט  {u׉׉	 7cassandra://8ivUzm9n3nk2J_iONquhZMQM-_VHyVAN5wlHi26Z-_Y E`׉	 7cassandra://cjyg5YtPze-IaeOrDr44ak7o9lnBiC0RkPyKuB-IDN0[`S׉	 7cassandra://Lym2CrHSwvhBQmEj14LJZmPVEsAYPne_fBnbYsAmBVk`̵ ׉	 7cassandra://s9-VSJqw9ApaSfGgdzUPDwMgWrpdz6rZCepVNxOYgiw q<͠Xj"6׉E
De dubbele gevoelens
van natuurbeschermers
over windenergie
Vóór de natuur, tegen
het milieu?
Organisaties die zich inzetten voor de natuur worstelen
soms met windenergie. Enerzijds zijn ze voor
duurzaamheid, anderzijds bestaat er weerstand tegen
bijvoorbeeld de aantasting van het uitzicht. Ook binnen
de eigen gelederen bevinden zich felle voor- en
tegenstanders.
Misselijk werd de boswachter ervan. Het gesprek
over windmolens in zíjn bos maakte hem zo fysiek
onpasselijk dat hij de ruimte moest verlaten. Nee,
Jan-Pieter Peijs ontmoet niet alleen maar medestanders
in zijn streven om meer windmolens op het
terrein van Staatsbosbeheer te plaatsen. Als groen
nutsbedrijf in de publieke sector beheert Staatsbosbeheer
een gebied ter grootte van de provincie
Utrecht. Aan Peijs als senior medewerker Business
Development bij Staatsbosbeheer de taak om waar
mogelijk en verantwoord de komst van windmolens
te realiseren.
'De provincies hebben van het Rijk de opdracht
gekregen om meer windenergie op te wekken,' zegt
Peijs. 'Waar het kan, werken wij mee aan de wensen
van het publieke gezag. We hebben geen eigen
ambities op dit gebied. We zijn als een gehoorzame
tuinman, die doet wat de opdrachtgever van hem
verlangt.'
In zijn optiek is het goed dat Staatsbosbeheer een
steentje bijdraagt aan duurzaamheid. De organisatie
heeft daarnaast een financieel belang bij de windmolens.
'De overheid wil dat wij zoveel mogelijk eigen
opbrengsten genereren, zodat de Nederlandse burger
62
Beeld: Greenpeace, Shutterstock Tekst: Marjolein van Tergt
weinig hoeft mee te betalen aan natuurbeheer,' zegt
Peijs. 'En de opbrengsten van windenergie zijn zodanig
dat we eventuele schade aan de natuur er ruim
van kunnen compenseren.'
Wederzijds begrip
Dankzij de windturbines op windpark Deil kan
Staatsbosbeheer bijvoorbeeld negen eendenkooien
onderhouden. Dat is cultuurhistorisch erfgoed
dat onherroepelijk verdwijnt als er niet naar wordt
omgekeken. De windmolens staan langs de rand van
de snelweg en worden volgens Peijs niet als storend
ervaren. 'Als je in een bos wandelt, merk je sowieso
niet dat er windmolens staan,' zegt hij. 'Alleen van
een afstand steken ze boven een bos uit.' Niet dat hij
het effect wil bagatelliseren. Evenmin is hij ongevoelig
voor lokale weerstand. 'Dat vinden we heel
vervelend. Daarom betrekken we de omgeving bij de
besluitvorming en zorgen we altijd voor participatie.
De opbrengsten vloeien altijd terug in het gebied.'
Felle tegenstanders van windmolens, zoals de
boswachter, worden niet opeens voorstanders door
zijn argumenten, maar het lukt meestal wel om het
wederzijdse begrip te vergroten. Uiteindelijk bepaalt
de directie van Staatsbosbeheer wat er gebeurt. Voor
vijf locaties is inmiddels een contract gesloten.
‘Alleen van een
afstand steken ze boven
een bos uit.’
׉	 7cassandra://x7AlzHqM4Jvcy3M5uww15ZWKcUXA6wInwadbIrgwM-s`̵ Xj"7׉E*Wind
NATUUR
De meeste vogels overlijden
als gevolg van verkeer, jagers,
hoogspanningskabels en katten
Minder dan 1% van de jaarlijkse (vroegtijdige) vogelsterfte
wordt veroorzaakt door windenergie. Verreweg
de meeste vogels overlijden als gevolg van verkeer,
jagers, hoogspanningskabels en katten.
׉	 7cassandra://Lym2CrHSwvhBQmEj14LJZmPVEsAYPne_fBnbYsAmBVk`̵ Xj"8Xj"7{בCט   {u׉׉	 7cassandra://gYqaMI5fgj-NilEt4f7u1qce9_8ZLUTK-sJ0BOXYqoo ֲ` ׉	 7cassandra://mTo56u2LqNAaDVziulvDP-YnubS3W3pDz3lJr41liHYH`S׉	 7cassandra://n5CwvbejaBKN5YavyT4fN31YlMeM6NdfYfbmVdSvk-Y<`̵ ׉	 7cassandra://UIkMLnu8ShnHR25njr04TGIvUtbCYc7eHw4cBbwkjVgd͠Xj"Zט  {u׉׉	 7cassandra://wiqCbl24oZ16EzVwwTCjK1CxogNUjKHBRA35uKEKUhk `׉	 7cassandra://6a1dN96rWRsjrYki1L0VFMloGy0BHn4LusIOZdtIfUM\`S׉	 7cassandra://QRJhxnIWLjEd3OAZJL6h9v37eLH8i7xgzB2aXK2oVDwe`̵ ׉	 7cassandra://R9X9CeHGCrbReeb92k7D6WAyhA7dVPpCVbgfOeCwNOY D ͠Xj"[׉E‘Provincie en lokale
overheden hebben niet
altijd zin in windparken,
omdat ze hun
verantwoordelijkheid niet
willen nemen.’
Vijfentwintig andere locaties zijn in voorbereiding.
Peijs: 'De provincie wil het, de directie wil het, het
gaat gewoon gebeuren.'
Geen energie zonder nadelen
Natuurwaarden botsen steeds vaker op milieuwaarden.
Zo stuit de bouw van Windpark Fryslân in het
IJsselmeer op heftig verzet van natuur- en recreatieorganisaties.
Een coalitie van onder andere It Fryske
Gea, Natuurmonumenten, Vogelbescherming Nederland
en de Waddenvereniging ging in beroep tegen
de bouw van het windmolenpark van 89 windmolens.
Het park zou het leefgebied van vogels, vleermuizen
en vissen te veel verstoren.
Ergerniswekkend, vindt Willem Wiskerke van
Greenpeace de houding van de natuurorganisaties.
'Natuurlijk moet je voorwaarden stellen aan de bouw
van een windpark. Net als andere projecten moeten
windparken voldoen aan de natuurwetgeving. Maar
we hebben niet de luxe om de bouw van een windpark
tegen te houden, omdat er mogelijk een vogel
of een vleermuis sterft. Energie zonder nadelen
bestaat niet. Dat windpark is nodig voor de duurzame
energievoorziening. Die organisaties moeten breder
uitzoomen: als we klimaatverandering niet weten te
voorkomen, gaat de biodiversiteit er sowieso aan.'
Liever tegen dan voor
Greenpeace koppelt de campagne ‘#kolenuit
#windaan’ nadrukkelijk aan het standpunt tegen
kolencentrales. Uit strategisch oogpunt, want zelfs
64 Beeld: Greenpeace, Shutterstock Tekst: Marjolein van Tergt
binnen de groene achterban ligt het thema windenergie
lastig. 'Toen we de campagne startten,
kregen we dagelijks telefoontjes van donateurs die
zeiden: wat maak je me nou? Als we ons standpunt
uitleggen, draaien ze meestal bij.' Dat standpunt
luidt als volgt: vanwege de klimaatverandering is het
noodzakelijk dat Nederland weer zelf energie opwekt.
Daardoor wordt energie weer zichtbaar in het landschap,
net zoals vroeger de oerhollandse molens. Dat
is wennen. Het is prettiger om energie te importeren
en ondertussen zelf van het uitzicht te genieten,
maar dat is niet meer realistisch.
De media hebben meer interesse in een campagne
tégen kolen dan in een positief verhaal over windenergie,
is de ervaring van Wiskerke. 'Het is veel
makkelijker om ergens tegen te zijn. Daarom staat
het nee-kamp bij windenergie ook altijd met één-nul
voor.'
Voorstanders mobiliseren
Greenpeace haalt graag de USP Energie Monitor van
augustus 2014 aan, waaruit blijkt dat 78% van de
Nederlanders vóór windenergie is. Het is alleen
moeilijk om de voorstanders te mobiliseren.
Wiskerke: 'Lokale bestuurders krijgen eenzijdige
informatie, want alleen de tegenstanders roeren
zich. Het helpt enorm om er informatie tegenover te
zetten. We hebben een brochure opgesteld waarmee
de bestuurders een betere afweging kunnen maken.
Ook spreken we geregeld in bij gemeenteraden,
vergaderingen van Provinciale Staten en bij landelij׉	 7cassandra://n5CwvbejaBKN5YavyT4fN31YlMeM6NdfYfbmVdSvk-Y<`̵ Xj"\׉Ek‘Greenpeace koppelt
de campagne #kolenuit
#windaan nadrukkelijk
aan het standpunt tegen
kolencentrales.’
ke bijeenkomsten. Helaas hebben we lang niet de
capaciteit om in elke gemeente campagne te voeren.
Provincie en lokale overheden hebben niet altijd zin
in windparken, omdat ze hun verantwoordelijkheid
niet willen nemen', stelt hij. 'Dat zie je bijvoorbeeld
in Noord-Holland, waar bestuurders de oren laten
hangen naar een kleine groep felle tegenstanders en
voorwaarden stellen die het onmogelijk maken om
windmolens te plaatsen. Dat is gewoon populisme en
heel schadelijk voor de aanpak van klimaatverandering.'
Met positieve acties, zoals een fietsparade voor
groene energie, probeert Greenpeace het tij te keren.
Realistisch ideaal
Greenpeace staat achter het beleid van de overheid,
maar is het niet altijd eens met de manier waarop die
te werk gaat. Dat maakt het lastiger om windparken
te verdedigen bij de achterban. 'Nederland is een
druk land, je moet inpassen,' zegt Wiskerke.
'Maar de nationale overheid wil zijn plannen nog wel
eens doordrukken. Dan wordt de bevolking buitenspel
gezet. Daar balen wij ook van, want dat komt het
imago van windenergie niet ten goede.'Natuurlijk
zou het mooi zijn als alle windenergie afkomstig was
van dorpsmolens en windcoöperaties, maar met het
oog op het Energieakkoord is dat niet realistisch,
rekent hij voor. 'De grote windparken kosten 80
miljoen euro, dat kunnen burgers niet opbrengen. Je
hebt er bedrijven bij nodig. Gelukkig is ons ideaal dat
de omgeving mede-eigenaar wordt, inmiddels breed
geaccepteerd onder de windparkontwikkelaars.'
Vóór de natuur, tegen het milieu?
65
׉	 7cassandra://QRJhxnIWLjEd3OAZJL6h9v37eLH8i7xgzB2aXK2oVDwe`̵ Xj"]Xj"\{בCט   {u׉׉	 7cassandra://juec2xUX90AbgeUlv5RpcnjCqDf6XDMQw6n0FN65riQ F`׉	 7cassandra://dh62ZVqgC-8MIiOdomCP75mgCIYO67Tdox9c5AgiErUBT`S׉	 7cassandra://_pgbZnkkAd7_oVe2hTpI4tMOd4lK0XK99K7EZcPzOIw	`̵ ׉	 7cassandra://eR0zWnmk5tQ7l3jxn9Eq3Nbo544xlaFZ0oZ1ysYm0xwvS͠Xj"^ט  {u׉׉	 7cassandra://C9OqSCuzg9VAPouzZZ28Yz4KV5mrYvdxodw4prnDHQk a`׉	 7cassandra://5vIhOCMjhD6PaxFVk6k2cngdUnPqP9NKXJodEcR-SZQa`S׉	 7cassandra://Cp4Az4VhjNZSLdatAwBDpfOrjReEt-PtkddrimQd_Kw )`̵ ׉	 7cassandra://KAM8FyNNQfxjyVIx9eLibNTzL4sOgAPAEvpxb3Wkw2w 0͠Xj"_׉E7maakte ook de MER’ren van Windpark
Fryslân en De Drentse Monden en Oostermoer. Zelf
was hij een van de auteurs van het MER voor Windpark
Wieringermeer, dat in mei 2016 de Raad van
State passeerde.
MER cruciaal
document in
windpark
procedures
De hoogste bestuursrechter zal zich in 2017 meermaals
buigen over de juridische houdbaarheid van
grote windparken. Windpark Fryslân en Windpark
De Drentse Monden en Oostermoer zijn twee van
de initiatieven waarover de Raad van State een
uitspraak zal doen. De ervaring leert dat een
Milieueffectrapport (MER) in dit soort procedures
een cruciale rol kan spelen.
Twee functies
‘Het MER heeft eigenlijk twee functies’, zegt Sergej
van de Bilt. ‘De eerste is een formele. In de besluitvorming
moet het milieubelang volwaardig worden
meegenomen. Het MER maakt dat inzichtelijk en dat
moet op een manier gebeuren die aan het einde van
de besluitvorming Raad van State-proof blijkt.’
Stranden de besluiten en het onderliggende MER
bij de rechter, dan kan dat ook het einde betekenen
van een voorgenomen initiatief. In elk geval is dan
sprake van vertraging. Daar zitten investeerders niet
op te wachten.
‘De tweede is een communicatieve functie’, vervolgt
Van de Bilt. ‘Windturbines hebben een effect op de
omgeving. De initiatiefnemers en het bevoegd gezag
(de overheid) gebruiken het MER als communicatie
instrument.’
MER-maker
Van de Bilt werkt bij Pondera Consult in Zeist,
specialist in windenergie. Pondera Consult heeft in
de loop van tien jaar veertig tot vijftig MER-en
geproduceerd, schat hij grofweg in. Het bedrijf
66
In de vele tientallen pagina’s lange rechtelijke
uitspraak over dat windpark komt het MER bij
herhaling voorbij. De redenering is dan eigenlijk
steeds hetzelfde. Stap 1: de bestuursrechter constateert
dat de overheid zich in haar besluitvorming
baseert op informatie uit het MER. Stap 2: de
bestuursrechter vindt dat de overheid dat mag doen,
zolang geen sprake is van onrechtmatigheid of een
onredelijke afweging van belangen.
Bezwaarmakers moeten van goeden huize komen
als ze de zaak een wending in hun voordeel willen
geven. Zonder gedegen tegenonderzoek lukt dat niet.
In de Wieringermeer-rechtsgang is dat geprobeerd,
bijvoorbeeld over te verwachten geluidseffecten. Als
dan twijfel ontstaat over de informatie in het MER, is
soms nog een extra analyse nodig. Met in die betreffende
procedure als gevolg dat voortbouwen op het
MER de juridische toets kon doorstaan.
In zo’n proces is het MER volgens Van de Bilt niet
het belangrijkste document – dat is het ruimtelijke
besluit, vaak een inpassingsplan - maar wel het
belangrijkste onderliggende stuk. Het bevoegd gezag
zal zich vooral op dit rapport baseren en bij vragen of
onduidelijkheden van de MER-makers verlangen dat
het MER uitgediept wordt. ‘Het wil zo voorkomen dat
bij de rechter licht ontstaat tussen de eigen antwoorden
en de inhoud van het MER.’
Voor een groot windpark een MER maken kan wel
meerdere jaren in beslag nemen. De kosten lopen
daarbij soms in de honderdduizenden euro’s. Die
onderzoeksprocedure heeft een eigen naam: m.e.r.,
milieueffectrapportage. Daarbij geldt nog een onderscheid
tussen een m.e.r. voor een plan, waarbij
in elk geval een locatiekeuze een rol speelt, en een
m.e.r. voor een project, waarbij een concreet initiatief
op een concrete plek op tafel ligt. Soms vloeien
die twee in elkaar over en is één gecombineerd MER
het gevolg.
Generalisten en specialisten steken er energie in.
Ze zoomen in op alle mogelijke milieueffecten. Van
Beeld: Ed van Rijswijk, Eveline Wienders Tekst: Atze Jan de Vries, Hans Rijntalder, Florentine van der Wind
׉	 7cassandra://_pgbZnkkAd7_oVe2hTpI4tMOd4lK0XK99K7EZcPzOIw	`̵ Xj"`׉EMarieke van Rhijn
Florentine van de Wind zit vaak aan tafel bij de
Commissie m.e.r. Zij vroeg Marieke van Rhijn die als
plaatsvervangend voorzitter betrokken is bij de
advisering over Milieueffectrapporten van onder
andere diverse windprojecten, naar haar indrukken
over windgelateerde Milieueffectrapporten.
Florentine van der Wind en
Sergej van de Bilt
Het instrument MER is volwassen geworden
'Het MER-veld voor windenergie is de laatste 10 jaar
volwassen geworden', zo stelt Van Rhijn. 'De Milieueffectrapporten
sluiten nu beter aan bij de wensen van
de omgeving en bieden het bevoegde gezag meer dan in
het verleden de benodigde informatie voor de besluitvorming
over een windpark. De kwaliteit van rapporten
is verbeterd en vooral de manier waarop effecten in
beeld worden gebracht heeft een enorme ontwikkeling
doorgemaakt. Vooral visualisaties hebben een enorme
vlucht genomen.'
Van Rhijn vervolgt: 'Waar voorheen in MER’en voor windenergie
(te) veel variabel gehouden werd, wat tot een
oneindig aantal mogelijke alternatieven leidde, wordt nu
door het formuleren van doelstelling(en) het aantal alternatieven
beperkt. En inmiddels sluiten de alternatieven
in een MER beter aan bij de wensen uit de omgeving en
de adviezen van de Commissie m.e.r.'
Neutrale rol
Op de vraag hoe belangrijk een m.e.r. is bij windprojecten,
is Van Rhijn stellig: 'Windparken roepen vaak veel
emoties op in de omgeving. De Commissie m.e.r. speelt
als neutrale partij een belangrijke rol in deze emotionele
omgeving. Juist door de onafhankelijke positie van de
Commissie m.e.r. kan zij een project verder helpen, bijvoorbeeld
door aan de ‘voorkant’ van een project richting
te geven aan de ontwikkeling van de alternatieven in een
advies over de reikwijdte en detailniveau voor een MER.
Belangrijk is ook de toetsing van Milieueffectrapporten
door de Commissie m.e.r. met specialisten op ieder
vakgebied. Hiermee wordt de kwaliteit van het MER geborgd.
Voor overheden maar ook voor de omgeving en
zelfs voor rechters is het heel belangrijk dat deze toets
plaatsvindt, omdat het soms best ingewikkelde materie
is. Dan is het fijn om te weten dat onafhankelijke specialisten
alles gecontroleerd hebben.'
MER cruciaal document in windpark procedures
67
׉	 7cassandra://Cp4Az4VhjNZSLdatAwBDpfOrjReEt-PtkddrimQd_Kw )`̵ Xj"aXj"`{בCט   {u׉׉	 7cassandra://EoT6TeoLT2kdjxndMViheFVePObIJTdGjM5xfmd7Ye0 :`׉	 7cassandra://RUJIh5f--kG4Ee26uSgLN9QiEix22yj7ecRv9Dg-FZU[`S׉	 7cassandra://yP0x0QyEApAG6diueCfOICv_LU1m4sMdApR_SWhPtEAX`̵ ׉	 7cassandra://OFUfKM7MLfKYlEu9GDV8npK8cA4C7Dpzhj1Kb8OWwV0 ͠Xj"dט  {u׉׉	 7cassandra://IU9Yydcj1Z0ples0nSXMM9gmcQrrvcTyYoAD5mDkZxo S`׉	 7cassandra://gEb0Y0RvL7Tn9P9SRH2dITkiavLUVraGrrQ2Gh4OhvU/`S׉	 7cassandra://ZxljoIlkGjjsq9KY0Y_bSbzfBtThu7UR2ZRmLGdGdXs`̵ ׉	 7cassandra://mSLVWs9w9AQWhmPfRik_P3oOPsVINvLG_ZlRaXlyPm4fY͠Xj"e׉E(Afgeronde 100+ MER projecten van Pondera
Windpark
Jaar
Vermogen*
MW
Noordoostpolder
Wieringermeer
Fryslân
Drentse
Monden en Oostermoer
N33
Borssele I en II (met Sweco)
Borssele III, IV en V (met Sweco)
Borssele netaansluiting (met Arcadis)
Hollandse Kust I en II (met Aveco de Bondt
PONDERA PROCEDURE FEITJES
Gemiddeld duurt het in Nederland 5 tot 7 jaar om een
windproject te realiseren. Ieder project is uniek en
de verschillen zijn aanzienlijk. Hieronder volgen wat
feiten uit onze praktijk.
Het opstellen van het Milieueffectrapport voor
Windpark Noordoostpolder nam veel tijd in beslag:
7 jaar. Dit MER staat daarmee bovenaan de lijst van de
langste tijd om een MER te maken.
De Milieueffectrapporten voor de offshore windgebieden
Borssele en Hollandse Kust konden we
relatief snel afronden. Binnen een jaar was het MER
definitief. Ook het MER voor Windpark Wieringermeer
konden we in een jaar afronden.
De zogenaamde 100MW+ projecten kennen duidelijk
langere doorlooptijden om een MER te maken:
gemiddeld 2 tot 3 jaar. Het opstellen van Milieueffectrapporten
voor de kleine windprojecten – tussen 15 en
100 MW – ronden we soms binnen een half jaar af.
Soms kan het ook veel en veel sneller. Onlangs kreeg
Windpark Bernhardweg in Middelburg een positief
besluit op de SDE+. Bijzonder van dit opschalingsproject
van zes windturbines is hierbij dat we net iets
meer dan vier maanden geleden begonnen zijn met de
vergunningaanvragen. Dit windpark is met stipt
recordhouder in het snel doorlopen van de procedures.
2010
2014
2015
2015
2016
2015
2016
2015
2015
429
400
320
150
105
700
700
700
700
Omvang
(incl. Bijlagen)
pagina’s
1.240
1.214
2.465
1.340
1.136
2.234
2.200
1.988
1.988
jaar
7
1
3
5
5
1
1
1
1
Duur**
68
Beeld: Ed van Rijswijk, Eveline Wienders Tekst: Atze Jan de Vries, Hans Rijntalder, Florentine van der Wind
׉	 7cassandra://yP0x0QyEApAG6diueCfOICv_LU1m4sMdApR_SWhPtEAX`̵ Xj"f׉E* vermogen is indicatief en vaak nog afhankelijk
van definitieve aanbesteding
** periode tussen Notitie Reikwijdte en detailniveau
en Eindrapport MER
‘Het is uitsluitend de
overheid – Rijk, provincie
of gemeente – die het
besluit neemt.’
geluid tot externe veiligheid, van slagschaduw tot
bodem en water, van landschap tot stroomopbrengst,
om er enkele te noemen. Natuurlijk ook op ecologie:
flora en fauna.
‘Ecologie besteden we vrijwel altijd uit’, zegt Van de
Bilt. Pondera Consult huurt de daarvoor benodigde
expertise dus in. Voor andere terreinen heeft het
bedrijf de benodigde kennis zelf in huis. Nodig is ook
actueel inzicht in wet- en regelgeving en het vigerende
beleid op Europees, nationaal, provinciaal en
gemeentelijk niveau. Om de laatste stand van zaken
te kennen, laten de mensen van Pondera Consult
zich regelmatig bijpraten door gespecialiseerde juridische
adviseurs.
Kritische meelezer
Florentine van der Wind werkte een aantal jaren
terug nog voor de Commissie voor de milieueffectrapportage
in Utrecht, maar is nu adviseur bij
Pondera. Die onafhankelijke commissie is bij wet
ingesteld en adviseert de overheid over de inhoud
van een MER.
Van der Wind: ‘Ik was ooit werkgroep-secretaris bij
de Commissie, niet een van de inhoudelijke deskundigen.
Als secretaris zie en hoor je veel. Je ziet heel
veel MER’en voorbij komen en ik weet hoe ik een
advies van de Commissie kan lezen.’
Zo’n advies kwam er in 2016 over het MER voor
Windpark Fryslân. De Commissie vond de informatie
over enkele kwetsbare vogelsoorten, zoals de topMER
cruciaal document in windpark procedures
69
pereend en de fuut, in het concept-MER aanvankelijk
niet hard genoeg. Negatieve effecten op deze soorten
waren niet per se uitgesloten, luidde het oordeel.
Het betekende extra huiswerk voor de completering
van de definitieve MER. In 2017 zal blijken of die
bestuursrechter-proof is.
Ieder zijn rol
Ieder heeft zijn rol. De een (Pondera) maakt een MER
en de ander (Commissie m.e.r.) geeft een onafhankelijk
advies. Maar het is uitsluitend de overheid –
Rijk, provincie of gemeente – die het besluit neemt.
In de loop der jaren zie je het MER uitdijen,
constateert Van de Bilt. Eerst lag het accent helemaal
bij de pure milieueffecten, zoals geluid en ecologie.
De laatste jaren zijn ook andere terreinen meer in
beeld gekomen, zoals de gevolgen van een windpark
voor recreatie, toerisme en economie. De verbreding
van het MER kan de belanghebbenden van een windpark
vertrouwen geven. Het MER met onderliggende
rapporten wordt daardoor almaar dikker.
Van een document over milieueffecten evolueert een
MER zo tot een ‘omgevingseffectrapport’. In de lijn
van dit verhaal moeten die extra’s in elk geval aan
de eis voldoen dat ze, voor zover juridisch relevant,
rechterlijke toetsing kunnen doorstaan.
׉	 7cassandra://ZxljoIlkGjjsq9KY0Y_bSbzfBtThu7UR2ZRmLGdGdXs`̵ Xj"gXj"f{בCט   {u׉׉	 7cassandra://jrBRgoAAa4Rf3wqR4T-EW02PIXfW1nU9LjsQ4MbU2O0 `׉	 7cassandra://42pAxauFcGZwe_gyQ0cMgSd-nTE_t8DocFb57B9bYCgL`S׉	 7cassandra://9iCSir_OsCqVDBG4kesDOAsMX_aMBot7mUcwPmAyxys.`̵ ׉	 7cassandra://9FM1jtja04J8bHYG0uGFToLEwMIcDT-22uQgRFIDE-E '̎͠Xj"hט  {u׉׉	 7cassandra://Ugas7isGh4Yo7mec8W-vAC3NY3Rv9DImfPWiURrfLmM -`׉	 7cassandra://WBVaVqU9acm8Vz6Q92JdfBbizWTf8HiIKfYOeoW1OXEN`S׉	 7cassandra://7LjzTcLC2ioZHs-c7VCzEcMqyikW2p-lv1cNPBxjMdc`̵ ׉	 7cassandra://pFazRie1OP0KENAlze4B6EneH6tnZlSsB0HAMaMBXbU yL͠Xj"i׉E t10 jaar
Pondera
projecten in
beeld
Windpark
Eemshaven
10 jaar
Pondera
Dienst
Pondera Consult
Juridische begeleiding
׉	 7cassandra://9iCSir_OsCqVDBG4kesDOAsMX_aMBot7mUcwPmAyxys.`̵ Xj"j׉E.Advertorial
Technische
dienstverlening voor een
optimale leefomgeving
Pondera is vooral bekend geworden vanwege haar
haalbaarheidsonderzoeken en Milieueffectrapporten
van windturbineparken. In dergelijke studies komen
veel verschillende onderwerpen aan bod. Of het nu
gaat om landschappelijke inpassing, luchtvaartveiligheid
of de effecten van windturbines op lokale
flora en fauna, elk onderwerp krijgt een plek. Voor
alle technische onderwerpen heeft
Pondera de expertise zelf in huis.
Dit geldt voor alle effectgerichte
onderdelen die aan windparken
gerelateerd zijn: visuele projecties,
akoestiek, slagschaduw, externe
veiligheid en energieopbrengst. Onze technische
afdeling in Hengelo werkt dagelijks aan allerhande
uitdagingen en speciaal voor dit magazine lichten ze
enkele onderwerpen er uit.
Visualisaties - Een beleving van de toekomst
Hoe zal een windpark eruit komen te zien? Hoe zal
het klinken? Kan ik het zien vanuit mijn tuin? Kan
er sprake zijn van slagschaduw bij mijn woning?
Hoe hoog zien windturbines van boven de 200 meter
10 jaar Wind in
Nederland
eruit? Allemaal vragen die opkomen op het moment
dat er plannen voor een toekomstig windpark bekend
worden gemaakt. Bij een milieueffectonderzoek kunnen
dikke rapporten worden geschreven en kunnen
veel data en cijfers worden geproduceerd. Maar het
grote formaat van moderne windturbines is voor
leken lastig voor te stellen. Hoe klinkt een geluidniveau
met een waarde van 47 dB
Lden nu in het echt?
Om mensen een toekomstig
windpark te kunnen laten ervaren
heeft Pondera, met behulp
van de laatste technische gadgets, methodes ontwikkeld
om een beeld te kunnen geven van de beleving
van een windpark. Met behulp van Virtual Reality
brillen, geluid afsluitende koptelefoons, een zes
meter breed gekromd projectiescherm en een
3D-omgeving kan een uniek inzicht worden gegeven
in het beeld, het maximale geluid, slagschaduweffecten
en ook de combinatie van deze aspecten.
Hiermee kunnen geïnteresseerden zelf rondlopen
in de toekomstige situatie en zo een mening
Technische dienstverlening voor een optimale leefomgeving
71
׉	 7cassandra://7LjzTcLC2ioZHs-c7VCzEcMqyikW2p-lv1cNPBxjMdc`̵ Xj"kXj"j{בCט   {u׉׉	 7cassandra://iBnC8kfSE8HUzRsDy99XXNEd967m-IZ5naiHvcK88hY JS` ׉	 7cassandra://tGdWrHr4Zz-JcPag0xjZK6ibXyaLKcGZ8n2sFyS6DGIV`S׉	 7cassandra://tClIMosUVQKFPbx4WHH2UxrRiySOz59RKD_mP5_epEs`̵ ׉	 7cassandra://5WY_QXaxA61ATDwkoUGqy4s34w0eaov0IY4Vs_bUUiYǵ̄͠Xj"mט  {u׉׉	 7cassandra://vAAGqTQmoVAOBKDWZb7AQu-cZMguIOO9Acl99VMFVSs .`׉	 7cassandra://SMAzfXeaZ_48vs33TaCRfZ_t7iXr2pl85zZEd0_8XAs\`S׉	 7cassandra://zG81hAT7Or578l5lwZF7bmMwf60_zJ2uZrejP03V0UI`̵ ׉	 7cassandra://u-tcs9Vy8_E1TdAAKltH7Cakn2lEZqHAdT8DaAR3zJE <2͠Xj"nנXj"Ŏ jIp9ׁHmailto:windpro@emd.dkׁׁЈנXj"ō j:p9ׁHhttp://www.emd.dkׁׁЈ׉EAdvertorial
vormen over toekomstige windmolenplannen en de
gevolgen hiervan voor de omgeving. Deze Virtual
Reality belevingen kunnen fysiek worden ingezet op
informatieavonden of kunnen worden ontsloten via
speciaal ingerichte websites die een beleving van een
windpark kunnen geven. We zijn het eerste adviesbureau
in Nederland die deze complete belevenis in
één pakket aanbiedt.
Toeschouwers krijgen met de nieuwe technieken de
mogelijkheid om hun mening te vormen over toekomstige
ontwikkelingen. Ervaring leert dat mensen
die de windturbines op groot formaat met fotorealistische
beelden zien, veel minder twijfelen aan
de kwaliteit of de beleving van de visualisaties zelf.
Zo ontstaan makkelijker open en eerlijke discussies
over de impact van windturbines in het landschap en
de omgeving.
Akoestiek
met kartelranden aan de achterkant van de bladen
waardoor er minder wervelingen ontstaan in de afstroming
van de lucht waardoor de geluiduitstraling
sterk vermindert, maar nagenoeg zonder effecten op
de opbrengst.
Slagschaduw
Het geluid dat afkomstig is van windturbines
wordt veroorzaakt door de
wervelingen rond en achter de turbinebladen
wanneer deze met hoge snelheid
door de lucht bewegen. De mechanische
delen wilden in oudere modellen
nog wel eens lawaaiig zijn, maar in moderne turbines
is deze geluidbron ondergeschikt geworden.
Een eerlijke
discussie over
Slagschaduw is het knipperende effect wanneer de
zon door de draaiende bladen van een turbine op een
woning schijnt. Pondera berekent de te verwachten
slagschaduweffecten op basis van de afmetingen van
de turbine, de ligging van woningen en de verwachte
kans op zonneschijn op basis van meteorologische
gegevens uit het verleden. De wettelijke grens voor
slagschaduwduur is lastig in de communicatie en kan
op verschillende manieren worden geïnterpreteerd.
Daarom werken wij met een iets strengere maar
duidelijke grens van 6 uur te
verwachten slagschaduw op
jaarbasis.
impact op het
landschap.
Wij bepalen de geluidbelasting op de omgeving door
middel van de wettelijk vastgelegde rekenmethode.
Hierbij speelt, naast de eigenschappen van de turbine
zelf, ook de omgeving een rol. Zo draagt geluid
verder over een hard oppervlak zoals water dan over
gras of akkerland. Op deze wijze kunnen de geluideffecten
van de turbinekeuze in een vroeg stadium
worden bepaald, maar ook het akoestisch effect van
verschillende opstellingsvarianten van een windpark.
Daarnaast voert Pondera waar nodig metingen
uit. Dit wordt gedaan vlak bij de turbine met als doel
het bepalen van de geluiduitstraling voor handhaving
of om als invoer te kunnen dienen voor de eerder
genoemde berekeningen.
In ons werkgebied zien we telkens nieuwe ontwikkelingen.
Zo worden steeds meer turbines uitgevoerd
72
Beeld: Ed van Rijswijk Tekst: Auteurs: Bouke Vogelaar, Dion Oude Lansink, Pim Rooijmans
Buiten het toetsen van de
wettelijke normen om hebben
we in de loop van de jaren veel
andere
interessante vragen mogen
beantwoorden met betrekking tot geluid en slagschaduw.
Welk effect heeft het geluid op het paaigedrag
van papegaaien? Kan slagschaduw er toe leiden
dat scharrelkippen minder vaak naar buiten gaan
zodat de eieren wettelijk gezien niet meer als scharrelei
kunnen worden aangeboden? Welk effect heeft
slagschaduw op de opbrengst van zonnepanelen, of
׉	 7cassandra://tClIMosUVQKFPbx4WHH2UxrRiySOz59RKD_mP5_epEs`̵ Xj"o׉E
Res
GROSS AEP *) 235,1 G
Bias correction
Other losses
NET AEP 184,4 GWh/y
0,0 GWh/y 0,
Loss correction -50,7 GWh/y -21,6 %
Wake loss
-7,9 %
-14,8 %
14,7 %
40
35
30
25
1. Wake effects
2. Availability
7,9 %
9,7 %
3. Turbine performance 0,8 %
4. Electrical
3,0 %
Uncertainty: 14,7 %
140
160
180
200
AEP [GWh/y]
Assumptions: Uncertainty and percentiles (PXX values) are calculated for the expected lifetime
*) Calculated Annual Energy Production before any bias or loss corrections
by EMD International A/S, Tel. +45 96 35 44 44, www.emd.dk, windpro@emd.dk
Project:
Korea data
13-10-2016 9:48 / 1 windPRO
220
240
A. Wind data
B. Wind model
13,1 %
2,7 %
C. Power conversion 5,2 %
Loss&Uncertainty - Main result
Calculation: OWF Seo-Nam
Main data for PARK
PARK calculation 3.1.582: OWF Seo-Nam
Count
22
Rated power
70,0 MW
Mean wind speed 6,6 m/s at hub height
Sensitivity
Expected lifetime 20 Years
RESULTS
P50 P84 P90
NET AEP [GWh/y] 184,4 157,5 149,8
Capacity factor [%]
Full load hours [h/y]
30,1 25,7 24,4
2.634 2.250 2.140
1,6 %AEP / %Mean Wind Speed
Result details
P50
GROSS AEP *) 235,1 GWh/y
Bias correction
Other losses
NET AEP 184,4 GWh/y
Uncertainty
14,4 %
0,0 GWh/y 0,0 % 0,0 %
-7,9 %
-14,8 %
14,7 %
Loss correction -50,7 GWh/y -21,6 % 2,9 %
Wake loss
100
95
90
85
PROBABILITY OF EXCEEDANCE [%]
op de groei van gewassen? Is het aanvaardbaar om
vlak onder een turbine in een bouwkeet te werken?
Gelukkig blijkt in veruit de meeste gevallen dat deze
effecten lang niet zo groot zijn als men vreest, en kan
dat met een logische onderbouwing of op grond van
praktijkvoorbeelden worden gestaafd.
Voor slagschaduw is er steeds meer vraag naar
maatwerk bovenop het voldoen aan de wettelijke
grens. Ook kunnen binnenkort de eerste projecten
worden verwacht waarbij bewoners van nabijgelegen
woningen de turbine zelf kunnen uitzetten wanneer
hinderlijke slagschaduw wordt ervaren. Doet men dit
niet, dan kan de extra opbrengst door het doordraaien
van de turbine worden gedeeld.
Opbrengstberekeningen
Terwijl we het windpark optimaal inrichten wat
betreft het landschap en geluid- en schaduweffecten
op de omliggende woningen, houden we met
meer dan een schuin oog natuurlijk ook de mogelijke
energieopbrengst van het windpark in de gaten.
Met WindPro en WAsP modelleren we de omgeving
van het windpark zo goed mogelijk en maken daarna
op basis van beschikbare data een opbrengstverwachting.
We brengen de onzekerheden die bij zo’n
berekening horen begrijpelijk in beeld en adviseren
wat u kunt doen om onzekerheden te verkleinen.
‘Omwonende kunnen
straks zelf de windturbine
stilzetten, of juist laten
doordraaien.’
EWT 54
EWT 54
Technische dienstverlening voor een optimale leefomgeving
73
׉	 7cassandra://zG81hAT7Or578l5lwZF7bmMwf60_zJ2uZrejP03V0UI`̵ Xj"pXj"o{בCט   {u׉׉	 7cassandra://_7C1PP6zBwyaxwMj3yNbgzZVI2IQuVWoplj8Nhh-Cp4 vk`׉	 7cassandra://TkFkLFuzWgH2cEgOwurjFDI6NykIruzB1ZiWPISXtBs_`S׉	 7cassandra://msAlZ_Cy_mugHJU52IoKUSjMrwzXgqqfrFGodBCPEfo`̵ ׉	 7cassandra://V2WQ3TRuvG8Ql1Hu7UAaRNiD5upJX27PuT_L0Ej0Kvgͪ͠Xj"qט  {u׉׉	 7cassandra://FGG2sZEipSm3sbb5TxGjGfoWnWqi-klfPxQqyWKdIG0 P`׉	 7cassandra://8IREyuWecejGoFAf34O4qMqW7sxiXcPm-FNJt0AMTykp`S׉	 7cassandra://jFnzg1sjTK0t9ApZIYtUSiPPzWBn-phSInSpPFxks24 `̵ ׉	 7cassandra://Aid4gPTFH_-YF4BA1Fi9ua1QM3EXMvaWERYRxzFkEHAͧ͠Xj"r׉E
WINDGOEROES
Windprojecten realiseer je niet alleen. Pondera Consult werkt samen
met veel partijen om tot degelijke onderzoeken te komen. We vroegen
enkele partijen waar we veel mee werken naar hun analyse en hun
toekomstbeeld rond de energietransitie. Allemaal vanuit hun eigen
vakgebied. Dat levert interessante beelden op.
Joeri de Bekker Landschapsarchitect en
oprichter van Oog Voor Schoonheid Landschapsarchitectuur
De uitdaging op het gebied van landschap en windenergie
De uitdaging voor landschap zit hem vooral in de wijze waarop
ontwerpen van windopstellingen tot stand komen en in het
instrument van milieueffectrapportage, het MER zelf.
Wat ik vaak zie gebeuren is dat mogelijke opstellingen voor
windenergie en al hun alternatieven op basis van een optelsom
van allerlei beperkende, ‘harde’ milieuaspecten worden
vormgegeven. Veelal worden op basis daarvan ook al grondposities
ingenomen door de initiatiefnemers. In mijn ogen
is dit een negatieve benadering van de uitdaging om onze
gezamenlijke doelstellingen voor windenergie te realiseren.
Hij laat weinig ruimte over voor het zorgvuldig vormgeven van
de opstellingen zelf. Juist nu windturbines groter en groter
worden is de ontwerpopgave van windopstellingen een belangrijke
uitdaging, die het beperkende effect van individuele
milieuaspecten overstijgt.
Het MER is een planinstrument dat het mogelijk maakt ‘appels
met peren’ te vergelijken. Door de breedte van het MER wordt
inzichtelijk wat de consequenties van een windinitiatief zijn
voor de samenleving. Dat is een groot goed. Een belangrijk
nadeel echter is dat de vaak negatieve effecten van windenergie
op het landschap niet worden afgewogen tegen de negatieve
effecten van andere vormen van energiewinning (met name
de fossiele vormen), die door windenergie vervangen kunnen
worden. Dat is bijzonder jammer, want mede hierdoor blijft de
maatschappelijke discussie over windenergie maar al te vaak
steken op de landschappelijke nadelen en de ‘lelijkheid’ van
windturbines en blijven de landschappelijke voordelen van het
terugdringen van andere energievormen al dan niet op andere
plaatsen onderbelicht.
De belangrijkste ontwikkeling in windenergie voor de
komende 10 jaar
De ‘hardheid’ van milieuaspecten is niet alleen afhankelijk van
wet- en regelgeving zoals die ten aanzien van externe veiligheid
of geluid geldt. Ik voorzie de ontwikkeling van een nieuw
meetinstrument voor de effectbeoordeling, als het ware een
‘MER 2.0’, waarbij er ruimte ontstaat om milieuaspecten onderling
te gaan wegen en waarin met name de maatschappelijke
acceptatie van windenergie, waaronder het eerlijker delen
van de lusten en de lasten, als doorslaggevend planaspect zal
worden meegenomen.
74 Beeld: Onderaannemers zelf Tekst: Mariëlle de Sain
׉	 7cassandra://msAlZ_Cy_mugHJU52IoKUSjMrwzXgqqfrFGodBCPEfo`̵ Xj"s׉EHein Prinsen
Vogelecoloog bij Bureau
Waardenburg
De uitdaging op het gebied van ecologie en windenergie
De uitdagingen voor ecologie zitten op dit moment vooral in
het eenduidig beoordelen van effecten.
Voor het bepalen van effecten zijn de laatste jaren verschillende
rekenmodellen ontwikkeld waarmee een goed onderbouwde
schatting kan worden gemaakt van bijvoorbeeld het
aantal aanvaringsslachtoffers onder vogels en risico’s voor
vleermuizen op land en op zee. In het vertalen van deze aantallen
slachtoffers (of bijvoorbeeld verlies van leefgebied) naar
effecten op populatieniveau (de staat van instandhouding) is
er vaak discussie over de populaties waar aan moet worden
getoetst en wat de omvang is van deze populaties. Met name
voor vleermuizen is daar erg weinig over bekend. Daarom is
het een grote uitdaging om zowel de groene adviesbureaus,
de bevoegde gezagen als derde belanghebbenden niet te laten
vergeten waar het werkelijk om gaat: windturbines zijn geen
gehaktmolens, veelal is de additionele sterfte in windparken
relatief beperkt. Dit neemt niet weg dat er wel degelijk locaties
zijn waar mitigerende maatregelen (o.a. stilstand) nodig zijn
en een zinvolle oplossing vormen om negatieve effecten op
populatieniveau te voorkomen.
De belangrijkste ontwikkeling in windenergie voor de
komende 10 jaar
Nu de meest voor de hand liggende ruimtes op land wel zo’n
beetje zijn ingevuld, zal het zoeken naar locaties voor de vervolgopgave
ook tot meer knelpunten met natuur gaan leiden.
Vanuit het oogpunt van natuur worden vogel- en vleermuisvriendelijke
waarschuwingssystemen en maatregelen daarom
steeds belangrijker. Het (verder) ontwikkelen van een dergelijk
systeem met Nederlandse know-how (en daarmee gericht op
dieren waarvoor ons land van belang is, zoals weide- en watervogels)
wordt binnen de sector hopelijk serieus opgepakt.
Rik Olde Loohuis
Adviseur en directeur Rom3D
De uitdaging op het gebied van visualisatie en windenergie
Een belangrijke ontwikkeling is dat partijen in een zo vroeg
mogelijk stadium bij de planvorming van windparken worden
betrokken. Technieken zoals 3D en social Virtual Reality kunnen
daar in belangrijke mate aan bijdragen. Via internet, met
digitale 3D tools kunnen we ‘iedereen’ toegang geven en laten
aangegeven waar hij in zijn omgeving wel of geen windturbines
wil zien. Op het gebied van visualisatie is de grootste uitdaging
zo realistisch mogelijk de windturbines in beeld te brengen.
Het beeld moet kloppen, anders ben je weg. Aangezien we veel
aan interactieve planvorming doen moet het - naast realistisch
- ook nog mogelijk zijn met één druk op de knop planvarianten
interactief aan te passen. Waarbij direct virtueel vanuit de
achtertuin gekeken kan worden. De koppeling van planvorming,
Virtual Reality, participatie, communicatie en publieke
processen zal daardoor meer in elkaar lopen.
De belangrijkste ontwikkeling in windenergie voor de
komende 10 jaar
De grootste uitdaging is dat de energietransitie de grootste
ruimtelijke opgave van de komende 10 jaar is. Duurzame
energie komt letterlijk in de leefomgeving van mensen. We
staan pas aan het begin. Onze krachtige 3D tools maken dat
de impact van de energietransitie duidelijk is, dat er in een
virtuele omgeving geëxperimenteerd kan worden. Wij denken
dat dit uiteindelijk leidt tot betere plannen en dus een mooiere
en duurzamere leefomgeving. Op sociaal vlak is de uitdaging
dat we niet aan draagvlak of acceptatie moeten werken maar
aan aanvaardbaarheid. Daarmee wordt er een basis gecreëerd
om voor- en tegenstanders in dialoog tot aanvaardbare oplossingen
te laten komen. Windenergie zal van ons allemaal
moeten worden. Op technisch vlak denken we dat het opslaan
van energie de belangrijkste ontwikkeling voor de komende
10 jaar wordt.
Windgoeroes
75
75
׉	 7cassandra://jFnzg1sjTK0t9ApZIYtUSiPPzWBn-phSInSpPFxks24 `̵ Xj"tXj"s{בCט   {u׉׉	 7cassandra://-0pTzlBTNRJetfAZK1XJGwaWfFkEJ8-mJhBPRbUOfWQ `׉	 7cassandra://e6uYZkBtmnbcGytrq4JHC43dPPxgMTWjSdbxknl6ydM͕:`S׉	 7cassandra://xEpKAZknDmlkNGZ8Al_Uy3iPSjU6oY-O5NITx3-fQIU.`̵ ׉	 7cassandra://9p8ol0cT_n3qaFH79wClwpQYMrkrmJE3xXHbFgCFWeI ͠Xj"uט  {u׉׉	 7cassandra://avGcoqL44ARveVGqHjy7ohvHRnC9BDo6RQUfuvaHPSc )`׉	 7cassandra://EuNsZ5hNFELbpnpDYtNlMLIfuUx6bjUbxYuPcGsRun0͐`S׉	 7cassandra://I334KgDnb0ea9TKSZ9J9lFSg3xnL3pkrk_RrSsURiH8-`̵ ׉	 7cassandra://PdU2h46jj45BaLt_xs25puzca_HzgjQAfxpS2PawpW0 p<͠Xj"v׉E76
Beeld: Tim Slet
׉	 7cassandra://xEpKAZknDmlkNGZ8Al_Uy3iPSjU6oY-O5NITx3-fQIU.`̵ Xj"w׉E !Wind
EXPERTS
Pondera in
beeld
77
׉	 7cassandra://I334KgDnb0ea9TKSZ9J9lFSg3xnL3pkrk_RrSsURiH8-`̵ Xj"xXj"w{בCט   {u׉׉	 7cassandra://JRRx1bw3dHj73Zt0qh7zOpmT7Y8XjYJOJT0ntgL3mAw 9`׉	 7cassandra://Q461uWqs1JMUXutOkl7dKdNBiVRLZRDeQg9QrvrzHoQS`S׉	 7cassandra://fOPg7SIuawEigSoJtA6Xq8KFqB6Wn_3zJ4SAeBluan8`̵ ׉	 7cassandra://SEepv5hSvvFSX0RhVaQZKv5v2jqOuJkWTcUg8l9S5i0 J ͠Xj"yט  {u׉׉	 7cassandra://7Y5J7MZeGHQwKkkeKcp2aPMnetV1u59ZGp_z7L0JMME 6` ׉	 7cassandra://NaD1BvhYWp62bIJMwrt2pDuvFneUDJtSeK8ApSKOAJEp`S׉	 7cassandra://URoMGUp-y3f040XE6LCBCwIEPt1ekQlV3veZKlgKAN4`̵ ׉	 7cassandra://eJxhBV_HK4Mk7a7Rr82CKbyEEWY1eOP_7SsNw8kculI͠Xj"zנXj"ŉ Cd9ׁHhttp://van.AfׁׁЈ׉EAchter de
schermen: Op
stap met de
minister
Eric Arends is als partner al vanaf de oprichting
betrokken bij het opzetten en uitbouwen
van de dienstverlening van Pondera Consult.
Als senior adviseur duurzame energie en
omgevingsmanagement werkt Eric aan tal van
projecten voor windenergie op land en op zee.
‘Militaire precisie’, dat is wat me het eerst te binnen
schiet als het gaat om de autorit met minister Kamp
door het plangebied van windpark De Drentse
Monden en Oostermoer. Minister Kamp staat bekend
om zijn grote detailkennis van dossiers. Locatiebezoeken
horen daar duidelijk ook bij.
Door het ministerie van Economische Zaken is mij
gevraagd in de auto van de minister tekst en uitleg
te geven over waar windturbines zouden kunnen
komen en hoe dat er dan uit gaat zien. Stipt op tijd
wordt ik opgepikt op een wat afgelegen parkeerplaats.
Gezeten op de achterbank naast de minister
rijden we door het gebied, waarbij ik de route mag
aangeven. Voortdurend is er via mobilofoon overleg
met andere wagens in het gebied over waar we ons
bevinden en van minuut tot minuut wordt aankomst
en positie doorgenomen; niets wordt aan het toeval
overgelaten.
Windpark de Drentse Monden en Oostermoer
Windpark de Drentse Monden en Oostermoer is gepland
in het Veenkoloniale gebied van Drenthe op de
grens met Groningen. Het park krijgt een omvang van
45 turbines en totaal zo’n 150 MW aan opgesteld vermogen.
Het park is een initiatief van lokale agrariërs
verenigd in Duurzame Energieproductie Exloërmond
en Vereniging Windpark Oostermoer en Raedthuys
Windenergie. Het hele planproces van het rijksproject
waarvoor Pondera MER en de vergunningen
heeft opgesteld, heeft ruim 5 jaar in beslag genomen.
Als voorbereiding hebben we prints gemaakt van
visualisaties van de toekomstige turbines. We rijden
van fotolocatie naar fotolocatie zodat ik de visualisaties
kan tonen terwijl we exact op de goede plek
staan. ‘Erg verduidelijkend’, aldus de minister, die
nogal wat vragen heeft over afmetingen, aantallen
en afstanden van turbines tot woningen. Stipt op tijd
arriveren we bij het buurtcentrum waar een ontmoeting
is met omwonenden en word ik uit de auto gezet.
Een bijzondere ervaring.
78 Beeld: Pondera Consult Tekst: Erik Arends
׉	 7cassandra://fOPg7SIuawEigSoJtA6Xq8KFqB6Wn_3zJ4SAeBluan8`̵ Xj"{׉EWindweetjes
Wind
REACTIE
Een junior Pondera adviseur ging een dag op pad
en inventariseerde reacties van omwonenden van
verschillende windparken. De balans ligt anders
dan sommige denken en is opvallend positief.
Vrijheid die we altijd gehad hebben
qua uitzicht is er nu niet meer door onder
meer het windpark. Afstand tot dichtstbijzijnde windturbine 440 meter
De combinatie van een
windpark, een snelweg
en de spoorlijn word je
niet blij van.
Het is mijn huis niet, ik ga hier na
mijn studietijd weer weg, dus ik heb
er geen probleem mee.
Afstand tot dichtstbijzijnde windturbine 550 meter
Ik heb er totaal
geen last van. Had ik ook
niet verwacht.
Afstand tot dichtstbijzijnde windturbine 640 meter
Liever 3 windturbines voor mijn deur
dan dat het milieu naar de
knoppen gaat.
je went eraan en ik
hoop dat ze veel gaan
draaien. Afstand tot dichtstbijzijnde
windturbine 640 meter
Afstand tot dichtstbijzijnde windturbine 550 meter
Over slagschaduw: je moet er niet te
lang naar kijken, dan word je er een
beetje duizelig van.Afstand tot dichtstbijzijnde
windturbine 390 meter
Ik vind het industrieterrein,
dat steeds verder oprukt, lelijker dan de
windturbines Afstand tot dichtstbijzijnde windturbine
390 meter
Actiegroepen doen wij niet aan, want we zijn wel voor windenergie.
Afstand tot dichtstbijzijnde windturbine 550 meter
Beeld: Stock Tekst: Jan-Willem Broersma
79
Ik vind ze
geweldig. Ik zal ze
missen als ze weg
zijn Afstand tot dichtstbijzijnde
windturbine 730 meter
Afstand tot dichtstbijzijnde windturbine 440 meter
Ik vind het uitzicht het minst belangrijke punt van een windturbine,
en ik hoor ze niet, dus ik heb er geen probleem mee.
Afstand tot dichtstbijzijnde windturbine 550 meter
׉	 7cassandra://URoMGUp-y3f040XE6LCBCwIEPt1ekQlV3veZKlgKAN4`̵ Xj"|Xj"{{בCט   {u׉׉	 7cassandra://Anag4QSQXbzCM4mL5m7vqktpiWRIfS-AQNq90sRyHHw `׉	 7cassandra://HOVuK7tgrYG75zSZjVBW1kZtIhi-iZ5x0JeF8jsrNusQ`S׉	 7cassandra://ewgB_XM6qDVJYWsH1u-dg5FIy2crNknXikdLxcEGN14`̵ ׉	 7cassandra://cD164uvti8dHK09aPz4-AOKNdrCpC4x6DAI_aMKOzB8 ͠Xj"}נXj"Ō Y̙9ׁHmailto:info@ponderaconsult.comׁׁЈנXj"ŋ Y̙9ׁHhttp://www.ponderaconsult.comׁׁЈנXj"Ŋ 9ׁH "mailto:m.desain@ponderaconsult.comׁׁЈ׉EAdvertentie
projectwebsite’s
Projectwebsite, het middelpunt
van omgevingscommunicatie
Duurzame energieprojecten, en met name windenergieprojecten, hebben
een bijzondere impact op de omgeving. Dergelijke projecten leveren vaak
tegenstrijdige reacties op. Aangezien de realisatie van bijvoorbeeld een
windpark in veel stappen tot stand komt, is het van groot belang om vaak
en zorgvuldig te communiceren met omwonenden, belangenorganisaties,
ondernemers en de politiek. Dit draagt ertoe bij dat de discussies gaan over
de feiten en de inhoud. Bovendien kan in een vroeg stadium rekening gehouden
worden met wensen van belangenorganisaties en omwonenden.
Sinds september 2014 hanteert de windsector een gedragscode voor
de ontwikkeling van een windpark (NWEA-gedragscode); deze bevat een
leidraad over hoe initiatiefnemers met de omgeving kunnen omgaan.
Pondera Consult draagt in samenwerking met onze klanten, graag actief bij
aan het overleg met de omgeving, omdat wij ervan overtuigd zijn dat het leidt
tot betere plannen. We kunnen het hele traject verzorgen, of een concreet
product zoals een projectcommunicatiewebsite.
Mariëlle de Sain
Een projectwebsite is hét gezicht van
het project en dient als medium voor
vele omgevingsmanagement activiteiten.
Pondera Consult verzorgt graag de
ontwikkeling en het onderhoud van uw
projectwebsite.
Voor vragen, inzichten of uitwisseling
van gedachten over uw project kunt u
contact opnemen met Mariëlle de Sain,
omgevingspecialist bij Pondera.
Email: m.desain@ponderaconsult.com,
Tel. 06 52 86 82 98
Zeist: Nooitgedacht 2 - 3701 AN | Hengelo: Welbergweg 49 - 7556 PE | Internet: www.ponderaconsult.com | E-mail: info@ponderaconsult.com
׉	 7cassandra://ewgB_XM6qDVJYWsH1u-dg5FIy2crNknXikdLxcEGN14`̵ Xj"~׈EXj"Xj"~{)Pondera magazine WINDPondera Consult bestaat dit jaar 10 jaar. Naar aanleiding hiervan hebben wij het magazine WIND gemaakt. We leven vanzelfsprekend in het heden. Maar soms is het goed om – los van alle dagelijkse hectiek –  terug te blikken op het verleden. Daarom hebben we in een speciaal Magazine Wind, 10 jaar windenergie in Nederland, belangrijke gebeurtenissen van dit decennium op een rij gezet. We zijn er ook best trots op dat we als relatief jong bedrijf in deze periode mee mochten helpen om duurzame energie door te laten stoten in de vaart der volkeren. En we kijken natuurlijk ook vooruit. Wat gaat er gebeuren en wat moeten we met z’n allen nog realiseren? Misschien dat dit magazine inspiratie geeft om met elkaar de energietransitie te versnellen; een mooie nieuwjaarswens voor 2017! Xj"l