׉?ׁB! בCט  {u׉׉	 7cassandra://CTWiTgOnck9h_g_PViw6rAo7zjH9wt4xhefSwGDfYUg `׉	 7cassandra://4zDDznbjFopLz6HgyH1Scw5vJcQLhrTElDMZWXF2a9so`Z׉	 7cassandra://OIxHtNMZS6IwpjcN_7mksQuMhpu3Sg6ixjtoqOGorh8(`̹ ׉	 7cassandra://ImwHMPdgieV6ZbVSwug1zy-eKLnwOHZ8sfmgDhRNMYk B<͠_ۮmIeנ  tW t   #̗9׉Hhttp://www.hetpubliekedomein.nlG׉ׁ
default style נ_ۮmIe ρ̉9ׁH "http://www.certusgroep.nl/traineesׁׁЈ׈E_ۮmIeg׉EESSAY
REGIEMODEL
SPELREGELS VOOR
DOE-DEMOCRATIE
24
WAAROM KLEINER
VAAK BETER IS
28
ZWERFJONGEREN
BASISINKOMEN
GEEFT RUST
31
31 juli 2020 | week 31 | jaargang 41
15 2020
BINNENLANDS
BESTUUR
GEMEENTEN SLAAN MASSAAL AAN HET LENEN
OP DE POF VOOR
€ 50.000.000.000
Trainees voor gemeenten
Samen leiden we trainees op tot vakspecialisten die integraal
werken en klaarstaan voor de uitdagingen van de toekomst.
www.certusgroep.nl/trainees
ONAFHANKELIJK MAGAZINE VOOR BETROKKEN AMBTENAREN EN BESTUURDERS
׉	 7cassandra://OIxHtNMZS6IwpjcN_7mksQuMhpu3Sg6ixjtoqOGorh8(`̹ _ۮmIeh_ۮmIeg{בCט   {u׉׉	 7cassandra://H0T9fyWS1QCUIP4Oe4XwLjrXMQhw_g1tD26yklREbMA '`׉	 7cassandra://TOTzzrqmiId_YCH-FZjnDGiQe9w3cGLrxf5C6Gv1b9c]`Z׉	 7cassandra://iGY70rXwLwUle6ceYh2uB1GJzqIxks02t2pMgafm6LIc`̹ ׉	 7cassandra://2ngWsMJCm8KBP6XD-yNilTZKa28uVIfmnortI8WECWo t;\͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://wdNyzzHTB_bvDcNBLbSICeQl2PWJEkrriILr7NEyzj4 J`׉	 7cassandra://S3WI6CnPRT_Zo5zeoECbSMLcl4Qr7tJAfO6h9PqzEgMc`Z׉	 7cassandra://qN7sYzMvjJoQTDvYnnd0OPculDat2HsMAqkseNrQvck!`̹ ׉	 7cassandra://l2EcPOjP4Bx-cU_Jh7FFRc1S0bAsIqklM1U6W1oIqJM g$͠_ۮmIeנ_ۮmIe k9̴	9ׁH +mailto:klantenservice@binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe k̔9ׁH  http://www.binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe k{̜	9ׁH "mailto:sales@binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe k̔9ׁH  http://www.binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe ̒̔	9ׁH !mailto:info@binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ W t   %̗9׉H 2https://www.aanmelder.nl/binnenlandsbestuur-112829G׉ׁ
default style נ_ۮmIe F̭
9ׁH  http://www.binnenlandsbestuur.nlׁׁЈ׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
02COLOFON REDACTIONEEL
Binnenlands Bestuur is een uitgave van
de Sijthoff Media Groep en verschijnt
tweewekelijks op vrijdag.
REDACTIEADRES
Postbus 75462, 1070 AL Amsterdam
tel: 020 - 5733669
e-mail: info@binnenlandsbestuur.nl
www.binnenlandsbestuur.nl
HOOFDREDACTIE
Eric de Kluis
REDACTIE
Hans Bekkers (chef redactie), Wouter Boonstra,
Martin Hendriksma, Adriaan de Jonge, Yolanda
de Koster, Alexander Leeuw, Michiel Maas, José
Salhi.
COLUMNISTEN
Geerten Boogaard, Jan Verhagen
ILLUSTRATOR
Berend Vonk
Coverbeeld: Tom van Limpt / H.H.
VASTE MEDEWERKERS
Ton Bestebreur, Brian van der Bol, Martijn
Delaere, René Didde, Wilma van Hoeflaken,
Yvonne Jansen, Michel Knapen, Harry Perrée,
Simon Trommel, Michiel S. de Vries, Joost Zonneveld.
BASIS-ONTWERP:
Studio Room
VORMGEVING
VRHL Content en Creatie, Alphen aan den Rijn
DRUK
Senefelder Misset, Doetinchem
ADVERTENTIEAFDELING
Jan-Willem Hulst, tel. 06-22663674
Marcel van der Meer, tel. 06-23168872
Sandra de Vries, tel. 020-573 3656
E-MAIL ALGEMEEN
sales@binnenlandsbestuur.nl
DIRECTIE
Willem Sijthoff
MARKETING
Lindsay Duijm
ABONNEMENT
Voor een (gratis) abonnement zie de website:
www.binnenlandsbestuur.nl en ga naar abonnementen.
Heeft u nog vragen, mail dan naar
klantenservice@binnenlandsbestuur.nl of bel
020 – 573 3600. Betaalde abonnementen voor
bedrijven en professionals buiten de doelgroep:
jaarabonnement 1e jaar € 87,- (normaal € 229,-).
Abonnementen voor raadsleden en leden van
Provinciale Staten zijn gratis.
Los nummer € 9,75. De prijzen zijn exclusief btw.
Hoewel aan de totstandkoming van deze uitgave
de uiterste zorg is besteed, aanvaarden de
auteur(s), redacteur(en) en uitgever(s) geen
aansprakelijkheid voor eventuele fouten en
onvolkomenheden, noch voor gevolgen hiervan.
ISSN 0167-1146
OPLAGE 43.000
© Het is niet toegestaan om zonder voorafgaande
toestemming van de uitgever artikelen, onderzoeken
of gedeelten daarvan over te nemen.
Binnenlands
Bestuur is een
onafhankelijk
magazine voor de
hoger opgeleide
decentrale
ambtenaar en
lokale bestuurder.
Bij een kop koffie waren
dealtjes te sluiten
ALTERNATIEF VOOR MASSATOERISME
ZOMERS IN
ZEELAND
Voor een boek dat ik aan het schrijven ben over onze kust was ik
een paar dagen in Zeeland. Het coronavirus had er bepaald niet geleid
tot een terugloop van het aantal toeristen. Zo’n beetje de enige
Nederlandse files stonden op de Zeeuwse provinciale wegen – een
paradijs voor de liefhebber van rotondes.
Ik had er afgesproken met een eilandbewoner die op SchouwenDuiveland
buiten de kustdrukte op een boerderij resideerde.
Jarenlang had hij voor Het Zeeuwse Landschap gewerkt en gestreden
tegen projectontwikkelaars die het schitterende duingebied op
Schouwen liefst veranderden in één groot bungalowpark. Een zware
strijd. Boeren die schrale grond beheerden, ontdekten dat ontwikkelaars
bedragen betaalden die je met landbouw nooit kon verdienen.
Zeeuwse wethouders blonken volgens hem niet uit in regelvastheid.
Bij een kop koffie waren dealtjes te sluiten.
Het was dankzij het in 2017 afgesloten nationale Kustpact dat er
eind kwam aan de ongebreidelde bungalowbouw. De kustprovincies
zien er sindsdien scherp op toe. Dat is winst voor de natuur en het
aanzien van de kust, maar een gevoelig verlies voor Zeeuwse
(krimp-)gemeenten die grotendeels van het toerisme leven. Van de
acht gemeenten die onder financieel toezicht van een provincie
staan, bevindt de helft zich in Zeeland (zie pagina 6). Sinds aan de
groei van het toerisme restricties zijn opgelegd, hebben die gemeenten
het nog moeilijker. Daar kwam de te elfder ure afgeblazen verhuizing
van de mariniers overheen. Wat nu?
Zeeuws-Vlaanderen wendt zich in arren
moede tot België, valt in dit nummer te
lezen. De Zeeuwse eilandgemeenten zijn
gebaat bij eco-toerisme, duurzame energieopwek
en – vooral – bij betere verbindingen
met de Randstad, bedacht ik me bij een
volgend oponthoud. Dit keer geen rotonde,
maar de smalle, gevaarlijke Zee landbrug.
Je hebt er een geweldig uitzicht over de
Oosterschelde maar als dagelijkse werkforens
zou je er vast stevig willen doorrijden.
Dus rijk, kom eens met een serieuze
investerings agenda voor die arme, van het
toerisme afhankelijke Zeeuwen over de brug.
ADVERTENTIE
MARTIN HENDRIKSMA
REDACTEUR
BINNENLANDS
BESTUUR
׉	 7cassandra://iGY70rXwLwUle6ceYh2uB1GJzqIxks02t2pMgafm6LIc`̹ _ۮmIei׉E~BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
INHOUD 03
8
COVERSTORY
MASSAAL LENEN Gemeenten hebben grote tekorten en de rente
stelt niets voor. Wat is er dan makkelijker dan geld te lenen?
De totale schuld van gemeenten loopt inmiddels op naar 50
miljard euro. Financiële experts maken zich grote zorgen.
12
ROEL WEVER
ALSNOG BAAS
IN HEERLEN
Roel Wever was eerder nummer twee
bij een uitgelekte burgemee stersprocedure
in Heerlen. Nu wordt hij het
alsnog. ‘Het leven is in Limburg fantastisch.’
21
AANPAK
ENERGIEBELEID
16
CORONACRISIS
SAMEN
STERKER
Na de intelligente lockdown waren
gemeenten en corporaties bevreesd
over de postie van kwetsbare
bewoners. Nauwe samenwerking
bracht de oplossing dichterbij.
Het volgende nummer van
binnenlands bestuur verschijnt op
vrijdag 21 augustus.
ABONNEMENT
Voor een (gratis) abonnement zie de
website: www.binnenlandsbestuur.nl.
Klik vervolgens op Abonnementen
en kies de vorm die bij u past.
De gemeente Súdwest-Fryslân werd de aanleg van een windmolenpark door de strot
geduwd. Hoe kreeg je de inwoners ooit nog betrokken bij de regionale energiestrategie?
De gemeente gaf ze – in afwijking van het provinciale beleid – carte blanche.
GALLIË LIGT EVEN IN
SÚDWEST-FRYSLÂN
NIEUWS
Shared space bij gemeenten onder vuur
Noord-Holland moet integraler gaan werken
ACHTERGROND
Bureaucratie frustreert aanpak corona
ESSAY
Inzet burgers vereist balans
ACHTERGROND
Meer sturing, minder kopzorgen
Broodnodig basisinkomen
België trekt aan Zeeuws krimpgebied
28
31
34
24
4
5
18
VERDER
COLOFON / REDACTIONEEL 2
BEREND VONK
NIEUWS IN BEELD
GEERTEN BOOGAARD
JAN VERHAGEN
IN DE CLINCH
OPINIE
BOEK
PERSONALIA
5
6
11
33
37
38
39
42
׉	 7cassandra://qN7sYzMvjJoQTDvYnnd0OPculDat2HsMAqkseNrQvck!`̹ _ۮmIej_ۮmIei{בCט   {u׉׉	 7cassandra://ELAXIPZZ6AflW4RJ2jgf8HOiV8mDF5mdUWQAf_IwemI c` ׉	 7cassandra://rO2mtt-gOh_R-0tYyQHojUkqbdndiOXM-9hz3fw9Quoqd`Z׉	 7cassandra://HTIOt6yUMlua52dkUehFOMhslY2DKBSqf1E_-HPFWI4!`̹ ׉	 7cassandra://0OdmO2RONuyq3GI_bIJq_fHqbqHYzc0aHRvssErGYLEͷ&,͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://730CcQxGi1sYBYrG1hXmBR5722j-Q9QSgd7VI-jVJZQ `׉	 7cassandra://16ZaJ7bMA7_Z8SE0IcBK6MI_TiRdkDHWv3WbSu2rsFUy`Z׉	 7cassandra://SCC_hVJoo8L2xyfzmctdBm8j8ijCz7A2irF9ogrS3S4'P`̹ ׉	 7cassandra://2Ue1iIppNq712PON1DMSIio4F3cKkCUESoN9E8oTP8A 
͠_ۮmIe׉E&BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
04 NIEUWS RUIMTE
DOOR: MICHIEL MAAS
Shared Space werd de afgelopen
jaren door gemeenten omarmd als oplossing voor het
gezamenlijk gebruik van de openbare ruimte in drukke
binnensteden. Maar een aantal wil er nu alweer van af.
VEILIGHEID WEGGEBRUIKERS IN HET GEDING
SHARED SPACE
BIJ GEMEENTEN
ONDER VUUR
Directeur Adrie Hellings van basisschool
de Regenboog in het Brabantse
Wijbosch was het in januari helemaal
zat. Het drukke dorpsplein voor de
school, met doorgaande weg er dwars
doorheen, was in 2016 veranderd in shared
space waar ook een deel van het
schoolplein onderdeel van werd. Na een
aanrijding op het plein met een van zijn
leerlingen als betrokkene, verbood hij de
kinderen langer buiten te spelen. ‘Het is
echt té gevaarlijk’, zei Hellings tegen het
Brabants Dagblad. Inmiddels hebben
school en dorpsraad een oplossing gevonden:
een fysieke afscheiding van het
schoolplein van de rest van de ruimte.
Wijbosch (gemeente Meijerijstad) is niet
de enige plek in Nederland waar shared
space onder vuur ligt. De gemeente Amsterdam
kreeg forse kritiek op haar shared
space achter het centraal station, waar
fietsers, voetgangers en wachtenden op de
IJ-pont de ruimte delen. ‘Levensgevaarlijk’,
vonden critici, die een petitie starten.
Voorlopig blijft Amsterdam achter het
plan staan, maar in Den Haag trekt wethouder
Robert van Asten (mobiliteit,
D66) na zes jaar zijn conclusies: ‘Veel bezoekers,
vooral van buiten, hebben niet
door dat er ook fietsers door de winkelstraten
rijden. Fietsers en voetgangers
kunnen na al die jaren nog steeds niet aan
elkaar wennen.’
Dat sluit deels juist aan bij het principe
van shared space. Door verschillende verkeersstromen
niet te scheiden, maar be‘
Het is misschien
veiliger, maar het
voelt onveiliger’
wust door elkaar te laten lopen vermindert
de kans op ongelukken – is het idee.
Snellere verkeersdeelnemers nemen gas
terug als ze op langzamere stuiten. Voor
gemeenten heeft het als voordeel dat de
krappe openbare ruimte in de binnenstad
niet hoeft te worden opgedeeld in aparte
verkeersstromen voor fietsers, voetgangers
en gemotoriseerd verkeer.
CHAOS
‘Om het grof te zeggen: shared space
creëert een soort chaos van verschillende
verkeersdeelnemers,’ zegt Maarten
van der Leck, adviseur duurzame mobiliteit
bij ingenieursadviesbureau Sweco.
‘Dat maakt dat we alerter moeten zijn en
onze zintuigen beter gebruiken. En dat
zorgt voor meer veiligheid.’ Tegenstanders
wijzen op de gevolgen voor ouderen,
kinderen en gehandicapten, voor wie de
wirwar aan verkeer beangstigend kan zijn
en een onveilig gevoel oproept. Al komt
dat niet tot uiting in meer ongelukken.
Van der Leck. ‘Het is een dilemma: het is
misschien veiliger, maar het voelt onveiliger.’
Shared Space moet niet worden gezien
als chaos, vindt hij. ‘Het draait om
het aanmoedigen van ontmoeting. De
verkeersdeelnemers moeten alert zijn en
contact maken met andere deelnemers.
Elkaar aankijken bijvoorbeeld.’ Dat is een
principe dat heel goed bij Nederlanders
past, denkt hij. ‘In tegenstelling tot het
buitenland zijn we hier al gewend aan het
delen van de weg. Automobilisten hebben
dagelijks te maken met fietsers en voetgangers.
Ook zijn we vertrouwd met andere
vormen van het delen van de weg,
zoals fietsstraten waar de auto te gast is.’
Volgens Van der Leck heeft het succes
van shared space sterk te maken met de
locatie waar het wordt toegepast. ‘Ik ken
de Haagse situatie niet, maar het is moeilijker
om shared space toe te passen op
plekken waar één type verkeersdeelnemer,
zoals voetgangers, sterk overheerst. Maar
ik zie dat het op het Domplein in Utrecht
wel succesvol wordt toegepast.’
Veel gemeenten willen dat hun stadscentrum
aantrekkelijker wordt, stelt hij. ‘De
afwezigheid van gescheiden verkeersstromen
maakt een plein of straat levendiger.
Maar ik denk dat we tegelijk moeten blijven
nadenken over de toepassing van shared
space. Zeker in het licht van de vergrijzing
en de toename van kwetsbare
verkeersdeelnemers. En hoe pakken we de
komst van e-bikes aan? Dat zijn zaken
waar je rekening mee moet houden.’
׉	 7cassandra://HTIOt6yUMlua52dkUehFOMhslY2DKBSqf1E_-HPFWI4!`̹ _ۮmIek׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
DOOR: YOLANDA DE KOSTER
BESTUUR NIEUWS 05
De provincie Noord-Holland
heeft sinds 2017 flinke verbeterslagen gemaakt,
maar er blijft nog huiswerk over. Op het
lijstje waar volgens ‘de buitenwacht’ blijvend
aan moet worden gewerkt staan verkokering,
transparantie en risicomijdend gedrag.
OMGEVINGSSCAN PROVINCIE 2020
NOORD-HOLLAND
MOET INTEGRALER
GAAN WERKEN
Dat komt naar voren uit de Omgevingsscan
2020 waarin 54 partijen,
waarmee de provincie Noord-Holland
een relatie heeft, hun mening hebben gegeven
over het functioneren van de provincie.
Drie jaar geleden liet de provincie
Noord-Holland zich ook een spiegel voorhouden.
Uit die Omgevingsscan kwam
onder meer naar voren dat de provincie
meer lef moest tonen. De ambtelijke en
CARTOON BEREND VONK
bestuurlijke organisatie toonde – te vaak
– risicomijdend gedrag. De provincie
heeft op dat punt haar leven gebeterd,
vindt een derde van de deelnemende relaties,
waaronder gemeenten. Een op de
acht partijen vindt dat sprake is van een
verslechtering. Een kwart van de geïnterviewden
vindt de provincie te voorzichtig
en risicomijdend. Eenzelfde percentage
stelt juist dat de provincie innovatief en
vooruitstrevend is. Ook op het punt van
verkokering zijn verbeteringen te zien,
stelt 29 procent van de geïnterviewden.
Elf procent vindt van dat de provincie op
dit punt juist slechter presteert. Drie jaar
geleden was de kritiek dat er onvoldoende
integraal werd gewerkt. Hoewel er verbeteringen
zichtbaar zijn, moet het hoog op
de agenda blijven staan, vinden de geïnterviewden.
‘De huidige tijd vraagt (...)
nóg meer dan in het verleden om integraal
werken en ontkokering, zowel intern als
extern.’ Vooral op duurzaamheid, wonen
en mobiliteit is integraal werken van groot
belang. ‘Ook door de Omgevingsvisie en
Omgevingswet wordt integraal werken
steeds belangrijker.’
De provincie heeft een flinke verbeterslag
gemaakt als het gaat om transparantie.
Drie jaar geleden zag de omgeving de provincie
vaak als een ‘black box’. 54 procent
geeft nu aan dat de provincie transparanter
is geworden. Tien procent vindt van
niet. Ondanks die verbeteringen moet
transparantie niet van het ’lijstje’ af.
׉	 7cassandra://SCC_hVJoo8L2xyfzmctdBm8j8ijCz7A2irF9ogrS3S4'P`̹ _ۮmIel_ۮmIek{בCט   {u׉׉	 7cassandra://8aJlSHDVqYmMj7bNyiLW-POOkLo2HjsMts9H7ViTkB8 `׉	 7cassandra://nAw1uaN0eedX-Df57LKTDitpBKmbSTxIxdE8jFFKZhIQ`Z׉	 7cassandra://JKaUNqlJkNxgc2fVkViveDytagOK82kREnCGFJV4iSI`̹ ׉	 7cassandra://OObgYaRtIuTkkUNBcSzuPhVXmIy2h4jaRx6L_9hEH-Y 2 ͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://gLSTtUvf1OLmOJ4ojsCi8FL44rZrWZJwbCw09xX3Z-s D`׉	 7cassandra://clfyHw6Ztg4xgtsQ3PqK-BkF_i4I2rWlZJ8ueTNLZcAS`Z׉	 7cassandra://lykx1kTFimzy2LsLbO1vMF9HSg_yC-LjwaYIVU94jIo~`̹ ׉	 7cassandra://PVXWxXSsCplz-iE9D9hut8AWbob_bvxmE4bL6hAvwjE T ,p͠_ۮmIe׉E2BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
06 NIEUWS IN BEELD FINANCIËN
DOOR: HANS BEKKERS
FINANCIËLE
POSITIES
VEEL EN WEINIG SCHULDEN
Uit het overzicht van de financiële ken getallen blijkt dat de provincies
Utrecht, Zuid-Holland en Zeeland er ten opzichte van de andere provincies
relatief het minst goed voorstaan. Deze drie provincies hebben relatief
gezien hogere schulden en daardoor ook een lagere
solvabiliteit dan de andere provincies.
Het meest solvabel zijn Gelderland en
Overijssel, provincies die veel
eigen vermogen hebben na de
verkoop van energiebedrijven
waarvan ze grootaandeelhouder
waren.
NOORD
ZUID
ZEELAND
KLEURT ROOD
De financiële positie van de meeste Zeeuwse gemeenten is in
rap tempo dramatisch aan het verslechteren vanwege de tekorten
in het sociaal domein. Reden waarom de Vereniging van
Zeeuwse Gemeenten vorig jaar namens de Zeeuwse gemeenten
een ‘brandbrief tekorten sociaal domein Zeeuwse gemeenten’
aan de Tweede Kamer stuurde, waarin wordt gepleit voor een
extra structureel budget van 45 miljoen euro voor de Zeeuwse
gemeenten gezamenlijk. Vier van de dertien Zeeuwse gemeenten
zijn onder preventief begrotingstoezicht geplaatst als gevolg
van tekorten in het sociaal domein – het hoogste aantal van alle
provincies. Het gaat om Vlissingen, Middelburg, Borsele en
Schouwen-Duiveland.
NOORD
׉	 7cassandra://JKaUNqlJkNxgc2fVkViveDytagOK82kREnCGFJV4iSI`̹ _ۮmIem׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
BINNENL NDS BE
NIEUWS IN BEELD 07
Jaarlijks doet het ministerie van Binnenlandse Zaken verslag van het uitgeoefende
toezicht op de provinciale en gemeentelijke financiën. Dat toezicht is primair
gebaseerd op de beoordeling van de begrotingen, die reëel en structureel in evenwicht
dienen te zijn. Bij alle provincies is dat dit jaar het geval. Bij de gemeenten echter niet:
meer en meer komen er knijp te zitten.
HOGE EN LAGE
BELASTINGDRUK
GRONINGEN
De belastingdruk in de provincies Drenthe,
Friesland, Gelderland, Groningen, Zeeland en
Zuid-Holland ligt boven het landelijke gemiddelde.
Deze provincies hebben naar verhouding
hoge opcenten op de motorrijtuigenbelasting. D
onbenutte belastingcapaciteit is hierdoor lager dan
die van de andere provincies. De provincies Utrecht en
De
dan
vooral Noord-Holland hebben relatief de meeste ruimte om hun
opcenten op de motorrijtuigenbelasting te verhogen.
VAN DRIE NAAR ACHT
Op dit moment staan acht gemeenten onder verscherpt (preventief) toezicht
van de provincie vanwege hun financiële positie. Buiten de vier Zeeuwse gemeenten
Borsele, Schouwen-Duiveland, Middelburg en Vlissingen zijn dat
Haaksbergen, Assen, Zwijndrecht en Vlaardingen. In 2019 waren dat er
slechts drie van de in totaal 355 gemeenten. De provinciale toezichthouders
constateren dat gemeenten als gevolg van de tekorten ‘flink interen op de
kwaliteit van maatschappelijke dienstverlening’. De afgelopen 20 jaar overziend,
was 2005 financieel het moeilijkste jaar. Liefst 30 gemeenten stonden
toen onder verscherpt toezicht omdat ze hun begroting niet sluitend konden
krijgen. Kanttekening: toen waren er ook veel meer gemeenten: 467.
De gemeenten zijn aangegeven via een rode stip.
׉	 7cassandra://lykx1kTFimzy2LsLbO1vMF9HSg_yC-LjwaYIVU94jIo~`̹ _ۮmIen_ۮmIem{בCט   {u׉׉	 7cassandra://poHNtwsrhV6vdwRnQRv8Bz1RC-w6K5d40s5_jzmDyn8 LI`׉	 7cassandra://4oBRL5frROqizr9bu7xFDfDUPsDgpHN2F9ngHsZoT5wX`Z׉	 7cassandra://ccjWaay7NACEyUIMC1pOV61lP54UqfcAW_re-4eSpXE`̹ ׉	 7cassandra://jrm8d3bGakpEDgWrdH227a8fgnuIxeiOSvEP6xGiWT4 
2͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://kYT_gXgrIDdnENK-wzUiE4i5XHG5jiAIqYZQK9pmjGE S7` ׉	 7cassandra://F3KY5XzYo9YQfdfnm9VHYC64GJ6o0nWDQbiUJJ7hAb0x`Z׉	 7cassandra://W1qYrWzFbbwmSnCLWmOz7TAsnplFWQcCPVtzzkfQ_oo`̹ ׉	 7cassandra://quKSMFWC7mmsW0KdOyRbDwho3fk12WGl-YPcWgT0WL4͒V͠_ۮmIe׉E08 ACHTERGROND FINANCIËN
-DOOR: WILMA VAN HOEFLAKEN BEELD: SHUTTERSTOCK
In 2018 hadden 208 van de 355 gemeenten een
exploitatietekort. Sindsdien ging de situatie verder achteruit.
De rente is extreem laag. Wat is er makkelijker dan, zoals
tientallen gemeenten doen, geld lenen om de tekorten aan te
vullen? Inmiddels loopt de leensom op tot 50 miljard euro.
GEMEENTEN LENEN VOOR TIENTALLEN MILJARDEN
BIJNA GRATIS
GELD VOOR
HET GRIJPEN
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
BINNENL NDS BESTUUR - WEEK 3
20
׉	 7cassandra://ccjWaay7NACEyUIMC1pOV61lP54UqfcAW_re-4eSpXE`̹ _ۮmIeo׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
ACHTERGROND 09
‘Je moet je
inkomsten
De financiële positie van gemeenten
zag er al niet rooskleurig uit. Met de
coronacrisis daar nog eens bovenop is
het voor veel gemeenten moeilijk om hun
begroting sluitend te krijgen. Hun inkomsten
dalen, hun uitgaven – onder andere
door de ondersteuningsmaatregelen voor
ondernemers – stijgen. Tientallen gemeenten
leenden samen miljoenen euro’s om
salarissen, uitkeringen en subsidies te
betalen, bleek medio juni uit een onderzoek
van het AD.
Tijdens en na de kredietcrisis was er al een
forse stijging van het aantal gemeenten
met financiële tekorten. In de vette economische
jaren daarna nam het aantal gemeenten
met tekorten af, maar de laatste
twee jaar stijgt het weer, blijkt uit cijfers
van het ministerie van Binnenlands Zaken
(BZK). Bij de vermogenspositie van gemeenten
zit nog geen probleem, schrijft
minister Ollongren (BZK, D66) aan de
Tweede Kamer, maar de exploitatie staat
wel onder druk. ‘Het is wel van belang dat
exploitatietekorten niet van structurele
aard worden. Niet alleen vanuit het oogpunt
van de financiële positie van gemeenten,
maar ook vanwege de doorwerking
die dit kan hebben op belastingdruk en
bezuinigingen op voorzieningen.’
De minister wijst erop dat gemeenten zelf
verantwoordelijk zijn voor een sluitende
begroting, maar erkent dat ze in grote mate
afhankelijk zijn van inkomsten van het
rijk. Begin juli, net voor het zomerreces,
deed de minister aan de Tweede Kamer de
toezegging dat ‘reële coronakosten’ volledig
worden vergoed. Zo krijgen gemeenten
compensatie voor lokale culturele voorzieningen
en voor inkomstenderving, bijvoorbeeld
voor weggevallen inkomsten uit
toeristen- en parkeerbelasting. De eerste
tranche is in beeld gebracht. Het rijk
maakte het geld hiervoor begin juli over
naar de gemeenten.
KORTE TERMIJN
Veel gemeenten leenden, omdat ze
vanaf half maart als gevolg van corona
meer uitgaven hadden en minder
inkomsten. ‘Als het rijk zijn toezeggingen
nakomt en alle coronakosten compenseert,
is dit een tijdelijke leenbehoefte’, zegt Jan
van der Lei, beleidsmedewerker bij de
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
(VNG). Ook Ricardo Kok van Exilo, een
verhogen.
Of je lasten
verlagen’
adviesbureau voor gemeenten op het
gebied van control, finance en bedrijfsvoering,
ziet dat gemeenten nu als gevolg van
de coronacrisis met extra uitgaven geconfronteerd
worden. ‘De Tozo-regeling [Tijdelijke
overbrugginsregeling zelfstandig
ondernemers, red.] kost gemeenten veel
geld en ze zijn afhankelijk van de bevoorschotting
van het rijk. Het kan zijn dat je
even leent om de betalingsproblemen op
korte termijn op te lossen. Vervolgens gebruik
je het geld van het rijk om de lening
terug te betalen.’ Van der Lei: ‘Maar daar
doorheen loopt een ander probleem; los
van corona hebben gemeenten grote
structurele tekorten.’
De rente is laag. Helpt lenen om je begroting
sluitend te krijgen? ‘Als een gemeente
meer uitgeeft dan dat er binnenkomt is
lenen onvermijdelijk. Het lenen op zich is
geen groot risico, zeker bij een laag rentetarief,
maar het feit dat gemeenten moeten
lenen om hun lopende uitgaven te financieren
is indicatie dat over het jaar 2020
tekorten gaan ontstaan’, zegt Eric Derksen,
manager interbestuurlijk toezicht bij de
provincie Gelderland.
ONWENSELIJK
‘Je moet je baten en lasten sluitend
houden. Dat betekent dat je eigenlijk
niet mag lenen voor consumptieve
uitgaven’, zegt Van der Lei. ‘Als je gaat
lenen om de stroomrekening van de straatverlichting
te betalen, zorg je ervoor dat
toekomstige inwoners betalen voor kosten
uit het verleden.’ Een begrotingstekort
betekent dat de schuld van de gemeente
oploopt. Van der Lei: ‘Het gevolg is dat
het bezit wordt belast met schulden.
Als de schulden groter zijn dan de waarde
van het bezit, staat het huis onder water.’
Rob Timmers, werkzaam bij de provincie
Noord-Holland en voorzitter van het
landelijke Vakberaad Gemeentefinanciën,
waarvan alle provincies, provinciekoepel
IPO, BZK en VNG deel uitmaken, stelt:
‘Je kunt niet lenen om je begroting sluitend
te krijgen. Dat zou zeer onwenselijk
zijn. Je leent om te investeren, niet om je
exploitatie te dekken.’
‘Een lening is geld dat je later terug moet
betalen’, stelt Rogier Schumer van Exilo.
‘Daarmee los je een financieringstekort op,
dus geld dat je nodig hebt om te investeren.
Maar een begrotingstekort los je er niet
mee op.’ Hij legt uit: als een gemeente
een begrotingstekort heeft van 10 miljoen
euro en om dat tekort te dichten 10 miljoen
euro leent, is het tekort niet weg.
‘Het begrotingstekort blijft 10 miljoen. En
volgend jaar is het zelfs iets groter, omdat
je ook rente moet betalen over de lening.’
In die zin is de boekhouding van de gemeente
niet zo heel anders dan die van
burgers. Stel dat je maand in maand uit
geld tekortkomt om de hypotheek te betalen
en boodschappen te doen. Als je een
persoonlijke lening afsluit, heb je opeens
een zak geld tot je beschikking. Je maandlasten
worden wat hoger, want je betaalt
elke maand rente en aflossing over de lening.
Maar ondertussen kun je die zak met
geld gebruiken om je maandelijkse inkomen
aan te vullen, zodat je voortaan probleemloos
de hypotheek en de boodschappen
kunt betalen. Totdat de zak met geld
leeg is. Waarschijnlijk ben je de lening dan
nog aan het aflossen. Wat doe je dan?
De volgende lening afsluiten? ‘Het klinkt
altijd een beetje flauw, maar er zijn maar
twee opties’, zegt Timmers. ‘Je moet je inkomsten
verhogen. Of je lasten verlagen.’
GEEN KEUZE
Bijna elke gemeente leent. Volgens Van
der Lei hebben alle gemeenten samen
meer dan 50 miljard euro geleend.
‘Voor een financieringstekort hebben gemeenten
niet snel een andere keuze’, aldus
Kok. ‘Ze hebben geld nodig, bijvoorbeeld
voor grondexploitaties. Dat geld kun je
ook krijgen door meer belastingen te
innen bij de burgers, maar dat is voor de
lange termijn. Om te investeren moet je
doorgaans lenen.’
Gemeenten kunnen voor leningen bij elke
kredietwaardige bank terecht. Ook kunnen
ze lenen bij de Waterschapsbank en de
provincie. In de praktijk lenen gemeenten
vooral bij BNG Bank waarvan zij aandeelhouder
zijn. Omdat gemeenten een laag risicoprofiel
hebben, betalen ze heel weinig
rente over hun leningen. ‘Een bank loopt
niet het risico dat een gemeente de lening
niet terugbetaalt, want als het met de gemeente
slecht gaat, grijpt de provincie in’,
zegt Schumer. Waar een burger die zijn
hypotheek tien jaar vastzet zo’n 1,5 procent
rente betaalt, betalen gemeenten voor
een rentevaste lening van tien jaar hooguit
een half procent rente.
De provincie houdt toezicht op het financiële
wel en wee van een gemeente. Volgens
de Gemeentewet moet er een evenwicht
zijn in de begroting; er mogen geen
׉	 7cassandra://W1qYrWzFbbwmSnCLWmOz7TAsnplFWQcCPVtzzkfQ_oo`̹ _ۮmIep_ۮmIeo{בCט   {u׉׉	 7cassandra://JX9C2Ziei4hRI9Grmnu2Jztls3OH47q3bjnTPdcPhf4 `׉	 7cassandra://KuQkyO4nWiIXdbthD7HEP8Wl4xvf4vt38_eLr68Yd9Yim`Z׉	 7cassandra://-1dz9sBlygodH8_TfTMz428sQ72VT0W7b8syPMBX8w0T`̹ ׉	 7cassandra://5gyvXSDfx4EVsYdIFZVzsBIsGt77mkLfit-tOOGbprs ͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://IyQfnwVjeGnT21OVwthJk5oQAzajPCgGby3QBNzTdyU t`׉	 7cassandra://O-dTduX3wuEgxaieDm08-iOymnasdiazpv135tlles0q`Z׉	 7cassandra://9BJjAiiV3aDgpRjXsNJ2YbKRYVLtyGA0E90uVnmsmE4 %`̹ ׉	 7cassandra://J2GfkkF_pHq7WrDP01o07_04ZLYpNiF68nMy6dL7hcw  ͠_ۮmIeנ_ۮmIe #΁̥	9ׁH "mailto:sales@binnenlandsbestuur.nlׁׁЈ׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
10 ACHTERGROND FINANCIËN ANC
tekorten zijn. Als dat in een jaar niet lukt,
moet uit de meerjarenbegroting blijken dat
de gemeente erin slaagt dit evenwicht te
realiseren. Dan moet de gemeente bijvoorbeeld
laten zien dat met bezuinigingen het
tekort wordt weggewerkt. ‘Er is een gemeenschappelijk
toezichtskader, een meetlat
waarlangs provincies de gemeenten leggen’,
zegt Timmers. Kijkt elke provincie op
dezelfde manier? ‘De oordeelsvorming ligt
vast in het toezichtskader, de uitgangspunten
zijn overal hetzelfde. Er zijn ongetwijfeld
verschillen in de uitvoering, maar dat
zit dan in de manier waarop een provincie
communiceert met een gemeente.’
GEEN MAXIMUM
Voor de bedragen die een gemeente
leent geldt geen maximum. ‘Als een gemeente
leent om te investeren, moet die
investering betaald en afgeschreven worden.
De afschrijvingslasten lopen via de
exploitatie. En dáár zit een rem’, zegt Van
der Lei. ‘Je mag geen exploitatietekort
hebben. Als je te veel leent, worden je
afschrijvingslasten te hoog. Dat drukt op
je lopende uitgaven. Als die druk te groot
wordt, voldoe je niet aan de eis van een
sluitende begroting.’
Voor de hoogte van de schuld gelden wel
signaleringswaarden. De hoogte van de
schuld maakt geen deel uit van de toezichtsnorm,
maar bij het toezicht op
gemeenten kijkt de provincie ook naar
de netto schuldquote. De schuldquote laat
het niveau van de schuldenlast zien ten
opzichte van de eigen middelen van de gemeente.
Dit geeft inzicht in de mate waarop
rentebetalingen en aflossingen drukken
op de begroting. Een netto schuldquote
tussen de 90 en 130 procent geldt als
‘opletten’. Gemeenten die onder de 90
procent zitten, lopen wat schulden betreft
geen risico. Gemeenten die boven de 130
procent uitkomen misschien wel.
‘Boven de 130 procent kom je in een soort
gevarenzone’, zegt Timmers. ‘Het blijft een
lastig verhaal. Sommige gemeenten zeggen
dat ze moeten financieren en de rente en
aflossingen kunnen blijven betalen.’
Zo’n twintig gemeenten zitten met hun
schuldquote boven de 130 procent, soms
aanzienlijk. ‘Vaak doordat ze grond hebben
gekocht. Als ze die verkocht hebben,
daalt de schuld weer’, zegt Van der Lei.
Cijfers van gemeenten laten zien hoe sterk
‘Je kunt niet lenen om je
begroting sluitend te krijgen’
de schuldquote van jaar tot jaar kan variëren.
Zo was Hendrik-Ido-Ambacht in 2018
met een schuldquote van 206 procent
topscorer. In 2019 was de schuldquote gedaald
naar 193 procent en de prognose is
dat de gemeente in 2023 een schuldquote
van 116 procent heeft. ‘Vóór 2007 hadden
gemeenten vaak hogere schuldquotes.
Nu hebben ze de norm in hun achterhoofd,
ze sturen meer’, zegt Van der Lei.
LAMPJE
Andere belangrijke financiële kengetallen
zijn bijvoorbeeld de belastingen die
een gemeente int, grondexploitaties en
of een gemeente aan haar financiële verplichtingen
kan voldoen. ‘Over de schuldquote
als zodanig kun je niet zomaar een
oordeel vellen’, stelt Kok. Schumer:
‘Er
zijn geen harde normen. Het is de bedoeling
dat de gemeenteraad en Provinciale
Staten kijken naar de samenhang van de
kengetallen. Vind je het, gelet op alle investeringen
en de financiële positie van de
gemeente, wel of niet verstandig als de
schuldquote boven de 130 procent ligt? De
schuldquote is één lampje. Het kan gevaarlijk
worden als er meer lampjes branden.’
Bij het afsluiten van leningen moeten gemeenten
rekening houden met een renterisiconorm.
Die ziet toe op spreiding. Als de
rentevaste periode van alle leningen van
een gemeente in hetzelfde jaar afloopt en
de rente is intussen flink gestegen, gaat de
gemeente over al die leningen opeens veel
meer rente betalen. Dat kan grote consequenties
hebben voor de begroting.
Daarom geldt dat het aandeel langlopende
leningen dat in een jaar wordt geherfinancierd
niet boven de 20 procent van het
begrotingstotaal mag uitkomen.
In 2018 hadden 208 van de 355 gemeenten
een exploitatietekort, volgens Van der
Lei. ‘En meer dan vijftig gemeenten hebben
dat drie jaar achtereen. Dat kan niet
eeuwig duren. Dat is gewoon een heel
slecht teken.’ Derksen zegt: ‘Wij zien
steeds minder gemeenten die incidentele
tekorten kunnen opvangen vanuit hun
reserves. Zeker nu veel gemeenten binnen
het sociaal domein ook al worden geconfronteerd
met structurele tekorten.’
Timmers: ‘Ik weet van al mijn collega’s
dat zij zich grote zorgen maken over de
ontwikkelingen. Het is voor gemeenten
een behoorlijke last om elk jaar hun
begroting in evenwicht te krijgen.
Niet eenmalig vanwege corona,
maar structureel. Met lenen los je het
niet op.’
׉	 7cassandra://-1dz9sBlygodH8_TfTMz428sQ72VT0W7b8syPMBX8w0T`̹ _ۮmIeq׉EGEERTEN BOOGAARD COLUMN11
JONG &
ambtenaar
2021
De overheid is voortdurend
op zoek naar jong talent,
ook in deze veranderende
tijden. Maar waarom zou de
keus vallen op een baan als
ambtenaar?
Wat de overheid als werkgever
te bieden heeft, is
bij veel jonge mensen niet
bekend. Terwijl werk bijna
nergens zo divers en maatschappelijk
waardevol is als
bij de overheid en er bovendien
prima loopbaanmogelijkheden
zijn. Met een presentatie in
JONG & ambtenaar 2021
laat u zien wat uw gemeente,
provincie, waterschap,
ministerie of ZBO te bieden
heeft aan de ambtenaar van
de toekomst.
EN VERLOS ONS VAN
HET DUALISME
Uw
organisatie
presenteren
aan jong
talent?
Wilt u uw organisatie presenteren
in deze full colour glossy?
Neem dan contact op met
Sandra de Vries via
T: 020 – 573 3656
M: 06 462 851 31 of
E: sales@binnenlandsbestuur.nl
Iedereen die zijn brood verdient met onderzoek
naar het binnenlands bestuur had hem in de
smiezen: de motie van vorig jaar waarin de
Tweede Kamer aandrong op ‘brede evaluatie’
van de dualisering van het gemeenten en de
provincies. De Kamer constateerde dat bestuur
en samenleving niet dichter tot elkaar waren
gebracht en dat daarom eens goed naar het
recept uit 2002 moest worden gekeken, ‘mede in
het licht van de ontwikkelingen in de samenleving’.
Dat beloofde een serieuze klus te worden.
Maar uit een recente Kamerbrief blijkt de minister
van BZK niet van plan zo’n ‘brede evaluatie’ te
entameren. In plaats daarvan beschreef zij de
‘meta-evaluatie’ die ze had laten uitvoeren op
bestaande rapporten. Eén rapport zal de minister
daarbij in het bijzonder bekend zijn voorgekomen.
Van de VNG-denktank die Maatwerkdemocratie
opleverde, was Ollongren destijds zelf voorzitter.
Van dit rapport is het meest herkenbaar.
Op basis van de ‘meta-evaluatie’ wordt in de
Kamerbrief geconcludeerd dat ‘het dualisme op
hoofdlijnen functioneert zoals bedoeld, maar dat
er ruimte is voor verbetering’. Daarbij wijst de minister
de indieners van de motie er subtiel op dat
het bij elkaar brengen van bestuur en samenleving
geen doel van de dualisering was. In 2002
ging het in de kern om het versterken van de
positie van de raad. En daarmee wil de minister
graag verder.
Wat mij betreft illustreren de motie en de brief het
grote probleem van het dualisme: niemand weet
nog waar dat precies over gaat. Het begrip is
failliet, omdat het vooral verwarring wekt. Toen
het ooit ging over dorpspolitiek waarin wethouders
veel te machtig waren en elke fatsoenlijke
politieke discussie lam legden, begreep iedereen
voor welk probleem de dualisering een oplossing
zou kunnen zijn. In die zin wil niemand terug naar
het monisme. Maar inmiddels is dualisme een
vaag bestuurskundig concept geworden over
hoe lokale politiek moet functioneren. Gehandhaafd
door een bonte verzameling figuren die
‘het dualisme’ – overgoten met een sausje van
staatsrechtelijke zuiverheid – gebruiken om
willekeurig welke hond mee te slaan.
Raadsakkoorden, bijvoorbeeld, worden vaak beleefd
als een toppunt van dualisme. De raad staat
dan immers als collectief sterker tegenover het
college. Een hardnekkig misverstand, oordeelde
nota bene Elzinga in 2009 op deze plek. Raadsprogramma’s
mas keren politieke verschillen en
zijn de dood in de dualistische pot. Zijn Staatscommissie
ging het in 2002 om het politiseren
van het lokaal bestuur en dus niet om het opheffen
van het verschil tussen coalitie en oppositie.
Raadsakkoorden
worden beleefd als het
toppunt van dualisme
GEERTEN BOOGAARD
IS HOOGLERAAR
DECENTRALE OVERHEDEN
(THORBECKE LEERSTOEL)
AAN DE UNIVERSITEIT LEIDEN
Of de zogenaamde ‘kaderstellende rol’ waar
het bij de dualisering zo vaak over gaat. In de
praktijk wordt het links en rechts gebruikt om
gezonde ombudspolitiek de maat te nemen of
raadsleden te diskwalificeren die zich ergens
tussentijds mee willen bemoeien. De raad moet
‘heel goed moeten weten waar ze wel én waar
ze niet over gaat’. Maar waarom mag een raad
alleen vooraf algemene kaders stellen? Halverwege
bijsturen is misschien wel veel effectiever.
En vooral: sinds wanneer bepalen raadsleden
niet meer zélf waar ze over gaan?
Juist dat brede karakter van de beoogde evaluatie
had er waarschijnlijk weer een nieuwe ronde
verwarring van gemaakt. Daarom is het terecht
dat de minister de discussie verlegt naar het
versterken van de positie van de volksvertegenwoordiging.
Daarvoor bestaat niet alleen een
grondwettelijk aanknopingspunt, het is ook een
heldere keuze in een discussie die wel relevant
is: de verhouding tussen de vertegenwoordigende
democratie en de participatieve.
Tegelijkertijd vind ik het een gemiste kans dat de
Kamerbrief zichzelf toch probeert te verkopen
als ‘doorontwikkeling van de dualisering’. Het
zou goed zijn als we daar mee ophielden. Dat er
niet ‘een brede evaluatie’ naar de dualisering
kwam, maar een nieuwe Staatscommissie
Lokale Democratie. Om het tijdperk van de dualisering,
onder beleefde dankzegging voor de
resultaten, verder af te sluiten. Zodat er ruimte
ontstaat voor nieuwe normatieve idealen om de
komende twintig jaar de gemeentepolitiek en de
lokale democratie op elkaar te laten aansluiten.
Iedereen die geïnteresseerd is in onderzoek naar
het binnenlands bestuur zal daar blij mee zijn.
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
׉	 7cassandra://9BJjAiiV3aDgpRjXsNJ2YbKRYVLtyGA0E90uVnmsmE4 %`̹ _ۮmIer_ۮmIeq{בCט   {u׉׉	 7cassandra://vmC3Afj5Zam2nMlINYwG9cKfS9ZaNywl82HuGCHvVOc ` ׉	 7cassandra://Q34mislYvKY4owdgFBUY3YgMLdNI1aIMATScISRbCj8r`Z׉	 7cassandra://WgDx462RSZC8WxWsQavE-RNsRcce9mnmu1D9N73G4IU!`̹ ׉	 7cassandra://HJF8_wATGLObgylenelfZrPwVSQn2YLNlnT67_oo0_M#͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://CbXWC8xmosBjgSDATFYH365YW9W1eDfIIFIqMRsROB0 E`׉	 7cassandra://2wg2SwG23ScJhH9HVSRd2hYsWcj7cZkL1x_WpOAoHDc:`Z׉	 7cassandra://ThdsI7n2N8dBir5-7eqvLPM0HbmngdysmvPDDhvtX2Mc`̹ ׉	 7cassandra://jA_CB8nrDHSMPVCAZ4CSNjMVnKGo7JOzyMGTgQt3-Gw pDl͠_ۮmIe׉E)12 INTERVIEW ROEL WEVER
DOOR: MARTIJN DELAERE FOTO: LORAINE BODEWES
Roel Wever probeerde het gewoon nog een keer,
en nu werd hij het wel: burgemeester van Heerlen. De
Amsterdammer gedijt in Limburg en begrijpt niet waarom
er zo weinig animo voor het burgemeesterschap van zijn
woonplaats was. ‘Het leven is hier fantastisch.’
HERKANSER ROEL WEVER BURGEMEESTER VAN HEERLEN
‘SCHOP ME
TEGEN M’N
SCHENEN!’
Negenenzestig enthousiastelingen
verdrongen elkaar om burgemeester
van Schiermonnikoog (947 inwoners) te
mogen worden; voor Heerlen (88.832
inwoners) stonden zeven gegadigden in
de rij. Dat vonden de gemeenteraad en de
gouverneur er veel te weinig, en daarom
organiseerden ze een tweede sollicitatieronde.
Daarop kwamen eerder dit jaar 21
sollicitaties binnen. Zo van: vooruit dan
maar. ‘Ik zat al bij de eerste groep kandidaten.
Ik solliciteerde meteen en wilde weer
winnen’, geeft burgemeester in spe van
Heerlen Roel Wever (58) grif toe.
De directeur van onderzoeks- en adviesbureau
Public Spirit/BMC heeft geen
sollicitatiegeheimen. Iedereen weet dat hij
in 2010 ook al dong naar het burgemeesterschap
van de stad in de oostelijke mijnstreek.
En dat hij de eerste voorkeur had
van de vertrouwenscommissie, maar dat de
gemeenteraad uiteindelijk voor de nummer
2, wethouder Paul Depla uit Nijmegen,
koos. ‘Alles belandde op straat’, reageert
Wever nuchter. ‘Ik heb er zelf niets over
gezegd. Ik ben er ook nooit door De Limburger
of Radio1 naar gevraagd. Het klopte
wel hoor. Ik had mijn best gedaan, maar ik
werd het niet. Dat is de politiek en zo kan
het lopen. Het had nooit mogen uitlekken
natuurlijk, maar last heb ik er niet van
gehad. Maar het heeft mij er ook niet van
weerhouden om tien jaar later weer te
solliciteren.’
Toen Paul Depla in 2015 naar Breda
vertrok, had Wever wederom een gooi
kunnen doen, maar de financiële situatie
bij BMC, waarvan hij eerder voor veel geld
aandelen had ingekocht, stond dat niet toe.
Toen werd Ralf Krewinkel (PvdA) burgemeester.
Na diens opmerkelijke ontslag
vorig jaar, werd Emile Roemer (SP) waarnemend
burgemeester. Dit jaar sloeg Roel
Wever (VVD) wel toe. ‘Ik begrijp eigenlijk
niet dat er in eerste instantie maar zeven
mensen hebben gesolliciteerd. Misschien
maakt onbekend hier inderdaad onbemind.
Als je je in Heerlen verdiept en haar
een beetje leert kennen, dan wil je er toch
burgemeester worden? Het leven is hier
fantastisch. Ik woon hier sinds 1995, mijn
kinderen zijn grotendeels in Heerlen opgegroeid.
Als ik eruit wil, dan kan ik kiezen
uit Düsseldorf, Keulen, Brussel of Luik.
Alles is om de hoek. Het culturele niveau
is extreem hoog. Natuurlijk is hier veel aan
de hand en Heerlen heeft de problemen
van een grote stad, maar dat is toch een
uitdaging? Je wilt toch geen burgemeester
worden om stil te blijven zitten?’
GEWOON DOEN
Nu lekte niets uit en Roel Wever werd
nu ook door de gemeenteraad voorgedragen
voor het burgemeesterschap.
Het had anders kunnen aflopen. Weer een
deuk, weer reputatieschade. Roel Wever in
‘Er wordt in
Limburg anders
geleefd en
gewerkt’
de brasserie van de Twee Gezusters: ‘Het is
waar dat ik wel even heel goed moest nadenken.
Het is niet leuk als je sollicitatie in
de pers komt. Aan de andere kant: ik had
het goed gedaan, want anders zet de vertrouwenscommissie
je niet op 1, maar ik
werd het niet. Daarmee loop je toch geen
imagoschade op? Dat was nu ook mijn
instelling: wat doe ik fout als ik mijn best
doe? Als weer iemand beter is, dan heb ik
weer pech gehad. Maar de uitdaging was er
nog steeds en ik werkte inmiddels vijftien
jaar bij BMC. Als je wat anders wilt, dan
was nú het moment. Ik hou van die stad
en ik woon er nog steeds. Gewoon doen.’
De gemeenteraad van Heerlen toonde zich
op 24 juni unaniem ingenomen met de
komst van Wever. De Limburger had het
een dag later over de ‘onwaarschijnlijke
comeback van Roel Wever’, die zelf vindt
dat hij nooit is weggeweest uit Heerlen en
wat was er nou onwaarschijnlijk aan zijn
sollicitatie? Nou ja, een Amsterdammer in
Heerlen? Niet getrouwd met een Limburgse,
maar met een Rotterdamse. Pruimen ze
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
׉	 7cassandra://WgDx462RSZC8WxWsQavE-RNsRcce9mnmu1D9N73G4IU!`̹ _ۮmIes׉EINTERVIEW 13
CV
ROEL WEVER
(Amsterdam, 1962)
studeerde van 1981
tot 1985 rechten aan
de UvA. Daarna
werkte hij bij de
gemeenten Wijk bij
Duurstede, Hillegom,
Wijchen en Kerkrade.
In 2001 trad hij in
dienst van Parkstad
Limburg, waar hij
secretaris-directeur
was. In 2005 begon
Wever bij het adviesbureau
Public Spirit/
BMC in Amersfoort,
waarvan hij in 2009
directeur werd. Wever
was van 2012 tot 2015
interim secretarisdirecteur
van de
Stadsregio Arnhem
Nijmegen. Op 11 september
2018 werd hij
geïnstalleerd als lid
van de Eerste Kamer
voor de VVD. Op 24
juni droeg de gemeenteraad
van
Heerlen Roel Wever
voor als burgemeester.
Hij wordt waarschijnlijk
in de tweede helft
van september
geïnstalleerd.
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
׉	 7cassandra://ThdsI7n2N8dBir5-7eqvLPM0HbmngdysmvPDDhvtX2Mc`̹ _ۮmIet_ۮmIes{בCט   {u׉׉	 7cassandra://i-Rqzn_ThwAZW6wUiDlnuMRKL34b4jb3TgGlqTkb3LU F` ׉	 7cassandra://YqUsTqW6Icpamu3bAJSOyIuMLYn0mDEfu8_52jwFJ5Qq`Z׉	 7cassandra://JNdK4FHvOJclTr7pbE-ed8By5TA61EwJcFiQx6eBo4k`̹ ׉	 7cassandra://8x0RNxheMeTbfC7RnF-J7DYFqj6SezebI0-S2MjFkag ?͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://whR1xi8Gx_DF_54IRvQzVViQxsXQajIaxrVf_hOWgak `׉	 7cassandra://XL8sZ1m92lAzSbZnGLbs9roeYLZvGuF54TlDdZhbYXgi`Z׉	 7cassandra://fTQgbh3jHYW7WSyI3oRKOVxJXBX1JoT6adjcsJxp_aw$`̹ ׉	 7cassandra://2_L0h8YrXSyqjZpOxXARXwpieaJTVVhJawFoUVl29Eg $͠_ۮmIe׉E14 INTERVIEW ROEL WEVER
dat in het Limburgse land? ‘Geen probleem.
Ik ben in 1995 naar het zuiden gekomen
en in Kerkrade gaan werken. Dat is een
forse stap, zei iedereen. Het dialect is wel
even wat steviger dan dat van Heerlen.
Ik moest er ook heel erg wennen. Er wordt
in Limburg anders geleefd en gewerkt. Het
heeft mij een paar maanden gekost om mij
daartoe te verhouden. Maar als je respect
hebt voor de cultuur van de regio en probeert
te snappen waar de mensen vandaan
komen en waar ze naartoe willen, dan krijg
je daar waardering voor en is het hier
fantastisch wonen en werken. Ik beweeg
mij hier als Amsterdammer gemakkelijk.’
GROTE WAFFEL
Van de politiek-culturele verschillen in
ons landje en de bekende directheid in
het westen moet Roel Wever ook weinig
hebben. ‘Er zijn volop culturele verschillen,
maar de grote verschillen zitten volgens
mij in mensen. Ik heb de afgelopen
vijftien jaar voor BMC in heel Nederland
gewerkt en ik kan je vertellen dat bestuurders,
ambtenaren en raadsleden op echt
heel weinig plekken direct zijn. Het joa,
joa is tot kunst verheven.’
In de Randstad toch niet? Wever: ‘Het
klinkt allemaal heel direct en wij Amsterdammers
zetten graag een grote waffel op
en we vinden meteen ergens wat van, maar
als we écht een probleem hebben, stappen
dan op een medewerker af? Mijn ervaring
is van niet. Directheid is een menselijke
eigenschap, daar is niets regionaals aan.’
Heerlen krijgt een burgemeester voor wie
het burgemeesterschap een primeur is en
die nooit raadslid of wethouder is geweest,
maar die wèl gepokt en gemazeld is in het
lokaal bestuur. Die als onderzoeker, adviseur
en begeleider van raden en colleges
ook weet wanneer burgemeesters uit de
bocht kunnen vliegen. ‘Dat gebeurt als
er geen tegenspraak is’, zegt Roel Wever.
‘Je hebt niets aan alleen maar jaknikkers.
Je moet mensen om je heen verzamelen die
het lef hebben om je tot de orde te roepen.
Schop tegen m’n schenen! De beste teams
zijn de teams waarin mensen zitten die
beter zijn dan jij.’
Juist dán kunnen bestuurders en ambtenaren
volgens Wever het verschil maken. ‘Als
je van buiten komt, dan zie je vrij snel waar
het op dat terrein misgaat. In het eerste
halve jaar zie je dat het scherpst. Hé, dat
valt op. Daar moeten we wat mee doen.’
De Heerlense ambtenaren kunnen hun
borst natmaken. Denk je het tien jaar aar‘Je
moet niet
iets verkopen
dat er niet is’
dig gedaan te hebben, komt die wijsneus
uit Amsterdam je vertellen dat het naadje
was. Roel Wever: ‘Niet naadje natuurlijk,
maar wel: waar kan het anders? Hoe kan
het nog beter? Als ik voor BMC een advies
uitbreng, dan kan ik ook niet zeggen: wat
een rotzooi, pak een bezem en veeg maar
schoon. Lekker makkelijk, denken ze dan
terecht. Snel geld verdiend. Je moet aangeven
waar je naartoe wilt en hoe je mensen
daarin wilt meenemen. Je moet mensen
energie geven door perspectief te bieden.
Als je dat niet doet, werkt het niet.’
KWAAD
Wat al jaren niet werkt is de promotie
van Heerlen en Parkstad in de Randstad.
Scheidend waarnemend burgemeester
Emile Roemer was er twee jaar
geleden in Binnenlands Bestuur kwaad over:
‘Limburg moet veel harder sleuren om de
aandacht te krijgen dan de Randstad. De
afstand met de Randstad is absurd groot.’
‘Misschien dat mijn Amsterdamse achtergrond
van pas kan komen’, lacht Roel
Wever. ‘Ik ben opgevoed met het idee dat
Amsterdam de grootste, de slimste en de
mooiste is. Die trots neem ik mee. Je moet
niet iets verkopen dat er niet is, Amsterdammers
zijn daar goed in, maar laten we
nou in Heerlen uitstralen dat we op zo veel
terreinen uniek zijn. Het festival Cultura
Nova, een prachtig nieuw station, het glaspaleis
dat in 1935 is gebouwd en voorbeeld
is van het nieuwe wonen en winkelen.
Ik merk dat het voor Heerlenaren moeilijk
is om daar trots op te zijn, laat staan trots
uit te stralen, maar dat zou wel moeten.’
Roemer wilde dat Heerlen gedrevenheid
en lef zou afkijken van Rotterdam. Voor
trots moet Heerlen van Wever bij Amsterdam
spieken. SP’er en VVD’er, ze roepen
beiden om bravoure. ‘Heerlen komt anders
echt niet verder, en dat heeft niets met je
politieke kleur te maken’, zegt Wever.
‘Niemand heeft mij bij de sollicitatie gevraagd
waarom ik VVD’er ben. Daar gaat
het ook niet om.’ Nou ja, misschien niet als
burgemeester, maar toch wel als lid van de
Eerste Kamer? En dat is Wever al bijna
twee jaar. ‘Ik zit niet in de Eerste Kamer
voor het politieke spel en het is jammer
dat we daar ook wel oppositie en coalitie
spelen’, reageert Wever.
MOET KUNNEN
Zou het daarom niet beter zijn om uit
de Eerste Kamer te stappen? Scheelt de
burgemeester zomaar vijf uur reistijd.
Roel Wever: ‘Daar moet ik goed met de
raad en het college over praten. De combinatie
moet kunnen en dat heeft ook wel
mijn voorkeur, maar het is aantrekkelijker
om in een tweede periode senator te zijn.
Kijk, als senator kan ik mijn netwerk in
Den Haag heel goed onderhouden. De
raad vindt dat netwerk belangrijk, en dat is
het ook voor Heerlen. Ik hoop echt meer
bewindslieden en hoge ambtenaren naar
Heerlen te kunnen halen. Een nadeel is:
je bent in Den Haag een VVD-politicus
en je bent een dag in de week weg.
En dat terwijl je je in het begin helemaal
op je stad wilt storten. Ik zou er daarom
alle begrip voor hebben als de gemeente
wil dat ik mij volledig op Heerlen richt.’
Kan hij zich onvoorwaardelijk op een komend
coronadrama werpen: geen carnaval.
De Winkbülle en de Vlavrèters zitten nu
al in zak en as. ‘Dat is voor deze regio
afschuwelijk’, zegt Wever, die als Amsterdammer
door het leven moet zonder
carnaval-gen. ‘Maar ik stond hier met de
kinderen wel ieder jaar bij de optocht.’
De carnavalsverenigingen hebben hun
hoop gevestigd op een kleinschalig
volksfeest. Roel Wever heeft er een hard
hoofd in. ‘Het wordt een hele kunst als er
voor die tijd niets gebeurt met een vaccin.
Carnaval op kleine schaal is net zo goed
een risico. Bovendien vier je carnaval niet
alleen met de buren, dat doe je groots. Je
ziet dat de alertheid is verdwenen, en dat
begrijp ik ook goed, maar je moet als overheid
toch proberen om grote evenementen
binnen de kaders van de coronaregels te
organiseren. Met carnaval vraag je erom
dat die regels worden overtreden.’
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
׉	 7cassandra://JNdK4FHvOJclTr7pbE-ed8By5TA61EwJcFiQx6eBo4k`̹ _ۮmIeu׉EyBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
DOOR: MARJON VAN WEERSCH FOTO: ROBIN UTRECHT / ANP
SOCIAAL ACHTERGROND 15
Na de intelligente lockdown waren gemeenten en
maatschappelijke organisaties bezorgd over de gevolgen voor
kwetsbare bewoners. Welke problemen ondervonden ze?
Samenwerking tussen gemeenten en corporaties brengt de
oplossingen eerder in beeld.
GEMEENTE EN CORPORATIE ZOEKEN ELKAAR OP IN CORONATIJD
‘ WE GEBRUIKEN
ELKAARS OGEN
EN OREN’
In de eerste dagen van de lockdown
maakten medewerkers van woningcorporatie
Parteon in de gemeente
Zaanstad zich vooral zorgen om hun oudere
huurders. Zou de sociale isolatie voor
hen extra zwaar zijn? Een team van medewerkers
van verschillende afdelingen startte
met het bellen van de 1.500 tachtigplussers.
Al snel bleek dat het met de meesten
eigenlijk heel goed ging. ‘Ze waardeerden
de belangstellende telefoontjes ’, zegt
Sylvia van Heuven, regisseur klanten bij
Parteon. ‘Maar extra hulp hadden ze
meestal niet nodig. Zorgzame familie of
buren hielden hen goed in de gaten.’
Ondertussen hoorde Van Heuven wel zorgen
over andere groepen. Monica Briefjes,
wijkmanager van de gemeente Zaanstad,
maakte zich ongerust over mensen die uit
beeld dreigden te raken. Hoe zou het gaan
met de grote gezinnen in kleine woningen
met weinig buitenruimte? Met alleenstaande
ouders die opeens ook juf of meester
waren geworden? Briefjes hoorde signalen
׉	 7cassandra://fTQgbh3jHYW7WSyI3oRKOVxJXBX1JoT6adjcsJxp_aw$`̹ _ۮmIev_ۮmIeu{בCט   {u׉׉	 7cassandra://x7fT_CcCFlr6Kzep4V3sZm_U06ufow0CLPWgLu6VBhc  ` ׉	 7cassandra://TCSFNb5L99Q4-xy41_YJZC-b55zJvRSXOYwpY8-23P4q`Z׉	 7cassandra://uDpuqo9NX13TppoD-gBjTKlfB16xEDef87lLyqVV88w!`̹ ׉	 7cassandra://K-T3xg539OfDdGM8EaAO1jgwOxUVt59NRubeq1sReAk͉͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://5TfBabXZDk40Yk_OvBsMtDQW1A6TUEELlaLityeU9Mg w7`׉	 7cassandra://S0KMS50YAJRBxrvwNNYC22Z-wciK67CS_lonay3mhrQm-`Z׉	 7cassandra://_MtEy5OSy71sTByKVjcbCuEk6xGllEvTd3atcOZcauo`̹ ׉	 7cassandra://JnceiGkhwOc0BhX7PWyU_9jfU9BhNhYDDTqCSl3TjXk P̆͠_ۮmIe׉EsBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
16 ACHTERGROND SOCIAAL
Niemand wordt
vanwege
huurschulden
uit huis gezet
van gezinnen waar twee of meer kinderen
het digitale thuisonderwijs samen op één
mobieltje probeerden te volgen. Terwijl er
op school laptops klaar lagen. Briefjes: ‘In
het stedelijk overleg met de onderwijskoepels
bleek dat er die eerste weken veel op
scholen afkwam. Het onderwijskundig en
technisch organiseren van onderwijs op
afstand was een klus. Scholen hadden
geen tijd om ouders te bellen.’
Briefjes en Van Heuven kennen elkaar
goed. Ze spreken elkaar bijna maandelijks
in een overleg waar ook medewerkers van
het sociaal wijkteam aanschuiven. Daarom
konden ze nu snel schakelen. De corporatie
gaat gezinnen in kwetsbare wijken bellen
om de hulpvragen in beeld te krijgen.
Briefjes: ‘De gemeente kan niet zomaar
burgers opbellen met de vraag hoe het met
ze gaat. Denk alleen al aan de beperkingen
door de AVG. De corporatie heeft als verhuurder
een legitieme reden om contact
met haar huurders te zoeken en ze hebben
de telefoonnummers.’
STAPELING
Ze spreken af dat de corporatie begint
bij flats in Wormerveer. Daar wonen
de meest kwetsbare gezinnen. Sommigen
hebben een stapeling van psychosociale
problemen en krijgen ambulante begeleiding
van een ggz-instelling. Een team
van zes corporatiemedewerkers start met
de eerste flat van negentig woningen. ‘Niet
iedereen laat meteen het achterste van zijn
tong zien’, zegt Van Heuven. ‘Soms is er
eerst argwaan: waarom bel je? Vervolgens
willen mensen een kwartier lang praten.’
De corporatiemedewerkers vragen door:
hebben de kinderen toegang tot een
geschikte computer? Is er internet?
Spelen er andere zaken?
De corporatie is natuurlijk geen hulpverleningsinstantie,
benadrukt Van Heuven.
‘Wij hebben de toegang tot de bewoners,
de gemeente heeft toegang tot hulpmiddelen,
zoals laptops. Wij leggen de verbinding
met de wijkmanager, met de sociale
wijkteams of de wijkagent. Met een warme
introductie.’ Uit die eerste flat zijn vijf gezinnen
doorverwezen. Parteon is met de
belactie doorgegaan in enkele andere flats.
‘Wij hebben gemerkt dat het zo mogelijk is
om laagdrempelig contact te leggen met
bewoners’, zegt Van Heuven. De laatste
weken zijn de gesprekken minder gerelateerd
aan de corona-maatregelen. Het gaat
nu ook over de leefbaarheid in de wijk,
ook omdat het aantal overlastmeldingen is
toegenomen. Inmiddels hebben enkele
bewoners zich al beschikbaar gesteld als
‘leefbaarheidsadviseur.’ Samen met medewerkers
van de corporatie, de gemeente en
de sociale wijkteams gaan zij de komende
tijd kijken wat er nodig is om de buurt
leefbaar te houden. ‘Voor de gemeente is
de samenwerking met de maatschappelijke
partners van wezensbelang’, zegt Briefjes.
Behalve Parteon speelt onder meer ook de
aanbieder van de ambulante ggz een belangrijke
rol. ‘Samen hebben we ons de
afgelopen periode steeds weer de vraag
gesteld: welke groepen gaan de meeste last
krijgen van de coronamaatregelen? Hoe
krijgen we die hulpvragen snel in beeld?
Welke partner heeft de beste ingang tot
welke groep? Dat kon omdat onze lijntjes
al kort waren en misschien zijn ze in
coronatijd nog korter geworden.’
INITIATIEVEN
Gemeenten, corporaties en andere
maatschappelijke organisaties hebben
bewoners in kwetsbare wijken de
afgelopen periode niet in de steek gelaten.
De tijdelijke Werkgroep Sociale Impact
van de Coronacrisis – onder voorzitterschap
van de burgemeester van Amsterdam
– publiceerde eind mei tientallen sociale
initiatieven. Van crisiswoningen voor
mensen met acute huisvestingsproblemen,
dagbesteding voor dementerende ouderen,
laptopregelingen voor kinderen tot telefonische
hulplijnen voor financiële problemen.
‘Nederland kent een hoge mate van
organisatie en professionaliteit’, aldus de
tijdelijke werkgroep. De crisis laat in ieder
geval zien dat de lokale samenwerkingsverbanden
functioneren, is een van de
conclusies.
Dat valt ook Binnenlands Bestuur op in een
klein rondje langs een aantal gemeenten.
Omdat de lokale samenwerking al stevig
is, kunnen de partners nu extra stappen
zetten, zegt Jolande Uringa, woordvoerder
van de Utrechtse woningcorporatie Mitros.
De technische vakmannen van de corporatie
hadden in het begin van de coronacrisis
opeens meer tijd – de eerste weken voerden
ze bij bewoners in huis enkel spoedklussen
uit. Op verzoek van de plaatselijke
voedselbank gingen ze pakketten bezorgen
bij mensen die de deur niet uit konden.
Nu de buurtbeheerders niet lijfelijk achter
de voordeur konden komen, belden ze
huurders om te vragen hoe het ging.
De signaalfunctie bij deze corporatie was
al sterk en ‘corona heeft alles op scherp
gezet’ aldus de woordvoerder.
De gemeente Utrecht bevestigt de stevige
samenwerking met de corporaties in de
stad. Daarbij zijn ook de buurtteams van
de gemeente en de hulpverleningsorganisaties
betrokken. Vanaf het moment dat de
maatregelen rond corona van kracht gingen,
is de samenwerking geïntensiveerd,
zegt een woordvoerder. De partijen stemmen
wekelijks af wat de zorg- en knelpunten
zijn en zoeken naar gezamenlijke oplossingen.
Alle huurders van 70-plus zijn
bijvoorbeeld actief benaderd met een hulpaanbod.
Bij burenconflicten of andere
meldingen is bemiddeling ingeschakeld.
De vrijwillige bemiddelaars hebben
inmiddels allemaal een ‘training online
bemiddelen’ gevolgd.
Uit Den Bosch klinkt een eensgezind
geluid van Miriam Nienhuis, directeur
maatschappelijke ontwikkeling van de gemeente,
en Simone van Raak, projectleider
maatschappelijke ontwikkeling bij corporatie
Zayaz. Ook hier is jarenlang in de samenwerking
tussen gemeente, corporaties
en andere maatschappelijke partners geïnvesteerd.
‘Dat betaalt zich in deze crisis
terug.’ Van Raak: ‘De wijkbeheerders en
huis meesters van onze corporatie zijn gewend
samen te werken met de gemeentelijke
wijkteams, met de zorg- en welzijnsinstellingen.
De professionals en de
bestuurders kennen en ontmoeten elkaar.
De gemeente coördineert die netwerken.’
HEEL PRAKTISCH
De afgelopen tijd was ook in Den
Bosch de centrale vraag: hebben we de
kwetsbare mensen in beeld en wie kan
hulpvragen het beste oppakken? De gemeente
verzamelde signalen van de wijkprofessionals
uit allerlei sectoren. ‘In het
׉	 7cassandra://uDpuqo9NX13TppoD-gBjTKlfB16xEDef87lLyqVV88w!`̹ _ۮmIew׉EBBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
FOTO: HANS VAN RHOON / A
ACHTERGROND 17
‘ Niet te ingewikkeld doen,
maar actie ondernemen’
begin van de coronacrisis deden we dat
structureel twee keer per week.’, zegt
Nienhuis. ‘We gebruikten elkaars oren en
ogen. Zijn er kinderen die niet meedoen
met het thuisonderwijs? Hoe gaat het met
de mensen die niet meer naar dagbesteding
kunnen? Kunnen we alternatieve
huisvesting regelen als blijkt dat mensen in
de maatschappelijke opvang besmet raken?
Dat ging allemaal heel praktisch: snel
schakelen en kijken wie uitvoerbare
oplossingen heeft.’
Zayaz heeft haar huurders via verschillende
kanalen opgeroepen om vooral contact
op te nemen als ze hulp nodig hebben. Bijvoorbeeld
bij betalingsproblemen met de
huur. De bestuurder van de corporatie en
Nienhuis waren het er al snel over eens dat
in coronatijd niemand vanwege huurschulden
uit huis wordt gezet. Huurders die in
financiële problemen kwamen, zijn door
de corporatie zo nodig verwezen naar het
gemeentelijke initiatief Eerste Hulp bij
geldzaken. Van Raak: ‘Elke situatie is anders,
daarom belden we sommige van hen
ook regelmatig. Om even te horen hoe het
gaat. Om te horen of andere hulp nodig is.’
In de eerste fase was het vooral een kwestie
van snel besluiten nemen, zeggen Nienhuis
en Van Raak. ‘Niet te ingewikkeld
doen, maar actie ondernemen.’ Daarbij
werd natuurlijk wel voor de noodzakelijke
bestuurlijke dekking gezorgd. Bijzondere
zaken werden met het gemeentebestuur
gedeeld. Maar de samenwerking in het
sociale domein is in wezen niet veel anders
dan voor corona, vervolgen ze. ‘De basis is
goed. En als een structuur werkt, hoef je er
geen nieuwe dingen aan toe te voegen.’
Ook in Arnhem waren al in de eerste weken
zorgen over de bewoners in kwetsbare
wijken. Bijvoorbeeld over kinderen die
hun huiswerk in de auto moesten maken.
Omdat er binnen geen ruimte en rust was
nu iedereen gedwongen thuis zat. Het is
een van de vele voorbeelden die de gemeentelijke
wijkmanager Bianca van der
Weijden ter ore kwam. In overleg met de
scholen heeft de gemeente huiswerklocaties
voor deze kinderen gezocht. Het bestaande
lokale samenwerkingsverband
blijkt ook hier goed te werken. ‘De lijnen
in ons overlast- en zorgoverleg zijn kort.
Daarin zitten vertegenwoordigers van de
gemeente, de drie grote corporaties uit de
stad, een welzijnsorganisatie, de maatschappelijke
opvang en de wijkagenten.’
POSITIEF
Eigenlijk kan Van der Weijden er kort
over zijn. In de coronatijd zijn er geen
opvallende dingen veranderd in deze
samenwerking. ‘Dat vind ik positief.
We weten elkaar gewoon goed te vinden.’
Valt er dan niks te verbeteren in de samenwerking
in het gemeentelijke sociale domein?
De vraag rijst temeer omdat in juni
een rapport verscheen van onderzoeksbureau
Andersson Elffers Felix. In opdracht
van de branchevereniging van woningcorporaties
Aedes. De conclusies zijn niet
mals. Gemeenten en hulpverleners moeten
eerder problemen signaleren en steun bieden
aan kwetsbare bewoners in corporatiewijken.
Gemeentelijke wijkteams werken
vaak te vraaggericht, terwijl mensen in een
kwetsbare positie meestal niet of te laat
zelf om hulp vragen. De waakvlamfunctie
moet terug in kwetsbare wijken, luidt de
aanbeveling. De data voor dit onderzoek
zijn vóór de coronacrisis verzameld, zegt
Marianne Molenaar, een van de onderzoekers.
De afgelopen periode heeft ze geconstateerd
dat corporaties creatief zijn in het
leggen van contact met huurders. ‘Als de
lijnen naar andere maatschappelijke partners
goed zijn, kun je elkaar versterken.’
Ook onze gesprekspartners beweren niet
dat er geen verbeterpunten zijn. ‘Van onze
huurders heeft zeker 30 procent een bepaalde
vorm van kwetsbaarheid’, zegt Van
Heuven van Parteon. ‘In allerlei gradaties.
Ouderen met beginnende dementie, mensen
met psychische problemen, verslaafden,
jongeren met weinig perspectief. In
onze meest kwetsbare buurten kennen we
het merendeel van deze mensen wel. Ook
omdat kwetsbaarheid daar vaker gepaard
gaat met een vorm van overlast. Maar in
rustigere buurten kunnen mensen die
kwetsbaar zijn lang uit beeld blijven.
Bij ons en ook bij de sociale wijkteams.
Daar maak ik me ook zorgen over.’
In Den Bosch realiseren ook Nienhuis en
Van Raak zich dat de maatschappelijke
partners nooit alle kwetsbare bewoners in
beeld zullen hebben. ‘Die garantie is er
gewoon niet.’
De coronacrisis treft inwoners van kwetsbare
wijken zwaar. ‘Wat de sociale gevolgen
precies zullen zijn, moet nog blijken’,
zegt Van Raak. ‘Het hangt er ook van af
hoe lang dit nog doorgaat. Hoe lang houden
mensen dit nog vol?’ Er zijn zoveel
schrijnende situaties rond bijvoorbeeld
onderwijsachterstand, werkloosheid en
financiële problemen, zegt de Arnhemse
wijkmanager Van der Weijden. ‘We hebben
lang niet alles gezien. Ik verwacht dat
we nog een lange nasleep krijgen.’
Dat de sociale gevolgen voor kwetsbare bewoners
groot zijn, constateerde recentelijk
ook een groep burgemeesters, waar onder
die van Zaanstad, in een gezamenlijk manifest.
Zij vragen het kabinet om financiële
hulp. Gelukkig lijkt de sociale infrastructuur
lokaal stevig genoeg om verdere acties
uit te zetten.
׉	 7cassandra://_MtEy5OSy71sTByKVjcbCuEk6xGllEvTd3atcOZcauo`̹ _ۮmIex_ۮmIew{בCט   {u׉׉	 7cassandra://2jesLjdEj3zr8f7D0RxGWbHXouf-kK9V0lACvFbkXUo K`׉	 7cassandra://Dosw7Xh5KvIRdaZxWyMIP__SkWHY8aR6OF0v4heIPlMu`Z׉	 7cassandra://hzpga-EoK130eKsjwy3aFRH0xnPqZH2Pvb_Hg9mPv4c(]`̹ ׉	 7cassandra://3wcIiSYxq8JNs-HI--461nGUNkjf11Ok1DLH_wkmxzM 	.͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://vxt46l0XItEgtjJxFr2sOyfBWRVo4laumxQRgx8wnR8 ` ׉	 7cassandra://Dgd98fnKJ0TJut__lc1MUwthR50UCxqu3-jwDbfqeywlO`Z׉	 7cassandra://8hQ8t7RqfvlC4ZtqYftPS18BitFBOpxaqSEWTus5fzM"`̹ ׉	 7cassandra://87hiQzAwEa5S02D2yWqVXwld3L_L3EBfZvuIHFmVRCM͗̞͠_ۮmIe׉E18 ACHTERGROND CORONACRISIS
DOOR: CRISTINA BELLON FOTO: SEM VAN DER WAL / ANP
Italië probeert te herrijzen uit de coronacrisis. Premier
Conte presenteerde deze maand een indrukwekkende lijst met
maatregelen. Maar corona legt de achilleshiel van de Italiaanse
overheid bloot: de onmogelijkheid om de noodzakelijke
voorstellen snel en soepel te implementeren.
ERGSTE MOET IN ITALIË NOG KOMEN
BUREAUCRATIE
FRUSTREERT
AANPAK CORONA
LEGE TREVI
Normaal een toeristische hotspot,
nu is er bijna niemand bij de
Trevifontein in Rome
׉	 7cassandra://hzpga-EoK130eKsjwy3aFRH0xnPqZH2Pvb_Hg9mPv4c(]`̹ _ۮmIey׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
ACHTERGROND 19
Volstaat voor burgers een
kwitantie of heb je een
officiële factuur nodig?
met terugwerkende kracht: hij is geldig
voor aankopen vanaf 4 mei tot heden.
Heel veel burgers hebben, hopend op de
bonus, sindsdien een fiets aangeschaft.
Maar het verkrijgen van de bonus kostte
een enorme inspanning. Reden: een hoog
oplopend bureaucratisch conflict. Volstaat
voor burgers een kwitantie of heb je een
officiële factuur nodig? De vertraging die
deze stimuleringsmaatregel, bedoeld om
duurzame mobiliteit in tijden van het
coronavirus aan te moedigen, nu oploopt
wordt gênant.
Het heeft misschien nog het meest
weg van een tovenaarshoed: de lange
besluitenlijst om de Italiaanse economie
na de coronacrisis weer op gang te
helpen. Voor 55 miljard euro aan rijksgeld
wordt verdeeld over de verschillende
regio’s. Parlementsleden probeerden in totaal
achtduizend amendementen in te dienen,
later tot ‘slechts’ 1.200 teruggebracht.
Het resultaat is een bonte reeks bonussen
en stimulansen. Van de speciale belastingaftrek
voor de renovatie van gebouwen
tot een vakantievoucher voor burgers om
het toerisme in Italië nieuw leven in te blazen.
Er zijn subsidies voor kinderopvang,
financiële ondersteuning voor zzp-ers en
tijdelijke werknemers. Maar ook premies
voor de aankoop van fietsen, elektrische
scooters en hybride of elektrische auto’s.
Op de website van de Italiaanse regering
staan in totaal 38 financiële steunmaatregelen
vermeld. Ze zijn onderverdeeld in
drie categorieën. Als eerste de steun voor
bedrijfsleven en de economie. Als tweede
maatregelen die werknemers beter moeten
beschermen en het hen makkelijker maakt
om werk en gezinsleven te combineren. En
als laatste belastingvoordelen, stimulansen
en fiscale maatregelen per sector.
Een van de stimuleringsmaatregelen
waar het meest naar werd uitgekeken, is de
bonus van maximaal 500 euro voor de
aanschaf van een fiets of scooter. Die kan
worden uitgekeerd aan volwassenen in gemeenten
van ten minste 50.000 inwoners
of in stedelijk gebied. De fietsbonus geldt
INGEWIKKELD
Dan de vakantievoucher, geldig vanaf
1 juli. Daarvoor is een bedrag vrijgemaakt
van in totaal 2,4 miljard euro.
Het is een maatregel die bedoeld is om
Italianen te helpen een deel van hun
vakantiekosten voor dit jaar te dekken.
De voucher kan worden uitgegeven in
onder meer hotels, campings, kampeerboerderijen
en bed & breakfasts, op voorwaarde
dat die zich op Italiaans grondgebied
bevindt en er geen tussenpersonen als
Airbnb of Booking in het spel zijn. Voor
een gezin van minstens drie personen is er
een voucher van 500 euro, voor gezinnen
van twee personen een van 300 euro en
voor alleenstaanden eentje van 150 euro.
Zo helder als het klinkt, zo werkt het helaas
niet. Naast het feit dat de voucher alleen
toegankelijk is voor minder draagkrachtige
gezinnen die in het bezit moeten
zijn van een speciaal certificaat zijn er nog
andere problemen. Een test die het dagblad
Corriere della Sera heeft gedaan bij het boeken
van vakanties wees uit dat, vanwege de
ingewikkelde afhandeling, slechts één op
de vier hotels de vouchers accepteert.
Om gezinnen uit de crisis te helpen is er
een extra toeslag ingevoerd voor opvang
van kinderen tot twaalf jaar. Gezinnen
kunnen tot 1.200 euro gecompenseerd
krijgen bij de inkoop van kinderopvang,
als alternatief voor de sociaal-educatieve
centra in de zomer of de kleuterscholen.
Het geld kan ook worden gebruikt om oppassende
grootouders, tantes en ooms van
het kind te betalen, zolang zij tenminste
niet in hetzelfde huis als het kind wonen.
Ook dit klinkt simpel, maar de dagelijkse
praktijk is anders. In de eerste versie van
de toeslag was die onverenigbaar met de
dertig dagen ouderschapsverlof die in
Italië gelden. Een ouder kon ofwel vijftien
verlofdagen ofwel 600 euro aan toeslag
vragen, maar die twee instrumenten niet
afwisselen.
Dan de bureaucratische complicaties.
De ouder die de toeslag aanvraagt, moet
van het Nationaal Instituut voor Sociale
Zekerheid (INPS) een persoonlijke pincode
krijgen. Ook de oppas moet geregistreerd
zijn op het webportaal van het instituut.
Bij toekenning van de toeslag door
het INPS ontvangt de ouder het bedrag in
de vorm van een voucher die hij in zijn
eigen ‘gezinsprofiel’ moet bijschrijven.
Inschrijven kan tot 31 december, maar de
diensten die via het INPS-portaal worden
gemeld en betaald, moeten uiterlijk op 31
juli door de oppas zijn geleverd.
DOORBETALING
De moeilijkheden om toeslagen en
vouchers te krijgen, is een. Er speelt
daarnaast nog een ander probleem: de
doorbetaling van salarissen van ontslagen
werknemers. Ten minste twee miljoen
werknemers wachten nog op een uitkering
uit een ontslagfonds. De overgrote meerderheid
van hen heeft nog geld over maart
of april tegoed, of zelfs over beide maanden.
Van deze twee miljoen zijn er anderhalf
miljoen afhankelijk van het INPS; de
rest is afhankelijk van een speciaal solidariteitsfonds
voor ambachtslieden. Bij het
INPS is er geen gebrek aan geld, maar de
reserves van het andere fonds zijn een
schim afgezet tegen wat er nodig is.
Je kunt waardering hebben voor de wil van
de Italiaanse regering om op te treden op
dit moment van de coronacrisis. Maar de
bureaucratie, het labyrint van regels, vermindert
de slagkracht. Covid-19 heeft zo
een chronische zwakte van Italië blootgelegd:
de complexiteit van de procedures en
de bureaucratische vertragingen. Je vraagt
je af waarom Italië de afgelopen jaren niet
in staat is gebleken om een administratief
apparaat op te tuigen dat past bij dat van
een geavanceerd land. Inmiddels staat vast
dat een gezaghebbende, technisch goed
voorbereide en efficiënte staat essentieel is,
wil je de doelstellingen van het overheidsbeleid
kunnen realiseren.
‘Alle hoop vervliegt, bij u die hier binnenkomt’,
schrijft de dichter Dante Alighieri
׉	 7cassandra://8hQ8t7RqfvlC4ZtqYftPS18BitFBOpxaqSEWTus5fzM"`̹ _ۮmIez_ۮmIey{בCט   {u׉׉	 7cassandra://vLvD7d_JSgMmciCe93SmcvMgtKn-49IkGYpTI2Aeuzk ` ׉	 7cassandra://UOLjobpWjl0hOPuFCXVcUiFay2E1PwKBmGWNwKWFkvEv)`Z׉	 7cassandra://bV2NHt_CqJca9RK6uzDMLG3ifZgnwfb-DK0i9tLCqis!`̹ ׉	 7cassandra://f-fhP_M0gHslNOcKS8p-8vWOh70PdwUPhOGeQjb1gZs 2P͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://hGK2eZk-vXO0n7bbCy7AoroEdHTqWnAQRmhZlJGWbvk %`׉	 7cassandra://yObBW4AvOguHV6uVjzJcEKkfKgwnPDojmU4a38H5BiUmW`Z׉	 7cassandra://-IuVI0J8nPo1nGLT8GFY9d6_dUiO_NqjVFAYqidT2E8$`̹ ׉	 7cassandra://fjnH8EsqXNdc8R51aN0gqu31CtNgDuPZEB75zb23l-s $͠_ۮmIeÑנ ԜW t   f
G79׉H *https://www.nyenrode.nl/binnenlandsbestuurG׉ׁ
default style ׉EIBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
20 ACHTERGROND CORONACRISIS
over de inscriptie bij de ingang van de hel
in zijn Goddelijke Komedie. Die hel is
dus de Italiaanse overheid. Bedrijven en
accountants ondervinden veel moeilijkheden,
omdat ze regels en technische
procedures moeten interpreteren die
voortdurend weer veranderen. Het moeilijkst
is het echter voor burgers, die zonder
hulp bij het invullen en versturen van de
formulieren hun vouchers en toeslagen
moeten zien te krijgen. De ingewikkelde
aanvraagformulieren zijn allemaal alleen
online beschikbaar en vereisen een
wetskennis die het opleidingsniveau van
de gemiddelde Italiaanse burger ver te
boven gaat.
WAANZIN
‘Ik heb me afgevraagd of de regering
zulke ingewikkelde procedures heeft
gemaakt om het aantal verzoeken te
beperken, omdat er misschien een methode
in deze waanzin zit. Eerst kondigt u een
programma van steun aan en dan maakt u
de dingen zo ingewikkeld om mensen te
ontmoedigen zich aan te melden’, zegt
Carlo Cottarelli, een bekwaam econoom
met een lange ervaring bij het Internationaal
Monetair Fonds en nu aan het roer
bij het Public Accounts Observatory, een
instelling die onlangs een rapport heeft
uitgebracht met een aantal voorstellen
voor bureaucratische vereenvoudiging.
De regelingen die de Italiaanse regering
aankondigt, maken een overweldigende
indruk. De kwantiteit ervan lijkt te moeten
benadrukken dat er een heil zame revolutie
door het land gaat, om zo de noodzakelijke
transformatie van Italië tot stand te brengen.
Maar het echte doel, niet eens al te
versluierd, lijkt de Europese pelgrimage
Aanvraagformulieren gaan
opleidingsniveau van Italiaan
ver te boven
van premier Giuseppe Conte, om zo
sceptici als Mark Rutte te over tuigen van
financiële steun. ‘Het is een plan waarover
ik kan opscheppen in de EU’, sprak Conte
al trots op een pers conferentie.
OPSCHEPPEN
Maar veel Italianen denken dat er niets
is om over op te scheppen. Uit een onderzoek
dat Bankitalia in april en mei
heeft uitgevoerd onder Italiaanse gezinnen
rijst een dramatisch beeld. Meer dan de
helft (55 procent) van de Italiaanse bevolking
heeft nauwelijks enige financiële reserve
opgebouwd en belandt na drie maanden
zonder werk onder de armoedegrens.
Een van de hoofdzonden van de Italiaanse
economie is het slechte functioneren van
LUIE AMBTENAAR
De Italiaanse regering is begin deze maand
akkoord gegaan met maatregelen die de
ingewikkelde bureaucratie in het land
moeten terugdringen. Het ‘versimpelingsbesluit’
wordt door premier Conte
genoemd als “de moeder van alle hervormingen”,
zo meldde de NOS. De hervormingen
zijn volgens Conte nodig om de
economie weer op gang te helpen na
de coronacrisis.
De meeste maatregelen zijn erop gericht
om de complexe ambtelijke trajecten
sneller te laten verlopen. Zo worden
straffen ingesteld voor ambtenaren die te
langzaam werken. Het omvangrijke pakket
aan maatregelen moet nog door het
parlement worden goedgekeurd.
ADVERTENTIE
het openbaar bestuur. Vooral omdat dit
bestaat uit een groot aantal verschillende
entiteiten, terwijl het tegelijkertijd zeer
gecentraliseerd is. Bovendien krijgen de
ambtenaren geen verantwoordelijkheid en
zijn er geen (financiële) stimulansen voor
degenen die hun werk goed doen. ‘Uw
loon en uw carrière worden niet beïnvloed
door uw prestaties. Waarom zou u dan
proberen om het beter te doen? Wat ontbreekt
is een prestatiecultuur. De cultuur
om voor elk ministerie te bepalen wat de
doelen zijn die volgend jaar moeten worden
bereikt. Zonder deze cultuur gaan we
nergens heen. Het openbaar bestuur moet
gebaseerd zijn op prestaties en het personeel
moet worden beoordeeld op wat het
produceert’, aldus Cottarelli.
Italië staat door de corona op de drempel
van de hel, maar het ergste moet nog komen.
De traagheid van de Italiaanse bureaucratie
staat een snelle oplossing in de
weg. ‘De regering probeert het probleem
op te lossen met benoemingen van buitengewone
commissarissen. Maar dit moet
worden opgevat als een bekentenis dat het
openbaar bestuur niet werkt. De landelijke
overheid opereert traag’, besluit Cottarelli.
‘Op lokaal niveau gaat het beter: de burgemeester
en de voorzitter van de regio’s
staan dichter bij de bevolking en voelen
zich daarom ook verantwoordelijker. Als
het niet werkt in een gemeente, bekritiseren
de burgers de burgemeester. De premiers
worden niet gekozen, maar soms
worden ze toevallig premier.’
׉	 7cassandra://bV2NHt_CqJca9RK6uzDMLG3ifZgnwfb-DK0i9tLCqis!`̹ _ۮmIe{׉EDOOR: MARTIN HENDRIKSMA FOTO: MARTINE SPRANGERS
RUIMTE ACHTERGROND 21
De dorpen langs de Friese IJsselmeerkust
keerden zich tegen windmolenpark Nij Hiddum-Houw.
De provincie zette door. Hoe krijg je de gefrustreerde
bewoners nu nog betrokken bij de regionale energiestrategie?
Súdwest-Fryslân geeft ze carte blanche.
SÚDWEST-FRYSLÂN HERSTELT VAN WINDMOLENDEBACLE
DE MIENSKIP
VOERT REGIE
OVER ENERGIE
Moet dat nou, de foto op die omstreden
plek? In het gemeentehuis te
Sneek was er wel een tijdje met de
communicatiestaf over gesproken.
Toch poseert wethouder Erik Faber
(duurzaamheid, GroenLinks) van
Súdwest-Fryslân deze zomerochtend
bereidwillig bij Kornwerderzand op de
Afsluitdijk – juist bij Kornwerderzand.
Op de achtergrond prijkt de Friese zuidwestkust
waar binnenkort windpark Nij
Hiddum-Houw gestalte krijgt. Negen
‘ Loskomen uit de
advieswereld.
De experts zitten
in de samenleving’
megawindmolens met een tiphoogte
van 190 meter die de plaatselijke Friese
gemeenschap, de mienskip, massaal in het
verzet joegen. Allemaal tevergeefs.
‘Toen ik in 2018 wethouder werd, was de
provinciale besluitvorming eigenlijk al
rond’, vertelt Faber als we in een nabijgelegen
wegrestaurant zijn neergestreken.
ERIK FABER:
‘Onze burgers verwachten
heel wat van ons.’
‘De inwoners hebben dat proces als heel
vervelend ervaren.’ Hij merkt het sindsdien
bij zijn afspraken op het Friese platteland.
‘Ik ben contact-wethouder van
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
׉	 7cassandra://-IuVI0J8nPo1nGLT8GFY9d6_dUiO_NqjVFAYqidT2E8$`̹ _ۮmIe|_ۮmIe{{בCט   {u׉׉	 7cassandra://TbJ9ip9GzJHlXpCfQADhtEzKnHkP7TKSotNt7imGBDo 
` ׉	 7cassandra://F_eQ5xFgyrsOnUaUjCkzFM_S8zKOV3vV7F1054YDLfko`Z׉	 7cassandra://MaBedPXAttfeLSXtpir8ka-Z6jW70lbor_RRepvYqLE`̹ ׉	 7cassandra://IS4ODDYmZLd6pZhAwCWyY1LwSiTH5YBuJviUFNYO79g͝͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://VpFzEkPu13ZMjhB6Ig1cyNUzPgeiaaH6nLizoXYatjo 	`׉	 7cassandra://shQ20OX3SI1MaRnJZdxW4R4HBI2O4GpKcU5Laovl3Y4o`Z׉	 7cassandra://YDuA9hq5DBeBBisOFVJdStDr4mfq6ojkWN-suWJm3l8!`̹ ׉	 7cassandra://cEBCxw2y3pQGdOj2gR_kL8sSvbl8EgK1PZTXEoKa3ak ̂͠_ۮmIe׉EjBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
22 ACHTERGROND RUIMTE
EXPERTISECENTRUM VOOR AQUATHERMIE
De gemeente Súdwest-Fryslân wil werk maken van aquathermie. ‘zegt wethouder Faber.
‘Met al onze meren is er veel aanbod. In het dorp Heeg is al een pilot aquathermie
gaande, waarvoor subsidie is aangevraagd bij het Programma Aardgasvrije Wijken. Die
pilot is uit de mienskip boven komen drijven. De provincie, het Wetterskip en wij faciliteren.’
Ook voor de wijk Het Eiland in Sneek wordt aquathermie onderzocht als bron voor
het warmtenet. ‘Aquathermie heeft weinig landschappelijke consequenties. Het bestaat
uit een soort buis in het water en twee putten in de grond, waar je de warmte opslaat en
later weer ophaalt.’ Er is wel externe energie nodig om het systeem te laten draaien.
Faber: ‘Dus moet je onderzoeken hoeveel zonnevelden of windmolens daarvoor nodig
zijn. Het kost elektriciteit, maar veel minder dan wanneer je bijvoorbeeld alles all-electric
zou doen. Het is onze wens om in deze gemeente een landelijk expertisecentrum
Aquathermie te beginnen.’
veel kernen en dorpen aan de IJsselmeerkust.
Elk gesprek met elke dorpsvereniging
gaat over de woede rond Nij Hiddum-Houw.
Daar ben ik enorm van
geschrokken Het zijn niet alleen emotionele
burgers, hè. Ze hebben verstand van
zaken, zijn allesbehalve wereldvreemd.
En dan toch die verbitterdheid. Dat kon
niet waar zijn.’
Zal het bij de negen wiekende reuzen
blijven? Zeker niet. Dit jaar wordt een begin
gemaakt met de bouw van Windpark
Fryslân voor de Friese IJsselmeerkust.
Er zullen nieuwe zonneparken moeten
komen in het boerenland. Hoe krijgt
Faber de bewoners nog mee in het proces
van de regionale energiestrategie als ze nu
al massaal in de verzetsstand staan?
Want of je nou door de hond of de kat; de
provincie of de gemeente wordt gebeten –
uiteindelijk maakt dat de lokale gemeenschap
niks uit. Hun vertrouwen in de
overheid is weg. Faber, nuchter: ‘Dan
moet je dus iets zoeken om het op een
andere manier te doen.’
FRUSTRATIE
Zijn ogen werden geopend door de
film Onderstroom van Jeroen Hoogedoorn.
De filmmaker woonde in het
dorp Pingjum aan de Friese kust – windmolengebied.
Hoogedoorn volgde het
bestuurlijke traject; de mienskip die met
overtuigende alternatieven voor het
provinciale molenplan kwam. Plannen die
net zoveel stroom opleverden, maar dan
beter ingepast in het weidelandschap en
met meer lokaal neergeslagen rendement.
Allemaal te elfder ure door de provincie
van tafel geveegd.
‘Hoogedoorn legt bloot hoeveel frustratie
je als overheid creëert als je burgerparticipatie
niet serieus neemt’, zegt Faber. ‘Of
wanneer je doet alsof. Een investeerder
wordt rijk van een windmolen en de omgeving
wordt met een fooitje afgescheept.
Dat leidt tot tweespalt. Op een gegeven
moment vraagt iemand in de film zich af:
“Wil je nou echt dat mijn kinderen niet
meer met jouw kinderen gaan spelen?”’
Tegen zo veel verdeeldheid, wil hij maar
zeggen, is zelfs de befaamde Friese mienskip
niet bestand. De molens dreigden een
splijtzwam te worden. Niet alleen tussen
burger en politiek, ook tussen burgers
onderling.
Het in 2018 aangetreden college in het
Sneker gemeentehuis wilde de bevolking
bijeenbrengen en terugwinnen voor de
lokale democratie. ‘Het aantal mensen dat
stemt bij de lokale verkiezingen gaat al
jaren omlaag. Omdat de bevolking steeds
verder wegloopt van de politiek. Al kun je
ook zeggen dat de politiek steeds verder
wegloopt van de bevolking. Ik wil die
twee dichter bij elkaar brengen.’ Ja, beaamt
hij, dat zal elke nieuw aangetreden
wethouder in Nederland zeggen. Lachend:
‘Maar ik wil het ook realiseren.’
Het begon met een ontmoeting met een
inwoner die nauw betrokken was bij het
verzet tegen Nij Hiddum-Houw, een
emeritus-hoogleraar recht. ‘Hij zei dat hij
niet meer wilde terugkijken maar vooruit:
hoe je in de toekomst de lokale burgerparticipatie
kon vormgeven. Dat vond ik een
mooie gedachte.’ Faber kreeg door de
oud-hoogleraar een opzet aangereikt van
het Nederlands Platform Burgerparticipatie
en Overheidsbeleid (NPBO) en de TU
Delft. ‘Daar werd ik meteen warm van.
Dat is ook de opzet die we nu hebben
uitgewerkt. Loskomen uit de advieswereld.
De experts zitten in de samenleving.’
‘Een investeerder wordt rijk
en de omgeving met een
fooitje afgescheept’
ON HOLD
In de nieuwe aanpak staat de planvorming
door het gemeentebestuur een
tijdje on hold. Plaatselijke bur gers
nemen het voortouw. Het voordeel was,
zegt Faber, dat hij in burgemeester Jannewietske
de Vries meteen een medestander
voor zijn wilde plannen had.
‘Zij is erg voor vernieuwing van de lokale
democratie.’ Ook de gemeenteraad ging
erin mee. ‘Via een klankbordgroep bleef
de raad op de hoogte.’
De gemeente Súdwest-Fryslân (90.000
inwoners) wierf eerst een kleine vijftig
burgers. Tijdens een hackathon werkten
die een aantal scenario’s uit die als basis
voor het energieonderzoek fungeerden.
Dit allemaal onder begeleiding van experts
van onder meer het NPBO, de TU
Delft, de GGD en de Energiewerkplaats
Fryslân. ‘Als gemeente hadden wij daar
geen enkele invloed op. Ook de raad wilde
uiteindelijk geen enkele beperking aan de
burgers opleggen. Al was dat bijvoorbeeld
voor partijen die sterk tegen nieuwe
windmolens gekant zijn best moeilijk.’
De vijftig burgers kwamen tot zes verschillende
waarden, die elk als vertrekpunt
zouden kunnen dienen van de lokale
energiestrategie. Moest de gemeente het
voortouw nemen bij plannen voor nieuwe
energie, of toch de mienskip, of de markt?
Zouden de nieuwe energie-opwekkers het
best op een beperkt aantal plaatsen in de
gemeente kunnen worden geclusterd?
Moest Súdwest-Fryslân zich vooral richten
op opslag van energie (‘de batterij van
Nederland’) of zelfs ‘energieleverancier
van Nederland’ worden? Let wel: allemaal
waarden die door de burgers zelf werden
aangedragen. ‘Op die opslag van energie
waren we zelf nooit gekomen’, zegt Faber.
’Maar als dat onder de burgers leeft, dan
moet je daar in je onderzoek gehoor
aan geven.’
Uiteindelijk vulden 1.376 inwoners van
Súdwest-Fryslân de raadpleging in en
gaven punten aan elke optie. Wat vindt de
wethouder van die opkomst? ‘Je hoopt
natuurlijk dat alle inwoners van veertien
׉	 7cassandra://MaBedPXAttfeLSXtpir8ka-Z6jW70lbor_RRepvYqLE`̹ _ۮmIe}׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
FOTO: CATRINUS VAN DER VEEN / ANP
ACHTERGROND 23
FRIES PROTEST
Actievoerders protesteren in 2014 tegen de
aanleg van een windpark in het IJsselmeer.
jaar en ouder meedoen’, zegt hij. ‘Maar het
belangrijkste is dat de uitkomsten representatief
zijn.’
Trots vertelt Faber dat bij de presentatie,
een avond eerder, door de onderzoekers
niet alleen werd verteld dat die representativiteit
buiten kijf staat, maar ook dat het
procentueel de hoogste opkomst is die ooit
bij dit type onderzoek werd bereikt.
PREMIE
Toch valt er een kanttekening bij te
maken: jongeren en lager opgeleiden
deden opmerkelijk minder vaak mee.
‘We hebben echt moeite gedaan om ze
erbij te betrekken’, stelt Faber. Door de
corona gingen geplande optredens van de
wethouder op scholen niet door. ‘Om jongeren
alsnog te bereiken hebben we online
gastlessen laten maken. Jonge influencers
hebben filmpjes gemaakt.’
De gemeente zette een extern bureau in
om de doelgroep van lager opgeleiden
tegen een kleine vergoeding alsnog te
bewegen om mee te doen. ‘Ja, en dan moet
je toch concluderen dat hun score achterblijft.
Ik begrijp dat het bij vrijwel elke
enquête zo is: alleen mensen die geïnteresseerd
zijn, melden zich aan. Maar in het
rekenmodel is daarop geanticipeerd.
Ik heb begrepen dat het totale beeld
voor alle categorieën kloppend is.’
Dan de uitkomsten. Het merendeel van de
inwoners van Súdwest-Fryslân geeft aan
dat het de gemeente is die bij energieplannen
het initiatief moet nemen. In de markt
hebben de Friese burgers het minste vertrouwen.
‘Grotendeels een bevestiging van
wat je zelf al voelt’, erkent Faber. ‘Maar bij
een paar onderdelen werd ik toch verrast.
Bij de mienskip, bijvoorbeeld. Dat we daar
als gemeente meer onderscheid in moeten
aanbrengen. Elk dorp is anders. Als de ene
kern A wil, en de andere kern wil B – ga
daarin mee. En dat de bewoners dan ook
aan mienskip-achtige energievoorzieningen
denken. Liever geen clusters van energie-opwek
voor heel Friesland, maar kleine
coöperaties binnen de eigen kern of het
eigen dorp. Moet je nagaan: aan het totale
RES-bod van Friesland leveren wij als
gemeente al een kleine 70 procent.
En ondanks dat lees je in dit rapport de
bereidheid van burgers om nóg meer te
doen. Maar dan wel met de mensen samen
en niet even top-down neergelegd.’
De belangrijkste les voor Faber: ‘Onze
burgers verwachten heel wat van ons. We
moeten als gemeente dus niet achteroverleunen
in afwachting van wat de provincie
of het rijk doet – we moeten lokaal meteen
de regie nemen. Dat is mooi, man. We
hebben het er altijd over dat de gemeente
de eerste overheid is, nou, dan gaan we nu
daadwerkelijk laten zien.’
GELIJKWAARDIGHEID
Mooie ambities. Maar hoe lang blijven
die overeind nu de provincie een stop
afkondigde op nieuwe, losse windmolens
in het buitengebied? Dan kunnen de
dorpscoöperaties straks allemaal naar hun
gewilde wieken fluiten.
‘Het is niet de provincie die met een bod
bij het RES-programma komt’, reageert
Faber. ‘We hebben bij de regionale energiestrategie
afgesproken dat de achttien
Friese gemeenten, de provincie en het
waterschap sámen een bod doen. Op basis
van gelijkwaardigheid. Dat betekent dat
we op onderdelen onze eigen kaders
moeten durven loslaten.’
Faber voelt zich daarbij sterker staan.
‘Er ligt nu een gedegen onderzoek. Het is
niet alleen maar een wethouder uit een
gemeente die wat roept.’
Eind september buigt de gemeenteraad
van Súdwest-Fryslân zich over het burgeradvies.
‘Dan krijgen we de definitieve
waarden mee om het RES-traject in te
gaan. Dan zullen we als gemeenten praten
over de onderlinge verdeling – wie levert
wat – en de totale optelsom. In juni 2021
moet het totale Friese bod er liggen.’
Faber heeft na het onderzoek nog geen
contact gehad met de andere Friese
gemeenten. ‘Frieslandbreed is een meer
algemene vragenlijst uitgezet. Totaal
anders dan de door ons gebruikte methodiek.
Ik ben als enige eigenwijs geweest.
We hebben daar als gemeenten onderling
flinke discussies over gehad. We waren als
Friesland samen toch één, heette het dan.
Ik voelde vanuit de gemeenten en de
provincie een massieve druk. Maar soms
moet je durven afwijken.’
Zijn aanpak heeft alvast een eerste, bescheiden
resultaat. De actiegroep die zich
keerde tegen windmolenpark Nij Hiddum-Houw
is inmiddels weer bij het
proces van de regionale energiestrategie
aangehaakt. De frustratie lijkt (in elk geval
voorlopig) verdampt.
Faber: ‘Ze waren zeer wantrouwend, maar
hebben me vooralsnog het voordeel van de
twijfel gegeven. Dat mogen we als gemeente
Súdwest-Fryslân nu gaan waarmaken.
We zullen leiderschap moeten tonen.
Maar leiderschap, weet ik nu, begint bij
durven luisteren.’
׉	 7cassandra://YDuA9hq5DBeBBisOFVJdStDr4mfq6ojkWN-suWJm3l8!`̹ _ۮmIe~_ۮmIe}{בCט   {u׉׉	 7cassandra://t-tZ_mmpCI5-L8T5ncyoKVQOgdvbrye8ifeuu-2jMq0 `׉	 7cassandra://r8kQF4jekUR4vk-mn3MNplrLcsq0U9g-JdheS_ymL0Qp4`Z׉	 7cassandra://ZIABd8fwrkpiHo0y1htHi-NerNCABE-OtGkLfj0AGWc!`̹ ׉	 7cassandra://mD-Oqs5v5hO66zUxE_c9n04OXX5yFt0wNBnZlxSsVoc͙>͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://WXtxLCBGvsPnqpWcrKTSVln-IK_I3qYrhGtVN4aRjDs `׉	 7cassandra://nC-uDakJIhGjcam2KaNry-XtUK1yyxlD7RPR_sSmC4wlL`Z׉	 7cassandra://Bu1msHjDQtdcM9G_n-uwLs6nQLySIpUTE_byzuImC3M"`̹ ׉	 7cassandra://wCOP1irNMpzeAAb2x1RGk5K6ClIk9APEe_vFY6krYe8 ͠_ۮmIe׉E>BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
24 ESSAY
BESTUUR
FOTOCREDIT: JOHN VAN HAMOND / ANP
FOTO: CORBIS / H.H.
ESSAY
INZET BURGERS
VEREIST BALANS
De afgelopen jaren
ontstonden complexe
samenwerkingen tussen
burgers en gemeenten.
Samen zoeken ze manieren
om voor langere tijd meer
zeggenschap, verantwoordelijkheid
en zelfsturingscapaciteit
te realiseren
ten aanzien van de lokale
leefbaarheid. Dit soort
initiatieven is uniek en
verschilt in dynamiek.
Maar er is ook een aantal
algemene succesfactoren en
beperkingen aan te wijzen,
weet Hiska Ubels.
Door bevolkingsafname, vergrijzing en
overheidsbezuinigingen staat het voorzieningenniveau
en de leefbaarheid van veel
plattelandsdorpen aan de rand van Nederland
onder druk. Gemeenten zoeken naar
oplossingen om de leefbaarheid van de
regio op peil te houden. De afgelopen jaren
hebben inwoners van krimpregio’s in
beleid en praktijk meer ruimte en verantwoordelijkheid
gekregen voor het in stand
houden van de lokale leefbaarheid. Veelal is
het uitgangspunt hierbij dat burgers de
door de bezuinigingen ontstane leemtes in
het voorzieningenniveau en de achteruitgang
van de publieke ruimte effectiever en
efficiënter kunnen oplossen dan gemeenten.
Bijkomend voordeel zou zijn dat ze
op deze manier bijdragen aan de lokale
zelfredzaamheid en sociale cohesie van
hun buurt of dorp.
Meestal gaat het om relatief kleine, tijdelijke
en afgebakende initiatieven om de leefbaarheid
van hun buurt of dorp te verbeteren,
zoals het organiseren van een nieuwe
speeltuin of de groeninrichting van een
braakliggend terrein. Er zijn de afgelopen
jaren echter ook complexere experimentele
initiatieven ontstaan waarbij inwoners en
gemeenten gezamenlijk op zoek zijn naar
hoe ze binnen dorpen voor langere tijd
meer zeggenschap, verantwoordelijkheid
en zelfsturingscapaciteit ten aanzien van de
lokale leefbaarheid kunnen realiseren. Het
ging bijvoorbeeld om dorpscoöperaties, het
oprichten en beheren van een multifunctioneel
centrum, het overnemen van gemeentetaken
op basis van het ‘right to challenge’
of het verduurzamen van straten en wijken.
Soms begint een gemeente een experimenteel
samenwerkingsinitiatief, soms inwoners,
maar initiatieven kunnen net zo goed vanuit
een onderlinge wisselwerking ontstaan.
Hoe het ook zij, iedere gemeente en ieder
dorp binnen een gemeente heeft een eigen
bestuurlijke en sociaal-historische achtergrond
en context waar vanuit dit gebeurt.
Dit maakt dat rolverschuivingstrajecten,
waarbij inwoners meer publieke verantwoordelijkheid
krijgen en nemen en gemeenten
deze meer loslaten, zich in verloop
van tijd verschillend ontwikkelen. Zo zijn
er bijvoorbeeld binnen de muren van een
gemeentehuis vanuit eigen historie bepaalde
werkroutines en een eigen bestuurlijke
en ambtelijke cultuur ontstaan, worden
keuzes gemaakt en acties ondernomen op
basis van reeds ingebed of nieuw beleid of
andere (on)geschreven regels en is er meer
of minder kennis en ervaring voor handen
over hoe samen te werken met inwoners. De
verhoudingen en wisselwerkingen tussen
dit soort factoren zijn in iedere gemeente
weer net anders en hebben daarmee op een
verschillende manier hun weerslag. Zo is
ook geen dorp gelijk. Er zijn in ieder dorp
vanuit het verleden bijvoorbeeld verschillende
sociaaleconomische structuren gegroeid
en net als bij gemeenten verschilt
het bestaande kennis- en ervaringsarsenaal.
Daarnaast is geen initiatief hetzelfde.
Het samenspel van de gemeenten, dorpen,
bestuurders, ambtenaren en inwoners
maakt de dynamiek van de zeggenschapsverdeling
tussen gemeenten en inwoners in
de loop van de tijd uniek.
INWONERZEGGENSCHAP
Als je kijkt naar de overheidsparticipatieladder
van de Raad voor het Openbaar
Bestuur (ROB) dan ligt het meer voor de
hand dat zo’n rolverschuivingstraject heen
en weer verloopt tussen de verschillende
treden (reguleren, regisseren, stimuleren,
f aciliteren, loslaten) dan dat ze rechtstreeks
afstevent op volledige inwonerzeggenschap.
Het verloop blijft zich ontwikkelen, is veelal
onvoorspelbaar en soms kan zo’n traject
zelfs onvoorzien ineens van richting veranderen.
Zo kan de gemeente bijvoorbeeld
tijdelijk praktische en financiële ondersteuning
bieden bij de planvorming en uitvoering
van een multifunctioneel centrum,
waarna het − zoals in eerste instantie ook
was bedoeld − uiteindelijk zelfstandig door
inwoners kan worden gerund op basis van
een financieel exploitatiemodel. Maar het
׉	 7cassandra://ZIABd8fwrkpiHo0y1htHi-NerNCABE-OtGkLfj0AGWc!`̹ _ۮmIe׉EESSAY 25
kan evengoed dat bij de dorpsontwikkelingsplannen
van een gemeente inwoners
een vrijere rol krijgen dan aanvankelijk beoogd,
omdat door de onderlinge samenwerking
er een sterke vertrouwensrelatie is ontstaan
en inwoners meer ruimte krijgen. Het
kan net zo goed zijn dat initiatieven imploderen
door onenigheid binnen een initiatief
of tussen verschillende groepen dorpsbewoners,
moeizame samenwerking met de
gemeente, politieke verandering of een mix
van dit soort ingrediënten. En de gemeente
dan ineens weer aan de lat staat in de regierol
voor bepaalde leefbaarheidskwesties.
MISSIEGEVOEL
Direct betrokken inwoners en dorpen,
maar ook gemeenten en andere institutionele
spelers, hebben in hun onderlinge
wisselwerking sterke invloed op de zelfsturingscapaciteit
van initiatieven. In het algemeen
zie je dat hoe effectiever het missiegevoel
en de leiderschapskwaliteiten van de
betrokken vrijwilligers zijn, hoe sterker de
zelfsturingscapaciteit. Ook zijn de actieve
steun vanuit het dorp, effectieve samenwerking
met de gemeente en andere institutionele
spelers en een goed businessmodel
voor het bereiken van de gestelde doelen
essentieel. En omdat het gaat om de collectieve
leefbaarheid van dorpen kun je niet
zonder het borgen van legitimiteit en representativiteit
van besluitvorming en acties.
Dit laatste dan ook niet alleen bij aanvang,
maar ook gedurende de jaren erna. Zelfsturingscapaciteit
varieert niet alleen tussen
initiatieven, maar ook daarbinnen en in
verloop van tijd. Op de langere termijn is de
kans groot dat deze uiteindelijk afneemt,
omdat vrijwilligers van het eerste uur afhaken
en lang niet altijd opvolging vinden.
Ook ebt de betrokkenheid vanuit het dorp
vaak stilaan weg. Die kans is kleiner als er
sprake is van directe en blijvende belangen,
zoals wanneer betrokkenen tot hun eigen
doelgroep horen (bijvoorbeeld vrijwilligersnetwerk
van ouderen voor ouderen) of
wanneer er sprake is van (gedeeltelijke)
‘ Initiatieven
imploderen door
onenigheid’
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
׉	 7cassandra://Bu1msHjDQtdcM9G_n-uwLs6nQLySIpUTE_byzuImC3M"`̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://tgmRL37n1dTkxEi-C02b27Lq_h3P4dinnM6rKOz37NY Լ`׉	 7cassandra://IIwBms5FksecLKtc_BXCZU45pOtViAcJVcRDNk6a7tYh`Z׉	 7cassandra://kZPUfR3PkG0GWz_jvIlXpjtNWfRErc_gYN7Oyq2ZD4o"`̹ ׉	 7cassandra://sd7oQOM6oKPDgdu4t9RfDL_wb9O5l3y7K0jrbK8marg ͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://tTO26jJnSGMfVLILQRP4Yy8NXZCUg6y-PHw9I81cN8k  `׉	 7cassandra://pbXTj19drxlyWod9onOcRn1i3wLYX-MfeaY1l8dvaywrf`Z׉	 7cassandra://hWBAwSntPJJhr1bF4qNSPCEtrUgdmuxcsZunhUSxKQE`̹ ׉	 7cassandra://i40Ip2ut-lTfOA6FL2Q80pojvWkF7VuhVljeTR1wPYQո͠_ۮmIe͑נ bW t   229׉Hhttps://congresomgevingswet.nl/G׉ׁ
default style ׉E׉	 7cassandra://kZPUfR3PkG0GWz_jvIlXpjtNWfRErc_gYN7Oyq2ZD4o"`̹ _ۮmIe׉E:ESSAY 27
bestemmingsplannen, kwaliteit lokale democratie,
verantwoording besteding publieke
middelen) is ook een helder verwachtingsmanagement
naar inwoners nodig over
noodzakelijke procedures. Gerichte professionele
ondersteuning van iemand die zowel
de realiteit van het initiatief als het gemeentehuis
kent, biedt hierbij uitkomst.
HISKA UBELS
IS ADVISEUR EN ONDERZOEKER
BESTUURLIJKE
SAMENWERKINGSVRAAGSTUKKEN
EN
-PROCESSEN
professionalisering op basis van een financieel
exploitatiemodel (bijvoorbeeld betaalde
beheerder van een multifunctioneel centrum).
Anders dan vaak wordt aangenomen
ontwikkelt zelfsturingscapaciteit zich vooral
bij kleine kerngroep(en) en niet bij een
dorp als geheel. Met het terugtrekken van
vrijwilligers verdwijnt ook vaak hun verworven
kennis en inzichten voor het dorp.
Verder is deze sterk afhankelijk van
(publieke) subsidies, de mate en wijze van
steun van institutionele partners (bijvoorbeeld
gemeenten, provincies, woningcorporaties,
zorgverzekeraars, banken) en de
gestelde (verantwoordings-)voorwaarden.
SUCCESFACTOREN
Ondanks de uniekheid van elk initiatief
is er wel degelijk een aantal algemenere
succesfactoren aan te wijzen voor breed
gewaardeerde resultaten. Hoe hoger de zelfsturingscapaciteit,
hoe meer kans op succes.
Er zijn enthousiaste en competente koplopers
nodig die ook na verloop van tijd concrete
resultaten blijven halen. Dit is geen
sinecure; de meeste vrijwilligers zijn vooral
bereid tot tijdelijke inzet voor projecten met
een duidelijke kop en staart. De kans van
slagen stijgt ook door brede steun en betrokkenheid
vanuit het dorp, hetgeen op de
langere termijn vooral lukt door regelmatige
zichtbare resultaten. Anders dan vaak
wordt verondersteld, lijkt sociale cohesie
eerder een randvoorwaarde voor succes
dan een uitkomst.
Het helpt zeker als gemeenten investeren in
een open en flexibele basishouding bij
ambtenaren en bestuurders en een voor inwoners
toegankelijke gemeentelijke organisatie(-structuur).
Dit kan onder meer door
het stimuleren van leerervaringen in de
praktijk, het integraal oppakken van vraagstukken
over de organisatiekolommen heen
en de verankering van nieuwe werkroutines
zowel in de organisatie als in beleid. Daar
gemeenten ook wettelijke en publieke verantwoordelijkheden
hebben (bijvoorbeeld
BEPERKINGEN
Vrijwilligers kunnen veel, maar er zijn
zeker ook beperkingen. Ten eerste lijkt
zelfredzaamheid op vrijwillige basis op
dorpsniveau − zeker als het gaat over het
overnemen van publieke taken op langere
termijn − niet realistisch. Initiatieven leunen
vooral op de schouders van kleine en
daardoor vaak kwetsbare kerngroepen.
Ook beschikken vrijwilligers niet altijd over
de juiste competenties voor de (complexe)
problemen waar ze voor komen te staan; er
bestaat het risico van overbelasting, conflicten
en afhaken. Verder kan de steun vanuit
dorpen verdwijnen, bijvoorbeeld vanwege
onbegrip over de activiteiten achter de
schermen. Dit kan leiden tot misverstanden,
spanningen, sociale tweedeling en
aantasting van lokale leefbaarheid.
Ten tweede berust de gemeentelijke roep
tot meer inwonerbetrokkenheid met name
op kostenbesparingen, terwijl in het beleidsdiscours
de nadruk ligt op de (veronderstelde)
materiële en sociale voordelen,
zoals verbeterde leefbaarheid en toename
van lokale samenwerking en burgerkracht.
Meedoen vergt vaak jaren van intensieve
vrijwillige inzet, waarbij vrijwilligers het
aantal gewerkte uren niet financieel vertaald
zien en wel tal van individuele en
sociale risico’s lopen, zoals het ‘gevangen’
raken in ‘hun’ initiatief vanwege hun verantwoordelijkheidsgevoel
of het risico van
reputatieverlies. Ook blijkt dat het vooral
de al actieve vrijwilligers zijn die in dit
soort initiatieven het voortouw nemen en
dat er nauwelijks sprake hoeft te zijn van
verhoogde samenwerking in dorpen. Overheden
gaan hier vaak in hun kosten-batenanalyse
ten onrechte aan voorbij.
Ten derde is het de vraag hoe dergelijke
initiatieven voldoende democratisch kunnen
worden georganiseerd en hoe hun legitimiteit
op de lange termijn kan worden
gewaarborgd. In de praktijk blijkt het lastig
inwoners op dorpsniveau blijvend te betrekken;
veel inwoners kunnen of willen
domweg niet meedoen. Betrokken vrijwilligers
zijn vaak ook slechts in beperkte mate
representatief. Tevens ontbreken vaak de
competenties en tijd om de vanuit democratisch
oogpunt gewenste dialoog met
het dorp te organiseren, zeker op langere
termijn. Hierdoor krijgt een tegenmacht
minder kans.
‘ Vrijwilligers
kunnen veel,
maar er zijn
beperkingen’
Zowel vanuit fundamentele als politieke en
praktische overwegingen verdient het aanbeveling
de discussie rond de term ‘doe-democratie’
opnieuw aan te wakkeren. Deze
normatieve term is vooral voortgekomen
uit neo-liberalistische bezuinigingspolitiek
en is misleidend. Iets op eigen houtje doen
voor de samenleving om door overheidsbezuinigingen
veroorzaakte gaten te vullen,
hoe gewaardeerd de uitkomsten ook, hoeft
an sich weinig met democratie te maken te
hebben. Want aan het laatste ligt in principale
verkiesbaarheid, representativiteit en
verantwoording ten grondslag; die vind je
terug bij de representatieve democratie.
Het is daarom tijd voor een zorgvuldige en
genuanceerde discussie over waar nu de
balans hoort te liggen. In beginsel zijn gemeenten
verantwoordelijk voor de lokale
democratie, welzijn en leefbaarheid.
GRENZEN
Op grond waarvan mag en kan ze op democratische
gronden iets verwachten van
vrijwilligers en waar liggen enerzijds de
fundamenteel democratische en ethische en
anderzijds de praktische grenzen? En hoe
moeten gemeenten die verantwoordelijk
zijn voor het publieke welzijn zich verhouden
tot verschil in participatiegraad en
-competenties binnen, maar ook tussen
wijken en dorpen? Veel inwoners hebben
geen zin of andere redenen om niet mee te
doen en dat is hun goed recht. Zij vinden
wellicht dat de gemeente aan de lat staat en
hebben hun stem uitgebracht via de representatieve
democratie. Het is in deze tijd
van complexe vraagstukken meer dan ooit
ook belangrijk dat lokale bestuurders stevig
in hun rol staan; als gekozen vertegenwoordiger
en als bewaker van de lokale democratie.
En garant staan voor een daadkrachtige
en zelfbewuste lokale overheid die
heldere kaders stelt. Niet alleen omdat uit
de praktijk blijkt dat ze bij het ‘loslaten’
van verantwoordelijkheden naar inwoners
vanuit een andere rol vaak juist meer
betrokken raken dan ooit daarvoor.
Maar ook omdat ze aan de vooravond staan
van niet eerdere vertoonde en omvangrijke
collectieve opgaven waarbij inwonerbetrokkenheid
van cruciaal belang is, zoals vanuit
de nieuwe Omgevingswet en het Klimaatakkoord.
BINNENLANDS
BESTUUR - WEEK 31 | 2020
׉	 7cassandra://hWBAwSntPJJhr1bF4qNSPCEtrUgdmuxcsZunhUSxKQE`̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://Os9Pa7pg2nhm1Y2dZXTZcLWeL_iDIjnfNzhUkO8-pW0 S3`׉	 7cassandra://DcDs3j7xaCVK4dhfYCwVWqqqIZ2HzGROU2UZVmLBUzY^`Z׉	 7cassandra://0evtZw5u4_oZQrFZoKcPVCcaAAygxOlhIPOmU1QCAvU"`̹ ׉	 7cassandra://U6xkvpEIfqIt9PfEqgMlj1Z9ZC73eJHWPOU0QFD0-9o n|͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://l-Mfea6y5RlwiY0_oUtqZImHtsAy8mkUPU93m6LwYtI ` ׉	 7cassandra://jdirGuhxRW1-LhYUhRG-ANNG1x8lwK866kHTArvVxE0n`Z׉	 7cassandra://zsOF3AbBKHe1nXKr73pQuQZ7EKZgmlor_sWsGPrn7Ak`̹ ׉	 7cassandra://1B4aD8kRBg9PKpHImtuTvJBzOeBMY1s2M3r9MEHDOFM͏|̖͠_ۮmIe׉E28 ACHTERGROND BESTUUR
DOOR: YOLANDA DE KOSTER BEELD: SHUTTERSTOCK
Waarom doe je iets zelf als anderen het beter kunnen?
Regiegemeente Arnhem trok geen ‘blik ambtenaren’ open om in
coronatijd zzp’ers tijdig van inkomensondersteuning te voorzien.
Amersfoort hanteert het regiemodel al jaren. ‘Je kunt beter
f ocussen op je beleid.’
AMERSFOORT EN ARNHEM OVER GEMEENTELIJK REGIEMODEL
MEER STURING,
MINDER
KOPZORGEN
׉	 7cassandra://0evtZw5u4_oZQrFZoKcPVCcaAAygxOlhIPOmU1QCAvU"`̹ _ۮmIe׉EeBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
ACHTERGROND 29
‘ Het is een constante
zoektocht naar hoe je
iets het beste kunt doen’
de sociale wijkteams. Die zijn opgezet
onder de vleugels van de gemeente, maar
daarna in een stichting op afstand van de
gemeente ondergebracht. ‘De wijkteammedewerkers
komen bij de mensen thuis.
Onze afweging was dat het goed was om
die wijkteams niet te dicht bij de gemeente
te hebben. Dat soort afwegingen maken
we. We kijken naar effectiviteit, efficiency,
draagvlak en deskundigheidsbevordering.’
Amersfoort is de pionier van het
‘fenomeen’ regiegemeente. ‘De achterliggende
gedachte van toen geldt voor
mij nog steeds. Waarom zou je iets zelf
doen als iemand anders het beter kan’,
vertelt Nico Kamphorst, directeur van de
gemeente Amersfoort. ‘In het regiemodel
denk je bewust na over wie het werk het
beste kan doen.’
‘Toen’ is 1 januari 1997, het moment waarop
de gemeente Amersfoort overstapte op
het zogeheten regiemodel. Directe aanleiding
was de slechte financiële situatie
waarin de gemeente vanwege een nieuwe
herverdeling van het gemeenfonds in zou
komen te verkeren. Er moest 25 miljoen
(toen nog) gulden worden bezuinigd; 20
procent van de beïnvloedbare begrotingsruimte.
De organisatie werd doorgelicht,
er werd een kerntakendiscussie gevoerd en
besloten werd dat Amersfoort zich vooral
moest toeleggen op besturen.
Het is al weer een kwart eeuw geleden en
het werken als regiegemeente zit inmiddels
dan ook in het dna, stelt Kamphorst.
‘We benoemen het niet meer als zodanig,
maar we zijn het wel.’
Er werd veel ‘buiten de deur’ gezet. De
stadsreiniging, het onderhoud van de
openbare ruimte en het openbaar groen,
het beheer van sportaccommodaties, recreatiegebieden,
de drukkerij, de catering van
het stadhuis en het ingenieursbureau werden
onder meer verzelfstandigd. Vreemde
eend in de bijt is het crematorium dat wel
in handen van de gemeente bleef. ‘Het is
een goed lopend bedrijf, het heeft een
meerwaarde voor de stad en voor de
burgers en wij denken dat we het zelf
het beste kunnen.’
De laatste grote ‘uithuisplaatsing’ waren
STROPERIG
Ook Arnhem zette de afgelopen jaren
veel ‘buiten de deur’. ‘Wij hebben het
proces om regiegemeente te worden
pas tweeënhalf jaar geleden afgerond,
maar wel op basis van een visie waaraan
tien jaar is gewerkt’, vertelt de Arnhemse
gemeentesecretaris Rob van Wuijtswinkel.
‘We hebben stap voor stap afscheid genomen
van heel veel uitvoerende taken in
onze gemeentelijke overheid.’
Toen Van Wuijtswinkel in 2016 als
gemeentesecretaris begon, waren alleen
de cultuurinstellingen verzelfstandigd.
Inmiddels zijn daar onder meer het
parkeerbedrijf, het sportbedrijf, het natuurcentrum
en de hele bedrijfsvoering
bijgekomen. Bij de een liep dat wat makkelijker
dan bij de ander. ‘Bij de bedrijfsvoering
ging het heel stroperig en stonden we
op een gegeven moment op het punt de
stekker eruit te trekken.’ Dat is niet gebeurd
en De Connectie is nu aan de slag
voor Arnhem, Renkum en Rheden.
Per verzelfstandiging zitten er verschillende
doelstellingen achter, maar er is een gemene
deler, vertelt Van Wuijtswinkel. ‘De
gemeente trekt zich terug op regietaken –
vaak advies en beleid – en is daar goed in.
De uitvoering emancipeert zich op afstand
en wordt krachtig. Als de uitvoering eigenstandig
is en toegewijd wordt aangestuurd,
mag je daar veel klantgerichtheid en zelfbewustheid
van verwachten. Als gemeente
moeten we veel sterker worden in onze
regievoering. Je moet als opdrachtgevende
gemeente goed worden in je opdrachtformulering.’
Gemeenten
doen waar ze goed in zijn, en
laten de uitvoering over aan anderen die
daar op hun beurt beter in zijn, stelt ook
Kamphorst. ‘Als gemeente kun je dan meer
focussen op je beleid. Je moet wel heel
bewust bezig zijn met de kaders die je wilt
stellen.’ Het is af en toe wel lastig om te
bepalen of iemand het beter kan dan de
gemeente, erkent Kamphorst. ‘Het is een
constante zoektocht naar hoe je dat het
beste kunt doen.’
VERRIJKT
Net zoals Van Wuijtswinkel is ook
Kamphorst overwegend positief over
de voordelen die het regiemodel met
zich meebrengt. ‘Het verrijkt alleen maar.
Andere mensen hebben altijd andere
ideeën. Het is goed om andere inzichten te
hebben. Daarnaast is het zo dat bepaalde
andere partijen veel meer kennis van
zaken hebben dan wij in huis hebben,
zoals de vuilnisophaaldienst. Die kennis
hebben ze opgebouwd omdat ze bij veel
meer gemeenten werken. Dat kun je nooit
zelf allemaal ontwikkelen. Kennis, deskundigheid;
het heeft gewoon voordelen.’
Beiden erkennen ook dat het geen walhalla
is. Het behoud van kennis in het gemeentehuis
is een punt van aandacht.
‘Het paradijs breekt niet aan met de druk
op de knop van verzelfstandiging. Je moet
je ervoor blijven inspannen’, aldus Van
Wuijtswinkel. ‘Als regiegemeente moet je
je vragen goed articuleren en duidelijkheid
geven, misschien wel op een intensievere
manier dan in het geval je een taak binnen
de organisatie zelf zou beleggen.’
Er is daarnaast een uitvoeringsorganisatie
nodig die moet begrijpen dat het uitbestede
werk zo efficiënt en klantgericht mogelijk
moet worden uitgevoerd. ‘Er gaat heel
veel werk zitten in de ontvlechting. Daar
word je ook gewoon moe van. Als dat
klaar is, breekt de tijd aan dat je aandacht
kan hebben om waar het echt om ging.
En dat is het proces beter te maken.’
‘Als je iets overlaat aan een ander, dan gaat
die ander daar voor een deel zelf inkleuring
aan geven. Hoe ga je daarop sturen?’,
noemt Kamphorst als nadeel. ‘Hoe hou je
grip op externe partijen. En hoe zorg je
ervoor dat de kennis die je nodig hebt om
die uitvoering te kunnen beoordelen in
huis blijft houden. Daar zit altijd spanning
op. Ik ga ervan uit dat de partijen met wie
je zakendoet de goede dingen doen, maar
je wilt daar op gelijkwaardig niveau over
kunnen doorpraten. Dat is ingewikkeld.’
Arnhem heeft de vruchten als regiegemeente
geplukt tijdens de coronacrisis;
׉	 7cassandra://zsOF3AbBKHe1nXKr73pQuQZ7EKZgmlor_sWsGPrn7Ak`̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://8Ptjh8U9hy2ymz91OS5mWANECPgWfWl56pqc-KfLDZc `׉	 7cassandra://wkhbstuIplfO9Rj9Vt9uwdqRJtZNcqGOk6191XluI-cw`Z׉	 7cassandra://OtUuMIYCviyu1dcLDBmEhVE5W3vQSOhCv_inrrx7H1Y `̹ ׉	 7cassandra://LXRcaJvwxznUApGKrNupr_RO8C54zmYpoEXVRPzoEcg )p͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://6K5HUQucdXEvEjbhMTugUQKEBUV_5znpkK4AJsGPXhQ `׉	 7cassandra://Xa25aHfzbdrRToyxZ0vsoCS0pD-8g-jYp6Bj9NbrLGMe`Z׉	 7cassandra://YSNxcIcot4Y0VN8F9M4glfshSm1Cl9Wb1nkLtPOT7Aw#H`̹ ׉	 7cassandra://61GXHfigvSWCo4J-g_77EMFwekzmvsEAY7CYu9TvppY ǖ͠_ۮmIeӑנ_ۮmIeՁ f,9ׁHhttp://ictenoverheid.nlׁׁЈ׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
30 ACHTERGROND BESTUUR
bij de afhandeling van de aanvragen van
de Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig
ondernemers (Tozo). ‘Wij hebben
ongeveer tienduizend zzp’ers in Arnhem
en een klein bureau met een zeer beperkt
aantal fte’s dat per jaar 75 aanvragen van
zzp’ers behandelt’, vertelt Van Wuijtswinkel.
Arnhem moest de afgelopen maanden
vijfduizend Tozo-aanvragen (Tozo 1)
afhandelen, waarvan ruim 3.900 voor
Arnhem. De aanvragen voor de verlengde
regeling lopen nog. ‘Dat gaat echt giga
over de kop. Veel gemeenten hebben uit
alle hoeken en gaten ambtenaren vandaan
gehaald om Tozo-aanvragen te kunnen
afhandelen. Wij hebben nagedacht of het
een werkstroom is die we zelf zouden
moeten opzetten of dat we dat met een
onderaannemer zouden doen.’
Er werd snel voor dat laatste gekozen. ‘Wij
hebben daarvoor EIFFEL ingeschakeld.
Die ging eerst met twintig en daarna met
zo’n vijftig man aan de slag om de aanvragen
snel te kunnen afhandelen.’ ‘We kunnen
snel op- en afschalen’, vertelt Michel te
Riele, bij EIFFEL verantwoordelijk voor
de dienstverlening binnen de lokale overheid.
‘De gemeente betaalt per afgehandelde
aanvraag, dus hoeft ze zich geen zorgen
te maken over de inzet van het aantal
personeelsleden.’ Dus toen EIFFEL zag
dat ze het met twintig mensen niet zouden
redden, haalden ze er mensen bij. ‘Nu zijn
we in een fase dat we gaan afschalen.’
KOPZORGEN
Amersfoort koos er niet voor de
Tozo-afhandeling buiten de deur te
zetten. Op andere terreinen leverde
het regiemodel de gemeente in coronatijd
wel minder kopzorgen op. ‘Ik ben heel blij
met de externe partij die voor ons de
zwembaden exploiteert; die denkt dan zelf
na over hoe het zwembad veilig kan worden
geopend. Doordat je verschillende
‘ Het is goed om andere
inzichten te hebben’
partijen hebt die uitvoerende taken doen,
hoeven wij niet heel diep na te denken hoe
het zwembad moet worden ingericht. Dat
doen anderen voor ons. Wij hebben zoals
heel veel gemeenten extra aanbod gehad
van grofvuil. De Rova heeft dat allemaal
geregeld. Je bent veel minder tijd kwijt met
allerlei uitvoerende zaken. Ik zie dat heel
veel partijen al die taken oppakken en daar
word ik heel vrolijk van. Wij hoeven er
hier niet over na te denken zodat we over
andere dingen kunnen nadenken.’
Het personeelsbestand in beide gemeenten
liep fors terug bij de invoering van het
regiemodel. In Amersfoort halveerde het
aantal ambtenaren. Nu telt de gemeente
zo’n 1.000 fte aan ambtenaren en ruim
157.000 inwoners. In Arnhem (ruim
161.000 inwoners) bleef er van de 1.600
fte aan het begin van het traject 908 fte
over. ‘Als je een kernorganisatie overhoudt,
dan gebeurt er ook iets in de cultuur van
de organisatie. Wij hebben de kernorganisatie
betekenis gegeven door kern met
kapitale letters te schrijven. Dat zijn ook
kernwaarden geworden’, vertelt Van
Wuijtswinkel. Te beginnen met de K van
Ken je stad. ‘Als je zo veel buitenhuis neerzet,
is het voor je beleidsontwikkeling van
belang om van buiten naar binnen te redeneren,
mét je verzelfstandigde partners.
Je moet die verbinding, die vaak via de uitvoering
tot stand kwam, blijven behouden
met je stad. Anders weet je niet wat er
speelt.’
En dan zijn er nog de E van eigenaarschap,
de R van resultaten en de N van nabijheid.
Daarmee wordt niet gedoeld op de nabijheid
tussen inwoners en gemeente, maar
ADVERTENTIE
Congres ICT en Overheid 2020
De praktijk van Common Ground
De Common Ground ontwikkelingen zijn in volle gang. Diverse
gemeenten hebben cases lopen die met de Common Ground
principes werken. Maar wat zijn nu de lessen uit de praktijk?
Hoe komen we tot invoer van Common Ground? Waar staan we
nu en welke weg moeten we nog gaan?
Meer informatie op ictenoverheid.nl
op de interne nabijheid. ‘Is het leuk werken
binnen de kernorganisatie, heb je als medewerker
wat aan je leidinggevende, heb je
als collega’s intercollegiaal een goede cultuur,
is er de bereidheid tot samenwerken’,
verduidelijkt Van Wuijtswinkel. De kernwaarden
van de gemeente Amersfoort zijn
dichtbij, nieuwsgierig en aanspreekbaar
(dna). ‘Volgens mij begint het daarmee.
Het is belangrijk dat je altijd nieuwsgierig
bent naar wat er nog buiten je organisatie
is, wie wat doet en wie iets voor jou zou
kunnen betekenen. En vervolgens is het
zaak dichtbij de partners blijven; je moet
zorgen dat je in de buurt blijft’, aldus
Kamphorst.
NIET ZALIGMAKEND
Te Riele schat dat zo’n 25 tot 35
procent van de gemeenten een regiegemeente
is. Het werkt goed voor
Amersfoort, stelt Kamphorst, ‘maar het
model is niet zaligmakend. De manier van
werken is voor elke gemeente verschillend.
Het hangt van je organisatie, je stad af.’
‘Ik ben niet alleen van de school dat het
alleen maar beter gaat als je taken verzelfstandigd’,
stelt Van Wuijtswinkel. ‘Met een
goede sturing en inrichting kun je je ook
alle taken binnen je eigen gemeentelijk
domein houden. Maar als je het doet, en
het concept zoals in Arnhem principieel
doorvoert, dan heb je geen reden meer om
daarin iets half te doen. Het gaat er bij mij
om dat het werk effectief en efficiënt gebeurt.
En dat wil ook zeggen dat ik er, als
we een taak buiten de deur plaatsen, niet
belachelijk meer voor betaal dan als ik het
met mijn eigen ambtenaren zou doen.’
8 oktober 2020
kasteel
De Schaff elaar
Barneveld
׉	 7cassandra://OtUuMIYCviyu1dcLDBmEhVE5W3vQSOhCv_inrrx7H1Y `̹ _ۮmIe׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
DOOR: ADRIAAN DE JONGE FOTO: ERIK VAN DER BURGT
ACHTERGROND 31
Vijf voormalige dakloze jongeren kregen vanaf februari
elke maand ruim 1.000 euro op hun rekening gestort. Stichting
Zwerfjongeren Nederland wil onderzoeken wat financiële
bestaanszekerheid met deze jongeren doet. ‘Dat inkomen heeft
voor mij rust gegeven in mijn hoofd.’
PREVENTIE VAN JONGERENDAKLOOSHEID
BROODNODIG
BASISINKOMEN
‘Omdat het nu zoveel beter met mij
gaat, merk ik dat ik ook echt op wil
staan en iets wil gaan doen met mijn
dag. Terwijl ik eerst mijn bed niet uit
wilde omdat ik dacht: deze dag gaat wéér
niks worden’, vertelt Kyra in een café in
Eindhoven terwijl ze suiker roert door
haar latte macchiato.
Ze lijkt op het eerste gezicht een heel
normale jonge vrouw van 21, die in een
kledingwinkel werkt en met veel enthousiasme
over haar katten vertelt. Maar ze
werd een paar jaar geleden nog beschreven
door haar begeleider in de maatschappelijke
opvang als een ‘extreem kwetsbaar
meisje met hele hoge muren om zich
heen’. Gino − ook 21 jaar oud, ook een
latte macchiato voor zich op tafel − zit
naast haar. Hij is een fervent gamer en
webdeveloper in opleiding. Gino herkent
het gevoel.
‘Ik stond op om vier uur om mijn krantenwijk
te doen, ging naar school en als ik
thuiskwam wilde ik alleen maar slapen.
Dat was heel mijn ritme, letterlijk als een
‘Ik maak
spaghettisaus
in een airfryer’
׉	 7cassandra://YSNxcIcot4Y0VN8F9M4glfshSm1Cl9Wb1nkLtPOT7Aw#H`̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://6td6qx30nMCJFSU_AfXT6WeUFo3GqBmdNtitP759nm8 ]4` ׉	 7cassandra://mbZuIk78iF3e39LFWypn0FkiiIcdrvgz5p5U_Qb2FMsr`Z׉	 7cassandra://W4aLppwEctwJw3ImUe7uEWaEwFyAkOGoqrLN2KVUKPgF`̹ ׉	 7cassandra://mOgrgp1pnYzU0ARu0ASTE47ACrAeaZfhhX_4I82zi00͔͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://ZYjTYN68-ntwFFgz8U1P56aS_LIhO0yH_tbMc2B4OKw W`׉	 7cassandra://oendSJHYDy2CuIyJhqdRxNF0OnJOibc60lX7zsrF6fsa`Z׉	 7cassandra://hpvygUVbUgDDwCwf8JKeRKKTpRBBiMpW_rdrHi_MFaE`̹ ׉	 7cassandra://c5lq9K3oSu9laA7ShTUbbwJXsdU5GDw1-O4iFLvxB14 ͠_ۮmIe׉E+BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
32 ACHTERGROND SOCIAAL
‘Ik wil echt
wat doen met
mijn dag’
zielloos wezen: opstaan, werken, school,
eten, slapen.’
BOUWDEPOT
Buitenshuis koffiedrinken is een van
de dingen die de Eindhovense Gino
en Kyra zich pas sinds kort kunnen
veroorloven. Ze krijgen sinds februari een
maandelijks inkomen van 1.050 euro.
Geen voorwaarden, geen eisen, geen
verplichte tegenprestatie. Dit inkomen, ter
hoogte van een bijstandsuitkering, wordt
een Bouwdepot genoemd: het biedt de
jongeren een fundering om aan zichzelf
en hun toekomst te bouwen.
Met het project wil initiatiefnemer Stichting
Zwerfjongeren Nederland aandacht
vragen voor de kwetsbare positie van de
12.600 dakloze jongeren in Nederland.
Die groep is sinds 2009 verdrievoudigd.
Het Bouwdepot zet in op het voorkomen
van dakloosheid door te zorgen voor een
stabiele financiële basis. De bijstandsuitkering
van 255 euro, waar sommige jongeren
van 18 tot 21 jaar op aangewezen
zijn, is namelijk lang niet genoeg om zelfstandig
van te kunnen leven. In theorie
geldt tot 21 jaar nog de onderhoudsplicht
van ouders, en zouden die dus moeten
voorzien in het levensonderhoud van hun
(volwassen) kinderen. Maar als ouders uit
beeld zijn, niet meer leven, of niet aan de
onderhoudsplicht kunnen of willen voldoen,
komen jongeren door een gebrek
aan inkomen al snel in kwetsbare situaties
terecht waarin ze schulden opbouwen en
dakloos kunnen worden.
BANKSLAPER
‘Als jongeren tot 21 jaar afhankelijk
zijn van de bijstand en niet meer dan
zo’n 255 euro per maand ontvangen,
is de kans klein dat ze daarvan een woonplek
kunnen betalen’, zegt Marleen van
der Kolk, programmamanager bij Stichting
Zwerfjongeren Nederland. ‘Financiële
bestaanszekerheid zien wij als de basis
voor alle jongvolwassenen om hun toekomst
vorm te kunnen geven en om daken
thuisloosheid te voorkomen.’ Het
Bouwdepot is dan ook in de eerste plaats
een vorm van preventie. Onderzoeksbureau
DRIFT berekende dat een dakloze
jongere de gemeenschap gemiddeld tussen
36.000 en 100.000 euro per jaar kost aan
inzet van zorg, politie en justitie. De potentie
van investeringen in preventieve
maatregelen is dus groot, concluderen de
onderzoekers.
Bij Gino, die een tijdje ‘bankslaper’ was,
ontstonden de problemen inderdaad vanuit
een onzekere financiële situatie. ‘Ik
werd achttien. Toen moest ik mijn moeder
geld betalen omdat ik bij haar in huis
woonde. Maar ik moest ook nog mijn verzekering
betalen. Omdat ik ook nog naar
school moest, had ik alleen een krantenwijk.
Ik verdiende niet genoeg geld om allebei
te betalen en raakte in de schulden.’
Kyra’s verhaal begint bij problemen in de
huiselijke sfeer. Haar ouders, beiden alcoholist,
waren al jaren in beeld bij jeugdzorg.
Tussen haar veertiende en zestiende
liep ze herhaaldelijk weg van huis. Tot
haar achttiende kon ze terecht bij jeugdzorg,
daarna verzorgde Neos, de regionale
organisatie voor maatschappelijke opvang,
een woning voor haar. Dat patroon komt
vaker voor: 60 procent van de dak- en
thuisloze jongeren heeft een achtergrond
in de jeugdzorg. Elk jaar stromen zo’n
twintigduizend jongeren op hun achttiende
verjaardag uit de jeugdzorg.
‘WE WILLEN EEN ÉCHT EXPERIMENT’
Kyra en Gino zijn in februari met het Bouwdepot gestart. De financiering van hun
maandelijkse toelage komt van drie fondsen: Stichting Doen, FNO en Fundatie Van den
Santheuvel Sobbe. Een nieuwe ronde met vijf andere jongeren uit Eindhoven is begin juli
van start gegaan. Hun Bouwdepots worden betaald door het Kansfonds en door het
ministerie van VWS.
Stichting Zwerfjongeren Nederland wil de ervaringen van de jongeren zo goed mogelijk
met het rijk en gemeenten delen. Daarom worden in de betrokken gemeenten ‘Bouwdepot
om tafel’-sessies georganiseerd. De eerste vond plaats in Eindhoven. Marleen van
der Kolk, programmamanager bij Stichting Zwerfjongeren Nederland, is blij met de
opbrengsten van het gesprek. ‘Het probleem van de bijstandsnorm van 255 euro is
geland. Nu willen we met gemeenten samen zoeken hoe we dit kunnen doorzetten. We
hebben nu tien jongeren, maar we willen een écht experiment, waar je een onderzoeker
op zet, met vijftig − of idealiter honderd − jongeren.’
‘We vinden het belangrijk dat gemeenten aangehaakt blijven’, vertelt social designer
Manon van Hoeckel, die de ervaringen van jongeren optekent in een handreiking voor
gemeenten. ‘We willen bijvoorbeeld onderzoeken wat vertrouwen doet. We hebben er
in Nederland een handje van om steeds te controleren. Dat doen wij niet.’ Ook hoopt
Van Hoeckel ambtenaren en bestuurders iets dichter bij de leefwereld van kwetsbare
jongeren te brengen. Daarom wordt er een podcast gemaakt over de ervaringen van
de vijf jongeren die via een Whatsapp-kanaal worden verspreid.
SCHULDEN
Kyra en Gino zijn nu, net als drie
andere jongeren in Rotterdam en Den
Haag, bijna halverwege het Bouwdepot-jaar.
Hoewel er geen eisen zijn verbonden
aan het ontvangen van de maandelijkse
beurs, hebben alle jongeren wel doelen
opgesteld voor het jaar: het Bouwplan.
Voor Gino is een van de doelen het inrichten
van zijn woning. Zijn appartement, dat
Neos voor hem heeft geregeld, staat nu
nog grotendeels leeg. Gino: ‘Er staat niet
veel in, maar ik leef.’ Hij heeft hier en daar
wel wat meubels kunnen krijgen, maar
een vloer heeft hij nog niet, en ook geen
fatsoenlijke keuken. Dat maakt hem wel
creatief: ‘Ik maak bijvoorbeeld spaghettisaus
in een airfryer.’
Maar zijn eerste doel is het afbetalen van
zijn schulden. Dat was dan ook zijn eerste
gedachte toen hij hoorde dat hij mee
mocht doen aan het Bouwdepot.
Ook Kyra wil van haar schulden af, en
daarnaast wil ze sparen voor haar rijbewijs.
Een ander belangrijk doel was dat ze
op een ongedwongen manier kennis kon
maken met werk. ‘Ik heb best wel veel
shit meegemaakt, ook op de werkvloer,
waardoor ik erg wantrouwend was.’
En inmiddels werkt Kyra, sinds een paar
weken, in een kledingwinkel. ‘Ik vond het
heel moeilijk om de stap weer te maken,
maar ik voel me er nu wel echt veel beter
bij.’ De rust die de financiële zekerheid
van het Bouwdepot haar gaf, speelde
daarin een belangrijke rol. ‘Ik kon rustig
mijn tijd nemen, daar ben ik heel erg
dankbaar voor.’
OPGEBLOEID
Een ander doel dat Kyra heeft opgesteld
is ‘erachter komen wie ik ben’.
Door zelfreflectie wil ze haar psychische
situatie beter begrijpen: ‘Wat is er aan
de hand met mij, waarom voel ik me op
׉	 7cassandra://W4aLppwEctwJw3ImUe7uEWaEwFyAkOGoqrLN2KVUKPgF`̹ _ۮmIe׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
ACHTERGROND33
sommige momenten slecht?’ Ook daarin
boekt ze vooruitgang, al is het met ‘babystapjes’.
Kyra: ‘Dat inkomen heeft voor mij
rust gegeven in mijn hoofd, dat ik echt
kon gaan nadenken: wat zijn mijn doelen,
wat zijn mijn plannen, wat wil ik gaan
doen, hoe zie ik mezelf over vijf jaar, wat
vind ik nodig om te bereiken en hoe ga ik
dat bereiken?’
Gaby Barten, Kyra’s begeleider vanuit
Neos, die haar een jaar of drie geleden
nog een ‘extreem kwetsbaar meisje’ vond,
beaamt dat Kyra grote sprongen heeft
gemaakt. ‘Kyra had hele hoge muren om
zich heen. Het is nu een wereld van verschil.
Ze is helemaal opgebloeid en ze is
vrolijker.’ De transformatie begon weliswaar
al voordat het Bouwdepot startte,
maar de financiële rust heeft het proces
wel gestimuleerd. In een financieel onzekere
situatie blijven jongeren in de overCOLUMN
JAN VERHAGEN
Een ander gevolg van het Bouwdepot is
dat Kyra en Gino nu eindelijk weer leuke
dingen kunnen doen − zoals latte macchiato
drinken. Of, in Kyra’s geval, haar twee
katten extra verwennen en voor het eerst
in jaren haar eigen verjaardag vieren.
Kyra: ‘Ik merk hoeveel verschil dat maakt.
Als je jezelf continu afstraft, dan ga je
jezelf ook minderwaardig voelen.’
Gino: ‘Doen wat je leuk vindt, is heel
belangrijk en gewoon nodig.’ Hij weet
dat sommige mensen het idee dat leuke
dingen ook nodig zijn belachelijk zullen
vinden. Voor die mensen heeft hij een
uitdaging: ‘Probeer een maand lang alles
wat je leuk vindt niet te doen. Kijken of
je dat aankan.’
Kyra en Gino noemen nog een laatste
effect van het Bouwdepot: de vijf jongeren
die nu meedoen, vinden steun bij elkaar.
levingsmodus, weet Barten. Een Bouwdepot
kan er volgens haar voor zorgen dat
jongeren sneller uit de maatschappelijke
opvang kunnen uitstromen.
‘Je komt met jongeren bij elkaar die in
hetzelfde schuitje zitten als jij. Dit is iets
positiefs en je kunt die positiviteit met
elkaar delen’, vertelt Kyra.
Ze knikt richting Gino: ‘Ik vind het ook
heel leuk om over zijn groei te horen.’
Gino beaamt dat. ‘En ik leer ook weer
dingen van jou.’
OVERLAST
Goed nieuws voor de mensen die bij een
asielzoekerscentrum wonen. En voor winkeliers
daar. Gemeenten kunnen nu 50.000
euro van het rijk krijgen voor de aanpak van
de overlast van asielzoekers. Eenmalig.
Staatssecretaris Broekers-Knol van Justitie
en Veiligheid licht daarbij toe dat asielzoekers
‘overlast’ veroorzaken omdat ze zich schuldig
maken aan onder meer mishandeling, bedreiging,
inbraak, diefstal, heling, vernieling,
openbaar dronkenschap, lokaalvredebreuk,
belediging en zwartrijden. Een dappere
opsomming, want de vorige staatssecretaris
van Justitie en Veiligheid moest aftreden
omdat hij de ergste misdaden niet noemde…
Voor die 50.000 euro moeten de gemeenten
alleen eventjes een plan van aanpak maken
en zo snel mogelijk een aanvraagformulier invullen.
Zo snel mogelijk, want de staatssecretaris
heeft budget voor twintig gemeenten.
En niet de twintig gemeenten met de meeste
overlast van asielzoekers krijgen geld, niet de
twintig gemeenten met de beste plannen,
maar de twintig gemeenten die het snelst
een aanvraag indienen. Maar snel aanvragen
is onmogelijk. Want het ministerie heeft een
aanvraagformulier opgesteld van vijfenveertig
pagina’s. Vijfenveertig!
Dat het ministerie de naam, de contactpersoon,
het adres, e-mailadres, telefoonnummer
en bankrekeningnummer van de
gemeente wil weten, begrijp ik. Maar dat het
een bankverklaring vraagt met een overzicht
van alle gemeentelijke leningen? Zinloos. Dat
de gemeente een plan van aanpak van de
overlast moet maken, begrijp ik. Maar dat de
gemeente van elke activiteit uit dat plan een
‘ De twintig
snelste gemeenten
krijgen geld’
aparte begroting moet maken, is zinloos.
Nog zinlozer: in elke begroting moet de gemeente
de personeelslasten uitsplitsen naar
uren en uurloon. Moet ze alle overige kosten
specificeren. Moet ze alle eigen bijdragen
toelichten – al zijn die niet eens verplicht.
En van alles moet de gemeente ook nog
eens uitsplitsen wat ze in 2020 wil uitgeven
en wat in 2021. Terwijl dit allemaal geen
enkele invloed heeft op het bedrag dat de
gemeente krijgt. Kunnen de gemeenten dicht
bij een asielzoekerscentrum ook geld krijgen
voor de aanpak van de overlast van zinloos
nieuwsgierige rijksboekhoudertjes?
׉	 7cassandra://hpvygUVbUgDDwCwf8JKeRKKTpRBBiMpW_rdrHi_MFaE`̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://QPzLUy9D0PmA4mOVerDpU23AKLnsMlWs8a4daujd1QY M`׉	 7cassandra://7zU9tLNeDHjvGOl962JQvr75fF1Wl1bDbAPwyCLo6HEuR`Z׉	 7cassandra://qHN05pBMmJ3p_3jWm7LLhKdM3xvnilHK3EECRU887gA$`̹ ׉	 7cassandra://WuWbRYaUycT1Tbi4VEGDFUBgO047UCsUr73WFSTxuyY V͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://8cPvSWuMvSbTBBt6dcQhJFQKhyXxxPicKutrfIv_9Cc uD`׉	 7cassandra://y8pOd_ZDdEue2yO_tgRTrer3bRkIfU203jwRIckKK34b`Z׉	 7cassandra://3OZaSg-oGQ6Ih9rB_jpgVesRA3s6CXF8REhAlkB8vSg`̹ ׉	 7cassandra://wO-ieT1H7_b42jYWrUiXWrn4gHQxOkU9PFZ47Dj8NWI {`Z͠_ۮmIe׉E
c34 ACHTERGROND VER WEG IN EIGEN LAND
DOOR: ADRIAAN DE JONGE
Vanuit Nederland gezien is Zeeuws-Vlaanderen typisch
krimpgebied. Wegtrekkende voorzieningen, slechte bereikbaarheid
vanuit de Randstad. Vanuit Vlaams oogpunt wordt het een steeds
aantrekkelijker uitloopterrein voor bruisende steden als Gent en
Antwerpen. Is de regio aan het ‘vervlaamsen’?
ZEEUWS-VLAANDEREN VREEST VERDERE VERVLAAMSING
BELGIË TREKT
AAN ZEEUWS
KRIMPGEBIED
ZO DICHTBIJ
De skyline van Vlissingen
bezien vanaf Breskens
Vanaf het strand in Breskens, op het
noordwestelijke puntje van ZeeuwsVlaanderen,
lijkt de overkant van de
Westerschelde vlakbij. Vlissingen, op het
zuidwestelijke uitsteeksel van Walcheren,
ligt hemelsbreed maar een paar kilometer
van Breskens vandaan. Maar sinds 2003 is
de afstand tussen die twee plaatsen, met de
auto althans, flink vergroot. Met de komst
van de Westerscheldetunnel, van Terneuzen
naar Zuid-Beveland, is de veerdienst
tussen Breskens en Vlissingen afgeschaald
naar een dienst alleen voor fietsers en
voetgangers. Ook andere veerdiensten tussen
Zeeuws-Vlaanderen en ‘de overkant’,
zoals de Zeeuws-Vlamingen de rest van
Zeeland consequent noemen, zijn opgeheven.
De tol die tunnelbezoekers betalen -
5 euro voor een personenauto - is al jaren
onderwerp van discussie. Wie de tol niet
wil of kan betalen, moet omrijden via
Antwerpen. Het versterkt het gevoel van
de regio de verbinding met de rest van
Nederland te verliezen.
In zekere zin is Zeeuws-Vlaanderen
altijd al innig verbonden geweest met onze
zuiderburen. Zo zijn er in de regio zowel
katholieke als protestante dorpen te vinden
- een resultaat van de lijnen die zijn
getrokken toen de Spanjaarden tijdens
de Tachtigjarige Oorlog in het gebied
omhoog trokken. Die ‘Spaanse linie’ is in
de 21e eeuw nog steeds zichtbaar, bijvoorbeeld
in het feit dat sommige dorpen enthousiast
carnaval vieren en andere dorpen
helemaal niet. Ook vind je in een willekeurig
café in Terneuzen een aanbod aan
trappist- en abdijbieren dat nauwelijks op
twee A4’tjes past.
Toch doet de streek ook typisch Nederlands
aan. Het landschap van dijken, molens
en kreken is gevormd door een eeuwenlange
strijd met het water. De grote,
rechtlijnige percelen met uien, aardappels
en tarwe, afgebakend door keurige rijen
populieren, iepen of wilgen, waren zonder
de traditionele Nederlandse ruilverkaveling
niet mogelijk geweest. Eigenlijk is
Zeeuws-Vlaanderen een ‘rare streep niemandsland’,
schreef de Vlaamse schrijver
Tom Lanoye onlangs in de Volkskrant.
WINGEWEST
Maar de balans lijkt om te slaan, waarschuwen
sommige Zeeuws-Vlamingen.
De streek ‘vervlaamst’, en niet in
FOTO: SHUTTERRSTOCK
׉	 7cassandra://qHN05pBMmJ3p_3jWm7LLhKdM3xvnilHK3EECRU887gA$`̹ _ۮmIe׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
ACHTERGROND 35
Eigenlijk is Zeeuws-Vlaanderen
een ‘rare streep niemandsland’
VER WEG IN
EIGEN LAND
Deze zomer brengt
Binnenlands Bestuur
vier reportages over het
leven en welzijn aan de
rand van Nederland.
Deel 2: ZeeuwsVlaanderen.
de
laatste plaats omdat de Nederlandse
rijksoverheid het gebied vergeten lijkt.
Waar Den Haag de regio als perifeer
krimpgebied aanmerkt, is het vanuit
Vlaams perspectief een potentieel uitloopgebied
voor de groeiende metropool van
Gent (een kleine dertig kilometer van de
grens vandaan).
Laszlo van de Voorde, fractievoorzitter van
de PvdA in de gemeente Terneuzen, vond
een creatieve manier om dat gevoel te
vertalen in een signaal richting Den Haag.
Hij diende een motie in waarin hij voorstelde
om de naam van de gemeente Terneuzen
te veranderen in Hollands Wingewest.
Dat moest duidelijk maken dat de
regio geen volwaardig onderdeel meer is
van het Koninkrijk Nederland, maar door
de rijksoverheid wordt uitgebuit voor economisch
gewin. ‘De Gemeentewet maakt
het mogelijk om de naam van je eigen gemeente
te veranderen. In de utopie dat de
motie wordt aangenomen, hoef je het ministerie
alleen maar in kennis te stellen van
de naamsverandering’, zegt Van de Voorde
met een ondeugende glimlach. De motie
vond nauwelijks steun in de gemeenteraad,
maar het was een duidelijk signaal.
Het gevoel dat Zeeuws-Vlaanderen er niet
meer bij hoort, komt voort uit een opstapeling
van tegenslagen sinds de eeuwwisseling.
De toltunnel, die in 2003 werd aangelegd,
was daarvan slechts het begin.
Sindsdien zijn er steeds meer voorzieningen
uit Zeeuws-Vlaanderen gecentraliseerd
richting steden als Goes, Vlissingen
of Middelburg. Van de Voorde: ‘We hebben
het UWV zien vertrekken. We hadden
een volwaardig belastingkantoor. Weg.
Douane. Weg. Marechaussee. Ook helemaal
uitgekleed. Het CBR is hier weg.
De geestelijke gezondheidszorg, het kantongerecht,
ook weg. Zo kan ik nog wel
even doorgaan.’ Met andere woorden: voor
steeds meer zaken moeten de ZeeuwsVlamingen
naar ‘de overkant’, waarvoor ze
sinds 2003 ook nog tol moeten betalen.
Floor Milikowski, die de tragiek van wegtrekkende
voorzieningen aan de randen
van Nederland beschreef in haar boek
Een klein land met verre uithoeken, kent
ook de situatie in Zeeuws-Vlaanderen.
Ook Milikowski noemt de toltunnel als
belangrijke boosdoener: ‘Het is natuurlijk
heel vreemd dat iemand uit Zeeuws-Vlaanderen
die werkloos is of die een boete wil
aanvechten bij de rechtbank 10 euro moet
betalen om met de auto door de tunnel te
gaan om bij het UWV of de rechtbank
aan te komen. Of dat er daar geen
snelweg of trein komt. Dat zegt veel over
de wijze waarop er vanuit Den Haag naar
Zeeland wordt gekeken. Het hangt er een
beetje bij.’
TOL WEG?
De marinierskazerne in Vlissingen,
die er uiteindelijk niet kwam, was in
eerste instantie dan ook bedoeld als
compensatie voor het verdwijnen van al
die voorzieningen. ‘Dat was sowieso al een
belachelijk idee’, vindt Cees Liefting,
oud-wethouder in Terneuzen en nu voorzitter
van Stichting Zeeland Tolvrij. Want
de marinierskazerne zou misschien wel
werkgelegenheid rond Vlissingen opleveren,
maar wat heeft dat te maken met de
voorzieningen in Zeeuws-Vlaanderen?
Bovendien ligt ook daar weer de tolbarrière,
legt Liefting uit. ‘De werkgever in Vlissingen
betaalt geen vergoeding voor de tol.
In Zeeuws-Vlaanderen doen ze dat wel,
omdat ze anders de werknemers niet krijgen.’
De tunnel zorgt voor een gespleten
arbeidsmarkt, aldus Liefting.
Daarnaast dalen de huizenprijzen als gevolg
van de tol. Liefting: ‘Daarom komen
de Belgen nu hierheen. Voor hen geldt niet
die barrière, zij kunnen gewoon de grens
over.’ Die ontwikkeling speelt een belangrijke
rol in de vermeende vervlaamsing.
‘Ja, op zich zijn die mensen welkom’, legt
PvdA-fractievoorzitter Van de Voorde uit.
‘Alleen die hebben dus wel hun leven nog
in België. En dat is echt funest voor onze
voorzieningen.’
Deze effecten werden uitvoerig beschreven
door onderzoeker Evert
Meijer van de TU Delft.
In zijn rapport ‘Tolweg of
tol weg?’ becijfert hij dat
het afschaffen van de tol
zal zorgen voor een verkeerstoename
van 25 tot
30 procent, niet alleen ten
behoeve van werk en voor
allerlei voorzieningen,
׉	 7cassandra://3OZaSg-oGQ6Ih9rB_jpgVesRA3s6CXF8REhAlkB8vSg`̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://tAzOGOsNVr0qp5AKPswKNlG7-h7IWg_zN5l-De3aoxA k`׉	 7cassandra://F_RXlYMrrNckekcFBl0ZEzkiAsMjpoYAq-D1i-I6Awgyu`Z׉	 7cassandra://Wx0n2GSsNSUM9CoUJA3lWiC81p3vcNWEMvmhYx8hKpc!G`̹ ׉	 7cassandra://pIqqHaBKrUWtzHbt7jwCaBv4Y0AHlr6izdQs8Vw_vxk t	͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://_Xx0GJ9l3pBnnh3USqpHo68SOhbcMllp6wZnZJ_QGc8 ,2` ׉	 7cassandra://jo62J6fBNFjb7IinathWJ72XVcKGDATQWATHXfSOXx4r`Z׉	 7cassandra://4Ax3UruAFhkd5oz7vmFBMuKHF-57RLc1i_lGCXx54gY!$`̹ ׉	 7cassandra://Pdrcnvech35lNENlBTAlDUJ0Jb82UBFibV54EXKTNPM A@t͠_ۮmIe׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
36 ACHTERGROND VER WEG IN EIGEN LAND
maar ook voor winkelen, het onderhouden
van sociale contacten, en vrijetijdsbesteding.
Er is grote potentie voor regionale
ontwikkeling in Zeeland, ziet Meijers,
maar alleen een beter geïntegreerd
Zeeland kan die potentie waarmaken.
In 2003 zijn er weliswaar afspraken gemaakt
om tot 2033 tol te heffen, maar tolheffing
is nooit in steen gebeiteld, schrijft
Meijers. Bovendien is de situatie nogal veranderd
sinds 2003. Aan het begin van de
eeuw waren Zeeuws-Vlamingen nog beduidend
minder afhankelijk van ‘de overkant’
voor onmisbare voorzieningen. ‘Uiteindelijk
is het een politieke keuze om wel
of geen tol te heffen’, concludeert Meijers.
APPELTJE EITJE
Cees Liefting zag het beloofde compensatiepakket
voor het uitblijven van
de marinierskazerne als een herkansing
om een goede deal voor ZeeuwsVlaanderen
in de wacht te slepen. Hij ging
in gesprek met Bernard Wientjes, die het
pakket als speciaal adviseur samenstelde,
en nodigde daarbij ook onderzoeker Evert
Meijers uit. Het was een opmerkelijk gesprek,
vertelt Liefting. Wientjes liet weten
dat hij aan het begin van zijn opdracht
verwachtte dat het ‘appeltje eitje’ zou zijn:
een tolvrije tunnel leek de meest logische
oplossing. Het is een onderwerp dat leeft
bij de Zeeuwen, zag Wientjes.
Maar gedurende zijn opdracht kreeg hij
andere geluiden te horen, van ‘bestuurders
die andere dromen hebben’, zoals Liefting
het parafraseert.
De ‘elite van Zeeland’, zoals de mensen
van de Roosevelt Academy in Middelburg
en de Economic Board Zeeland, wilde bijvoorbeeld
liever een nieuw kenniscentrum.
In het uiteindelijke plan werd inderdaad
een Delta Kenniscentrum voor voedsel,
water en energie opgenomen. PvdA-fractievoorzitter
Van de Voorde: ‘Bestuurlijk
Nederland vindt dit mooi, maar de burgers
niet.’ Het pakket werd aangeprezen als een
boost voor werkgelegenheid, maar dat is
wat Liefting betreft de verkeerde insteek:
‘Wij hebben in Zeeland helemaal geen last
van te weinig banen. We hebben last van te
weinig mensen.’
Tot slot spelen ook een krimpend onderwijsaanbod
en gebrekkig openbaar vervoer
een sleutelrol in de vervlaamsing van
Zeeuws-Vlaanderen. Terneuzens wethouder
Sonja Suij (jeugd en onderwijs, VVD)
weet er alles van en vertelt er graag over,
zelfs als het eigenlijk de eerste dag van
haar vakantie is. In heel Zeeuws-Vlaanderen
– met zo’n honderdduizend inwoners
en een breedte gelijk aan de afstand tussen
Rotterdam en Amsterdam – zijn er nog
maar drie middelbare scholen over. Suij
‘ De werkgever in Vlissingen
betaalt geen vergoeding
voor de tunnel
geeft een voorbeeld:
‘Een leerling
uit Cadzand is anderhalf
uur onderweg
met de bus
naar Terneuzen.’
De schooltijden
worden overigens
gedicteerd door de
trein uit Amsterdam,
gaat Suij verder.
De leerlingen
zijn afhankelijk van
de bus naar het
treinstation in Goes, licht ze toe. En die
bus is weer afgestemd op de trein van
Amsterdam naar Goes. Hoe doen de
Vlamingen dat? ‘Daar is het andersom:
de buslijnen zijn afgestemd op de lestijden
van de school.’ Een school in Zelzate bijvoorbeeld,
net over de Vlaamse grens,
heeft een eigen busdienst met een stopplaats
binnen de Nederlandse grenzen.
Suij: ‘Dan weet je als ouder: mijn kind
stapt daar om tien voor acht op de bus en
wordt ‘s avonds weer netjes afgeleverd.’
IN DE BRES
Op die manier worden Vlaamse
scholen dus steeds aantrekkelijker
voor Nederlandse gezinnen. Van de
ruim zesduizend jongeren tussen 12 en 18
jaar in Zeeuws-Vlaanderen gaan er al bijna
zeshonderd over de grens naar school. En
hoe minder leerlingen de Zeeuws-Vlaamse
scholen overhouden, hoe minder financiering
de scholen van het rijk ontvangen,
hoe minder scholen er overblijven. Suij
probeert het lokale onderwijs uit alle
macht met gemeentelijke middelen overeind
te houden, maar vindt dat eigenlijk
haar taak niet. ‘Onderwijs is een kerntaak
van de nationale overheid. Het kan niet zo
zijn dat omdat je toevallig geboren wordt
in Kloosterzande, dat je dan minder
onderwijskansen zou hebben dan als je geboren
wordt in Rotterdam of Amsterdam.
Daar moet een gemeente toch niet voor in
de bres hoeven te springen?’
Overigens vinden niet al haar collega’s
haar betoog even geloofwaardig. Suij, die
uit het grensplaatsje Koewacht komt, heeft
namelijk zelf in Vlaanderen op school gezeten,
heeft er gestudeerd en heeft er derKLEINERE
PONT
Alleen fietsers en voetgangers
kunnen per pont
de Westerschelde over
tien jaar gewerkt als docent. Zelf vindt ze
het jammer dat Vlaamse scholen door veel
Zeeuws-Vlamingen als concurrentie worden
gezien. ‘We moeten wat minder met
die grens denken. We kunnen er juist profijt
van hebben dat we elkaars buren zijn.’
Om dat in te zien, moet Zeeuws-Vlaanderen
van het predicaat ‘krimpgebied’ af,
vindt Suij. Zelf spreekt ze liever van een
‘regio met groeipotentie’. De hulp van de
Nederlandse overheid is wel nodig om die
potentie te realiseren. ‘Nu zouden we hier
de piketpalen moeten slaan: waar gaan we
in deze regio naartoe?’
Onderzoeker Evert Meijers waarschuwde
in zijn rapport over de toltunnel in 2018 al
voor een ‘Belgisch scenario’ in het geval
dat de tol blijft bestaan. In een recentere
publicatie bestudeert hij ook de fusie van
de havenbedrijven van Vlissingen,
Terneuzen en Gent tot de ‘North Sea Port’.
Die samenwerking lijkt een verdergaande
oriëntatie richting Vlaanderen nog aannemelijker
te maken. Bovendien kondigde
de Belgische federale overheid onlangs aan
werk te willen maken van een treinverbinding
van Gent naar Terneuzen.
Dan wordt over de grens naar school gaan,
studeren of werken wellicht nóg aantrekkelijker,
en worden andersom de huizen in
Zeeuws-Vlaanderen nóg interessanter voor
de Vlamingen.
Als de Nederlandse overheid ZeeuwsVlaanderen
blijft zien als een krimpgebied
dat het niet waard is om flink in te investeren,
zou het zomaar kunnen dat de Belgische
overheid in het gat springt. In plaats
van Hollands Wingewest kan Terneuzen
haar naam dan misschien beter veranderen
in Gent aan de Westerschelde.
׉	 7cassandra://Wx0n2GSsNSUM9CoUJA3lWiC81p3vcNWEMvmhYx8hKpc!G`̹ _ۮmIe׉EFOTO: TOM VAN LIMPT / H.H.
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
MICHEL KNAPEN JURIDISCH 37
Een Tilburgse ambtenaar gebruikte haar
IN DE
CLINCH
gemeentelijke computer voor privédoeleinden – en niet
zo’n beetje ook. Daarvoor wordt ze disciplinair gestraft.
Maar waarom eigenlijk, nu er een ‘cultuur’ heerste in het
persoonlijk gebruik van computers?
DAT ANDEREN HET OOK
DOEN IS GEEN EXCUUS
Het was niet bepaald fraai waarvan deze
Tilburgse ambtenaar werd verdacht. Corrie
Reeshof* is ruim 25 jaar in dienst (salarisschaal
10) als de politie haar huis doorzoekt.
Haar partner zou de Opiumwet hebben
overtreden, er worden twee vuurwapens
aangetroffen. De partner wordt gearresteerd.
De politie heeft een ‘Bestuurlijke rapportage
aantreffen vuurwapens’ opgesteld en deze
naar de gemeente gestuurd. Corrie Reeshof
zelf is geen verdachte, maar het wapen in de
slaapkamer doet wel de wenkbrauwen fronsen.
Omdat zij mogelijk schuldig is aan een
integriteitsschending, wordt ze geschorst.
Uit een nader integriteits onderzoek blijkt
nog veel meer, genoeg voor vijfvoudig
plichtsverzuim.
Er volgt ongevraagd ontslag, wat Reeshof
aanvecht tot aan de Centrale Raad van
Beroep. Van plichtsverzuim is geen sprake,
vindt zij. En als dat wel het geval is, dan kan
haar dat niet (volledig) worden toegerekend.
Ook vindt zij het ontslag onevenredig zwaar.
Tot slot bekritiseert zij de rechtbank Zeeland-West-Brabant
omdat die haar verzoek
om rehabilitatie heeft afgewezen.
De Raad tilt er zwaar aan, net als het college,
dat Reeshof de huiszoeking niet tijdig
aan haar leidinggevende heeft verteld, terwijl
ze de meldplicht kende. Plichtsverzuim
één. Ten tweede gebruikte zij gemeentelijke
computerfaciliteiten ook voor een club –
waarvan ze lid was – die gelieerd is aan een
motorclub. Vanwege de publieke aandacht
voor deze club kan de betrokkenheid van
Het wapen
in de
slaapkamer
doet
wenk brauwen
fronsen
een ambtenaar hierbij gevoelig liggen.
Maar Reeshof toonde geen begrip voor deze
bedenkingen van het college. Het opslaan,
op grote schaal, van bestanden van deze club
op haar werkcomputer leidt wederom tot
plichtsverzuim. Dat geldt ook voor het ‘buitensporig’
misbruik maken van gemeentelijke
computerfaciliteiten en het raadplegen
van de GBA – beide voor privédoeleinden.
Dan is er nog een laatste kwestie. Aan haar
partner was een naheffingsaanslag voor de
parkeerbelasting opgelegd, waarvoor hij in
een bezwaarprocedure tegen de gemeente
zat. En juist Reeshof had – op haar werkcomputer
– het bezwaarschrift geschreven,
ADVERTENTIE
Thuishuisproject succesvol tegen eenzaamheid
1.000.000 ouderen
ernstig eenzaam
Thuisbezoek
Meer weten?
Laat niemand in eenzaamheid leven!
Thuishuis
zoals ze ook andere familieleden had geholpen
met juridische procedures. Dat levert
plichtsverzuim op, zeker nu het bezwaarschrift
was gericht tegen haar eigen werkgever.
Maar als het al plichtsverzuim is, zo
redeneert Reeshof, dan is dat niet toerekenbaar.
De Raad wijst er fijntjes op dat het vaste
rechtspraak is dat de ambtenaar aannemelijk
moet maken dat het plichtsverzuim hem
niet kan worden toegerekend, en niet andersom.
In die opdracht slaagt Reeshof niet.
Haar laatste troef: het ongevraagde ontslag
is niet evenredig aan haar gedragingen.
Er was in Tilburg, zo betoogt zij, sprake van
een ‘losse’ cultuur in het privégebruik van
computerfaciliteiten. Anderen deden het
ook. Zelfs als dat waar is, dan kan dat haar
handelen niet verontschuldigen, aldus de
Raad in zijn uitspraak van 9 juli 2020. In
het algemeen geldt dat een bepaalde cultuur
binnen een organisatie of afdeling de betrokken
ambtenaar niet ontslaat van zijn
eigen verantwoordelijkheid – ook dat is
v aste rechtspraak. Bij Reeshof gaat het
bovendien om excessief privégebruik van de
computer. Gelet op de aard en de ernst van
de gedragingen en de terecht gestelde eisen
van integriteit en onberispelijk gedrag van
Reeshof als ambtenaar, is ongevraagd
ontslag niet onevenredig aan het gepleegde
plichtsverzuim – ook al functioneerde zij in
het verleden wel goed.
* De naam is gefingeerd.
ECLI:NL:CRVB:2020:1444
׉	 7cassandra://4Ax3UruAFhkd5oz7vmFBMuKHF-57RLc1i_lGCXx54gY!$`̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://g85VqeOFqwkTOg31mFScZO0TCJa6CjMQ0c5habyu8i4 `׉	 7cassandra://3986EC-eg0GdALqT-CZ0_mDYvQUK01iZMrGm7QtLCS4od`Z׉	 7cassandra://PpjQ2Gn2lzt44RLdne_YgyrGjkVkadYjvvQ9Hj5vMvk"?`̹ ׉	 7cassandra://XvPI-SOWb8hr3ZtE5_9XSrb6r1IfRteKDH36i_FWtVM @E	͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://Hbb-UaD60ihpKBZKSbT_WeJ5wl6n__zmwhp-YkDJOwY d`׉	 7cassandra://YTmH8RIBIAPrTpK0LeHGqU6mwqgleAeLcLLMvE0LEgcj`Z׉	 7cassandra://yS0dMYrLlEMACp8idN1LIq8f-OdO3dZSoF8WMyqndvs [`̹ ׉	 7cassandra://l2D72pj6qy1M9eLvEEuA6yc0Vic21vRN5mASyBfIdis t͠_ۮmIeנ W t  	 J̗9׉H 8https://mijn.binnenlandsbestuur.nl/newsletters/subscribeG׉ׁ
default style נ_ۮmIe n9ׁHhttp://nenlandsbestuur.nlׁׁЈ׉ET38 OPINIE
WONINGBOUW DREIGT OPNIEUW STIL TE VALLEN
WET KWALITEITSBORGING
MOET DIEPE BUREAULA IN
Welk probleem
lost de Wet kwaliteitsborging
eigenlijk op?
Dat is de vraag die het
rijk zich zou moeten stellen
voordat het gemeenten en
aanvragers van een
bouwvergunning opzadelt
met grote financiële en
personele gevolgen.
JOA MAOUCHE
Er is nagenoeg geen
proefproject van de
grond gekomen
MARIËTTE CARSTENS / ANP
Na de privatisering van het bouwtoezicht
via de Wet kwaliteitsborging (Wkb) worden
problemen pas zichtbaar als het bouwwerk
is opgeleverd. En daar hebben gemeenten
veelal geen toezichtprogramma en geen
menskracht voor. De gemeente kan via het
Omgevingsplan (deadline 2029) weliswaar
maatwerkvoorschriften opleggen, maar die
zullen vooral gaan over risico’s die te voorzien
zijn. Daarom zijn nadere eisen uit het
Omgevingsplan gewenst. Dan kunnen gemeenten
pas aanvullend maatwerk leveren.
Als dat niet geregeld wordt, kan ik alleen aan
de achterkant van het bouwproces optreden.
Een beoordeling door een particuliere
kwaliteitsborger is voor de aanvrager duurder
dan de leges. Bij leges is sprake van
middelen van de kosten, dat is bij particuliere
kwaliteitsborging niet het geval. Met de Wkb
moet de opdrachtgever via een private
kwaliteitsborger de risicobeoordeling laten
uitvoeren. Vooral burgers met relatief kleine
bouwinitiatieven worden straks geconfronteerd
met een substantiële verhoging van de
kosten, omdat de kruisfinanciering weg valt.
Er is nog een ander probleem en dat is de
beschikbaarheid van gecertificeerde kwaliteitsborgers.
De beroepsvereniging schat dat
er 850 nodig zijn, maar die zijn er niet.
Het zijn bureaus of kleine zelfstandigen en
zij zullen eerder kiezen voor de aantrekkelijke
opdrachten (seriematige woningbouw) en
laten de lastige bouwinitiatieven (kleine
bouwinitiatieven en verbouw/restauratie binnenstedelijke
omgeving) liggen. Een beperkt
aanbod en een grote vraag creëren schaarste
en dat heeft direct invloed op realiseren
van de afgesproken bouwvolumes. Het zou
weleens kunnen betekenen dat de woningbouw
stil komt te liggen en dat de gevolgen
groter zijn dan de stilstand vanwege stikstof.
De Wkb geldt voor 80 tot 90 procent van alle
aanvragen. Door de Wkb verandert de rol en
positie van gemeenten fundamenteel.
Impactanalyses laten zien dat er uitgaande
van het huidige beschermingsniveau, bij de
gemeenten werkzaamheden vervallen.
Er wordt na invoering van de Wkb niet meer
vooraf getoetst. Het is een hard gelag voor
gemeenten. De lege-inkomsten voor het
aanvragen van een deel van de omgevingsvergunningen
vervallen, terwijl gemeenten
wel aan de bouw gerelateerde werkzaamheden
uit moeten voeren. De Wkb privatiseert
alleen de technische aspecten van de bouw.
En daar wringt de schoen pas echt.
UW OPINIE IN BINNENLANDS
BESTUUR?
De rubriek opinie staat open voor leesbare,
opiniërende bijdragen die betrekking hebben
op actuele zaken in het openbaar bestuur.
De maximale lengte voor inzendingen is 500
woorden. Inzendingen graag naar info@binnenlandsbestuur.nl
o.v.v. ‘rubriek opinie’.
Via dit e-mailadres kunt u ook reageren.
Gemeenten blijven verantwoordelijk voor ruimtelijke
ordening (bestemmingsplan, omgevingsvisie),
handhaving, veiligheid, welstand,
klachten en meldingen, maar daar staan op
geen enkele manier vergoedingen tegenover.
Als een wet geen oplossing is voor een echt
bestaand probleem, dan verwacht ik dat de
minister de Wkb stilletjes in een diepe bureaulade
laat verdwijnen. Mocht de minister
toch vasthouden aan de invoering van de
Wkb, dan moet er echt meer informatie komen
over de impact ervan. Onder meer door
een ruimer aantal proefprojecten op te zetten.
Ik wil weten hoe het vergunningenproces
verloopt, wat de kosten en baten zijn en
of er straks voldoende opgeleide kwaliteitsborgers
zijn. Nu zijn dit drie vragen zonder
antwoord. Er is nagenoeg geen proefproject
van de grond gekomen en wat wel van de
grond kwam, is niet representatief of er
ontbraken spelregels. Dat is echt te weinig
om deze ingrijpende wet in te voeren.
Joa Maouche, wethouder voor GroenLinks
in Renkum en bestuursvoorzitter van de
Omgevingsdienst Regio Arnhem (ODRA)
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
׉	 7cassandra://PpjQ2Gn2lzt44RLdne_YgyrGjkVkadYjvvQ9Hj5vMvk"?`̹ _ۮmIe׉E BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
DOOR: MICHEL S. DE VRIES
BOEK RECENSIE 39
NA ARTSEN NU BESTUUR AAN ZET
CORONA VRAAGT
NORMATIEF BELEID
Bekende bestuurders en deskundigen
geven in dit boek hun perspectief op de
neveneffecten van beleid ten tijde van de
coronacrisis. Het gaat over de bedreigingen
die het coronavirus met zich meebrengt,
vooral voor kwetsbare groepen. Volgens
hoogleraar economie Rinnooy Kan is herbezinning
nodig. Denker des Vaderlands
Daan Roovers hoopt dat de crisis leidt tot
een lokaler leven, waarin mensen af willen
zien van bijvoorbeeld vakanties in al te
verre oorden. Hoogleraar ethiek Beate
Roessler wijst op de noodzaak basisprincipes
van de democratie te behouden en te
versterken. Ook lokale bestuurders komen
aan bod. Brabants cdk Wim van de Donk
gaat in op de uiteenlopende aspecten die
aan de huidige crisis zijn verbonden en de
muterende visie op wat het probleem daadwerkelijk
is en wat het beleid moet zijn.
Paul Depla wijst als burgemeester van Breda
op de noodzaak van een slim, innovatief
en verbindend lokaal bestuur en biedt
het perspectief van de sociale verzorgingsstad.
Hoogleraar besturen van veiligheid
Ira Helsloot beschrijft de onbedoelde gevolgen
van het beleid en vooral de economische
crisis die onvermijdelijk zal volgen.
Hij pleit voor een rationele afweging van
kosten en baten en een bredere acceptatie
van onveiligheid. Ook internist Marcel
Coronacrisis is
veel meer dan
louter gezondheidsprobleem
Levi
wijst op de neveneffecten van beleid
en de lessen die de coronacrisis ons leert,
net als econonoom Jacobs. Die laatste
concentreert zich op de door de crisis
blootgelegde ongelijkheden in de samenleving,
of het nu gaat om bijvoorbeeld toegang
tot de zorg, de arbeidsmark of het
onderwijs. Het slotwoord is voor burgemeester
Femke Halsema van Amsterdam.
Zij benoemt de neveneffecten van globalisering
en de maatschappelijke ongelijkheden
die adequaat overheidsbeleid vragen.
Alle bijdragen wijzen erop dat de coronacrisis
veel meer is dan louter een gezondheidsprobleem.
De te maken keuzes vereisen
normatieve en politieke waarderingen
in plaats van de technisch ingestoken oplossingen
van virologen. Cruciaal zijn de
blootgelegde ongelijkheden in de samenleving.
Wat alle bijdragen eveneens suggereren,
is dat bestuurders die hun beleid
alleen baseren op medische experts en
virologen wel de fout in moeten gaan, gegeven
de neveneffecten van zulk beleid. De
crisis roept een veelheid op aan maatschappelijke
en bestuurlijke vragen. Bestuurders
zouden zich bewust moeten zijn van de
onbedoelde neveneffecten die hun beleid
altijd met zich meebrengt en veel beter
moeten nadenken over de bredere vraagstukken.
Een verstandige suggestie.
CITAAT UIT HET BOEK
‘Er valt niet te ontsnappen aan een
her bezinning op de uitgangspunten achter
de wijze waarop wij onze samenleving
nationaal en internationaal hebben
georganiseerd’
ADVERTENTIE
NA DE QUARANTAINE
Alexander Rinnooy Kan, Paul Depla, Wim van de Donk,
Ira Helsloot, Bas Jacobs, Marcel Levi, Beate Roessler &
Daan Roovers. Uitgeverij Balans, 2020
9,95 euro
׉	 7cassandra://yS0dMYrLlEMACp8idN1LIq8f-OdO3dZSoF8WMyqndvs [`̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://GvM7LJez2vzNRrtAiLH7wzxROKCZdOVjpzIMqQbwBOE o`׉	 7cassandra://G0aSt0ABeNs9uvLs3WCRKLcWF-Pmxo3FGGcnrMzg5-cc`Z׉	 7cassandra://MjI_uAAz2cDJ9A5jX2kfPupUvrFMlazIim8J1I-P07I `̹ ׉	 7cassandra://AyshmilUD2DWj6tgh9Tmok7qaLu6wheRVncyzDjs2v8 ͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://yOJauBbsMV2uGNi2Wb96GostF4vRqaZ4TrjFLMWLG_s `׉	 7cassandra://BmCwCNKa2QSL_vUwKuonUYyUBrsST3GzbzI4E3H9ejw``Z׉	 7cassandra://o2btw9rcuQ1gnBhKZ7PCbkXxk-hJgtA8Vgil5uZmSkk `̹ ׉	 7cassandra://a8OD0ROzPIXwI7hKeD2_TKGJ14DaZh1BMptdTmA2dJw ͠_ۮmIeנ_ۮmIe r	i9ׁH (http://www.binnenlandsbestuur.nl/ArcadisׁׁЈנ_ۮmIe YW9ׁH (http://www.binnenlandsbestuur.nl/StipterׁׁЈנ_ۮmIe r 9ׁH 0http://www.binnenlandsbestuur.nl/erasmusacademieׁׁЈנ_ۮmIe t W9ׁH )http://www.binnenlandsbestuur.nl/companenׁׁЈנ_ۮmIe Z l9ׁH $http://www.binnenlandsbestuur.nl/BDOׁׁЈנ_ۮmIe :W9ׁH &http://www.binnenlandsbestuur.nl/TotalׁׁЈ׉EDAANBESTEDING
ONDERSTEUNING
SOCIAAL DOMEIN
HET BELANG VAN PROCESMANAGEMENT
VOOR COMPLEXE
BESLUITVORMING
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/
ErasmusAcademie
TOEKOMSTBESTENDIG WONEN IN
ALPHEN AAN DEN RIJN
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/Stipter
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/Arcadis
vindsubsidies
Publieke sector
׉	 7cassandra://MjI_uAAz2cDJ9A5jX2kfPupUvrFMlazIim8J1I-P07I `̹ _ۮmIe׉E VOORUITKIJKEN
IN CRISISTIJD
EEN VOORSPRONG
DOOR
VERANDERVERMOGEN
HOE
WONEN WE
IN 2040?
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/Total
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/BDO
Lees meer:
www.binnenlandsbestuur.nl/
Companen
׉	 7cassandra://o2btw9rcuQ1gnBhKZ7PCbkXxk-hJgtA8Vgil5uZmSkk `̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://1Kwn8P6idiq63Yi-yWO0SsjwT3VoSPFGkbR0IcC1bPI `׉	 7cassandra://tKL-WfVJ1Vazh930U8adqbXqnnM-tyLe0Rgkfg27K9wgY`Z׉	 7cassandra://yonNJ-pXYwdVHUam_MjFRRyAO1DwC7F-yjbgaV8EDVs"#`̹ ׉	 7cassandra://ZGdRSJAoWpX8zweDBokjt9SMmo_kBnZW-xnVkSAlZ6A  ͠_ۮmIe
ט  {u׉׉	 7cassandra://uI9uvrDcJY27_GhtKANKgu-SwVg4SyQFqfuliTysXac (`׉	 7cassandra://SSyXegzS9cQD67-HjJC52orK95P1s_jhqoHrTrP051sUO`Z׉	 7cassandra://dTTODMX2z__QjRKQTA5ctwcPJ6R5rurAUqNzn-FmgHMt`̹ ׉	 7cassandra://uT9k_3c2BSXUjwZ1WfC_f-awBJYhARnvvcYviiKzxMc r͠_ۮmIeנ_ۮmIe \9ׁH &http://www.officielebekendmakingen.nl/ׁׁЈנ_ۮmIe y9ׁHhttp://bestuur.nl/personaliaׁׁЈנ_ۮmIe Pf9ׁHhttp://www.biׁׁЈנ_ۮmIe PЁ[9ׁHhttp://landsbestuur.nlׁׁЈ׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
foto: corine zijerveld fotografie(c)2020
42 PERSONALIA CARRIÈRE
DOOR: YOLANDA DE KOSTER EN JOSÉ SALHI
41 mensen willen burgemeester van
Terschelling worden. Het gaat om 13 vrouwen
en 28 mannen tussen de 43 en 63 jaar.
De meeste kandidaten zijn van de VVD (10)
gevolgd door 8 partijlozen en 5 van het
CDA. Ook D66, GL en ‘lokalo’s’ dingen mee.
HANS
TEUNISSEN
Gennep krijgt een
nieuwe burgemeester.
De gemeenteraad
heeft Hans
Teunissen (D66, 57)
voorgedragen. Teunissen
volgt waarnemer
Willibrord Verbeek
(VVD) op, die
dan bijna een jaar
waarnemer is geweest.
De nieuwe
burgemeester is nu
nog zelfstandig ondernemer
met een
adviesbureau op het
gebied van de leefomgeving.
Hij was
eerder gedeputeerde
in Limburg en
wethouder in Venray.
Voor de functie
hadden zich 41
kandidaten gemeld.
NELLY
KALFS
Nelly Kalfs (59) is
door de gemeenteraad
van Lingewaard
voorgedragen
als burgemeester.
Ze volgt in september
waarnemend
burgemeester Josan
Meijers op die na
het vertrek van Marianne
Schuurmans
de honneurs waarnam.
Kalfs is sinds
maart 2016 hoofdingenieur-directeur
bij
RijkswaterstaatOost.
Daarvoor
werkte zij onder
meer als hoofd
verkeersonderzoek
bij de gemeente
Amsterdam. Kalfs is
niet verbonden aan
een politieke partij.
FRED
VAN TRIGT
De gemeenteraad
van Zoeterwoude
heeft Fred van Trigt
(CDA, 58) voorgedragen
als nieuwe
burgemeester. Van
Trigt is nu nog wethouder
in Hillegom.
Hij volgt Liesbeth
Bloemen op die met
pensioen gaat. Er
hadden 26 mensen
op de functie
ge solliciteerd.
De installatie van
Van Trigt is voorzien
op 7 oktober.
RICK
NILLESEN
In Beesel is Rick Nillesen
(38) benoemd
tot nieuwe gemeentesecretaris.
Hij volgt
Ellen Janssen op,
die op 1 april afzwaaide.
Nillisen
nam sindsdien de
functie van gemeentesecretaris/algemeen
directeur al
waar. Hij trad in april
2018 toe tot het managementteam
van
de gemeente Beesel
en was hoofd Algemene
Zaken. Voordat
Nillesen in
Beesel aan de slag
ging, werkte hij ruim
veertien jaar bij de
gemeente Roermond,
o.a. als strategisch
projectleider.
KOMEN & GAAN
EVERT
VOORN
In Venray start op 1 september
Evert Voorn (57) als nieuwe
gemeentesecretaris/algemeen
directeur. Hij werkt nu nog bij
Capgemini Consulting.
Vanuit die functie werkte hij onder
meer voor het ministerie van
Binnenlandse Zaken, het UWV
en de Nationale Politie.
BOUDEWIJN
REVIS
De Haase wethouder Boudewijn
Revis (VVD) stapt op. Hij wordt
per 1 oktober directeur
terreinbeheer en ontwikkeling
bij Staatsbosbeheer. Revis
begon in 2008 als raadslid in
Den Haag en werd in 2010
fractievoorzitter. Sinds 2012 is
hij wethouder.
CEES
VERMEER
De Bredase gemeentesecretaris
Cees
Vermeer wordt
per 1 september de
nieuwe directeur van
de Dienst Gezondheid
& Jeugd en directeur
Publieke Gezondheid
voor de
regio Zuid-Holland
Zuid. Hij volgt Karel
van Hengel op. Vermeer
was eerder
onder meer gemeentesecretaris
in
Zaanstad, concerndirecteur
in de
gemeente Leiden,
directeur van de
Algemene Rekenkamer
en directeur
bij Rijkswaterstaat
en het ministerie
van VWS.
MARNIX
PHILIPS
Op 1 oktober begin
Marnix Philips (43)
als griffier van de
Haarlemse gemeenteraad.
Hij is nu nog
raadsgriffier in
Amstelveen. Philips
volgt Josine Spier
op, die sinds 1 april
2020 raadsgriffier in
Groningen is. Philips
werkte eerder als
griffier in de gemeente
Hollands
Kroon en daarvoor
bij adviesbureau
Necker van Naem.
׉	 7cassandra://yonNJ-pXYwdVHUam_MjFRRyAO1DwC7F-yjbgaV8EDVs"#`̹ _ۮmIe׉E
foto: Martijn Beekma
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
foto: Guy Ackermans
foto: corine zijerveld fotografie(c)2020
foto: Kees Winkelman
PERSONALIA 43
BANEN IN
PROVINCIES
LIES
SPRUIT
De gemeenteraad
van Lisse heeft burgemeester
Lies
Spruit (PvdA, 64)
voorgedragen voor
herbenoeming. Haar
huidige ambtstermijn
loopt in november
af. Spruit wilde
graag voor een
tweede termijn bijtekenen.
De nieuwe
ambtstermijn gaat in
op 5 november.
ARIE
VAN ERK
De raad van Hillegom
heeft burgemeester
Arie van Erk
(62) aanbevolen
voor herbenoeming.
‘De komende 6 jaar
ben ik weer graag
uw kopman’, stelde
Van Erk nadat de
gemeenteraad tot
herbenoeming had
besloten. Zijn eerste
termijn loopt af op
2 december.
ASTEN
Voor het burgemeestersambt
van Asten
zijn dertig gegadigden.
Zestien mannen
en veertien vrouwen
hebben gesolliciteerd.
28 kandidaten
waren of zijn burgemeester
of wethouder.
Twee sollicitanten
zijn werkzaam in
de particuliere sector
of hebben een vrij beroep.
Burgemeester
Hubert Vos (CDA)
stopt op 15 januari
2021 en gaat met
pensioen. Vos werd in
2012 benoemd.
JOCKO
RENSEN
Bunnik heeft een
derde wethouder.
Jocko Rensen (53)
was door de fracties
P21 en De Liberalen
gezamenlijk voorgedragen.
Rensen was
eerder wethouder
in Houten en
Montfoort. Hij kent
de provincie, de
regio en de
gemeente goed.
2019:
10.024,1 fte
2018:
9.645,4 fte
LICHTE STIJGING
Het aantal fte’s bij provincies is in 2019
iets gestegen ten opzichte van 2018.
In alle provincies nam het aantal fte’s
toe, behalve in Noord-Brabant. Daar
daalde het aantal fte’s van 1.120,1 naar
1.080,6.
LEO
BOSLAND
Leo Bosland is op
22 juli geïnstalleerd
als de nieuwe wethouder
voor GroenLinks
in Wageningen.
Bosland gaat
zich bezighouden
met gezondheid &
welzijn, jeugd & onderwijs,
voedsel en
4 en 5 mei. Hij volgt
Lara de Brito op die
om gezondheidsredenen
is afgetreden.
Bosland heeft 20
jaar bestuurlijke
ervaring in diverse
kleine en grote gemeenten
en in het
sociaal domein.
MAARTEN
OLTHUIS
De nieuwe griffier
van Reusel-De Mierden
wordt Maarten
Olthuis. Hij volgt
Hans van Berkel op
die met pensioen
gaat. Olthuis werkt
sinds 2011 voor de
gemeente. Hij is momenteel
veiligheidscoördinator
en
bestuursadviseur.
OPROEP
Tekst en foto’s (high res) voor de rubriek
personalia graag sturen naar info@binnenlandsbestuur.nl.
Gegevens voor deze rubriek
kunnen ook worden gestuurd via
www.binnenlands bestuur.nl/personalia
BURGEMEESTERS
VACATURE
UTRECHT
Het burgemeesterschap van Utrecht is
vacant sinds 1 juli 2020. De gemeente
heeft circa 357.600 inwoners. De bezoldiging
bedraagt € 11.431,71 bruto
per maand. U kunt solliciteren tot 11
september 2020. Zie voor alle informatie
de Staatscourant van 17 juli op
www.officielebekendmakingen.nl/
Staatscourant.
׉	 7cassandra://dTTODMX2z__QjRKQTA5ctwcPJ6R5rurAUqNzn-FmgHMt`̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://8yIG8240LZmfXSn8lwSstfWlvvbyvZkSrwvdiLPL1_s !`׉	 7cassandra://VZfkDAaZ8Hs4ULIGPZFDMtzzgzxjEIpRQiFyWi4IpG0h`Z׉	 7cassandra://GWQ1US8-sxKe9XlS69BzUMYNi4UbQKn1cbO2829zJKs"`̹ ׉	 7cassandra://umLGBnasvV0Y_OFGUbqnLb_m52Hg2KCpK9VgFhQTULA ͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://CBwJlIP00_jNhbQztd7nvCkTMibPYdVznnbpvPMBe4w K`׉	 7cassandra://PTDIjQ-KukcrNUMsf_uIRZiTmW_iV6P6gLnoWfI1NJMT`Z׉	 7cassandra://ulR4TOgjr0DgmINQ4Tz6Xxo0ppfm4GuT0IbXZNFsnQY}`̹ ׉	 7cassandra://tGMvfRBHy8ac6QtAlo0pWNYNFdhraGJGiUEgXKJvwyQ͓͠_ۮmIe נ_ۮmIe kC*9ׁHhttp://www.certusgroep.nlׁׁЈנ_ۮmIe ̜̜9ׁHmailto:advies@certusgroep.nlׁׁЈנ_ۮmIe7 s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe6 s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe5 s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe4 s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe3 {s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe2 hs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe1 Vs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe0 Cs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe/ s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe. s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe- s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe, ts9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe+ as9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe* Os9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe) <s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe( )s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe' s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe& s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe% s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe$ ށs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe# ˁs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe" s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe! s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe  N9ׁH &http://Binnenlandsbestuur.nl/vacaturesׁׁЈנ_ۮmIe 7s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈ׉EBINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
foto: Aedes Simone-Michelle de Blouw
44 PERSONALIA CARRIÈRE
OVERLEDEN
Oud-burgemeester
Peter Bannink (89) is
overleden. Hij was
van 1979 tot 1999
burgemeester van de
Gelderse gemeente
Hummelo en Keppel.
PIETER
MEEKELS
De opvolger van
Willemien Vreugdenhil
(voormalig wethouder
Ede) als
voorzitter van de
pijler Economie en
Werk van het
Stedennetwerk G40
is Pieter Meekels.
Hij was al vice-voorzitter.
Meekels is
wethouder in
Sittard-Geleen en
coördinerend wethouder
economie in
Zuid-Limburg.
JASPER
VERSTAND
De Renkumse wethouder
Jasper Verstand
(D66) vertrekt
per 1 oktober. Hij
vindt het tijd voor
een andere balans
werk-privé en voor
een andere invulling
van zijn werkzame
leven. Verstand was
veertien jaar actief in
de Renkumse politiek,
waarvan de
laatste zes jaar als
wethouder.
Oud-burgemeester
Bernhard van
Haersma Buma (CDA)
is op 88-jarige leeftijd
overleden. In 1962
werd hij benoemd
op zijn eerste
burgemeesterspost
Workum. Acht jaar
later werd hij burgemeester
van Sneek.
Dat bleef hij 23 jaar.
Odi Bouwmans
(CDA), oud-burgemeester
van o.a.
Helvoirt en Boxmeer,
is op 76-jarige leeftijd
overleden. Hij was
eerder wethouder
en loco-burgemeester
in Bakel en
Milheeze.
RENSKE
HELMER
In Nijmegen stopt
wethouder Renske
Helmer-Englebert
(SP) per 1 september.
Voor goed herstel
na de behandeling
van borstkanker
is er ruimte nodig.
Helmer kwam na
een korte hersteltijd
terug in het college,
maar het herstel
blijkt toch meer
tijd te vragen.
Helmer is sinds
2014 wethouder.
ADVERTENTIE
MARTIN
VAN RIJN
Martin van Rijn
(1956) wordt per 1
september de nieuwe
voorzitter van
Aedes. Hij is benoemd
voor een
periode van vier jaar.
Van Rijn (PvdA) was
de afgelopen maanden
minister voor
Medische Zorg. In
het vorige kabinet
was hij staatssecretaris
van VWS.
MARIEKE
SCHOUTEN
De Nieuwegeinse
wethouder Marieke
Schouten is verkozen
tot de nieuwe
voorzitter van de
bestuurlijke tafel van
Netwerk Water &
Klimaat. Binnen dit
netwerk werken 14
gemeenten, het waterschap,
de provincie
en de veiligheidsregio
samen
om de regio Utrecht
Zuidwest waterrobuust
en klimaatbestendig
in te richten.
Certus Groep organiseert traineeprogramma’s die op uw
organisatie worden afgestemd. Wij helpen gemeenten in
het creëren van een evenwichtige leeftijdsopbouw in het
personeelsbestand en het gericht opleiden en binden van
talent.
Traineeprogramma
Certus Groep
Ontdek onze vijf programma’s:
• Traineeprogramma Verkeer
• Traineeprogramma Ruimtelijke Ontwikkeling
• Traineeprogramma Jeugd
• Traineeprogramma Wmo
• Traineeprogramma Informatiemanagement
Binnen onze traineeprogramma’s worden talenten opgeleid
tot vakspecialisten die integraal samenwerken en klaarstaan
voor de uitdagingen van de toekomst. Wij helpen u in het
werven, opleiden en begeleiden van overheidstalenten die
direct van toegevoegde waarde zijn voor uw organisatie.
Meer informatie?
Onze adviseurs helpen u graag
088-0115000
advies@certusgroep.nl
www.certusgroep.nl
׉	 7cassandra://GWQ1US8-sxKe9XlS69BzUMYNi4UbQKn1cbO2829zJKs"`̹ _ۮmIe׉E
INDEX 45
VACATURES
In de vacature- index treft u een selectie aan van de
vacatures die deze week zijn opgenomen in het magazine of op
de website van Binnenlands Bestuur.
BESTUUR EN MANAGEMENT
Bestman / Gemeente Oldebroek
Bestman / Gemeente Zandvoort
Colourful People / Vrije Universiteit
Geerts & Partners / Reinigingsdienst Westelijke Mijnstreek (Rwm)
Gemeente Arnhem
Gemeente Delft
Gemeente Ede
Gemeente Hoeksche Waard
Gemeente Noordwijk
Gemeente Utrecht
JS Consultancy / Gemeente Zwolle
JS Consultancy / SED
Necker van Naem / Gemeente Heemskerk
Zeelenberg / Gemeente Baarn
BURGER- EN PUBLIEKSZAKEN
8RHK Ambassadeurs
Duo+
gemeentesecretaris / algemeen directeur
gemeentesecretaris
directeur bedrijfsvoering
Djamilla van der Heijden / Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant regiomanager kredietbank limburg
Geerts & Partners / Gemeente ‘s-Hertogenbosch
senior-onderzoeker
chef kabinet
voorzitter en lid commissie voor de bezwaarschriften
strategisch adviseur team strategie
strategisch partner
burgemeester
directeur sociaal domein
afdelingshoofd kwaliteit en bedrijfsvoering
griffier
gemeentesecretaris / algemeen directeur
adviseur public affairs en lobby in den haag / doetinchem
backoffice medewerker burgerzaken
FINANCIËN EN ECONOMIE
Djamilla van der Heijden / Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant afdelingshoofd financiën en control
Gemeente Den Haag
Gemeente Huizen
Gemeente Scherpenzeel
Justitiële Informatiedienst
Meerinzicht
Meerinzicht
Openbaar Lichaam Bonaire
Publiek Netwerk / Gemeente Almere
Publiek Netwerk / Gemeente Vlaardingen
Wageningen University & Research
JURIDISCH
Gemeente Stichtse Vecht
Justitiële Informatiedienst
breed inzetbare jurist met hart voor de klant
privacy-adviseur
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
senior inkoopadviseur
teamleider belastingen, woz en verzekeringen
medewerker crediteuren administratie
inkoopadviseur
adviseur financiën vakgroep ruimte en economie
coördinator cluster ao/ib
afdelingshoofd financiën ad interim
strategisch business controller ruimtelijk domein
strategisch adviseur planning & control
adviseur subsidies en contracten lo
afdelingshoofd publieke dienstverlening
directeur-bestuurder
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
pagina 48
pagina 48
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
pagina 47
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
pagina 47
pagina 46
pagina 46
Binnenlandsbestuur.nl
ADVERTENTIES
BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
׉	 7cassandra://ulR4TOgjr0DgmINQ4Tz6Xxo0ppfm4GuT0IbXZNFsnQY}`̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://Cny9TFXGCh0TFYuddyzhC-SwWIjJsWyt1AbvsXErhK4 k`׉	 7cassandra://RWs3SqaFnp1XVpCAXr8QujRpOpCcaybIiZWVDVcnOkMT`Z׉	 7cassandra://k174eGcbhPyhk5JI25E9Psc34zGYQYwt0E6x_qH0Npc`̹ ׉	 7cassandra://RPny4NXLM2qUhfcnwoAmyfBlfPUzWOR3Hj6_9MJT8NAͩ͠_ۮmIeט  {u׉׉	 7cassandra://SHzm4Irmo1c7foy1Q49JfzYuuvvLonEvYvp4csxYdPY L` ׉	 7cassandra://WoZbz8JsA3ZPTCgZDc26gYmQC-h6gNfmdKb4vwxtRQE\+`Z׉	 7cassandra://dCTtlJLa9iT2GlQeW4uGG6HglNLsN8rDD6NH8bYHZig`̹ ׉	 7cassandra://iOIpbEzkUEmekufmAagrNFD5-B6xSkgfCHndytN-5UU 4 ͠_ۮmIe #נ_ۮmIeT [J29ׁHhttp://www.publieknetwerk.nlׁׁЈנ_ۮmIeS m̗J9ׁH &http://Binnenlandsbestuur.nl/vacaturesׁׁЈנ_ۮmIeR F~s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeQ FEs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeP F1s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeO Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeN Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeM Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeL Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeK Fԁs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeJ Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeI Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeH Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeG Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeF FPs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeE F=s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeD F+s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeC Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeB Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeA Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe@ F݁s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe? Fʁs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe> Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe= Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe< Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe; Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe: Fs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe9 FЁs9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIe8 F̗s9ׁHhttp://Binnenlandsbestuur.nlׁׁЈנ_ۮmIeY :R*ց9ׁH  http://www.werkeningelderland.nlׁׁЈנ_ۮmIeX :̗39ׁHhttp://www.certusgroep.nlׁׁЈנ_ۮmIeW r̭9ׁHmailto:basauckel@certusgroep.nlׁׁЈנ_ۮmIeV V̭9ׁHmailto:basauckel@certusgroep.nlׁׁЈנ W t  
 9Ӂ29׉Hhttp://www.bonairegov.com/G׉ׁ
default style נ_ۮmIeU ;̪9ׁHmailto:koensalet@certusgroep.nlׁׁЈ׉E!BINNENLANDS BESTUUR - WEEK 31 | 2020
46 INDEX
MILIEU
Gemeente Den Haag
JS Consultancy / Gemeente Westerkwartier
JS Consultancy / Gemeente Westerkwartier
Provincie Overijssel
OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID
Gemeente Amstelveen
HLT samen
RUIMTELIJKE ORDENING EN VERKEER
Certus Groep Holding / Gemeente Bodegraven Reeuwijk
Certus Groep Holding / Gemeente Bunnik
Certus Groep Holding/ Gemeente Bunnik
Gemeente Borsele
Gemeente Den Haag
Gemeente Hilversum
Gemeente Houten
Gemeente Nieuwegein
Gemeente Papendrecht
Gemeente Wageningen
Gemeente Westland
Hoogheemraadschap van Delfland
Intermaris
Waterschap Vechtstromen
SOCIAAL
BMC
BMC
Duo+
Gemeente Den Haag
Gemeente Den Haag
Gemeente Deurne
Gemeente Houten
Gemeente Utrechtse Heuvelrug
Gemeente Veenendaal
JS Consultancy
Meerinzicht
VOORLICHTING EN COMMUNICATIE
Geerts & Partners / Gemeente Heerlen
VNG Realisatie
m.e.r. coördinator team milieu en gebiedsgericht werken
strategisch adviseur
medewerker milieu
communicatieadviseur stikstof
Binnenlandsbestuur.nl
pagina 48
pagina 48
Binnenlandsbestuur.nl
auditor veiligheid & handhaving
beleidsadviseur openbare orde en veiligheid
senior projectleider gebiedsontwikkeling
strategisch beleidsadviseur fysiek domein
toezichthouder fysieke leefomgeving
senior medewerker geografische informatie
programmamanager ruimte
senior projectmanager gebiedsontwikkeling
medewerker grondzaken
programmaregisseur mobiliteit en verkeer
adviseur bedrijfsbureau ruimte
senior projectleider complexe plannen
(aankomend) projectleider vastgoedonderhoud
specialist civiele techniek (watersysteem)
adviseur rechtmatigheid
opleiding inkomensconsulent
senior klantmanager jeugd
inkoopadviseur
manager jeugd en maatschappelijke ondersteuning
beleidsonderzoeker maatschappelijke voorzieningen
functioneel beheerder sociaal domein
beleidsmedewerker sociaal domein
strategische beleidsmedewerker sociaal domein
adviseurs ambassadeur taskforce wonen en zorg
consulent leerplicht / rmc
communicatiestrateeg
tijdelijke opdracht: strategisch adviseur marketing, branding en
visualisatie
OOK UW VACATURE IN BINNENLANDS BESTUUR? BEL 020-5733656
ADVERTENTIE
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
pagina 47
pagina 47
pagina 47
Binnenlandsbestuur.nl
strategisch adivseur ontwikkeling en grondzaken / teamcoördinator Binnenlandsbestuur.nl
secretaris commissie bezwaarschriften
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Binnenlandsbestuur.nl
Strategisch Business Controller Ruimtelijk Domein
Deskundig Adviseur • Spin in het web • Creatief & Oplossingsgericht
Strategisch Adviseur Planning & Control
Financiële schakel • Kritische verbeteraar • Energiek & Verbindend
Kijk voor meer informatie op www.publieknetwerk.nl
׉	 7cassandra://k174eGcbhPyhk5JI25E9Psc34zGYQYwt0E6x_qH0Npc`̹ _ۮmIe׉ECertus Groep begeleidt u in uw overheidscarrière
Senior Projectleider
Gebiedsontwikkeling
32 tot 36 uur | Schaal 12
Strategisch Beleidsadviseur
Fysiek Domein
32 tot 36 uur | Schaal 11
• Zelfsturende organisatie
• Trekt In een integraal
projectteam diverse, complexe
gebiedsontwikkelingen
• Strategische inbreng rondom
gemeente-brede vraagstukken
•   
is een pre
Koen Salet
06-42267005
koensalet@certusgroep.nl
• Begeleidt groeiopgave Bunnik
• Verbindende schakel voor het
team RO
• Verantwoordelijk voor het
strategisch beleid
• Implementatie van de
Omgevingswet
Bas Auckel
06-14826889
basauckel@certusgroep.nl
Toezichthouder
Fysieke Leefomgeving
24 tot 36 uur | Schaal 8
• Verbindende schakel tussen
buiten en binnen
• Toezicht op verleende
omgevingsvergunningen
• Handelt klachten en meldingen af
• Toezicht op handhavingsdossiers
Bas Auckel
06-14826889
basauckel@certusgroep.nl
www.certusgroep.nl
Afdelingshoofd Financiën
Ad Interim


Breng samen met ons
‘De Achterhoek Dichtbij’
Deze tijd vraagt om de Achterhoek! Wij zijn 8RHK ambassadeurs:
ondernemers, maatschappelijke organisaties en overheid,
samenwerkend in een unieke smart governance.
Wij bieden volop ruimte voor innovaties bij onze hightech
maakbedrijven en slimme agrofoodsector in een prachtige,
groene leef- en werkomgeving. Zet jij samen met ons de
Achterhoek op de kaart in Nederland? Heb jij de juiste
opleiding en werkervaring én klopt je hart voor onze regio?
Solliciteer dan nog vandaag.
Wij zoeken een
       
Den Haag / Doetinchem (27-36 uur, wo-niveau)
Kijk voor meer informatie op
www.werkeningelderland.nl
VACATURE
׉	 7cassandra://dCTtlJLa9iT2GlQeW4uGG6HglNLsN8rDD6NH8bYHZig`̹ _ۮmIe_ۮmIe{בCט   {u׉׉	 7cassandra://mww-NyDIbRqgzD-ITB99hkEo10IxAYt5chqy0o9J7JY `׉	 7cassandra://j0hdsrunQsTSf5asDczs0JAAPygJCBMpWJ3TSwKszqINE`Z׉	 7cassandra://HMkBjGRUlRDRPdSQbs2SPTmifmAi3_Tz2BrdjD_GQyc)`̹ ׉	 7cassandra://3Q2xnJ3DAYytD6SIjj0CCNecVNtQSvfDZ9T1HFxuMjU \V͠_ۮmIeZנ_ۮmIe\ 9qp9ׁH %http://www.jsconsultancy.nl/vacaturesׁׁЈ׉E	tIk werk voor
Nederland...
...en voor mezelf
Wil jij Nederland én jezelf beter maken?
Directeur Sociaal Domein
36 uur | schaal 16 max. € 118.352,- bruto per jaar (incl. IKB)
Ervaren, daadkrachtig en inspirerend manager
met kennis van en visie op het sociaal domein.
Geeft vanuit een verbindende rol richting en
sturing aan de hervorming van het sociaal domein.
Is koersvast, onafhankelijk en is een stevige
sparringpartner voor bestuur en management.
Uitstekende samenwerkingspartner op alle
niveaus. Is als MT-lid integraal verantwoordelijk
voor organisatiesturing.
Interesse? Bel Elsbeth Braam 06 - 333 219 86
Strategisch Adviseur
36 uur | schaal 12 max. € 80.329,- bruto per jaar
Ervaren strategisch adviseur die uitstekend gedijt
in een nieuwe organisatie in ontwikkeling en die de
gemeente Westerkwartier goed positioneert. Heeft
affiniteit met het fysieke domein en heeft een
basisplaats in het team duurzaamheid, maar werkt
voor de hele organisatie. Netwerker die regionale
samenwerking bevordert. Geeft advies over
domeinoverstijgende vraagstukken. Visionair en
verbinder met bestuurlijke sensitiviteit.
Interesse? Bel Elsbeth Braam 06 - 333 219 86
Afdelingshoofd Kwaliteit en Bedrijfsvoering
36 uur | schaal 12 | max. € 81.683,- bruto per jaar (incl. IKB)
Op inspirerende en coachende wijze leidinggeven
aan een divers team in een veranderende omgeving.
Vertalen van strategische doelen in haalbare
opdrachten. Versterken van integrale samenwerking
in een complex krachtenveld. Focus op
optimalisatie van (administratieve) processen.
Bekend met domein Samenleving én control &
compliance. Kennis en ervaring met bedrijfsvoering
rondom decentralisaties. Strategisch denker.
Helicopterview, besluitvaardig en analytisch.
Interesse? Bel Ellen Koster 06 - 101 625 64
Medewerker Milieu
36 uur | schaal 9 max. € 55.377,- bruto per jaar
Interessante rol met divers takenpakket bij een
organisatie in ontwikkeling voor een kandidaat met
kennis van milieuwetgeving. Beantwoordt vragen
van inwoners en bedrijven en brengt advies uit
over milieugerelateerde vraagstukken. Vertaalt
milieubeleid naar uitvoering. Behandelt milieuaanvragen,
meldingen en ontheffingen en bezwaar
en beroep. Is communicatief sterk, klantgericht,
collegiaal, adviesvaardig en politiek sensitief.
Interesse? Bel Elsbeth Braam 06 - 333 219 86
Reageer op bovenstaande functies via www.jsconsultancy.nl/vacatures
Interim Werving & Selectie
׉	 7cassandra://HMkBjGRUlRDRPdSQbs2SPTmifmAi3_Tz2BrdjD_GQyc)`̹ _ۮmIe׈E_ۮmIe_ۮmIe{)BB 15-2020_OUP